Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400041 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22160 : 15 Январь 2014, 20:17:33 »
Слив засчитан. Шнуфель оказался зомби.
Были какие-то сомнения на этот счет? Если, скажем, Филей может хотя бы Джерру Уайта переводить, бравый "спецназовец" камни считает и про Евреику пишет, пани Вьюерова средние арифметические вычисляет, то шнуфелёк настолько сирый, что только и может повторять про "утерянные пленки", о которых он слышал от каких-то журноламеров (впрочем, по известной причине он не понял суть истории и в оригинальном изложении) и писать шизофазию про плохих защитников. Типа Чайника поциент - с "неплохим техническим образованием" (ссылками на Велюрова).

Цитировать
Телескопыч, может ты хочешь попробовать? Всего-то написать связный текст по теме.
Деревянное буратинушко уж тем более ничего "путного" кривыми лапчонками наклацать не сможет. Что взять с проповедника-педофила? +@>
« Последнее редактирование: 15 Январь 2014, 20:27:44 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22160 : 15 Январь 2014, 20:17:33 »
Загрузка...

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22161 : 15 Январь 2014, 20:17:56 »
Да, вдоволь пострелять в армии не пришлось.
Лично я выпустил всего 15 патронов из АК и 22 снаряда из гаубицы.
Всё - по мишеням.
Оно и хорошо, с другой стороны.
Согласен.. Потом стрелять совершенно не охота. Счас даже в руки брать оружие не хочу..

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22162 : 15 Январь 2014, 20:18:16 »
И че? У меня тож какие-то от главкома ГСВГ.

Ух ты, сослуживец, ёшкин кот. Где служил-то?
"Друзья вспоминают минувшие дни".  )<
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22163 : 15 Январь 2014, 20:18:57 »
Вы службы не видали ни фу я..
А в командировку, с оружием ездили хоть??
Я в ГДР служил. Какие там командировки? За забором был всего два раза.

И причем тут командировки? Автомат там используется исключительно в "носимом" качестве. Таскал я его ОЧЕНЬ прилично. Первый год служил в ОМСВ - выполняющем функцию охраны части и через день ходил в караулы. Штык-ножом консервы открывать умею и как на плече удобнее таскать в шинеле и тулупе тоже прекрасно знаю.  :) И че? Как о БОЕВОМ оружии о нем вообще без понятия и экшперта из себя корчить не собираюсь.

ЗЫ. В мишени попадал во все. И в грудную, и в ростовую.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22164 : 15 Январь 2014, 20:19:32 »
А ты пустопорожнее трепло и враль.
Он у нас - душевнобольной шарлатан по кличке "мишка-гигават". Что, впрочем, не мешает ему быть пустопорожним треплом и вралём +@>
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22165 : 15 Январь 2014, 20:19:37 »
Ух ты, сослуживец, ёшкин кот. Где служил-то?
Фюрстенвальде. Завод Службы РАВ. Между Берлином и Франкфуртом.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22166 : 15 Январь 2014, 20:21:03 »
Я в ГДР служил. Штык-ножом консервы открывать умею

А я штык-нож научился с 5 метров без промаха метать.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22167 : 15 Январь 2014, 20:21:38 »
Фюрстенвальде. Завод Службы РАВ. Между Берлином и Франкфуртом.

А я в Хемнице. На Ленин-штрассе.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22168 : 15 Январь 2014, 20:22:48 »
А штык-нож научился с 5 метров без промаха метать.


 Штык - нож. не метают..
Им проволоку типа кусать..
А метать- понты..
Он ломаецца, во первых, а во вторых, надо быть дебилом, чтобы оружие кинуть

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22169 : 15 Январь 2014, 20:22:51 »
... с АК-74, но вот стрелять толком не стрелял, а только на проверках, где 6 патронов давали. Поэтому о качестве автомата как о БОЕВОМ оружии я судить не берусь, хотя и чистил и разбирал его с закрытыми глазами.
Мы стреляли из АК-74 значительно чаще (ОСМБМ)...
Я стрелял из него не плохо (сказывалась подготовка в институтской секции пулевой стрельбы)...
Могу сказать, что работает АК-74 значительно лучше АК-47, почти как М-16....
Однако дотигнуто это чем?
Правильно :)
Уменьшением калибра (как у М-16)...
Применением ствольного компенсатора, который мгновенно забивается грязью, а чистить его невозможно :)
То есть, чем ближе становился АК к М-16 тем более похож на нее по ТТ характеристикам :)

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22170 : 15 Январь 2014, 20:23:28 »
 Я любил ходить в караул, когда был в части..
Это просто отдых.. да.
Дедушкой или разводящим раз в месяц чего б не походить? А через день молодым: вешаешься уже через месяц.  В бодствующую смену в караулке пашешь, а в отдыхающую тоже пашешь.  Как вариант картошку жаришь дедушкам. Спишь на посту... Ну а впалишься, то  |^-

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22171 : 15 Январь 2014, 20:25:11 »
Поэтому закрой рот, кто чьи клоны.
Ты соображаешь, что нужно, чтобы движок создать для ТУ 144?
Клоны ..
А ты-то какое имеешь отношение к Ту-144? Какое отношение вся ваша п...добратия имеет хоть к чему-либо полезному, что в СССР сделали? Правильно, никакого.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22172 : 15 Январь 2014, 20:25:43 »
Штык - нож. не метают..
Им проволоку типа кусать..
А метать- понты..
Он ломаецца, во первых, а во вторых, надо быть дебилом, чтобы оружие кинуть

Ничё он не ломается. Это у неумех всё ломается.
Понты-не понты, а если бы пришлось - берегись.
Он тяжёлый, в яблоню входил на пару сантиметров.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22173 : 15 Январь 2014, 20:26:32 »
А метать- понты..
Он ломаецца, во первых, а во вторых, надо быть дебилом, чтобы оружие кинуть
Ну понты. Только нифига он не ломается. И в карауле или на тумбочке делать все одно нехер.  O0

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22174 : 15 Январь 2014, 20:27:05 »
А куда ты его ( Автомат ) денешь?? В оружейку сдашь??
Это гугельные вояки. Оне даже в тир ходили! -*'

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22175 : 15 Январь 2014, 20:28:43 »
Это гугельные вояки. Оне даже в тир ходили! -*'
Тира в армии нет. Есть стрельбище. И туда возят раз в период.

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22176 : 15 Январь 2014, 20:29:27 »
Ничё он не ломается. Это у неумех всё ломается.
Понты-не понты, а если бы пришлось - берегись.
Он тяжёлый, в яблоню входил на пару сантиметров.
Ну если бы не ломали, металы, я бы и не говорил..
Прямо у ручки..

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22177 : 15 Январь 2014, 20:29:55 »
А ты-то какое имеешь отношение к Ту-144? Какое отношение вся ваша п...добратия имеет хоть к чему-либо полезному, что в СССР сделали? Правильно, никакого.
А ты, Шмунька, к мунонавтам?
Вытирал им задницу перед приклеиванием памперсов? ./.

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22178 : 15 Январь 2014, 20:30:25 »
А ты-то какое имеешь отношение к Ту-144? Какое отношение вся ваша п...добратия имеет хоть к чему-либо полезному, что в СССР сделали? Правильно, никакого.
Пошел в госдеп

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22179 : 15 Январь 2014, 20:31:32 »
А я в Хемнице. На Ленин-штрассе.
Понял. Это который бывший Карл Маркс Штадт.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #22179 : 15 Январь 2014, 20:31:32 »
Loading...