Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398287 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25300 : 26 Ноябрь 2014, 11:12:05 »
Я не знаю сколько,но мне достаточно одного мирного себе по легенде  запуска в котором я участвовал и который не попал ни в какие бюллетени. Ни пусковые ни успешные ни аварийные ни советские ни зарубежные.Этого достаточно ,что б предположить и другие аналогичные.Мало ли какие эксперименты делаются в стране  с использованием ракетной техники.Так всем и расскажи. Кстати ,на пусковой площадке персонал понятия не имеет,что именно запускают.У них своя задача ,все подготовить и чтоб системы штатно отработали.У телеметристов свое .Думаете,начальник полигона все знает? Сомневаюсь. Прошли те времена когда Вознюк лично....  итд. В первых стартах ,да,интересно,наверное, видел и лично присутствовал,но бдить сутками ,это не для начальства для них там давно ,рутина.
Ты лучше расскажи, как Cupola, выведенный вместе с Tranquility (построенным ESA и ISA) на секретном "Протоне", смонтировали на МКС. И никто не узнал, что миссия STS-130 на самом деле - блеф. Как это так получилось, что европейцы паковали модуль для Шаттла, а вывели его на "Протоне".
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь 2014, 11:14:07 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25300 : 26 Ноябрь 2014, 11:12:05 »
Загрузка...

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46155
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25301 : 26 Ноябрь 2014, 11:23:19 »
Ты лучше расскажи, как Cupola, выведенный вместе с Tranquility (построенным ESA и ISA) на секретном "Протоне", смонтировали на МКС. И никто не узнал, что миссия STS-130 на самом деле - блеф.
Я там не присутствовал,подписку не давал.Впрочем ,как и ты со своей  клакой.Пишут же,что ВСЕ ОСНОВНЫЕ МОДУЛИ ИЗГОТОВЛЯЛИСЬ В РОССИИ .Не 2 ,а ВСЕ! А почему их должны доставлять непроверенные носители,если все  изготовленное на российских стапелях изначально было заточено под российские носители.Это касается всех крупногабаритных объектов ибо в конструкцию закладываются и силовые узлы и  пояса передачи усилий на носитель и сама конструкция рассчитывается на направление усилий в корпусе для конкретного носителя . И просто так переставить многотонную бочку с протона на шаттл невозможно. А конструировать на бумаге и без испытаний поставить на другой носитель,это нонсенс. Проще сделать все штатно ,а ситуацию имитировать.Тем более,что все узлы уже у россии были по наследству от СССР.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25302 : 26 Ноябрь 2014, 11:23:24 »
Как это так получилось, что европейцы паковали модуль для Шаттла, а вывели его на "Протоне".
Это была секретная операция. Модуль был ТАЙНО, "в багажнике автомобиля"(С)Мюллер переправлен на Байконур, секретно водружен на Протон и секретно выведен на орбиту. Все участники этого секретного мероприятия ликвидированы различными способами. Т.е. все концы в воде!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25303 : 26 Ноябрь 2014, 11:31:02 »
ВСЕ ОСНОВНЫЕ МОДУЛИ ИЗГОТОВЛЯЛИСЬ В РОССИИ .Не 2 ,а ВСЕ!
O0
Вот блин! А мужики-то не знают!
И на каком секретном предприятии РФ изготавливался модуль "Кибо"? Лабораторный модуль «Дестини»? Tranquility? Columbus? Node-2,1? Сupola?  «Юнити»? ELC-1,2,3,4? Canadarm2? SPDM? Quest Joint Airlock?
Расскажи!


Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46155
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25304 : 26 Ноябрь 2014, 11:31:12 »
Это была секретная операция. Модуль был ТАЙНО, "в багажнике автомобиля"(С)Мюллер переправлен на Байконур, секретно водружен на Протон и секретно выведен на орбиту. Все участники этого секретного мероприятия ликвидированы различными способами. Т.е. все концы в воде!
Ерничать можешь сколько угодно,если доставляет удовольствие. 40 000 людей с авиацией ,стратегическими ракетами и другим тяжелым вооружение было доставлено на Кубу и развернуто там в 1962 году  и об этом американская разведка узнала постфактум. Это иллюстрация возможностей дезинформации.А созерцатель(вуайерист по иностранному)авторитетно  трёт против фальсификации.Верим тебе,добрый и авторитетный ,ты подсматривал,ты знаешь!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25305 : 26 Ноябрь 2014, 11:31:53 »
Я там не присутствовал,подписку не давал.Впрочем ,как и ты со своей  клакой.Пишут же,что ВСЕ ОСНОВНЫЕ МОДУЛИ ИЗГОТОВЛЯЛИСЬ В РОССИИ .Не 2 ,а ВСЕ! А почему их должны доставлять непроверенные носители,если все  изготовленное на российских стапелях изначально было заточено под российские носители.Это касается всех крупногабаритных объектов ибо в конструкцию закладываются и силовые узлы и  пояса передачи усилий на носитель и сама конструкция рассчитывается на направление усилий в корпусе для конкретного носителя . И просто так переставить многотонную бочку с протона на шаттл невозможно. А конструировать на бумаге и без испытаний поставить на другой носитель,это нонсенс. Проще сделать все штатно ,а ситуацию имитировать.Тем более,что все узлы уже у россии были по наследству от СССР.
Что за чушь ты несешь? Я задал тебе конкретный вопрос: как модуль Tranquility, изготовленный в Европе, вывели на "Протоне"? Как так вышло, что модуль подготовленный для вывода на Шаттле, вывели на совершенно другом носителе, и никто об этом не узнал? Его в России "перепаковали"? Где свидетели? Как его смонтировали без Canadarm?

Или ты совсем уже с ума сошел и будешь врать, что модуль на самом деле сделали в России, а европейский выкинули? И опять об этом никто не узнал?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25306 : 26 Ноябрь 2014, 11:33:46 »
Это была секретная операция. Модуль был ТАЙНО, "в багажнике автомобиля"(С)Мюллер переправлен на Байконур, секретно водружен на Протон и секретно выведен на орбиту. Все участники этого секретного мероприятия ликвидированы различными способами. Т.е. все концы в воде!
Ага, заодно ликивидировали всех возможных наблюдателей на Земле, которые могли видеть, как Tranquility и Cupola чуть ли неделю монтировали на орбите. С Протона монтировали, а не с Шаттла.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25307 : 26 Ноябрь 2014, 11:34:18 »
Что за чушь ты несешь? Я задал тебе конкретный вопрос: как модуль Tranquility, изготовленный в Европе, вывели на "Протоне"? Как так вышло, что модуль подготовленный для вывода на Шаттле, вывели на совершенно другом носителе, и никто об этом не узнал? Его в России "перепаковали"? Где свидетели? Как его смонтировали без Canadarm?
Это секретная информация. Свидетели ликвидированы.
Это следует из нелетания шаттлов и отсутствия у омерики и нассы ракет, способных вывести на орбиту хоть что-то больше размеров собачьей бутки!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46155
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25308 : 26 Ноябрь 2014, 11:35:02 »
O0
Вот блин! А мужики-то не знают!
И на каком секретном предприятии РФ изготавливался модуль "Кибо"? Лабораторный модуль «Дестини»? Tranquility? Columbus? Node-2,1? Сupola?  «Юнити»? ELC-1,2,3,4? Canadarm2? SPDM?
Расскажи!



Южмаш,Хруничево.... Где еще бочки делают?А надпись? пох ,солдатик с банкой краски нанес. Мода расписывать ракеты от штатов пошла. У нас проще было,серозеленая ракета и ПН под обтекателем .А в газетах Пишут : Космос 1256. А них там не написано было.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25309 : 26 Ноябрь 2014, 11:36:22 »
Ага, заодно ликивидировали всех возможных наблюдателей на Земле, которые могли видеть, как Tranquility и Cupola чуть ли неделю монтировали на орбите. С Протона монтировали, а не с Шаттла.
Нет, ты странный! Не чуешь очевидного!
Это была частично компьютерная графика, частично павильонные съемки в холливудах (секретные!). А наблюдатели на Земле наблюдали как картонные ракеты с макетами Тranquility и Cupola "летят в Бискай"(С)

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46155
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25310 : 26 Ноябрь 2014, 11:36:34 »
Это секретная информация. Свидетели ликвидированы.
Это следует из нелетания шаттлов и отсутствия у омерики и нассы ракет, способных вывести на орбиту хоть что-то больше размеров собачьей бутки!
Не надо никого ликвидировать. Свидетелей обычно не бывает. Пиздят все,а ты веришь.Во ,наивняк.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25311 : 26 Ноябрь 2014, 11:37:37 »
Это секретная информация. Свидетели ликвидированы.
Это следует из нелетания шаттлов и отсутствия у омерики и нассы ракет, способных вывести на орбиту хоть что-то больше размеров собачьей бутки!
Нормально так свидетелей пришлось ликвидировать. Французов, итальянцев, россиян... Тыщи человек положили, наверное.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46155
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25312 : 26 Ноябрь 2014, 11:39:21 »
Нет, nss странный! Не чуешь очевидного!
Это была частично компьютерная графика, частично павильонные съемки в холливудах (секретные!). А наблюдатели на Земле наблюдали как картонные ракеты-макеты с Тranquility и Cupola "летят в Бискай"(С)


Уверяю ,с земли ,даже приглашенный на старт с 10 км ничего не разглядит,а настроение будет эйфорическое.Чем так купол отличается от прочей полезной нагрузки?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46155
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25313 : 26 Ноябрь 2014, 11:40:27 »
Нормально так свидетелей пришлось ликвидировать. Французов, итальянцев, россиян... Тыщи человек положили, наверное.
У меня есть один свидетель,М Гонца! Он по радио голос америки слышал репортаж!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25314 : 26 Ноябрь 2014, 11:41:22 »
Нормально так свидетелей пришлось ликвидировать. Французов, итальянцев, россиян... Тыщи человек положили, наверное.
Да. Так было.
А ты, наивняк, веришь байкам про МКС из официальных источников.
Единственная правда про эту станцию можно встретить только на БФ! Следует из нелетания...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25315 : 26 Ноябрь 2014, 11:42:01 »
Лекзман! Тебе пора на процедуры. Миска уже потопал.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25316 : 26 Ноябрь 2014, 11:43:17 »
Уверяю ,с земли ,даже приглашенный на старт с 10 км ничего не разглядит,а настроение будет эйфорическое.Чем так купол отличается от прочей полезной нагрузки?

Какой нахрен старт, что ты несешь? Tranquility и Cupola монтировали неделю на орбите. И никто типа не заметил, что там на самом деле - Протон? При том, что для наблюдения за МКС достаточно цифрового фотоаппарата и телескопа?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46155
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25317 : 26 Ноябрь 2014, 11:44:26 »
Лекзман! Тебе пора на процедуры. Миска уже потопал.
Чем купол выделяется из прочих нагрузок для ракет?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25318 : 26 Ноябрь 2014, 11:46:11 »
Чем купол выделяется из прочих нагрузок для ракет?
Т.е., ты этого не знаешь, но самозабвенно несешь полную хрень?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46155
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25319 : 26 Ноябрь 2014, 11:50:20 »
Какой нахрен старт, что ты несешь? Tranquility и Cupola монтировали неделю на орбите. И никто типа не заметил, что там на самом деле - Протон? При том, что для наблюдения за МКС достаточно цифрового фотоаппарата и телескопа?
Не достаточно .У меня сосед имеет приличный телескоп 400мм ньютон,со всей автоматикой наведения и слежения но поймать мкс за все годы ему не удалось ни разу . Объект по определению  быстроперемещающийся ,а облачность ,время суток,прозрачность атмосферы  и прочие случайности сводят на нет любительскую поимку.Это не Юпитер.Тем более ,что точных координат у любителя нет ,а телескоп выхватывает узкую область из доступной полусферы сферы.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #25319 : 26 Ноябрь 2014, 11:50:20 »
Loading...