Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 402463 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26700 : 23 Декабрь 2014, 10:50:31 »
дядя Вова, вы знаете, как я вас уважаю, поэтому даю еще вам подсказку:

средняя температура протонов солнечного ветра - 1,4·105К

вы сами сможете подсчитать какая энергия соответствует этой температуре? Даю намек, глубина проникновения протона зависит от энергии }[+
По поводу температуры -- это к Петру Ивановичу ...
Вы не ответили на вопрос : возможна ли жизнь на поверхности  Земли если убрать хотя бы  озонный слой , который защищает нас от жесткого ультрафиолетового излучения ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26700 : 23 Декабрь 2014, 10:50:31 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26701 : 23 Декабрь 2014, 10:52:50 »
По поводу температуры -- это к Петру Ивановичу ...
Вы не ответили на вопрос : возможна ли жизнь на поверхности  Земли если убрать хотя бы  озонный слой , который защищает нас от жесткого ультрафиолетового излучения ?
От жесткого ультравиолета защищает не только озоновый слой, но и обычное кварцевое стекло или специальный полимер, коим и снабжены все скафандры и КК - начиная от Союз и Аполлон и заканчивая МКС с его Куполом.
Но даже обычная тряпка способна свести весь UF на нет. Вы же не ходите загорать в тулупе? Или ходите?
« Последнее редактирование: 23 Декабрь 2014, 10:58:12 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26702 : 23 Декабрь 2014, 10:58:22 »
По поводу температуры -- это к Петру Ивановичу ...
Вы не ответили на вопрос : возможна ли жизнь на поверхности  Земли если убрать хотя бы  озонный слой , который защищает нас от жесткого ультрафиолетового излучения ?
дядя Вова, я же вам предлагаю самому все подсчитать. Вот смотрите, температура протонов 7·104К. Поскольку протон имеет 3 степени свободы, то его энергия связана с температурой следующим образом:

Е = 3/2·kT,

где k - постоянная Больцмана, равная 0.013 эВ

Е = 3/2·0.013·7·104 = 1365 эВ

имеем среднюю энергию протона солнечного ветра. Теперь дам вам ссылку на таблицу пробега протона в алюминии(Таблица 2). Гляньте и скажите, каков пробег протона солнечного ветра в алюминии?

http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/rad_3.htm

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26703 : 23 Декабрь 2014, 11:16:50 »
Stary отправился штудировать интернеты на предмет того, как р.поле и озоновый слой защищают Землю от "убийственной космической радиации"?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26704 : 23 Декабрь 2014, 11:28:09 »
Ветка превратилась в бенефис бакланов, которые добровольно выставляют себя дураками. Бенефис дегенератов, радующиxся, что они дегенераты. :) Педро, старый, и жнетс. :)
Ошизевшее от постоянного вранья брехло, ушибленный шпалой и пострадавший от наблюдения сварки отставной фельдмаршал ЖД-войск и умственно отсталый школьник-нацист. Торжество деградации "=?
« Последнее редактирование: 23 Декабрь 2014, 11:37:10 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26705 : 23 Декабрь 2014, 11:37:44 »
Stary отправился штудировать интернеты на предмет того, как р.поле и озоновый слой защищают Землю от "убийственной космической радиации"?

дяде Вове невдомек, что радиационные условия на Луне и на низкой околоземной орбите отличаются только на личием на Луне солнечного ветра. Просто надо ему дать возможность самому оценить опасность этого самого ветра }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26706 : 23 Декабрь 2014, 11:49:43 »
У меня создаётся такое впечатление, что Dejavu, ER и Созерцатель это в конец упоротые УКРЫ, с логикой полный напряг, очевидные факты и природные явления извращают в угоду своего кривого мировоззрения. Истину с ними никогда не определишь, они одно сплошное противоречие, идиоты одним словом. НАДОЕЛИ, ОТВАЛИТЕ.
Их логика предполагает , что МКС -- это просто платформа с зонтиком от Солнца ... А астронавты на МКС загорают и занимаются фотосессиями страдая от комфорта...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26707 : 23 Декабрь 2014, 11:52:38 »
МКС -- это просто платформа с зонтиком от Солнца ... А астронавты на МКС загорают и занимаются фотосессиями страдая от комфорта...
Так и есть. Чем еще могут заниматься шесть человек на орбите, кроме как бездельничать и селфиться?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26708 : 23 Декабрь 2014, 11:58:25 »
дядя Вова, я же вам предлагаю самому все подсчитать. Вот смотрите, температура протонов 7·104К. Поскольку протон имеет 3 степени свободы, то его энергия связана с температурой следующим образом:

Е = 3/2·kT,

где k - постоянная Больцмана, равная 0.013 эВ

Е = 3/2·0.013·7·104 = 1365 эВ

имеем среднюю энергию протона солнечного ветра. Теперь дам вам ссылку на таблицу пробега протона в алюминии(Таблица 2). Гляньте и скажите, каков пробег протона солнечного ветра в алюминии?

http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/rad_3.htm
Чтобы считать  так , как Вы это делаете , нужно иметь систему частиц.
Например, газ при такой температуре и нормальном атмосферном давлении будет оказывать одно действие на организм ; вещество солнечной короны имеет другую концентрацию и,  соответственно, будет оказывать другое действие на организм при этой температуре ...
Я так думаю, применять понятие температура к одной конкретной элементарной  частичке -- это не корректно!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26709 : 23 Декабрь 2014, 12:01:33 »
Чтобы считать  так , как Вы это делаете , нужно иметь систему частиц.
+@>
Зачем что бы считать нужна "система частиц"?  :#*
Цитировать
Я так думаю, применять понятие температура к одной конкретной элементарной  частичке -- это не корректно!
Мда... Вы всерьез хотите опровергнуть физику э.частиц?
 :#*
« Последнее редактирование: 23 Декабрь 2014, 12:03:35 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26710 : 23 Декабрь 2014, 12:04:48 »
Stary отправился штудировать интернеты на предмет того, как р.поле и озоновый слой защищают Землю от "убийственной космической радиации"?

Дуся! У меня же Ёлки! Это , как стихия ! Вот прошлогодние елки:

http://www.youtube.com/watch?v=MjTjrHIwXbg
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26711 : 23 Декабрь 2014, 12:07:25 »
дяде Вове невдомек, что радиационные условия на Луне и на низкой околоземной орбите отличаются только на личием на Луне солнечного ветра. Просто надо ему дать возможность самому оценить опасность этого самого ветра }[+
Оценил вот по этим фотографиям:
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26712 : 23 Декабрь 2014, 12:08:09 »
Дуся! У меня же Ёлки!
Мы это уже поняли.
Вам сейчас не до солнечного ветра ходить!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26713 : 23 Декабрь 2014, 12:08:53 »
Чтобы считать  так , как Вы это делаете , нужно иметь систему частиц.
Например, газ при такой температуре и нормальном атмосферном давлении будет оказывать одно действие на организм ; вещество солнечной короны имеет другую концентрацию и,  соответственно, будет оказывать другое действие на организм при этой температуре ...
Я так думаю, применять понятие температура к одной конкретной элементарной  частичке -- это не корректно!
почему к одной? Дядя Вова, не к одной, а к каждой. Так вот, дядя Вова энергия каждого протона солнечного ветра равна приблизительно 1.5 КэВ. Если вам лень сходить по ссылке, то я сам вам, по старой дружбе, скажу, что длина пробега протона с энергией не более 1МэВ не более 0.013 мм. То есть, достаточно алюминиевой фольги, чтобы защититься от протонов солнечного ветра.

теперь переходим к электронам солнечного ветра, их средняя температура - 1,4·105К

Е = 3/2·0.013·1.45 = 2730 эВ

согласно таблицы 5 пробег электрона с такой энергией в алюминии не превышает 0.02 мм. То есть и от электронов солнечного ветра можно защититься алюминиевой фольгой.

Вот такая вот испепеляющая лунная флюорография g^-

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26714 : 23 Декабрь 2014, 12:10:48 »
Вот такая вот испепеляющая лунная флюорография
Теперь ждем откровений о злых нейтронах?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26715 : 23 Декабрь 2014, 12:14:15 »
+@>
Зачем что бы считать нужна "система частиц"?  :#*Мда... Вы всерьез хотите опровергнуть физику э.частиц?
 :#*

Вы хотите сказать . что знаете , что собой представляют параметры ИДЕАЛЬНОГО ГАЗА , в данном случае ТЕМПЕРАТУРА ?
Физика элементарных частиц к классической формуле , которую вы используете для подсчета температуры некоторой среднестатистической частицы  имеет чисто ИСТОРИЧЕСКОЕ  отношение...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26716 : 23 Декабрь 2014, 12:15:03 »
Теперь ждем откровений о злых нейтронах?
нейтроны, связи с их коротким временем жизни, не рассматриваем, их там просто нет. Ни на Луне, ни на околоземной орбите }[+

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26717 : 23 Декабрь 2014, 12:16:01 »
Вы хотите сказать . что знаете , что собой представляют параметры ИДЕАЛЬНОГО ГАЗА , в данном случае ТЕМПЕРАТУРА ?
Я знаю точно, что у вас ЕЛКИ в голове.
Это они генерируют весь бред, который мы тут читаем.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26718 : 23 Декабрь 2014, 12:18:34 »
нейтроны, связи с их коротким временем жизни, не рассматриваем, их там просто нет. Ни на Луне, ни на околоземной орбите }[+
Ну что ты! Помнится ПаНов пытался считать нейтроны на луне! Говорит, много нашел. И даже почитал, какая броня должна была быть на насанафтах, что бы они не погибли от убийственного воздействия этих частиц
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26719 : 23 Декабрь 2014, 12:19:14 »
Вы хотите сказать . что знаете , что собой представляют параметры ИДЕАЛЬНОГО ГАЗА , в данном случае ТЕМПЕРАТУРА ?
Физика элементарных частиц к классической формуле , которую вы используете для подсчета температуры некоторой среднестатистической частицы  имеет чисто ИСТОРИЧЕСКОЕ  отношение...
дядя Вова, протоны можно с высокой точностью считать идеальным газом. Погрешности невелики. И подсчитывал я не температуру, а энергию частиц. Поскольку таблицы связывают пробег с энергией, а вы сами не в состоянии численно сопоставить температуру и энергию.

Дядя Вова, смиритесь, условия на околоземной орбите и на поверхности Луны для комонавта в скафандре одинаковы, поскольку скафандр прекраная защита от частиц солнечного ветра }[+

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26719 : 23 Декабрь 2014, 12:19:14 »
Loading...