Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 416884 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28760 : 20 Август 2015, 21:30:59 »
Скажите, Stary, Вы успели перевести свои гроши в зеленые американские бумажули или снова (как обычно) все про$Rали?
Как это сделал я.
Я такой же , как и Вы...


http://www.youtube.com/watch?v=A4GVKymQu8Q
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28760 : 20 Август 2015, 21:30:59 »
Загрузка...

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28761 : 20 Август 2015, 21:40:05 »
Железная кастрюля. А накуя мне, русскому человеку доллары?
Да было, в 90 е  в долларах работал..Дурачок был..
Переводи теперь ты , туда сюд, старайся..

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28762 : 20 Август 2015, 23:12:47 »
Я такой же , как и Вы...
Т.е. закупились бак$ами.

 ,G
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28763 : 21 Август 2015, 08:36:03 »
Т.е. закупились бак$ами.

 ,G
...вообще отказался от денег ! и проблемм нет!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28764 : 21 Август 2015, 09:48:58 »
...вообще отказался от денег ! и проблемм нет!
А за интернет чем расплачиваетесь? Натурой?  +@>
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28765 : 21 Август 2015, 15:42:08 »
А за интернет чем расплачиваетесь? Натурой?  +@>
...правильно...натуральный обмен ... я им --  то... они мне --  сёё!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28766 : 22 Август 2015, 13:41:59 »
...правильно...натуральный обмен ...
т.е. вы прости тут?

Ясненько...
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28767 : 22 Август 2015, 14:01:06 »
Знаешь! Жизнь нам дана бесплатно ...без всяких денег ! Чёё мелочиться и крысятничать за какие - то "зелёненькие"!?
"Карма-йога описывается как путь действия, мышления и желания в согласии с долгом (дхармой) каждого человека без принятия во внимание личных эгоистических желаний и вкусов, как действие без какой-либо привязанности к результатам своих действий, к плодам своего труда.2
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карма-йога


http://www.youtube.com/watch?v=v_PdBvLMJNQ
« Последнее редактирование: 22 Август 2015, 14:07:28 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28768 : 22 Август 2015, 21:16:06 »
Так  летают русские ракеты:



http://www.youtube.com/watch?v=VVZpU26iE5g

Так летали американские шаттлы :
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28770 : 30 Август 2015, 21:12:40 »
В самом начале упоминались трагические случаи, имевшие место в СССР и США во время экспериментов с пребыванием человека в атмосфере чистого кислорода. В СССР гибель космонавта Валентина Бондаренко была связана с тем, что вспыхнула ватка, смоченная спиртом, вызвав мгновенный пожар в барокамере. Экипаж "Аполлона-1" сгорел в похожей ситуации, но там не было горящих предметов — видимо, было достаточно небольшой искры. Но ничего подобного не случалось в миссиях "Меркуриев", "Джемини" и "Аполлонов", сопровождавшихся полётами шариков мочи и кала в кислородной атмосфере КА, что приводило к коротким замыканиям, но, как ни странно, не вызывало пожаров.

http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28771 : 30 Август 2015, 21:55:21 »
В СССР гибель космонавта Валентина Бондаренко была связана с тем, что вспыхнула ватка, смоченная спиртом, вызвав мгновенный пожар в барокамере. Экипаж "Аполлона-1" сгорел в похожей ситуации
Вам двойка.
Валентин умудрился уронить "ватку смоченную спиртом" на электроплитку. В А-1 произошло короткое замыкание, а конструкция люка не позволила быстро его открыть. Проводку перепроектировали, конструкцию люка изменили.

Ну, а про то как шарики мочи могут вызвать КЗ - это вообще у вас бред от передозировки спиртом...
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28772 : 30 Август 2015, 22:29:58 »
Вам двойка.
Валентин умудрился уронить "ватку смоченную спиртом" на электроплитку. В А-1 произошло короткое замыкание, а конструкция люка не позволила быстро его открыть. Проводку перепроектировали, конструкцию люка изменили.

Ну, а про то как шарики мочи могут вызвать КЗ - это вообще у вас бред от передозировки спиртом...
Шарики мочи  -- это электролит , хороший проводник ... да !! хороша окрошка  из фикалийно - мочевой пыли ; искрящих контактов и кислородной атмосферы !!!

http://www.youtube.com/watch?v=Hm98LSZibZo
« Последнее редактирование: 30 Август 2015, 22:32:40 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28773 : 31 Август 2015, 16:45:13 »
Шарики мочи  -- это электролит
Уринотерапией увлекаетесь?
 "@$
Фуфуфу! Это ненаучно!
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28774 : 31 Август 2015, 18:06:39 »
"В действительности всякий философ имеет свое домашнее естествознание, и всякий естествоиспытатель — свою домашнюю философию. Но эти домашние науки бывают в большинстве случаев несколько устаревшими, отсталыми" [Э. Мах, Познание и заблуждение. М., 2003, с. 38]
 
 
Рассматриваются физические и философские основания "проблемы" "редукции волновой функции". Показывается, что основания проблемы являются философскими, а не физическими, и решение этой проблемы лежит на пути правильной постановки вопроса и учете теоретико-операциональной гетерогенности структуры физики, а не во введении сознания в основания квантовой механики.
https://mipt.ru/education/chair/philosophy/publications/works/lipkin/philsci/a_3vzyrl.php
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28775 : 31 Август 2015, 18:30:41 »
"В действительности всякий философ имеет свое домашнее естествознание, и всякий естествоиспытатель — свою домашнюю философию. Но эти домашние науки бывают в большинстве случаев несколько устаревшими, отсталыми" [Э. Мах, Познание и заблуждение. М., 2003, с. 38]
 
 
Рассматриваются физические и философские основания "проблемы" "редукции волновой функции". Показывается, что основания проблемы являются философскими, а не физическими, и решение этой проблемы лежит на пути правильной постановки вопроса и учете теоретико-операциональной гетерогенности структуры физики, а не во введении сознания в основания квантовой механики.
https://mipt.ru/education/chair/philosophy/publications/works/lipkin/philsci/a_3vzyrl.php

Ну, признайте - вы в очередной раз жидко обкакались сели в лужу, переключившись на "домашнюю философию"
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28776 : 31 Август 2015, 21:56:20 »
Я просто хотел показать , что "домашняя философия" -- это и есть научный метод ...
"Джон Лонг, работавший в Массачусетской неспециализированной больнице, получил из федерального фонда грант в размере 750 тысяч долларов и в течение семи лет умышленно фальсифицировал данные своих исследований.

Виджайя Саман, студент Йельского медицинского колледжа, присвоил результаты из статьи своего коллеги и получил под них грант в 100 тысяч долларов от Национальных институтов здравоохранения (НИЗ). Одиннадцать статей этого гастролера от науки оказались плагиатом, но сам он благополучно вернулся домой в Индию, оставив научного руководителя и соавторов в двусмысленном положении.Начинающий исследователь из Иордании Э.А.К. Эльсабти почти слово в слово списал семь чужих статей, опубликовав их в малоизвестных журналах.Марк Штраус из Бостонского университета получил за три года около миллиона долларов на исследование раковых заболеваний, представляя отчеты с фальсифицированными результатами. Перечень нечистоплотных проделок жуликов от науки можно продолжить, но дело это скучное. Давайте лучше познакомимся с наиболее типичными "следственными делами" в области биомедицинской науки."
http://www.biometrica.tomsk.ru/obman.htm
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28778 : 10 Сентябрь 2015, 20:28:23 »
Теперь у нас есть ясность и со вторым признаком. Делаем вывод: «Для того чтобы быть космическим кораблём, «Меркурий» должен был весить как минимум в два раза больше. Кроме абляционной защиты надо было бы установить ещё всё то, что нарисовано на картинках (тормозной двигатель, систему ориентации, аккумуляторные батареи и т. д.), парашют должен стать больше, а с ним и парашютный отсек, система спасения должна стать мощнее, а значит и тяжелее. Так что в два раза это как раз минимум. А вот для того чтобы «полутороступенчатая» ракета «Атлас» могла вывести его на орбиту, он должен был весить в 100 раз меньше. Следовательно, ни один из тех астронавтов, кто летал по программе «Меркурий», не может носить почётное звание «Первый космонавт США».
http://usa-moon.ru/
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28779 : 12 Сентябрь 2015, 21:31:38 »
Все еще спорите? Ну-ну.  :)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28779 : 12 Сентябрь 2015, 21:31:38 »
Loading...