Ювенальная юстиция. Всегда ли действует во благо?

[Vassa]

Конве́нция ООН о права́х ребёнка — международный правовой документ, определяющий права детей в государствах-участниках. Конвенция о правах ребёнка является первым и основным международно-правовым документом обязательного характера, посвящённым широкому спектру прав ребёнка. Документ состоит из 54 статей, детализирующих индивидуальные права лиц в возрасте от рождения до 18 лет (если согласно применимым законам совершеннолетие не наступает ранее) на полное развитие своих возможностей в условиях, свободных от голода и нужды, жестокости, эксплуатации и других форм злоупотреблений. Участниками Конвенции о правах ребенка являются Святой Престол и все страны-члены ООН, кроме США, Южного Судана и Сомали (из википедии)

Пункты коныенции

Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis — юношеский; лат. jūstitia — правосудие) — правовая основа западной моделисистемы[⇨] учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними

  Таково определение ювенальной юстиции. Но она занимается не только несовершеннолетними, их нарушениями, но и надзирает за родителями(как приемными, так и настоящими), должным ли образом они осуществляют процесс воспитания в семье. За последние годы эта структура значительно расширила свое влияние, её многие боятся, в некоторых станах она всесильна. Мне кажется, что появился некий монстр, который уже подмял под себя закон и всякий здравый смысл. Ниже я постараюсь привести как положительные примеры участия социальной службы в делах семьи, так и явные перегибы в её действиях. Приглашаю принять участие в столь актуальной теме.

[*Рассвет*]

Франция, романтический Париж. В 1996 году русская актриса Наталья Захарова уехала во Францию и вышла замуж за Патрика Уари. Через год у них родилась дочь Маша. Казалось, счастье будет вечным, но через пару лет Патрик пристрастился к наркотикам. Жить с ним стало невозможно, супруги развелись. Когда Маше было 3 года, отец решил забрать девочку у матери — ему показалось, что он платит слишком большие алименты.

Если бы вопрос о месте постоянного пребывания Маши рассматривался в обычном суде, то вариантов решения было бы два — девочка остается или с папой, или с мамой. Но во Франции все дела, связанные с несовершеннолетними, рассматриваются ювенальным судом — судом, защищающим права ребенка. Машу отобрали у матери еще до вынесения судебного решения. Это одна из особенностей ювенальной юстиции — как можно скорее вывести ребенка из-под угрозы, потенциально исходящей от родителей. Девочку передали во французскую приемную семью. Почему? Как декларирует Ю. Ю., так будет лучше для ребенка.

Девочка скиталась то по приютам, то по приемным семьям, то попадала в руки «любящего» отца, откуда неизменно возвращалась с синяками. А в это время ювенальный суд вынес решение лишить Наталью Захарову родительских прав. Формулировка вердикта дико звучит для каждого нормального человека: «Лишение родительских прав по причине удушающей материнской любви».

Только через три года, когда девочке исполнилось шесть лет, Наталье разрешили свидание с дочерью. При этом стражницы, защищая девочку от «удушающей материнской любви», запретили Наталье не только обнимать, но даже дотрагиваться до дочери.


 Далее тут.  http://gazetasosedi.ru/article/336

[m-tihonova]

Цель — Дети...   проект  "Форсайт"
Мы  смотрим, думаем...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%F2%F1%F2%E2%EE-2030

За нас  -  другие?.. -   действуют, решают...
http://ruskline.ru/analitika/2011/02/08/forsajtproekt_detstvo_2030

[m-tihonova]

Запустил     "Форсайт"  в  Россию -
Сударь...    советник   (бывший)
Идеолог   "государства"...
Идеолог   геноцида...
Идеолог   "меньшинства"...

http://www.akislitsyn.ru/blog/30.01.11.html

[Vassa]

Запустил     "Форсайт"  в  Россию - Сударь...    советник   (бывший) Идеолог   "государства"... Идеолог   геноцида... Идеолог   "меньшинства"... http://www.akislitsyn.ru/blog/30.01.11.html

   Постепенно сбываются прогнозы писателей-фантастов. Причем в данном случае прогнозы весьма мрачные

[m-tihonova]

В пять раз Израиль обогнал Европу...
Ж*дов — "монетаризм"...
"Прогресс"...  и  "дети  - деньги"...
Для кого вы?..

http://voprosik.net/yuvenalnaya-yusticiya-v-izraile/

[m-tihonova]

http://www.youtube.com/watch?v=vIjGwmMcCfg

http://ruskline.ru/analitika/2013/07/08/yuvenalnoelektronnaya_petlya_zatyanuta/

[Катюша]

[Vassa]

                   

___________________
О печальном



Гейская пара из Новой Зеландии насиловали и снимали в порнофильмах российского ребенка.

 Детский омбудсмен Павел Астахов решил наглядно объяснить, от каких жутких преступлений позволяет спасти российских детей запрет на усыновление иностранцами.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка рассказал в Twitter'е о двух иностранцах, "купивших" российского ребенка, которого впоследствии насиловали и снимали в порнофильмах.


"Американец Марк Ньютон и его партнер из Новой Зеландии Питер Труин за 8000 долларов уговорили женщину из России выносить им ребенка. Забрав мальчика, так называемые родители неоднократно совершали с ним действия сексуального характера, снимая это на фото и видео", - привел Астахов подробности чудовищной истории.

Ребенок стал жертвой еще как минимум восьми педофилов во Франции, Германии и США, "куда его специально привозили для съемок в порнофильмах", добавил Астахов. "Вина Ньютона доказана. Он получил 40 лет тюрьмы и должен перевести на счёт ребёнка 400 000 долларов. Питер Труин ожидает приговора в Новой Зеландии", - написал.

"Пострадавший от многолетней сексэксплуататции усыновленный российский мальчик в настоящее время передан в приемную американскую семью", - добавил Астахов.

История Адама

Приговор Марку Ньютону был вынесен в США в минувшую пятницу, он получил максимальное наказание, возможное для такого преступления. Вместе с ним были осуждены юрист из Флориды и тренер по теннису из Мичигана, на которых американским правоохранителям удалось выйти при содействии австралийских коллег. Двое этих американцев посещали дом Ньютона и Труина в Сан-Франциско, где принимали участие в съемках порно с усыновленным ребенком, сообщает 7 News.

Издание выяснило подробности этой истории. Действительно, маленький мальчик, рожденный суррогатной матерью в России и усыновленный гей-парой, Ньютоном и Труином (педофилы утверждают, что Ньютон - биологический отец ребенка) начал сниматься в порно в возрасте 22 месяцев. Как правило, насиловали ребенка - журналисты дали ему имя Адам, настоящее имя не раскрывается - его собственные приемные родители, однако за все время участия в съемках он успел стать жертвой еще как минимум восьми педофилов из Германии, США и других стран.

На публике Ньютон и Труин, в то время проживавшие в Австралии, изображали образцовую семью. В 2010 году ABC даже публиковало о них восторженный материал под заголовком: "Два папы лучше, чем один" - снабженный идиллической фотографией счастливого, как кажется, семейства.

Адама с младенческого возраста приучали к сексуальному насилию и убеждали, что это - норма. Так что все происходящее с ним мальчик, не зная другой жизни, воспринимал как данность. И даже когда в отношении мужчин было начато расследование, а ребенка допрашивали правоохранители, малыш ни разу не заявил, что папы поступали с ним плохо, отмечает 7 News.


Вычислить педофилов удалось благодаря тому, что в середине 2011 года был задержан один из фанатов их порнопродукции. У него в компьютере следователи нашли помимо детского порно фотоснимки семейства Ньютон-Труин. И хотя на тех фотографиях ничего предосудительного не было, они все равно показались подозрительными опытным борцам с сексуальными преступлениями.


К тому моменту, как расследование раскрутили на полную, пара вместе с ребенком уехала из Австралии в США, откуда начала заявлять, что власти преследуют их из-за нетрадиционной сексуальной ориентации. Впрочем, вскоре австралийцам удалось найти убедительные доказательства того, что Адам подвергался насилию, и осенью 2011 года мальчика забрали под опеку. Расследование продолжалось, следователи нашли доказательства, что педофилы пытались выходить на контакт с другими детьми, впрочем, фактов насилия в отношении других несовершеннолетних обнаружить не удалось.

[Vassa]

"Мы ставим барьер для негодяев"

"Российские дети-сироты всегда привлекали иностранных извращенцев из-за доступности. Запрещая иностранное усыновление, мы ставим барьер для негодяев", - сделал вывод Астахов. Отметим, что в его записи речь идет об иностранных усыновлениях в целом, при том что в России они пока что не запрещены. За последнее время законодатели ввели запреты на усыновление российских детей американцами, а также иностранными гей-парами. Например, однополыми семьями из Франции, где с недавних пор такие браки официально регистрируются.

При этом педофилы Ньютон и Труин были арестованы еще в феврале прошлого года. В России их дело широко не обсуждалось, и разговоров о запрете на зарубежные усыновления в то время не велось. Стоит отметить, что если утверждения педофилов о том, что один из них является биологическим отцом ребенка, истинны, то нынешний антигейский закон, вероятно, не смог бы воспрепятствовать им увезти мальчика из страны.

В прошлом Павел Астахов неоднократно выступал с обвинениями в адрес иностранных усыновителей, взявших на воспитание российских детей. В некоторых случаях, таких, как дело о гибели Максима Кузьмина, в дальнейшем выяснялось, что он поторопился с выводами. Тогда детский омбудсмен объявил, что усыновленный в псковском детдоме мальчик якобы был убит приемной матерью-американкой. В действительности оказалось, что он погиб в результате несчастного случая - получил смертельные травмы, упав на детской площадке. В деле Ньютона и Труина, однако, вряд ли можно ожидать столь радикального поворота: приговор одному из педофилов уже вынесен, наказание для второго, надо полагать, не заставит себя ждать.

http://intrigi-scandali.blogspot.ru/2013/07/blog-post_1.html

[Vassa]

МИД РФ ждет от США объяснений по поводу интернет-биржи усыновленных детей

Ранее российские власти уже требовали от американцев расследовать случаи незаконной передачи усыновленных детей из одних американских семей в другие

Москва, 5 декабря – АиФ-Москва. МИД России уведомил власти США о возбуждении уголовного дела по статье «торговля людьми» в связи с передачей усыновленных детей из одних американских семей в другие, – передает РИА Новости.

«Мы потребовали тщательного и беспристрастного расследования, установления личности всех российских детей, оказавшихся жертвами «интернет-биржи», предоставления СК и МИДу исчерпывающей информации об их нынешнем положении, месте нахождения, обеспечить беспрепятственный консульский доступ к этим детям. И, разумеется, привлечь к ответственности тех, кто задействован в организации подобного рода противозаконного мероприятия, тех, кто виновен в нарушении прав российских детей», – заявил уполномоченный по правам человека российского министерства иностранных дел Константин Долгов.

В четверг Следственный комитет России сообщил о возбуждении уголовного дела в связи с незаконной передачей детей, усыновленных в РФ, из одних американских семей в другие.

Обозреватели отмечают, что в сентябре текущего года российский МИД уже требовал от американских властей начать расследование этих случаев, однако активизировать работу заокеанских правоохранителей дипломатическими методами не получилось.

Проблему незаконной передачи детей из одних семей усыновителей в другие подняла депутат Госдумы Елена Мизулина, сообщившая о существовании в социальных сетях сообществ, члены которых обмениваются информацией об усыновленных детях, в том числе и российских.

http://www.aif.ru/society/1038639

[Ом]

свободных от голода и нужды, жестокости, эксплуатации и других форм злоупотреблений.

А когда же от этого пролетариат освободят?!

[Vassa]

Названа причина изъятия детей у россиянки Исаевой в Финляндии

Правозащитник Йохан Бекман сообщил в воскресенье, что россиянку Викторию Исаеву, у которой финские социальные службы отобрали в прошлом году двоих детей, в Финляндии подозревали в фиктивном браке.

«Детей изъяли не просто так, а после допроса финских спецслужб, которые обвинили Викторию в фиктивном браке с ее мужем-финном. Затем у них изъяли детей и передали их в семью финского пограничника», – отметил Бекман. По его словам, Исаеву также подталкивали к тому, чтобы она развелась с мужем.

Сама россиянка пояснила, что «все подозрения в фиктивном браке оказались беспочвенными», власти Суоми могли в этом убедиться. По ее словам, ее беспокоит тот факт, что семья, в которой сейчас находятся ее двое сыновей, «воспринимает их как собственных детей», передает ИТАР-ТАСС.

Исаева также сообщила, что пока не обращалась за помощью к российским дипломатам и пыталась разрешить ситуацию, непосредственно общаясь с представителями соцслужб. При этом она не знает, есть ли у нее перспективы вернуть себе детей.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, на прошлой неделе стало известно, что сотрудники финских социальных служб забрали двух детей у проживающих в городе Лаппеенранта россиянки Виктории Исаевой и ее мужа-финна.

«У 27-летней россиянки Виктории Исаевой и у ее финского мужа они отобрали двух сыновей. Никакого семейного конфликта не было. Родители не могут понять, почему это произошло. Дети уже целый год живут в частном детском доме», – рассказывал Бекман.

Правозащитник подчеркивал, что Виктория и ее муж могут встречаться с детьми только под присмотром один раз в неделю: «Виктория Исаева – гражданка РФ, против нее у финских властей ничего нет. Она совершенно здорова», – добавил он.

Он признался, что никто не может понять, почему детей изъяли из этой семьи: ни родители, ни правозащитники. А между тем все это произошло еще год назад. И все это время дети Исаевой, которым сейчас год и три месяца и около трех лет, провели в частном детдоме.

Известно об этом стало только сейчас, после того как россиянка обратилась наконец за помощью к российским властям и адвокатам.

http://www.vz.ru/news/2013/12/15/664400.html
___________________
Мне вот что непонятно. Предположим, что брак действительно фиктивный. Хотя тогда  каким образом на свет появились малыши? За фиктивный брак предусматривается выдворение из страны, но никак не отбор детей.

[Катюша]

Конфликт цивилизаций XXI века: о перспективах общества без братьев и отцов

Пока мы говорим об экономическом кризисе, терроризме, фундаментализме, расползании ядерного оружия, таянии арктических льдов и прочих устрашающих — и действительно опасных — вещах, на нашей планете происходит нечто куда более интересное и, рискну сказать, более важное.

Более важное для культуры в точном смысле этого слова. Потому что культура — это не театр, живопись и музыка, и даже не «сделанное» в противовес «природному», и уж конечно не воспитание изящных манер. Культура — это довольно жесткий набор норм и правил, а также набор поощрений за их выполнение и наказаний — за нарушение. Культура — это, в огромной мере, отношения полов и поколений, которые формируются прежде всего в семье. Изменятся отношения «взрослый — ребенок» или «мужчина — женщина» — и поедет вся социальная ткань. Нет, она не расползется, не сгниет — не надо бить в консервативный набат и кричать про конец света или закат Европы. Она просто изменится. Станет другой. Возможно, более крепкой — но отчаянно непривычной.

Все тонкости этих отношений возникают на основе жизненной реальности. Вот, например, ситуация, которую Россия испытала на своей шкуре.

Если в обществе по каким-то внешним причинам (у нас это была война) возникает сильная нехватка мужчин, то в такой ситуации новые мужчины (дети одиноких матерей) вырастают очень требовательными, доминантными — но одновременно инфантильными.

Сын, на которого его мать буквально молилась, пылинки с него сдувала, потому что он был единственным мужчиной в семье, — такой юноша твердо убежден в своих особых «мужчинских» правах — но, в отличие от традиционного «мужчины в доме», не собирается работать, заводить троих детей, кормить семью… Это, разумеется, отражается на отношениях в следующих поколениях.

Сейчас на планете почти одновременно происходят два грандиозных антропологических эксперимента, которые — конечно, помимо замысла экспериментаторов — радикально меняют матрицу межличностных отношений и, следовательно, матрицу культуры, матрицу социальности.

Не на всей планете — но, на беду, в важнейших ее зонах, а именно в Китае и Европе. Почти одновременно — потому что китайский эксперимент, по крайней мере в своей активной фазе, закончился в конце истекшего года. А европейский начался несколько лет назад.

В декабре 2013 года в Китае было официально объявлено, что законы, ограничивающие рождаемость, если не отменяются вовсе, то существенно смягчаются. Тридцать лет назад в Китае была провозглашена политика «Одна семья — один ребенок». Причина — рост населения, который значительно обгонял экономический рост и грозил опрокинуть амбициозный Китай в нищету, во мрак третьего мира.

Злой человек спросит: а получилось, как с воробьями? В пятидесятые годы в Китае развернулась борьба с этими маленькими, но прожорливыми птичками: умные люди подсчитали, что воробьи склевывают существенный процент собранного урожая. Воробьев извели, но расплодились гусеницы, которые сожрали весь урожай на корню. Отвечаю: получилось хуже, чем с воробьями. Завезти в страну новых воробьев — плевое дело. Год прошел — и они веселее прежнего зачирикали на просторах Китая. С ограничением рождаемости — гораздо серьезнее. Здесь целых два драматичных последствия. Одно полегче, другое потяжелее.

Начнем с легкого. Резкое сокращение рождаемости только в первые годы (хорошо, в первые два десятилетия) высвобождает экономические ресурсы. Но проходит время, родители стареют, а ребенок — будущий работник — у них только один. Во втором поколении и того хуже. Дед-бабка, дед-бабка — папа-мама — внук. 4 — 2 — 1. Перевернутая пирамида. Количество престарелых (пенсионеров) растет, количество работников — сокращается.

Да, в Китае пенсионному обеспечению подлежат далеко не все категории работников. Но стариков-то кормить все равно надо! В конечном итоге, не так важно, кто это делает — государство, корпорации или родные дети. Так или иначе, средства идут именно туда, старикам. А еще — детям. Вот и получается во втором поколении «общества с ограниченной рождаемостью», что на одну работающую семейную пару приходятся четверо стариков и один ребенок.

Пять иждивенцев. По 2,5 на трудящуюся единицу. Тут система запросто может войти в резонанс. Стариков кормить надо все равно. Сильно сомневаюсь, что в Китае возникнет «геронтоктония» — убийство отживших свое стариков, как у древних народов Севера или в японской деревне Нарайяма из одноименного фильма. Нет конечно. Старикам в Китае особый почет, это традиция. Итак, стариков кормить надо все равно, вот они, перед глазами, — а дети? А детей в такой ситуации лучше не заводить. Чтоб совсем не надорваться. Или повременить, сами понимаете, до какой поры…

[Катюша]

Но есть и куда более тяжкий побочный результат. А именно — люди растут без братьев и сестер. Я встречал немало китайцев и китаянок, которые жаловались, что ближайшие родственники-ровесники — это в лучшем случае двоюродные, а то и троюродные братья.

Это — антропологический перелом. Человек, вырастая, нуждается в эмоциональных связах не только с родителями, но и с ровесниками, и прежде всего с братьями и сестрами. От родителей мы получаем заботу и приказы, общаясь с братьями, мы учимся заботиться о ком-то сами и, главное, учимся договариваться. Не слушаться, не подчиняться (или бунтовать, или хитрить) — а именно выстраивать взаимоприемлемые отношения c равными себе. Если уж совсем попросту: отношения детей с родителями — это социальная и эмоциональная вертикаль семьи и, далее, общества. Отношения авторитета и власти. А вот отношения братьев и сестер — это горизонталь. Отношения взаимовлияния и кооперации.

Суть «китайского эксперимента» в том, что он вырубает из общества горизонталь. Создает людей с преимущественно вертикальным мироощущением.

Представьте себе человека, выросшего без сестер и братьев, с родителями, которые тоже были единственными детьми. Наверное, он отлично умеет подчиняться и приказывать, но ему трудно общаться с равными. Притираться, балансировать, сопереживать.

В Европе же ровно наоборот. Там из общества вырубается, «иссекается», как говорят хирурги, вертикаль. Власть, авторитет, необходимость подчиниться и умение жестко распорядиться, настоять на выполнении приказа.

Как? С помощью обширного комплекса мер по защите прав ребенка. С помощью того, что иногда для краткости называют «ювенальной юстицией». А также с помощью радикальных (я бы даже сказал — мыслепреступникских) представлений о педофилии. Надеюсь, что меня поймут правильно. Разумеется, унижать, а тем более физически мучить детей — недопустимо. Разумеется, растлители малолетних должны наказываться со всей строгостью. Но абсолютная физическая неприкосновенность ребенка — такое же преступление против будущего поколения, как жестокое истязание или сексуальное использование.

Ибо в телесном контакте с родителями и другими родственниками — во всем его спектре, начиная от ласкового тетешканья до резкого дерганья за руку или (о, ужас!) шлепка, — в этом контакте формируется не только эмоциональность, но и социальность. Формируется переживание взрослого как авторитетной инстанции и вместе с тем как источника неких благ. А также как объекта для бунта и неподчинения. То формируется многостороннее и адекватное представление о власти. Без которой, увы или к счастью, никуда.

Насколько мне известно, ювенальная юстиция не подразумевает, что Петер подаст иск на Луизу, которая толкнула его в спину, а Ева — на Ганса, который дернул ее за косичку. Вроде бы европейским детям не возбраняется играть в кучу-малу и прочие игры с невинными объятиями. То есть горизонталь сохраняется, но начинает доминировать в социальной организации. Отсюда презрение к правилам и нормам, которое почти никогда не выливается в бунт (ведь бунт бывает против власти отцов, а если ее нет, то и бунтовать не получается) — но превращается в самодостаточное «сетевое поведение», где самые дорогие награды — лайк и репост, а самые суровые наказания — расфренд и бан.

Вертикаль против горизонтали — вот конфликт цивилизаций XXI века.

Денис Драгунский.
Источник

[Vassa]

  Передача старая, но актуальности не утратила "=?

Финляндия официально рекомендует изымать детей из русских семей:


http://www.youtube.com/watch?v=tratOvfAICo

5:40 – детей отбирают без решения суда.
6:12 – решения об отъеме детей принимают бездетные женщины, с уровнем образования не выше техникума.
7:02 – финский Минздрав официально рекомендует изымать детей из русских семей.
7:44 – решение об отъеме детей может быть принято дистанционно, без знакомства с родителями и их оповещения.
8:23 – если русская семья хочет свозить детей из Финляндии в Россию, то это причина для изъятия детей из семьи.
10:37 – только 8% детей удается вернуть в семьи, после изъятия.
11:04 – анонимный донос и бездоказательное «подозрение» – это причины для изъятия детей из семьи, без решения суда.
11:52 – все меры сосредоточенны на изъятии детей, деньги выделяются только на изъятие детей, а не поддержку семей.
12:20 – основные причины изъятия детей: шлепок, неопрятная одежда, национальность семьи, вероисповедание семьи, особенно православие (в частности, соблюдение поста).
14:34 – с детьми запрещают говорить по-русски.
15:25 – аналогичная ситуация в других Скандинавских странах, Германии, Франции, Италии, Австралии, США, Канаде и т.д.
19:14 – финансирование служб социального патроната зависит от количества изъятых детей, с «поголовной» оплатой.
24:20 – коррупционные схемы в изъятии детей.
27:13 – большинство изъятых детей в последствии не могут найти работу, имеют проблемы с наркотиками и алкоголизмом, попадают в тюрьму.
27:38 – в Норвегии люди, воспитанные в рамках социального патроната, поражаются в правах: у них отбирают детей сразу после родов, так как: «воспитанные в рамках социального патроната не могут быть нормальными родителями». Кроме того, люди, воспитанные в рамках социального патроната не могут получать образовательные кредиты и т.д., так как «не могут быть нормальным гражданами».
29:17 – биологическая семья, на современном этапе развития общества, не имеет значения.
33:05 – родителям предлагают отдавать детей в нетрадиционные «семьи» лесбиянок и гомосексуалистов.
Обратите внимание, как Астахов и Ениколопов завертели хвостами, когда речь зашла о введении ювенального патроната в России.

[Vassa]

   В каких странах отбирают детей у русских туристов?



   Всё чаще от СМИ мы слышим ужасающие новости о том, как в европейских странах органы опеки отбирают у российских семей детей под совершенно невероятными предлогами. После чего детей вернуть в родной дом становится практически невозможно.

Подобные случаи имели место быть не только среди русских эмигрантов, но и простых туристов. Самый простой выход – это не ездить с детьми в страны, позволяющие себе такие жуткие вольности. Поэтому мы решили составить список стран, в которые опасно ездить с детьми, не достигшими совершеннолетнего возраста, по причине опасности их потерять.

Чёрный список возглавляет Норвегия. Вообще самое большое количество конфликтных ситуаций вокруг детей приходится на скандинавские страны. Финляндия, Норвегия, а также Новая Зеландия в полной мере развязали руки органам опеки, и для изъятия ребенка достаточно будет только анонимного звонка, жалобы ребёнка, повышения голоса на него или неосторожного шлепка по одежде на глазах посторонних людей. В последнее время норвежские власти вообще отказались от сотрудничества с Россией в вопросе семейных конфликтов, поэтому при возврате ребёнка опираться на поддержку нашего государства не придётся.

В Испании могут отобрать ребёнка независимо от его гражданской принадлежности. В чёрный список также входят такие европейские страны как Франция, Германия, Дания, Бельгия, Турция. Опасность потерять ребёнка существует в США и Канаде.

Если всё-таки вы решили отправиться в путешествие в любую из перечисленных стран с детьми, постарайтесь учесть следующие моменты:

    побеседуйте со своим ребёнком, объясните ему, что опасно разговаривать с посторонними и тем более жаловаться на папу или маму;
    не оставляйте ребёнка одного;
    ни в коем случае не поднимайте руку на ребёнка, не повышайте голос;
    не употребляйте алкоголь;
    оказывайте ребёнку своевременную помощь, если она ему необходима.

Старайтесь не воспитывать своих детей при всех. Процесс возвращения ребёнка очень сложный и затратный.

[Бронислав]

http://maxpark.com/user/4296628267/content/4698575 - Как продвигают фашизм
Вывод: Необходимо возвращать советское гражданство и советские законы.
http://maxpark.com/user/4296628267/content/3768563 - Голоса СССР. О текущем моменте

http://kpe.ru/partiinaya-rabota/obrazcy-agitacionnyh-materialov/5941-net-uven-ust - Скажем "НЕТ!" ювенальной юстиции

http://xn--e1ajp.com.ua/9-glavnyj-razdel/378-obnorodovana-globalnaya-set-torgovli-detmi.html - Глобальная сеть торговли детьми

http://maxpark.com/community/politic/content/4796000 - Английская ювеналка

http://maxpark.com/user/976338976/content/3529835 - Пришельцы