Конференция Юрия Игнатьевича Мухина.

[Юрий Б.]

Собирается ли О.С.Шенин участвовать в подобной конференции?

[Мухин Ю.И.]

4. Сталин был вождем советского народа, но он действительно не знал, что делать с этой сволочью - и без нее нельзя, и с ней невозможно.

Сталин не был вождём, он победил и выдвинулся в закулисной борьбе, а отнюдь не благодаря поддержке народа и т. п.

Каждый судит по себе. Если бы вы были на месте Сталина, то ввиду своей никчемности, трусости неспособности вникнуть в дела государства и обеспечить защиту народа, вам действительно осталась бы только закулисная борьба. Но вы же не Сталин!? Ну сколько можно приписывать Сталину свои способности и мотивы. Сталин трижды отказывался даже от роли генсека, но нести отвественность генсека никто не хотел и его заставляли - это факт. Говорят, что Сталин придуривался. Ну и вы придуритесь - бросьте в морду своего начальника заявление об увольнении хотя бы один раз и посмотрите, будет ли он за вас держаться. Вы не жили в то время, и не бельмеса не соображаете в делах государства, не знаете реалии тех времен, а про Сталина все знаете как Радзинский? Представители народа, кто интересуется историей, очень ценят: в Англии - Черчиля, во Франции - Де Голля, в Китае - Мао Цзе Дуна. А они все современники Сталина и с восхищением к нему относились. Но ведь все они по сравнению с вами кретины, это вы у нас умник - все знаете. Вы сами себе не смешны? Вас от самого себя не тошнит?

[Бойко Сергей Иванович]

Мухин Ю.И., процитировав социалиста («Товарищ Мухин!
Вы мужественный человек. Допускаете?
Может быть принципиальнее завтрашника Проханова.
1)Какая Ваша лепта в том, что Лип рекомендовал на трон публично  через первый канал "настоящего" человека и будущего президента Путина? Кто, какая группа из Х за этим маневром?
2) Допускаете ли Вы, что являетесь одни  из тех многочисленных , но устаревших   фольке (народников), что  презирал (в "Своей борьбе"), потом полностью отверг Гитлер?
3) Какое течение из "патриотов"(их очень много сейчас развелось) Вам ближе всего хотя бы для сопутствования? 
4) Так как  Вы часто ссылаетесь на Сталина и Берию (хотя бы на вашем сайте Дуэли и дублирующих сайтах), допускаете ли Вы, что такого вида человек, принципиальный, убежденный и мужественный, как Вы, явлеется первой мишенью для посредственной, жадной и трусливой  касты именуемой  бюрократией, чьим вождем и выдвиженцем и был Иосив Сталин -"самай выдающаяся посредственность"?
5) Согласны ли Вы с определением Джемаля по поводу этого психотипа управленцев, выпестованных Сталиным, как люмпен элиты?
Спасибо.»), пишет в сообщении от 21:31:15

1. Проханов:
а) неадекватен и живет в понравившихся ему словах;
б) нуждается в деньгах, вернее, спонсорах.
2. Кроме того, если присмотреться, то я также не являюсь Папой Римским и посадником псковским.
3. Все хреновые.
4. Сталин был вождем советского народа, но он действительно не знал, что делать с этой сволочью - и без нее нельзя, и с ней невозможно.
5. А Джемаль показал вам справку, что он не люмпен-элита? Сам то Джемаль понимает о чем толкует?

Соглашаюсь с ответом Мухина Ю.И., что «Сталин был вождем советского народа, но он действительно не знал, что делать с этой сволочью - и без нее нельзя, и с ней невозможно.»
Вопрос: а сам Юрий Игнатьевич, что делал бы «с этой сволочью», без которой нельзя и с ней невозможно?
Вот и получается, что государственное регулирование экономикой, которое будет следовать согласующей функции закона стоимости Маркса (при снижении цены, что выгодно покупателю, прибыль, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивается, что выгодно производителю), экономически и административно заставит всех «этих сволочей» быть специалистами своего дела, чтобы снижать себестоимость единицы продукции на этапе планирования и повышать качество продукции, как этого желает потребитель. Теперь такой математический алгоритм существует и атакует в Московском городском суде академиков-мошенников Отделения экономики РАН, которые в имеют липовые звания академиков, потому что никогда открытий научных не делали.
Когда прочел Мухина Ю.И. «Сам то Джемаль понимает о чем толкует?», то у меня возник встречный вопрос к Юрию Ивановичу: а Вам известна та система управления экономикой страны, чтобы в случае прихода к власти коммунистов, снова не повторился август 1991 года? Полагаю, мой вопрос останется без ответа.

[Мухин Ю.И.]

А каково ваше отношение к деятельности Брежнева?

Как руководитель государства он уже никто - марионетка в руках аппарата - ни собственных идей, ни воли.

[Мухин Ю.И.]

В связи с тем, что поляки решили устроить себе мини «холокост» и потянуть деньгу с России «пухнущей» от нефтедолларов, неужели так никто в верхах не заинтересовался вашими работами по «катынскому делу»7 На Вас лично не выходили с «верхов»?

В наших верхах нет самостоятельных людей, там все марионетки начальников, а начальники - марионетки США.

[БСН]

Каждый судит по себе. Если бы вы были на месте Сталина, то ввиду своей никчемности, трусости неспособности вникнуть в дела государства и обеспечить защиту народа, вам действительно осталась бы только закулисная борьба. Но вы же не Сталин!? Ну сколько можно приписывать Сталину свои способности и мотивы. Сталин трижды отказывался даже от роли генсека, но нести отвественность генсека никто не хотел и его заставляли - это факт. Говорят, что Сталин придуривался. Ну и вы придуритесь - бросьте в морду своего начальника заявление об увольнении хотя бы один раз и посмотрите, будет ли он за вас держаться. Вы не жили в то время, и не бельмеса не соображаете в делах государства, не знаете реалии тех времен, а про Сталина все знаете как Радзинский? Представители народа, кто интересуется историей, очень ценят: в Англии - Черчиля, во Франции - Де Голля, в Китае - Мао Цзе Дуна. А они все современники Сталина и с восхищением к нему относились. Но ведь все они по сравнению с вами кретины, это вы у нас умник - все знаете. Вы сами себе не смешны? Вас от самого себя не тошнит?

Нет, знаете, я сам себе не смешон. И таких качеств, как трусость, никчёмность, неспособность вникнуть в дела госудраства и т. п., в себе тоже не замечаю. Вы всегда в качестве последнего аргумента используете переход на личности?
Есть факты, как те, которые я уже перечислял в вопросе про Сталина. Это - массовый голод в начале 30-х - раз, это массовые, во многом несправделивые репрессии - двА, это провал в начале войны, являющийся прямым следствием стратегических просчётов Сталина, который надеялся на то, что Гитлер, подтянувший к границам до фига войск, не начнёт войну, если "не поддаваться на провокации". В реузльтате почти всю авиацию в западных округах немцы разбомбили на аэродромах.
Вот вы эти факты прокомментируйте, а не мои личные качества, или не можете?

[Мухин Ю.И.]

Кстати, Юрий Игнатьевич, быдло и диктаторы - это два органично дополняющих друг друга компонента одной системы, и чтобы исправить ситуацию с одной частью, нужно менять всю систему целиком.

Да! Будет Человек у власти, будет Вождь и быдло превратится в народ.

[Радомир.]

В связи с тем, что поляки решили устроить себе мини «холокост» и потянуть деньгу с России «пухнущей» от нефтедолларов, неужели так никто в верхах не заинтересовался вашими работами по «катынскому делу»7 На Вас лично не выходили с «верхов»?

В наших верхах нет самостоятельных людей, там все марионетки начальников, а начальники - марионетки США.

Бабки то надо будет платить шляхам!!!!

[БСН]

Да! Будет Человек у власти, будет Вождь и быдло превратится в народ.

Это односторонний подход. Вы преувеличиваете роль власти (людей, находящихся у власти) и приуменьшаете роль народа.

[Мухин Ю.И.]

>Кто здесь сталинисты? Давайте я вам тоже понаставлю минусов...

И мы ему понаставим! Сам напросился!
Сталинисты, по минусу ему, вперед, ЗА СТАЛИНА!

Вы не правы. Сталина уже давно нет. Сегодня, чтобы быть "за Сталина", нужно быть за справедливое для всего народа будещее - за него нужно драться, но драться с умом.
       Ведь "Дуэль" 11 лет, закону - 10, мы читаемая газета и закон АВН, если бы он не был точным ударом, уже давно высмеяли бы.
       Но ведь 10 лет терпят, молчат болезные, и левые, и правые, и депутаты. Стараются не привлекать внимания.

[Мухин Ю.И.]

Сталин был врагом народа.

Быдла, а не народа, быдло его ненавидело и ненавидит до сих пор.

[Улисс]

>Кто здесь сталинисты? Давайте я вам тоже понаставлю минусов...

И мы ему понаставим! Сам напросился!
Сталинисты, по минусу ему, вперед, ЗА СТАЛИНА!

Вы не правы. Сталина уже давно нет. Сегодня, чтобы быть "за Сталина", нужно быть за справедливое для всего народа будещее - за него нужно драться, но драться с умом.
       Ведь "Дуэль" 11 лет, закону - 10, мы читаемая газета и закон АВН, если бы он не был точным ударом, уже давно высмеяли бы.
       Но ведь 10 лет терпят, молчат болезные, и левые, и правые, и депутаты. Стараются не привлекать внимания.

Система АВН  на  мой  взгляд  действительно стоящая!  Осталась ерунда-  придумать как ее ввести!  Особенно  при   царстве  ВВП!

[Мухин Ю.И.]

Юрий Игнатьевич,изменит ли власть новый президент,чего именно Вы ждете от выборов?

Подтасовки результатов - а чего ещё от них можно ждать с уверенностью?

[Улисс]

Юрий Игнатьевич,изменит ли власть новый президент,чего именно Вы ждете от выборов?

Подтасовки результатов - а чего ещё от них можно ждать с уверенностью?

Прекрасно что Вы это понимаете!  В таком  случае  что  Вы  готовы  этому противопоставить?

[БСН]

Система АВН  на  мой  взгляд  действительно стоящая!  Осталась ерунда-  придумать как ее ввести!  Особенно  при   царстве  ВВП!

А что мешает народу сейчас выйти на улицу и потребовать ответа у власти?

[Алексей Трофимов]

Ю.И.Мухин пишет:
"...Будет Человек у власти, будет Вождь и быдло превратится в народ."
=====
 
А кто он такой - этот Человек вообще?
Насколько я понял, Вы, Юрий Игнатьевич, не мыслите иного состояния общества кроме гражданского, т.е. классового, общества, а тезис Маркса о человеческом обществе считаете лишенным смысла. Вы уж будьте последовательны и вместо "Человека" употребляйте хотя бы слово  "Гражданин". Но "Гражданин" (и только)  в соединении с "Вождем" есть -  _Д_и_к_т_а_т_о_р_. Причем диктатор вряд ли согласный отвечать перед судом народа. Получается у Вас демагогия, уважаемый Юрий Игнатьевич! Каша и непоследовательность.
Разве не так?

[Бойко Сергей Иванович]

Мухин Ю.И. в сообщении «Re: для Бойко С.И» от 22:50:51  на стр.5 этой темы пишет мне

А я что - глупее академиков? Я тоже уклонюсь

Юрий Игнатьевич, мне за державу обидно и жаль детей, которые пока не разбираются в простых арифметических расчетах анкеты «Как остановить рост цены товара у монополии и повысить Ваш уровень жизни?» …/ mht /



Юрий Игнатьевич, если бы Вы не видели моей опубликованной статьи «Прошу суд наказать академиков-мошенников», опубликованной в «Экономической и философской газете»   http://www.eifg.narod.ru/boyko1.htm , тогда еще куда ни шло.
А такой Ваш каламбур заставляет взглянуть на Вас как на человека несерьезного. Чтобы предлагать что-то людям думающим, нужно знать хотя бы существующую порочную хозяйственную практику. А еще собираетесь писать учебник для командиров экономики.
Предлагаете какой-то свой новый юридический закон, но в упор не желаете видеть пункт 3 статьи 79 «Назначение экспертизы» ГПК РФ: «При уклонении стороны от участия в экспертизе … суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».
Юрий Игнатьевич, Ваше заявление

А я что - глупее академиков? Я тоже уклонюсь

доказывает, что доверять Вам нельзя. Ваши речи – сплошные лозунги. Вопрос: где же Ваша совесть?

[Улисс]

Система АВН  на  мой  взгляд  действительно стоящая!  Осталась ерунда-  придумать как ее ввести!  Особенно  при   царстве  ВВП!

А что мешает народу сейчас выйти на улицу и потребовать ответа у власти?

смысл  в этом?  Получить  от  шавок  ВВП  поток  лжи и словоблудия?  Типа  как  "правдивый  "  расказ  Устинова о гибели  "Курска"  или о Беслане!

[socialistus]

4. Сталин был вождем советского народа, но он действительно не знал, что делать с этой сволочью - и без нее нельзя, и с ней невозможно.

Сталин не был вождём, он победил и выдвинулся в закулисной борьбе, а отнюдь не благодаря поддержке народа и т. п.

Каждый судит по себе. . Сталин трижды отказывался даже от роли генсека, но нести отвественность генсека никто не хотел и его заставляли - это факт. Говорят, что Сталин придуривался. Ну и вы придуритесь - бросьте в морду своего начальника заявление об увольнении хотя бы один раз и посмотрите, будет ли он за вас держаться. Вы не жили в то время, и не бельмеса не соображаете в делах государства, не знаете реалии тех времен, а про Сталина все знаете как Радзинский? Представители народа, кто интересуется историей, очень ценят: в Англии - Черчиля, во Франции - Де Голля, в Китае - Мао Цзе Дуна. А они все современники Сталина и с восхищением к нему относились. Но ведь все они по сравнению с вами кретины, это вы у нас умник - все знаете. Вы сами себе не смешны? Вас от самого себя не тошнит?

Черчиль, Де -Голь и тд представляют западный имперский полит бомонд. Для их класса  мировая революция и социализм такой же кошмарный  сон, как и для Сталина второй оплот победившей революции, в Европе. Для Черчиля и Де -Голя были сотворены специальные услуги московской клики. Это все каждый отдельный разговор.
Мао? Никогда не считал   азиатского попугая внеказарменным коммунистом. А попугаю попугаить как бы в кайф  
Когда, при каких условиях, плиз, исторический момент в рамках кабинетной сценки и внекабинетной толпы "возмущенной" поддержки - историческую справочку, плиз. И три раза.
Дело в том, что демарш с начальником не совсем корректен: он начальник, я - дурак. Если бы я - начальник, а он дурак, то можно и сто раз сыграть для удовольствия, самоудовлетворения.
Да,я не жил, да я не был там, рядом. Да,это не касается меня теплым-холодным боком. Но не отказывайте мне думать в роли самого себя, не "дурака".

[Мухин Ю.И.]

Юрий Игнатьевич, согласны ли Вы с афоризмом Талейрана: "штыки хороши всем, кроме одного - на них нельзя удержаться".
Возможно ли навязать обществу, то что по своей природе ему не подходит?
У нас не очень хороший режим сейчас... Однако огромное количество народу он вполне устраивает. Кто-то удачно приспособился и грабит недра, ездит по куршавелям... кто-то берет взятки, покупает иномарки, после двух лет работы в налоговой или на посту ГАИ...
кто-то живет на подачки и смотрит телевизор и тоже доволен...
Есть ли сегодня в России критическая масса недовольных?

     Возможно для людей начала 19-го века это было и так, тогда много людей могло пойти на штыки в надежде на достойную жизнь после смерти. Сейчас же стадо дрожит за свою жизнь, не думая, что все равно сдохнет...

      Поэтому, полагаю, стаду можно навязать все, что угодно, к примеру, наше стадо знает, что оно за СССР, а что толку?
      Есть, и она видна - это те, кого называют пофигистами, кто не ходит на выборы, недовольны, но пока не знают чем, и чего они хотят.
      Тем и сташен для власти закон АВН.