Не понимаю я этой СТО. Может поможите.

[sinaps]

о чем говорит первое уравнение ?
Оно говорит о том, что НАБЛЮДАТЕЛЬ  сразу одновременно находится ВО ВСЕХ ТОЧКАХ ПРОСТРАНСТВА!!!

дядя Дачник, первое уравнение говорит о том, что время инвариантно для любой ИСО

[Dachnik]

дядя Дачник, первое уравнение говорит о том, что время инвариантно для любой ИСО

У Галилея не было никаких ИСО. У него были точки отсчета. Вот сидя на дороге, абсолютной точкой отсчета он считал себя.
Вот летит мимо него колесница со скоростью V, с нее лучники стреляют. Он видит, что стрела летит дальше , чем со стоящей колесницы.
Сделал вывод. Скорость стрелы от колесницы U складывается со скоростью колесницы относительно земли V.
Итого скорость стрелы относительно земли = V + U.
А насчет времени у него никаких сомнений не было. Но конечно можно и так сказать.

первое уравнение говорит о том, что время инвариантно для любой ИСО

[sinaps]

У Галилея не было никаких ИСО. У него были точки отсчета.

дядя Дачник, ну какая разница, точка отсчета ли, ИСО ли? Што в лоп, што по лбу...

[Dachnik]

И что изменилось?

Сударь ЕР
Вы приписали мне цитату, которую сами придумали.

Цитата: Dachnik от 17 Июня 2013, 12:59:02
Если ИСО K' движется относительно ИСО K с постоянной скоростью V вдоль оси x, а начала координат совпадают в начальный момент времени в обеих системах, то преобразования Галилея (прямые) имеют вид:
х' = x - vt ;
t' = t ;

И спрашиваете что изменилось.
Да ничего не изменилось.
Вы как были человеком недоброкачественным, так и остались.

[Ltlekz49]

дядя Дачник, первое уравнение говорит о том, что время инвариантно для любой ИСО

Я бы это сформулировал не так.
Первое уравнение говорит о независимости времени от чего бы то ни было - время абсолютно. У Ньютона об этом:
"Абсолютное, истинное математическое время само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему, протекает равномерно, и иначе называется длительностью."
А про СО, ИСО и прочую ерунду не упоминал вообще.

[Dachnik]

дядя Дачник, ну какая разница, точка отсчета ли, ИСО ли? Што в лоп, што по лбу...

Дорога это прямая. Достаточно одной точки на прямой. Пространство трехмерно, потому надо систему координат.
Взяли за точку отсчета Землю и все крутится относительно центра Земли. Солнце, так относительно Солнце.
Но никаких других СК одновременно.
А ИСО это излишество. Например в падающем лифте все законы Ньютона исполняются.
Но это другая тема.

[Ltlekz49]

Дорога это прямая. Достаточно одной точки на прямой. Пространство трехмерно, потому надо систему координат.
Взяли за точку отсчета Землю и все крутится относительно центра Земли. Солнце, так относительно Солнце.
Но никаких других СК одновременно.
А ИСО это излишество. Например в падающем лифте все законы Ньютона исполняются.
Но это другая тема.

Не излишество, а КОЗЫРНЫЙ ТУЗ в рукаве шулеров от физики.

[sinaps]

Я бы это сформулировал не так.
Первое уравнение говорит о независимости времени от чего бы то ни было

да, не зависимо от чего бы то ни было, в том числе и от ИСО. А поскольку мы ведем речь о физике, то ИСО, в этом контексте, стоит на первом месте. Дядя Дачник, соберитесь

[sinaps]

Но это другая тема.

вот именно, другая. так что давайте не отвлекаться, дядя Дачник

[Dachnik]

да, не зависимо от чего бы то ни было, в том числе и от ИСО. А поскольку мы ведем речь о физике, то ИСО, в этом контексте, стоит на первом месте. Дядя Дачник, соберитесь

Постарайтесь сами разобраться в этой теме.
Вопрос простой. Вместо выражения ИСО, пишу СК (система координат), имею полное право.
В основной СК движется другая СК относительно первой со скоростью V.
Во второй СК движется частица со скоростью U.
В релятивистские формулы что надо вставлять, V или  U.
Думайте и не отвлекайтесь.
Правильно решите и объясните, значит все иховы звезды ничего не будут стоить, по сравнению с детским Умом.
Помните, кто сказал, что король голый.
Извините. На дачу ехать надо.
Оттуда выйду на связь

[sinaps]

Правильно решите и объясните,

дядя Дачник, что решить-то? Что объяснить-то?

[ER*]

Сударь ЕР
Вы приписали мне цитату, которую сами придумали.

Нет, Вы просто постоянно в какой-то отключке. Я честно предупредил, что заменю в Вашей цитате Лоренца на Галилея. Так что, она теперь не Ваша.

[ER*]

Оно говорит о том, что НАБЛЮДАТЕЛЬ  сразу одновременно находится ВО ВСЕХ ТОЧКАХ ПРОСТРАНСТВА!!!

Да, откуда? Наблюдаль - он и в Африке наблюдатеь, просто некоторая точка в ИСО. Никак не зависит от теории. Галилеевский наблюдатель ничем не отличается от СТО-шного. Это базовые понятия. Как, например, "скорость", или "система координат". А t' = t oзначает совсем другое: время абсолютно.

[Король Альтов]

Не понимаю я этой СТО. Может поможите.

Господи делов то!
Dachnik! Не понимашь СТО - тогда изобрети Dachnое СТО, и мы вместе посмеемся!  +@> &/

[stary]

Да, откуда? Наблюдаль - он и в Африке наблюдатеь, просто некоторая точка в ИСО. Никак не зависит от теории. Галилеевский наблюдатель ничем не отличается от СТО-шного. Это базовые понятия. Как, например, "скорость", или "система координат". А t' = t oзначает совсем другое: время абсолютно.

Ну , хорошо, умник ! Так кто или что производит измерения в механике ???

[Марина Славянка]

 обсуждение перенесено на тему:"Мы, дураки, не понимаем СТО. Помогите!"
А эта тема закрыта по просьбе Дачника