Расёмон Акиры Куросавы

[Solo]

Случайно нашёл в хорошем качестве: Расёмон.

Действия криминального детектива режиссера Акиры Куросавы Расёмон  происходят в древней Японии. В один дождливый день под полуразрушенными воротами  Расёмон  сидят трое незнакомцев: священник, дровосек, ставший свидетелем убийства и простой крестьянин.  Они ждут, когда закончится проливной дождь и вдумываются в историю о судебном процессе, рассказанную  дровосеком.  В лесу был убит самурай, а его жена была изнасилована.
На суде идет разбирательство и рассматриваются показания обвиняемого и троих свидетелей ужасного происшествия. Четыре истории, четыре совершенно разные версии произошедшего. У каждого своя правда, которая совершенно не проливает свет на то, кто же виноват в содеянном?
Фильм Расёмон это философская притча, заставляющая зрителя задаваться вопросами: Кому верить? Кто говорит правду, а кто врет? Ведь по сути каждый прав, у каждого свое видение ситуации, но из четырех историй лишь одна правдива, но  чья это история? © ГидОнлайн.Ru

[Solo]

Ну, в общем, для тех кто не в теме: фильм о суде над убийцей самурая. Свидетелями выступают разные люди и каждый рассказывает свою историю произошедшего. Одна и та же сцена - глазами разных людей.
Меня заинтересовал поединок разбойника с самураем описанный разными свидетелями. Его варианты: от самурая (его духа), разбойника и жены самурая. Впрочем. в самом конце, крестьянин, случайно наблюдавший бой, даёт ему совсем иную характеристику ...
Это даёт некое представление о мифе о непобедимых воинах Японии.

[Корсар]

Это даёт некое представление о мифе о непобедимых воинах Японии.

Фильм 1950 года. Это какой-то неправильный самурай.

[Solo]

Там наверное, рассмотрена более ранняя история ... Но, и самурай там, и глазами свидетелей и немного "о себе" - он разный : ))

[Сутулый студент]

Получается вот что. Человек жил, и много любил других людей, предположим. Потом они навсегда исчезли из этого мира. Не в смысле что исчезли но не исчезли, а в смысле что исчезли так, что исчезли.

Просто потому что жизненную силу израсходовали на секс, гнев, юмор,  любовное лизание задниц мужикам чужой расы,  и прочее. И нет больше силы, которая толкала бы их вперёд по путям сансары. Они никогда не медитируя, ушли из сансары, из жизни в обществе других людей, навсегда. И вот, тот человек который не ушёл, видит что не с кем вспоминать прошлое, нет тех с кем он провёл много времени, некого больше любить. И что это значит, что его жизнь тоже исчезла?  Ведь жизнь, это когда есть личность, и те кто смотрят на эту личность. Если их нет, то от жизни откусили кусок жизни?


Убийца человека, это тот на кого человек разозлился. Так оно бывает, что можно ничего не делая, убить человека. Злоба убивает злящегося.

[Сутулый студент]

Фильм Куросавы, это просто зашифрованная философия буддизма. Есть один миф, или ошибочное мнение, что из сансары, то есть из жизни, можно уйти с помощью медитации. На самом деле, это обман. Это не возможно. Уйти из сансары можно, только если жизнь кончилась. Бессмертия жизни не существует. У каждого человека свой запас жизненной силы. У жизни людей, нет начала, и они миллиарды раз рождались и умирали. Но зато, может в любой момент наступить конец. Просто потому, что жизнь кончилась, жизненная сила была потрачена на наслаждения, секс, войны, и прочее.

И дальше, вечный ад. У слова смерть, два разных значения. Именно это и вводит дебилов в ошибку бесстрашия. Слово одно, а значений, разных, два.

[Сутулый студент]

Но что такое жизнь, если  нет больше тех, кто может смотреть на личность? Это очень сложный вопрос. Вот они были, и их нет. Какой же смысл в любви? Ведь если есть личность, но нет тех кто смотрит на личность, то это не жизнь. Жизнь - это когда есть личность и есть те кто смотрит на личность. Люди живут для других. Но дебилы этого не понимают. Они злятся на людей. Как Латынина. Латынина - дебил. Она злая.

И Доренко злой, и Сванидзе. Это просто дебилы. Я называю дебилами тех кто злится.

[Ilja72]

фильмец шлак. Я его даже не смотрел - "пролистал".
Хотя отражает антропологические особенности азиатов. Слишком велика деформация вербального восприятия.
"Правд" не может быть несколько, Правда всегда одна.

За счёт более равитых функций головного мозга, несколько европеидов наблюдая за одним процессом, придут к одному выводу.
То, что и называется в европейской культуре  ФАКТОМ.