Эфир

[Laletin Alexandr]

Если понимать что любой вид энергии есть количество движения материи, то становится вполне очевидно что никакой темной энергии не может быть.  Да и с материей, если осознать что фрагменты материи имеют строение орбитальных систем подобных наблюдаемым нами в видимом космическом окружении, и к этому пониманию добавить знание того, что во вселенной нет ограничения для скорости линейного движения, то так же очевидно становится и строение так наз темной материи.  Это никакая ни темная материя, а точно такая же материя как и вся остальная, как и та из которой состоит и все нам известное в нашем мире, только эта материя имеет очень высокую скорость своего линейного движения по отношению к статике нашего видимого мира. Только вот говорить о процентах количества материи этих миров, мчащихся сквозь наш мир с полным спектром скоростей и направлений, НЕДОПУСТИМО, потому что бесконечное их число, заведомо определяет такое же бесконечное превосходство по количеству материи. И вообще недопустимо говорить о превосходстве одной бесконечной массы над другой бесконечной массой, а в данном случае все они именно бесконечны, что масса мира нашей ИСО, что масса всех иных миров во вселенной.  И вся эта масса невидимой нам материи, а только частично нами обнаруживаемая в виде неких космических излучений, является для нас силовым мировым эфиром, аномалии,  в изотропный поток которого  вносимые объектами нашего мира,  являются полями.  Называть темной материей, материю эфира, еще как-то с натяжкой возможно, но вот энергию этих потоков окрестить темной совершенно недопустимо, потому что это та самая энергия которая проявляется во всех процессах нашего мироздания и иной энергии вообще не существует, так что энергия подразделяется только по размерам фрагментов материи ею обладающими.

[Laletin Alexandr]

Фрагменты материи находятся в состоянии вечного покоя относительно пространства. И этот вечный покой любого фрагмента материи, онтосительно пространства и есть причина инерции и существует это благодаря нематериальности пространства, то есть пустоты.
Ну а то, что любой объем пустоты пространства всегда содержит в себе некий процент фрагментов материи, это уже совершенно другой вопрос, и он никаким образом не противоречит с существованием в реальности нематериальной пустоты пространства.
И даже более того, если взять во внимание тот факт что материя дискретна до бесконечности вглубь, то из этого вытекает следствие, что объем фрагментов материи при их рассмотрении, стремится к нулю, а это означает что в принципе ничего кроме пустоты пространства-то в природе более ничего и нет. А плотность материи есть кружевная видимость вращающихся, таких же, лишь только видимых фрагментов из таких же вращающихся образований и так далее. Потому конкретная суть состава материи убегает своими корнями в бесконечность деления на более мелкие фрагменты и заведомо, по определению является недосягаемой и непостижимой. Для ясности в этом вопросе мы вынуждены будем вечно удовлетворяться только осознанием того, что материя дискретна до бесконечности вглубь. Далее этого логического понимания строения материи продвижение методом нашего обычного мышления неосуществимо.

[Laletin Alexandr]

  Абсолютная неопределенность покоя или движения по отношению к пространству  делает любое линейное движение относительным только других фрагментов материи.  А поскольку мы вправе и вольны  избирать, относительно каких именно материальных объектов нам необходимо учитывать движение, то из этого следует что в природе не существует абсолютного движения, то есть нет такого объекта который имел бы движение без относительности к какому-то конкретному материальному объекту. Но это относится только к линейному движению, потому что вращательное движение является угловым по отношению ко всем остальным материальным объектам всей вселенной и по той  причине,  что место их расположения никогда не совпадает с местом расположения конкретного объекта, то он всегда обладает совершенно конкретной величиной и направлением вращения по отношению сразу ко всем остальным объектам.  А коль нет никакой нужды конкретизировать какой-то из всех объектов вселенной, то это вращательное движение можно считать абсолютным и безотносительным.  Исходя из этого любой космический объект всегда имеет конкретную и безотносительную скорость и направление вращения. 
  Конечно же центробежная сила возникающая при вращении порождается взаимодействием вращающегося объекта с фрагментами лучевого эфира, но поскольку эфирное излучение изотропно, можно говорить о полном совпадении векторов статики всех объектов вселенной с векторами статики лучевого эфира, и именно это обстоятельство  не позволяет существование вращающихся ИСО в природе, потому никогда не возникает неопределенности в зависимости центробежной силы от скорости вращения. Любая вращающаяся система способная измерять центробежную силу всегда и абсолютно точно будет показывать степень вращения по отношению ко всем остальным объектам вселенной.
  Есть конечно варианты относительности вращения по отношению к близ располагающимся объектам, но эти детали не изменяют общего положения потому что центробежная сила порождается эфиром, и никак не зависит от них, и потому эти частные случаи не изменяют безотносительности вращательного движения.

[Laletin Alexandr]

 ЭНЕРГИЯ ЕСТЬ ПРОЯВЛЕНИЕ МАССЫ ДВИЖУЩИМИСЯ ФРАГМЕНТАМИ МАТЕРИИ.   Это определение выражает саму суть любого вида энергии.

[Конешно]

ЭНЕРГИЯ ЕСТЬ ПРОЯВЛЕНИЕ МАССЫ ДВИЖУЩИМИСЯ ФРАГМЕНТАМИ МАТЕРИИ.   Это определение выражает саму суть любого вида энергии.

Внутреннее движение в фрагменте материи является относительным к абсолютному движению энергии

[Laletin Alexandr]

  Энергия, это не некая самостоятельная субстанция, а только движение материи, и потому только движение материи возможно в природе, оно и есть энергия.  Говорить о неком отдельном движении энергии, безграмотно, двигаться способна только материя.

[Конешно]

  Энергия, это не некая самостоятельная субстанция, а только движение материи, и потому только движение материи возможно в природе, оно и есть энергия.  Говорить о неком отдельном движении энергии, безграмотно, двигаться способна только материя.

Что тогда по вашему движение в материи?

[Laletin Alexandr]

Любой фрагмент материи состоит из движущихся более мелких фрагментов материи, так что в материи движется только опять же материя. И вообще к слову движение даже нет нужды добавлять уточнение, что это материя, потому что кроме материи более ничто не способно двигаться, да и этого более всего-то, только одно пространство, а кроме них в природе вообще более ничего и нет. Всего лишь два антипода, материя и пространство, материя способна иметь движение, пространство нет.

[Laletin Alexandr]

Вселенная, это все что существует в бытии, то есть это бесконечный размер всего сущего, потому вселенная никаким образом не способна ни двигаться, ни вращаться, потому что кроме вселенной более ничего не существует, нет ничего такого, относительно чего можно было бы двигаться или кружиться, все это дано только составляющим вселенную частям, ее деталям. Так же и спиралевидность не может иметь бесконечные размеры, коими обладает вселенная, и глупо говорить о каком-то там периоде вселенной, не может вселенная быть вот пока еще такой а потом иной, это опять же свойства ее отдельных фрагментов, вселенная же вечно и постоянно пребывает в своем едином образе; она содержит в себе циклично идущие процессы на различных уровнях размерных порядков, что позволяет нам наглядно рассматривать механизм микро мира в макро космосе и перспективы развития макро космоса в процессах микро мира.
Ничего первичного во вселенной не может быть.
Мы не виртуальны, виртуально только наше видение длительности процессов, потому что в реальности нет ни прошлого, ни будущего, одно было, но его уже нет, другое будет, но его еще нет, мы же виртуально размазываем реальность по временной шкале и считаем это реальной жизнью, хотя реален в ней только настоящий миг.
Линейное движение всегда только относительно, вращение же всегда безусловно по отношению к линейным потокам материи в пустоте пространства.

[дiдусь]

 
  Я даю прежде всего определения и только потом, определившись о чем будет речь, выкладываю свою версию, вы же пытаетесь поговорить на неведомом языке.  Что в вашем понимании есть поле, или энергия, сие неизвестно.

Не даёте вы никакого определения!
В физике, дать определение, это прежде всего, дать определяющую формулу явлению, которое собираетесь описывать. А вы даже не удосужились подумать о размерности той физической величины, какой вы собираетесь измерять эфир.
Надеетесь так и остаться в поле ля-ля и бла-бла?
Какая же это физика!

[дiдусь]

      1) Откуда у вас такая уверенность, что ЧД существует в Природе?
      2) Количество движения -- это разве энергия, а не импульс?

Мало того, что количество движения это таки импульс, а не энергия, дак ещё и количество только движения массы: mv.
А вот, допустим, количество движения другой материальной субстанции: электрического заряда: ev имеет совершенно другую размерность и от энергии отстоит ещё дальше, чем движение массы.
У энергии размерность [м⁵/с⁴], у количества движения массы - [м⁴/с³], а у количества движения заряда - [м³/с²].
Вот потому-то, чудаки некоторые, и приписали электрону массу, совершенно неправильно интерпретировав опыт, где они, якобы, измеряли m_e/e...
Хрен физика сдвинется с мёртвой точки, пока не перейдёт на пв-систему размерностей физических величин. Ведь ясно же, что сегодня все как слепые котята тыкаются во все углы, но тупо трындят, что от системы размерностей ничего не зависит.
Убогие!

[дiдусь]

Чёрная дыра -- это решение Шварцшильда для сферически симметричного пылевого облака. Бесконечная плотность в нём достигается за конечное время. Этот результат был отвергнут самим автором Общей теории относительности: "Шварцшильдовская сингулярность не существует, так как вещество нельзя концентрировать произвольным образом; в противном случае частицы, образующие скопление достигнут скорости света" /А. Эйнштейн. Собрание научных трудов. М.: Наука, том 2, стр. 531/.

      

Ну и что страшного? Фотонами станут эти частицы... +@>
Или Эйнштейн писал это до своего изобретения фотонов?
Проблема совершенно в другом!
Проблема в том, что предельное количество движения одной материальной субстанции в соответствии с законом диалектики о переходе количества в качество, скачком переводит эту субстанцию в новое качество, например: еc = m ---> [м²/с]*[м/с] = [м³/с²], то есть заряд превращается в массу.
Эйнштейн даже не понял, что его Е = mc² это образование из массы теплорода (калорика). Массы при v = c просто не существует...  
Только не подумайте, что я защищаю лафаетовские чёрные дыры...

[дiдусь]

А я б добавил этому устоявшемуся демагогу: Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса уже давно объявили на весь мир о полной несостоятельности современной физики и предложили всем поверить в их сказки о темных материях-энергиях.

Бедняги просто не знают, что не только масса может быть материей...
Свет "излучается" только материей первого и последнего (шестого) уровня развития материи: магнитом и цветоном. Магнитом, как волна, движущаяся по МСЛ, с размерностью [м/с], а цветоном - как частица материи, с размерностью [м⁶/c⁵], превращающуюся (ощущаемую как свет) в свет только после её остановки.

[дiдусь]

Фрагменты материи находятся в состоянии вечного покоя относительно пространства. И этот вечный покой любого фрагмента материи, относительно пространства и есть причина инерции и существует это благодаря нематериальности пространства, то есть пустоты.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=327095.msg3878106#msg3878106


 

На роль эфира годятся только весьма разреженные потоки довольно мелких фрагментов материи, довольно высоких скоростей, значительно превышающих скорость света, со всех сторон  в любую точку пространства.
   И оказывается, что  такие потоки реально наблюдаются.   Может возникнуть вопрос, что создает эти потоки.   Но тогда скажите, а что создало наш известный нам видимый мир?!
  Да ничто не создало, он просто существует, так же как и всегда существовал.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=327095.msg3805994#msg3805994



 

[Laletin Alexandr]

Ну и что страшного? Фотонами станут эти частицы... +@>
Или Эйнштейн писал это до своего изобретения фотонов?
Проблема совершенно в другом!
Проблема в том, что предельное количество движения одной материальной субстанции в соответствии с законом диалектики о переходе количества в качество, скачком переводит эту субстанцию в новое качество, например: еc = m ---> [м²/с]*[м/с] = [м³/с²], то есть заряд превращается в массу.
Эйнштейн даже не понял, что его Е = mc² это образование из массы теплорода (калорика). Массы при v = c просто не существует...  
Только не подумайте, что я защищаю лафаетовские чёрные дыры...

  Количество материи, это одно, проявляемая ею в случаях столкновения соразмерных фрагментов материи, масса, это совершенно другое.  А для вас, что масса, что количество материи, все похер одно и то ж, это уровень рассуждений пьянтоса в мутном состоянии.  Физика, наука точная, учитесь видеть разницу. К стати русский язык в этом может быть весьма полезным, эффективным помощником, в нем нет слов означающих абсолютно одно и то же.
  А масса, она не существует, а только проявляется, и при этом скорость не имеет значения, масса проявляется при столкновении на любой скорости отличной от нулевой, так что не делайте культа из С, для космоса скорость света весьма далека от предела потому что никакого предела для скорости  линейного движения просто нет,  С предельна только для орбитального движения.

[дiдусь]

  Количество материи, это одно, проявляемая ею в случаях столкновения соразмерных фрагментов материи, масса, это совершенно другое.  А для вас, что масса, что количество материи, все похер одно и то ж, это уровень рассуждений пьянтоса в мутном состоянии.  Физика, наука точная, учитесь видеть разницу. К стати русский язык в этом может быть весьма полезным, эффективным помощником, в нем нет слов означающих абсолютно одно и то же.
  А масса, она не существует, а только проявляется, и при этом скорость не имеет значения, масса проявляется при столкновении на любой скорости отличной от нулевой, так что не делайте культа из С, для космоса скорость света весьма далека от предела потому что никакого предела для скорости  линейного движения просто нет,  С предельна только для орбитального движения.

Про таких говорят: смотрит в книгу, а видит фигу! +@>
Когда это я массу отождествлял с материей?
Я уже тысячу раз сказал, что материальных субстанций, составляющих материю, аж шесть (6)!
А масса - только одна из них!
И эфир, кстати, не материя, а идея!

[Вашкевич Виктор]

Про таких говорят: смотрит в книгу, а видит фигу! +@>
Когда это я массу отождествлял с материей?
Я уже тысячу раз сказал, что материальных субстанций, составляющих материю, аж шесть (6)!
А масса - только одна из них!
И эфир, кстати, не материя, а идея!

Эфир - это материя. И его плотность - е_о = 8,85*10^{-12} г/m³

Чтоб образно представить - это куб с ребром 10 километров имеет массу 8,85 килограмм.
Чтоб еще образней представить, если этот объем эфира "ужать" до куба в 1 литр, то это будет кубик меди с ребром 10сантиметров.

[Laletin Alexandr]

Про таких говорят: смотрит в книгу, а видит фигу! +@>
Когда это я массу отождествлял с материей?
Я уже тысячу раз сказал, что материальных субстанций, составляющих материю, аж шесть (6)!
А масса - только одна из них!
И эфир, кстати, не материя, а идея!

  Вы напрасно теряете тут время, физика не апеллирует идеологическими величинами.  В физике рассматриваются только взаимодействия материальных субстанций в пространстве.  Вам бы поближе к поповскому племени прибиться.  
А материальных субстанций не 6 и даже не сотня, их бесконечное множество, но состоят они все из единой,  однородной материи.

[Laletin Alexandr]

Вселенная, это пространство вместе со всем его содержимым..
По скольку пространство не имеет никаких конечных границ и простирается бесконечно в любом направлении, а количество материи в бесконечных просторах пространства так же безпредельно, то вселенная: существует в единственном числе, никогда не возникала и существует вечно, не способна иметь движения по причине отсутствия чего-то иного, относительно чего можно было бы двигаться, Не способна эволюционировать, так как все процессы во всех ее отдельных локальностях, цикличны, то есть всегда повторяют прежние свои состояния, и любой текущий момент всегда есть возврат к уже бывшему некогда состоянию.
Универсум, это механизм взаимодействия фрагментов материи в пространстве вселенной, обеспечивающий цикличность бытия.

[дiдусь]

Эфир - это материя. И его плотность - е_о = 8,85*10^{-12} г/m³

Чтоб образно представить - это куб с ребром 10 километров имеет массу 8,85 килограмм.
Чтоб еще образней представить, если этот объем эфира "ужать" до куба в 1 литр, то это будет кубик меди с ребром 10сантиметров.

Бедняга! Ты просто не знаешь, что твоё е_о = 8,85*10^{-12} г/m³ - это 10 000 000/4пис², где с - скорость света.
Если бы ты это знал, ты бы такую херню про килограммы/кубометры, возникающие из скорости не порол бы.
Впрочем, судя по тому, что ты продолжаешь эту херню пороть даже после того, как я пять раз расшифровал тебе "секрет" е₀, ты просто тупило... +@>