Эфир

[Ltlekz49]

 Во всех случаях вектор силы совпадает с вектором движения.  Вы же перепутали вектор движения объекта с вектором движения контактирующих фрагментов материи.  А речь идет именно о контактирующих фрагментах материи.

Путаник. Возьми просто нецентральный удар двух встречных шаров на параллельных курсах и без вращения и трения.
И после этого извинись.

[дiдусь]

  Существует одно единственное вместилище для всего что есть на свете, это пространство.  Оно нематериально и вмещает в себе всю материю, и это все что вообще есть в природе, более этого ничего ни материального, ни не материального, не существует, все остальное есть вариации этих двух субстанций. 

Неправильно! Существенным в том, что вы сказали выше, является ваша слудующая мысль: "...это пространство. Оно нематериально и вмещает в себе всю материю..." Запомните эту свою мысль!

Время есть виртуальное понятие и потому ничего в себя вмещать не может, даже если бы и было что, но в добавок и вмещать-то нечего. То что вы там перечислили, это вариации материи в пространстве и для их размещения нет никакой нужды, там все давно уже размещено по своим местам.

Следующая ваша мысль: "Время есть виртуальное понятие..." означает не что иное, как "Оно не материально..." Сравните эту мысль с предыдущей!
Мы пространство "изобрели" точно так же, как и время! Оно нам нужно для того, чтобы измерять и сравнивать друг с другом материальные объекты по размерам. Пространство есть чистая протяженность. даже если оно совершенно пустое, оно остаётся протяженным и мы запросто различаем 1 и 2 кубометра пустоты.
А вот для того, чтобы сравнивать между собой процессы, которые происходят с материей в пространстве, нам нужен совершенно другой измеритель. Нам нужен некий "пустой" фон обладающий не протяжённостью, а длительностью. И заметьте такую особенность любого процесса, какой вы сможете себе представить: ни один процесс не является материей, а является нематерией, как бы вы его не определяли... Те самые "вариации", о которых вы говорите, это тоже "нематерия". И ни один процесс вы без понятия времени не охарактеризуете.
В результате, для описания реальности нам совершенно необходимы две меры: одна - для измерения протяжённости материи, другая - для измерения длительности процессов (движения) этой материи.
Этими мерами и являются пространство и время. На трудно заметить, что они хоть и существуют в неразрывном единстве, и равноправности, поскольку подчиняются закону диалектики о единстве и борьбе противоположностей, но представляют собой качественно разные категории, предназначенные для измерения, а, значит, и вмещения в себе (иначе не измеришь - надо либо на меру положить, то что измеряешь, либо саму меру приложить к тому, что измеряешь) того, что они измеряют.
Поэтому вполне логично предположить, что пространство измеряет, а, значит, и вмещает, материю, а время измеряет и вмещает то, что нематериально.
Просто надо видеть в этом не только единство материи и её "свойств", но и качественное различие между материей и её "свойствами"
Я в реальности исключений из этого закона не нашёл...
Попробуйте его опровергнуть!

    Телегу вперед лошади ставите, время это телега а все сущее - лошадь, так вот изначально есть все сущее и только потом на основании его наблюдения у вас в бошке появляется понятие время, и пропади оно пропадом вместе с вашим сознанием, ничего в существующем не изменится.

Поражаюсь я на вас! До чего же надо быть слепым!
Уже ваша собственная фраза: "изначально есть всё сущное" доказывает, что время первично: "начало".
Это самое мощное множество, которое способен вообразить себе человек: вечность. Она вмещает в себя всё пространство, ибо оно есть идея, и всё, что в нём находится и когда-либо находилось.
Вечность настолько мощна, что хранит в себе историю всех 14 миллиардов, а может и больше, лет существования вселенной со всеми её рождениями, движениями и смертями...
А, поскольку она обладает размерностью времени, она и есть время!

[комукак]

Неправильно! Существенным в том, что вы сказали выше, является ваша слудующая мысль: "...это пространство. Оно нематериально и вмещает в себе всю материю..." Запомните эту свою мысль!Следующая ваша мысль: "Время есть виртуальное понятие..." означает не что иное, как "Оно не материально..." Сравните эту мысль с предыдущей!
Мы пространство "изобрели" точно так же, как и время! Оно нам нужно для того, чтобы измерять и сравнивать друг с другом материальные объекты по размерам. Пространство есть чистая протяженность. даже если оно совершенно пустое, оно остаётся протяженным и мы запросто различаем 1 и 2 кубометра пустоты.
А вот для того, чтобы сравнивать между собой процессы, которые происходят с материей в пространстве, нам нужен совершенно другой измеритель. Нам нужен некий "пустой" фон обладающий не протяжённостью, а длительностью. И заметьте такую особенность любого процесса, какой вы сможете себе представить: ни один процесс не является материей, а является нематерией, как бы вы его не определяли... Те самые "вариации", о которых вы говорите, это тоже "нематерия". И ни один процесс вы без понятия времени не охарактеризуете.
В результате, для описания реальности нам совершенно необходимы две меры: одна - для измерения протяжённости материи, другая - для измерения длительности процессов (движения) этой материи.
Этими мерами и являются пространство и время. На трудно заметить, что они хоть и существуют в неразрывном единстве, и равноправности, поскольку подчиняются закону диалектики о единстве и борьбе противоположностей, но представляют собой качественно разные категории, предназначенные для измерения, а, значит, и вмещения в себе (иначе не измеришь - надо либо на меру положить, то что измеряешь, либо саму меру приложить к тому, что измеряешь) того, что они измеряют.
Поэтому вполне логично предположить, что пространство измеряет, а, значит, и вмещает, материю, а время измеряет и вмещает то, что нематериально.
Просто надо видеть в этом не только единство материи и её "свойств", но и качественное различие между материей и её "свойствами"
Я в реальности исключений из этого закона не нашёл...
Попробуйте его опровергнуть! Поражаюсь я на вас! До чего же надо быть слепым!
Уже ваша собственная фраза: "изначально есть всё сущное" доказывает, что время первично: "начало".
Это самое мощное множество, которое способен вообразить себе человек: вечность. Она вмещает в себя всё пространство, ибо оно есть идея, и всё, что в нём находится и когда-либо находилось.
Вечность настолько мощна, что хранит в себе историю всех 14 миллиардов, а может и больше, лет существования вселенной со всеми её рождениями, движениями и смертями...
А, поскольку она обладает размерностью времени, она и есть время!

"Две или более сил ПОСТОЯННО действующих на тело  -  разрушают тело"
а наша рыхлая Земля, вспаханная на твоём огороде, всё никак не разрушится.

[дiдусь]

"Две или более сил ПОСТОЯННО действующих на тело  -  разрушают тело"
а наша рыхлая Земля, вспаханная на твоём огороде, всё никак не разрушится.

Хватит пuздеть!
Не трогай мои посты своими тупыми комментариями! -*'

[комукак]

Хватит пuздеть!
Не трогай мои посты своими тупыми комментариями! -*'

если тебя ПОСТОЯННО пинать  - от тебя тока борода останется

[дiдусь]

если тебя ПОСТОЯННО пинать  - от тебя тока борода останется

Берегись, сучара!

[комукак]

Берегись, сучара!

ты чё грозишь?
я же тебя не трогаю,
а просто тебя же привожу в пример тебе же,
чтоб тебе же было бы понятнее про тебя же и про твою хвизику:

"Две или более сил ПОСТОЯННО действующих на тело  -  разрушают тело"

[дiдусь]

ты чё грозишь?
я же тебя не трогаю,
а просто тебя же привожу в пример тебе же,
чтоб тебе же было бы понятняе про тебя же и про твою хвизику.

Я иногда бываю в Москве - не пожалею недели, шоб тебя найти!
Попробуй токо ещё раз коснутьться своей грязной лапой моих постов!

[Вашкевич Виктор]

Я иногда бываю в Москве - не пожалею недели, шоб тебя найти!
Попробуй токо ещё раз коснутьться своей грязной лапой моих постов!

А бандеровцы - они такие!

[Laletin Alexandr]

Неправильно! Существенным в том, что вы сказали выше, является ваша слудующая мысль: "...это пространство. Оно нематериально и вмещает в себе всю материю..." Запомните эту свою мысль!Следующая ваша мысль: "Время есть виртуальное понятие..." означает не что иное, как "Оно не материально..." Сравните эту мысль с предыдущей!
Мы пространство "изобрели" точно так же, как и время! Оно нам нужно для того, чтобы измерять и сравнивать друг с другом материальные объекты по размерам. Пространство есть чистая протяженность. даже если оно совершенно пустое, оно остаётся протяженным и мы запросто различаем 1 и 2 кубометра пустоты.
А вот для того, чтобы сравнивать между собой процессы, которые происходят с материей в пространстве, нам нужен совершенно другой измеритель. Нам нужен некий "пустой" фон обладающий не протяжённостью, а длительностью. И заметьте такую особенность любого процесса, какой вы сможете себе представить: ни один процесс не является материей, а является нематерией, как бы вы его не определяли... Те самые "вариации", о которых вы говорите, это тоже "нематерия". И ни один процесс вы без понятия времени не охарактеризуете.
В результате, для описания реальности нам совершенно необходимы две меры: одна - для измерения протяжённости материи, другая - для измерения длительности процессов (движения) этой материи.
Этими мерами и являются пространство и время. На трудно заметить, что они хоть и существуют в неразрывном единстве, и равноправности, поскольку подчиняются закону диалектики о единстве и борьбе противоположностей, но представляют собой качественно разные категории, предназначенные для измерения, а, значит, и вмещения в себе (иначе не измеришь - надо либо на меру положить, то что измеряешь, либо саму меру приложить к тому, что измеряешь) того, что они измеряют.
Поэтому вполне логично предположить, что пространство измеряет, а, значит, и вмещает, материю, а время измеряет и вмещает то, что нематериально.
Просто надо видеть в этом не только единство материи и её "свойств", но и качественное различие между материей и её "свойствами"
Я в реальности исключений из этого закона не нашёл...
Попробуйте его опровергнуть! Поражаюсь я на вас! До чего же надо быть слепым!
Уже ваша собственная фраза: "изначально есть всё сущное" доказывает, что время первично: "начало".
Это самое мощное множество, которое способен вообразить себе человек: вечность. Она вмещает в себя всё пространство, ибо оно есть идея, и всё, что в нём находится и когда-либо находилось.
Вечность настолько мощна, что хранит в себе историю всех 14 миллиардов, а может и больше, лет существования вселенной со всеми её рождениями, движениями и смертями...
А, поскольку она обладает размерностью времени, она и есть время!

  Я уже вам намекал прямо в лоб, вы не физик, ваша гуманитарная каша просто неисправима, это никому не по силам.   В физике рассматриваются только физические субстанции, так вот их всего две, и они противоположны друг другу, это пространство и материя.  И это все что участвует во всех физических процессах, все остальное это наше сознательное описание .  У вас же нет никакого порядка в рассуждениях, у вас все что только можно выдумать является физической реальной субстанцией, а это уже не физика, а что угодно еще.

[дiдусь]

  Я уже вам намекал прямо в лоб, вы не физик, ваша гуманитарная каша просто неисправима, это никому не по силам.   В физике рассматриваются только физические субстанции, так вот их всего две, и они противоположны друг другу, это пространство и материя.  И это все что участвует во всех физических процессах, все остальное это наше сознательное описание .  У вас же нет никакого порядка в рассуждениях, у вас все что только можно выдумать является физической реальной субстанцией, а это уже не физика, а что угодно еще.

Вы просто не знаете, что представляет ваша физика и что она рассматривает.
То, что вы называете реальной физической субстанцией, я называю материальной субстанцией, а всё что не относится к материальным субстанциям я называю идеями.
Вы же, несмотря на то, что неизбежно вынуждены таки с этими идеями работать, с какого-то перепуга считаете что их в мире просто не существует, а потому даже имя им обобщающего не даёте.
 Не будете же вы утверждать, что, допустим, скорость, ускорение, сила, энергия и т.п. - это реальные физические субстанции, т.е. материя? Или таки будете?
Так почему же вы решили, что их в природе нет?
Они есть, при чём существуют вполне объективно! И скорость и силы существовали и до человека. и после него будут прекрасно существовать. Но никогда они не были ни материей, ни пространством, как вы тут вздумали ограничить природу, а были и будут идеями, т.е. нематерией.
И чем быстрее физика поймёт, что она имеет дело с материей и нематерией, тем быстрее она выйдет из кризиса...

[комукак]

Я иногда бываю в Москве - не пожалею недели, шоб тебя найти!
Попробуй токо ещё раз коснутьться своей грязной лапой моих постов!

я тебе в личку свой адрес и телефон сброшу  - лады?

и всё таки  ВРЕМЯ  - это КОЛИЧЕСТВО......или сродни количеству

а ИДЕИ  - это личное дело каждого ( укого какие ИДЕИ)

[Laletin Alexandr]

материя это деформации пространства
что то типа стоячих волн

Зачем вы повторяете эту ложь из двадцатого века, ну как может деформироваться пустота?!  если же вы отрицаете что пространство это нематериальная пустота, то значит пространство материально, но тогда нахера нужны еще какие-то деформации ежели материя уже имеется?!   Деформация, это подвижка в некой равномерности, но двигаться способна только материя, опять же нахрена еще раз ее создавать ежели для деформации существование материи является необходимой данностью,   Забудьте вы эту дурилку картонную, нет никакой такой среды которая могла бы быть нематериальной и вместе с этим иметь движение для образования материи. Думай прежде чем повторять всякую уйню.

[Laletin Alexandr]

Путаник. Возьми просто нецентральный удар двух встречных шаров на параллельных курсах и без вращения и трения.
И после этого извинись.

  Ну не хватает соображалки понять что результирующие векторы, это не начальные их направления, так молчи уже тихонько и слушай старших.

[Последний.]

Вы просто не знаете, что представляет ваша физика и что она рассматривает.
То, что вы называете реальной физической субстанцией, я называю материальной субстанцией, а всё что не относится к материальным субстанциям я называю идеями.
Вы же, несмотря на то, что неизбежно вынуждены таки с этими идеями работать, с какого-то перепуга считаете что их в мире просто не существует, а потому даже имя им обобщающего не даёте.
 Не будете же вы утверждать, что, допустим, скорость, ускорение, сила, энергия и т.п. - это реальные физические субстанции, т.е. материя? Или таки будете?
Так почему же вы решили, что их в природе нет?
Они есть, при чём существуют вполне объективно! И скорость и силы существовали и до человека. и после него будут прекрасно существовать. Но никогда они не были ни материей, ни пространством, как вы тут вздумали ограничить природу, а были и будут идеями, т.е. нематерией.
И чем быстрее физика поймёт, что она имеет дело с материей и нематерией, тем быстрее она выйдет из кризиса...

 
  Разница между тобой, и этим придурком, - в том, что в основе  твоей философии лежат реальные достижения науки, - отраженные в Таблице Менделеева. Поэтому она отражает реальное положение вещей, - твои размерности описывают информационную структуру мироздания корректно.
  А lafaet строит здание своей философии, опираясь на элементарные понятия о пространстве, материи, движении, времени.  Оперирует понятиями настолько элементарными, что они ничего не определяют.
 Он усвоил в детстве понятие о пространстве от кровати, - до двери, - о материи, - из которой рубашка и простыня, - о движении, - возвратно поступательном, - о времени, - с утра - до вечера - потом притулил эти понятия к мирозданию, - и решил, что он гений.  
  Таких гениев, к каждом дурдоме, - два - три обязательно найдется. Это гуманность нашей медицины, - разрешили пациентам дурдомов выходить в и-нет.  
  Ты спроси у него, - откуда он это узнал: Оно нематериально и вмещает в себе всю материю, и это все что вообще есть в природе, более этого ничего ни материального, ни не материального, не существует   -- придурок вселенную, вдоль и поперек, - не исследовал, - в преисроднюю, в Черную дыру, - не спускался.   Вот ты на кончике пера, - опираясь на знание строения элементов, - вычислил, - - и пототому, с уверенностью утверждаешь - Бог есть.    А этот придурок, заявляет:  это все что вообще есть в природе, более этого ничего ни материального, ни не материального .  
  Как он определил -- нет Бога?  Обратился со своими благими намерениями -- "У-удовольствие хотите доставлю?"   Благословенный никак не отреагировал, - и он, - по скотской своей  логике, - решил: "Раз не откликнулся, - значит и нет его".  Чрезвычайно высокое мнение у него, о своей неотразимости! Женщины в таких делах трезвее смотрят на вещи.  +@>   Не убедишь ты придурка.  

[дiдусь]

Зачем вы повторяете эту ложь из двадцатого века, ну как может деформироваться пустота?!  если же вы отрицаете что пространство это нематериальная пустота, то значит пространство материально, но тогда нахера нужны еще какие-то деформации ежели материя уже имеется?!   Деформация, это подвижка в некой равномерности, но двигаться способна только материя, опять же нахрена еще раз ее создавать ежели для деформации существование материи является необходимой данностью,   Забудьте вы эту дурилку картонную, нет никакой такой среды которая могла бы быть нематериальной и вместе с этим иметь движение для образования материи. Думай прежде чем повторять всякую уйню.

А вы сами можете думать?
Вот я говорю: хаос (Х) имеет размерность [м⁰с].
Если его рассматривать с пространственной точки зрения, то это точка м⁰.
А со стороны времени - это некая длительность.
Надеюсь вы не будете возражать, что такая "субстанция" совершенно не нарушает пустоты пространства, ибо точки хаоса не занимают в нём места, а время и вовсе существует параллельно пространству, пересекаясь с ним только в настоящем. Посему можно не выяснять, что в чём находится: время в пространстве, или пространство во времени... А можно сразу сказать: пространство - пустота, время - ничто. Пустота в ничем, ничто - в пустоте. Всё ОК!
А теперь давай двинем эту субстанцию! Х*v => Х*с = [м⁰с]*[м/с]=[м].
Что мы получим? Пока мы будем двигать точку со скоростью v, точка будет чертить нам воображаемую траекторию своего движения оставаясь точкой. Но стоит ей достичь предельной скорости (предельного количества своего движения) как она по закону диалектики о переходе количества в качество превратится в субстанцию нового качества с размерностью [м], то есть в отрезок МСЛ с двумя концами-полюсами. Вот вам и первая материальная субстанция из идеальной субстанции!

[ival]

"а время и вовсе существует параллельно пространству, пересекаясь с ним только в настоящем" - а приходит и уходит мимо тебя откуда и куда?

Таких гениев, к каждом дурдоме, - два - три обязательно найдется. Это гуманность нашей медицины, - разрешили пациентам дурдомов выходить в и-нет. - здесь я соглашусь с одним из пациентов, случаются и у них просветления.

[дiдусь]

"а время и вовсе существует параллельно пространству, пересекаясь с ним только в настоящем" - а приходит и уходит мимо тебя откуда и куда?

Ниоткуда оно не приходит и никуда оно не уходит. Время абсолютно "неподвижно". Оно "стоит" на месте. Приходят, уходят, движутся по нему процессы, которыми время измеряется. И движутся все они из будущего, через настоящее в прошлое...
Элементарно, Ватсон! Но не для тебя.
У тебя, придурка, время движется в пространстве со скоростью м/с...
Правда откуда у куда оно там движется ты ни за какие коврижки не скажешь...
Ибо придурок. +@>

[ival]

Ниоткуда оно не приходит и никуда оно не уходит. Время абсолютно "неподвижно". Оно "стоит" на месте. Приходят, уходят, движутся по нему процессы, которыми время измеряется. И движутся все они из будущего, через настоящее в прошлое...
Элементарно, Ватсон! Но не для тебя.
У тебя, придурка, время движется в пространстве со скоростью м/с...
Правда откуда у куда оно там движется ты ни за какие коврижки не скажешь...
Ибо придурок. +@>

И что же и за счет чего движется и какая сила тебе из пеленок дотащила до седых волос и маразма?

[дiдусь]

И что же и за счет чего движется и какая сила тебе из пеленок дотащила до седых волос и маразма?

Прожуй свою зелёную блевотину, а то захлебнёшься!