Эфир

[Laletin Alexandr]

Говорить о крае бесконечной вселенной могут только недоумки верящие в теорию БВ, То что назвали ЧД в реальности является сгустками обездвиженных фрагментов атомов, это очень плотная материя и гораздо грамотнее было бы называть эти объекты сингулярами, сингулярность это способность материи уплотняться до бесконечности, при утрате энергии движения составляющих ее фрагментов. И вот как раз обнаружение сверх гигантского сингуляра на очень большом удалении является доказательством того, что не было никакого большого взрыва, по версии этой тупой теории на таком удалении не может существовать столь огромного скопления материи.

[дiдусь]

Изобретателей пространств дохера, а пространство одно и едино.

Та нет, дядя! Это тока пустота одна и едина. Ибо только она является объективной идеей. А вот СК, которые суют в эту пустоту, чтобы сварганить из неё пространства, как раз очень много. Как раз ровно столько, сколько этих самых СК понаизобретали эти самые хении! +@>

[Вашкевич Виктор]

Та нет, дядя! Это тока пустота одна и едина. Ибо только она является объективной идеей. А вот СК, которые суют в эту пустоту, чтобы сварганить из неё пространства, как раз очень много. Как раз ровно столько, сколько этих самых СК понаизобретали эти самые хении! +@>

Природа не знает ни о существовании этих гениев, ни их изобретений.

[Ltlekz49]

Не городи хрень!
Пространство - идея, а не материя. Это симбиоз объективной идеи "Пустота" и субъективной (человеческой) идеи "СК" (система координат), размещаемой человеком мысленно в пустоте для её измерения и ориентации в ней. Потому-то пространств и так много, из-за того, что дохера у нас изобретателей этих самых СК. СК Декарта ведь для некоторых идиотов показалась слишком простой. Повыёбываться захотелось Лобачевским, Минковским и пр. богоизбранным... +@>

Так я же русским по белому написал, что пространство не материя, а её (материи) физическое свойство, физическая величина, определяющая размеры, форму, положение и движение материи.

[VicRus]

Цитата: Лалетин Александр от Сегодня в 14:17:30
Говорить о крае бесконечной вселенной могут только недоумки верящие в теорию БВ, То что назвали ЧД в реальности является сгустками обездвиженных фрагментов атомов, это очень плотная материя и гораздо грамотнее было бы называть эти объекты сингулярами, сингулярность это способность материи уплотняться до бесконечности, при утрате энергии движения составляющих ее фрагментов. И вот как раз обнаружение сверх гигантского сингуляра на очень большом удалении является доказательством того, что не было никакого большого взрыва, по версии этой тупой теории на таком удалении не может существовать столь огромного скопления материи.

Как я полагаю, надо говорить не о сингулярности, и не о границе нашей Вселенной, а о ЦЕНТРЕ Вселенной, предполагая, по-эйнштейну, некий взрыв ТОЧКИ на расстоянии 13,75 млрд. св.лет - предполагаемый "возраст Вселенной", следствие которого, и, в основном - ФОТОНЫ, ещё не дошли до нашей Планеты Земля?

Получается ПАРАДОКС: мы устойчиво наблюдаем галактики на расстоянии, например, 50,0 млрд. св.лет, и более, фотоны которого, в секунду наблюдения, дошли и доходят до наших телескопов и регистрируются, а азимутально-временные координаты Вселенной - ЦЕНТР нашей Вселенной, на расстоянии 13,75 млрд. св.лет, до сих пор физики и астрОномы не определили (принят условно, на картинках). Где он находится, синьоры? Или фотонный пояс "большого взрыва" уже проскочил нашу СС - точку наблюдения?

Направление расширения нашей Вселенной - симметричное, не так ли? - Фотонный пояс "большого взрыва" - Световая ВОЛНА - должен быть видимым в продолжающемся расширении? Но, мы его, нашими инструментами не наблюдаем даже на границе Вселенной? Следовательно, при максимальной скорости фотона 300000 км.сек, в процессе расширения Вселенной, он "фотонный пояс" - световая волна, априори симметричности распространения внутри шарообразной СРЕДЫ-ЭФИРА, ушёл за её границы, в "пустое" пространство Мироздания, и, прекратил своё глобальное шествие по бесконечно-большому Мирозданию? - Или... Что? - Или "световая волна" "большого взрыва" ушла на столь далёкое расстояние в бесконечно-большом пространстве Мироздания, что все научно-измерительно-сканирующие космос средства физиков и астрОномов не в состоянии достать оную и обнаружить? Или, что??? Ведь "взрыв точки" не есть взрыв, например, сверхновой звезды? А, всё-таки, - РОЖДЕНИЕ Вселенной, по-эйнштейну? Или из-за кратковременности фотонного излучения "точки взрыва", не дала возможности покорить расстояние космического пространства Мироздания более чем, например, 4,5-5,5 млрд.св.лет в интервал образования нашей Галактики и СС?

Извините, г-да физики, за дилетантское рассуждение... Итак, где ЦЕНТР нашей Вселенной?


В.А.

[Laletin Alexandr]

Ты был бы совершенно прав, если бы свет был бы курьерским поездом, но это не так, свет распространяется на лучах эфира, а они имеют бесконечный спектр скоростей и потому с какой бы ты скоростью не удалялся, свет, а значит и информация им несущая, будет настигать тебя точно так же быстро, как если бы ты стоял на месте, потому что в эфирных потоках всегда найдется такой, который будет доставлять тебе световые возбуждения от источника именно со световой скоростью относительно тебя. Так что не все так простенько как это может показаться.

[Laletin Alexandr]

   Что касается большого взрыва, то тема эта на столько тупая что серьезно ее обсуждать унизительно для людей разумных. Вселенная бесконечна и потому никакой взрыв в ней не может быть большим, а только ничтожно малым и не существенным, и не достойным внимания в принципе.

[Jivoha]

Ты был бы совершенно прав, если бы свет был бы курьерским поездом, но это не так, свет распространяется на лучах эфира, а они имеют бесконечный спектр скоростей и потому с какой бы ты скоростью не удалялся, свет, а значит и информация им несущая, будет настигать тебя точно так же быстро, как если бы ты стоял на месте, потому что в эфирных потоках всегда найдется такой, который будет доставлять тебе световые возбуждения от источника именно со световой скоростью относительно тебя. Так что не все так простенько как это может показаться.

Волна никак не связана с источником, она возбуждает пространство и расширяется сферой засчет ресурсов самого пространства, а источник был лишь инициатором возмущения и возможно уже прекратил им быть, а волна(им созданная) несет о нем информацию. Спектрограмма вещества так же говорит и о разной реакции на волны разных длин. Так что и информацию о источнике несет некоторый диапазон волн, которые он создал, далее волна сама по себе. И еще исследования Базиева говорят о разной скорости распространения волн внутри светового диапазона - зеленый в два раза быстрее красного. Так же есть и исследования о сверхсветовой передаче сигнала, но это никогда не будет свет, т.к. свет имеет свою градацию скорости распространения. Так что заканчивай с  постулатом идиотов о постоянстве скорости света, кажется мне что под этот постулат ты точишь свою теорию, ну и конечно получается только тупость еще тупее. Пытаешься развивать тупость.

[дiдусь]

Так я же русским по белому написал, что пространство не материя, а её (материи) физическое свойство, физическая величина, определяющая размеры, форму, положение и движение материи.

А я тебе разве не русским языком написал, что пространство никакое не свойство материи?
Пространство - понятие более первичное, чем материя. И это понятие совершенно не нуждается для своего понимания ни в какой материи.
Это материя не может существовать без пространства, а не пространство без материи!

[дiдусь]

Извините, г-да физики, за дилетантское рассуждение... Итак, где ЦЕНТР нашей Вселенной?
В.А.

А вы дайте определение центру Вселенной, сразу станет ясно, где его искать.

[VicRus]

А вы дайте определение центру Вселенной, сразу станет ясно, где его искать.

Привет, Дидусь!
Ранее, я уже рисовал некую гипотетическую картину совпадения центров Вселенной и Мироздания, как ЕДИНЫЙ Центр совмещённых шарообразных сфер, при подобных материальных свойствах:

1. СРЕДЫ/ЭФИРА, в образности ДО-КВАНОВОЙ ПЕРВИЧНОСТИ шарообразной сферы ЭФИРА Мироздания материальных частиц без массы тёмной материи - ТМ, связанных нитями тёмной энергии - ТЭ.

2. Шарообразную ПОСТ-КВАНТОВУЮ ВТОРИЧНОСТЬ Вселенной - физ.хим.вещественных элементов, в ДО-КВАНТОВОЙ СРЕДЕ/ЭФИРЕ ПЕРВИЧНОЙ, по материальному шарообразному подобию и единых материальных свойств.

3. Рассматривая стерильную ДО-квантовую шарообразную сферу Мироздания, с учётом её материально-энергетических свойств, в ДО ВИХРЕВОМ состоянии, условно, можно предположить ЦЕНТР оной в любой условной точке Мироздания.

В.А.

[Вашкевич Виктор]

Привет, Дидусь!
Ранее, я уже рисовал некую гипотетическую картину совпадения центров Вселенной и Мироздания, как ЕДИНЫЙ Центр совмещённых шарообразных сфер, при подобных материальных свойствах:

1. СРЕДЫ/ЭФИРА, в образности ДО-КВАНОВОЙ ПЕРВИЧНОСТИ шарообразной сферы ЭФИРА Мироздания материальных частиц без массы тёмной материи - ТМ, связанных нитями тёмной энергии - ТЭ.

2. Шарообразную ПОСТ-КВАНТОВУЮ ВТОРИЧНОСТЬ Вселенной - физ.хим.вещественных элементов, в ДО-КВАНТОВОЙ СРЕДЕ/ЭФИРЕ ПЕРВИЧНОЙ, по материальному шарообразному подобию и единых материальных свойств.

3. Рассматривая стерильную ДО-квантовую шарообразную сферу Мироздания, с учётом её материально-энергетических свойств, в ДО ВИХРЕВОМ состоянии, условно, можно предположить ЦЕНТР оной в любой условной точке Мироздания.

В.А.

А не лучше ли предположить, что ни "центра вселенной", ни "большого взрыва" не было и не могло быть?
Ведь уже в 1600 году человека за отрицание вашей галиматьи сожгли на костре - что же вы все упорствуете на этом мракобесии?

[Laletin Alexandr]

Волна никак не связана с источником, она возбуждает пространство и расширяется сферой засчет ресурсов самого пространства, а источник был лишь инициатором возмущения и возможно уже прекратил им быть, а волна(им созданная) несет о нем информацию. Спектрограмма вещества так же говорит и о разной реакции на волны разных длин. Так что и информацию о источнике несет некоторый диапазон волн, которые он создал, далее волна сама по себе. И еще исследования Базиева говорят о разной скорости распространения волн внутри светового диапазона - зеленый в два раза быстрее красного. Так же есть и исследования о сверхсветовой передаче сигнала, но это никогда не будет свет, т.к. свет имеет свою градацию скорости распространения. Так что заканчивай с  постулатом идиотов о постоянстве скорости света, кажется мне что под этот постулат ты точишь свою теорию, ну и конечно получается только тупость еще тупее. Пытаешься развивать тупость.

   Со ста объяснений не доходит???? Еще надо рассказать?  Свойства пространства не зависят от скорости движения в нем,  если бы пространство содержало статичную относительно себя материальную среду, то его свойства зависели бы от скорости движения в нем, но такой зависимости нет, и следовательно твоей сраной среды, от которой ты никак избавиться не можешь, нет и быть не может.

[Вашкевич Виктор]

   Со ста объяснений не доходит???? Еще надо рассказать?  Свойства пространства не зависят от скорости движения в нем,  если бы пространство содержало статичную относительно себя материальную среду, то его свойства зависели бы от скорости движения в нем, но такой зависимости нет, и следовательно твоей сраной среды, от которой ты никак избавиться не можешь, нет и быть не может.

То есть, эфира нет? Нет среды,  причастной к  распространению света?

[Jivoha]

   Со ста объяснений не доходит???? Еще надо рассказать?  Свойства пространства не зависят от скорости движения в нем,  если бы пространство содержало статичную относительно себя материальную среду, то его свойства зависели бы от скорости движения в нем, но такой зависимости нет, и следовательно твоей сраной среды, от которой ты никак избавиться не можешь, нет и быть не может.

Что за бред? Какие свойства пространства? О чем речь? Что такое пространство? У тебя же оно вместилище без свойств! Тогда говорим о объектах. Свойства имеет объект в пространстве, и если он изменяет параметры движения, то меняются и его воздействия. Сверхзвуковой самолет ты не услышишь, пока он мимо тебя не пролетит, а если он движется с дозвуковой скоростью, то ты его сперва услышишь, а потом он пролетит мимо. Вот тебе волновые свойства, тоже самое со светом. Так же волна удлиняется если движешься по направлению распространения волнового фронта и укорачивается если против него. Закаты и рассветы отличаются субъективно по цветовой гамме именно потому что волновой фронт в разной фазе проходит слои гравитационного поля да еще и ты в нем меняешь свое положение. Я тут малость запутанно изложил, но вникать детально тут никто не сможет по случаю зашлакованности мозгов всяким мусором из догм, постулатов и следствий из них.

[дiдусь]

То есть, эфира нет? Нет среды,  причастной к  распространению света?

свет распространяется в ЭМПоле, а не в эфире. +@>

[дiдусь]

Привет, Дидусь!
Ранее, я уже рисовал некую гипотетическую картину совпадения центров Вселенной и Мироздания, как ЕДИНЫЙ Центр совмещённых шарообразных сфер, при подобных материальных свойствах:

1. СРЕДЫ/ЭФИРА, в образности ДО-КВАНОВОЙ ПЕРВИЧНОСТИ шарообразной сферы ЭФИРА Мироздания материальных частиц без массы тёмной материи - ТМ, связанных нитями тёмной энергии - ТЭ.

2. Шарообразную ПОСТ-КВАНТОВУЮ ВТОРИЧНОСТЬ Вселенной - физ.хим.вещественных элементов, в ДО-КВАНТОВОЙ СРЕДЕ/ЭФИРЕ ПЕРВИЧНОЙ, по материальному шарообразному подобию и единых материальных свойств.

3. Рассматривая стерильную ДО-квантовую шарообразную сферу Мироздания, с учётом её материально-энергетических свойств, в ДО ВИХРЕВОМ состоянии, условно, можно предположить ЦЕНТР оной в любой условной точке Мироздания.

В.А.

и у сферы, и у шара центр один единственный и расположен в совершенно определённом месте, а не "в любой условной точке".

[VicRus]

и у сферы, и у шара центр один единственный и расположен в совершенно определённом месте, а не "в любой условной точке".

Дедусь, СОГЛАСЕН, но, я говорю о любой условной точке в Мироздании, которую можно принять за ЦЕНТР, априори бесконечности пространства Мироздания, как ДО-квантового материально-энергетического пространства частиц без массы ТМ и ТЭ.

 
https://www.youtube.com/watch?v=M0aL4g4Mmp8&t=60s

[slav]

свет распространяется в ЭМПоле, а не в эфире. +@>

  То и есть эфир ! 

[VicRus]

свет распространяется в ЭМПоле, а не в эфире. +@>

ДО-КВАНТОВОЕ материально-энергетическое моле частиц без массы и является ЭФИРОМ - материально-изначальной СРЕДОЙ Мироздания!