Эфир

[Laletin Alexandr]

В центре звезды находится сингуляр, это плотно упакованные, обездвиженные фрагменты атомов, а поскольку температура, это показатель скорости вращения орбитальных фрагментов атома, то в ядре-сингуляре, никакой температуры вообще быть не может, так как там нет атомов. Атомы разрушаются на поверхности сингуляра от слишком высокой разницы эфирного давления. Полное разрушение атомов на поверхности сингуляра и есть источник энергии звезды, все остальные процессы, это уже распределение этой энергии. Самая высокая температура у вещества окружающего сингуляр, которое еще не подверглось разрушению атомов. В этой зоне самое высокое давление, и потому вещества с высочайшей Т. имеют не большой объем. Самые высоко температурные атомы вытесняются к поверхности звезды, но так как температура их запредельно высока, то поднимаясь они аномально увеличиваются в объеме. Такие огромные атомы не в состоянии существовать и они теряют внешние орбиты. В общем сказка про какие-то реакции на поверхности звезды, которые якобы и есть источник звездной энергии, это от недоумия. Энергия выделяется только на поверхности сингуляра, а в иных местах она только перераспределяется.

[Laletin Alexandr]

 Сингуляр слишком плотно обжат эфиром, для его разрушения требуется ровно столько же энергии, сколько он выделил из всех разрушенных на своей поверхности атомов!!!  Так что есть только один вариант его разрушения, это столкновение с таким же сингуляром на весьма высокой встречной скорости, только тогда вся материя этих сингуляров вновь перейдет в атомарное состояние, это так наз вспышка сверхновой звезды.

[Laletin Alexandr]

Материя только дискретна. Не существует монолитных, непрерывных материальных образований. Взаимодействовать материя способна исключительно только контактным соударением фрагментов, при которых возможно только отталкивание, давление, по вектору движения, то есть вектор силового воздействия всегда совпадает с вектором движения!!! В космическом пространстве не существует ни верха ни низа, и потому ничто и никогда не может никуда падать или приобретать еще какое ускорение в какую бы то ни было сторону, без физического воздействия других материальных объектов!!! Из этого следует: Гравитация может иметь своей причиной только давление некого материального потока!!! Никакие силы притяжения в природе невозможны!!!! Абсолютно ничто и никаким образом неспособно тянуть!!! Даже все известные из бытовой практики случаи так называемого притяжения, как то с помощью тросов, веревок, жестких сцепок, все это при детальном разборе, является только давлением!!!! Потому в физике слово притяжение, в принципе не имеет право быть употребляемо, как только с оговорками, типа, эффект притяжения. Всякий применяющий термин, притяжение, является литератором, журналистом, просто обывателем, но никаким образом не физиком!!!

[Laletin Alexandr]

Поле есть любая аномалия эфира. Состав эфира бесконечно разнообразен, потому и полей может быть бесконечное множество, так как аномалия может существовать по отношению к каким угодно фрагментам эфира.

[Laletin Alexandr]

        Материя дискретна до бесконечности вглубь, иными словами, существуют фрагменты материи бесконечно малых размеров. Из этого следует что нет в природе такого объема пространства, в котором не было бы каких-нибудь фрагментов материи. Некоторые делают из этого неверный вывод, что пустоты вообще нет, это в корне ошибочно, пустота есть, просто она всегда имеет примесь материи. Тут все дело в концентрации, если она не мешает пространству проявлять свойство пустоты, то не надо цепляться к определениям. Что с того, что пустота не абсолютна, главное что она позволяет материи двигаться, позволяет разбавлять ее концентрацию, позволяет ограничивать, проявлять ее формы, то есть полноценно выполняет свою роль пустоты, а что не обладает при этом абсолютной чистотой, так какая невеста без изъяна? Да и не свадьбу нам с ней играть. Так что минимальные промежутки следует определять не абсолютно, а в допусках к применяемым величинам, а в абсолюте их нет вовсе.
     Пустота, это пространство, потому нельзя сказать что пустоты нет, это означало бы отсутствие в реальности пространства. Так что будет все же вернее сказать что пустота есть, просто она всегда имеет примесь материи в своем объеме. Понятие, пустота, следует более понимать как пространство, а не отсутствие материи. Наше бытовое представление пустоты, как отсутствие материи, в физике, полагаю, неуместно, пустота, это пространство, и оно существует самостоятельно, независимо от наличия или отсутствия материи в нем, потому что абсолютно не взаимодействует с материей.

[Laletin Alexandr]

Пустота всегда содержит материю, или, пустота материальна!!! Согласитесь что это не одно и то же!!! Пустота есть антипод материи, и потому их невозможно уравнять. И вообще, я никогда даже не предполагал что с понятием пустота, возникнет столько непонимания и разночтений. Давайте лучше уточним что есть материя, это гораздо интереснее, гораздо сложнее, и о материи следует говорить потому гораздо больше, чем о пустоте пространства. Пространство непрерывно, и потому элементарно простО. Материя, как антипод элементарной простоты, бесконечно сложна. Потому изучение свойств материи, заведомо обречено никогда не достичь абсолютной ясности и понимания. Начиная с известных свойств антипода пространства, коль оно непрерывно, и имеет великий размер стремящийся к бесконечности и массу ноль, то материя дискретна и имеет бесконечно великую массу и объем стремящийся к нулю. Это как бы только отправная точка в бесконечном пути исследования свойств материи. Я добрался до того, что материя не имеет никаких механизмов притяжения и самоформируется в орбитальные системы благодаря разделению на отдельные миры, мчащиеся в пустоте пространства, относительно друг друга с полным спектром сверх световых скоростей и любых направлений. Смело могу сказать что это пока что передовой уровень в изучении материи. С этой позиции нет неясностей в сфере гравитации и прочих полей, да и в очень многих иных вопросах, представляющих сегодня для официальной науки сплошную загадку. Но всякая теория имеет свой теоретический предел, двинуться за который без поддержки экспериментальной физики будет невозможно. Сколько еще придется ее ждать, незнам, пора переквалифицироваться в управдомы.

[Laletin Alexandr]

Энергия, это количество движения материи, потому в природе нет такой реальной физ субстанции-энергия, так что материя не способна преобразовываться в нечто иное и браться из чего-то. Но утратив энергию, фрагменты составлявшие допустим атом, в статичном виде становятся необнаружимыми, так как имеют слишком малый объем, и в этом случае может создаваться видимость как бы перехода материи в энергию, но видимость, это далеко не сам процесс. Да и утратившие движение фрагменты атомов, так же могут утратить энергию своих составляющих, и в этом случае будет видимость просто исчезновения материи, но только видимость, как и наоборот, вогнав кучу энергии в некий объект можно будет получить еще пару троек новых, и будет полное впечатление перехода энергии в материю, но только видимость, а в реальности количество материи не прибавилось и не убавилось, а только изменяются размеры энерго систем из фрагментов материи.

[Laletin Alexandr]

Если бы реальной физической субстанцией была бы только материя, то она не имела бы возможности двигаться, не имела бы возможности обладать различной концентрацией, и не могла бы определять границ своих фрагментов. Для всего этого необходима некая иная, отличная от материи, реальная физическая субстанция. Так что не выходит обходиться только одной реальной физической субстанцией. Нематериальность пространства, вовсе не лишает его ни реальности существования, ни реальных физических свойств, например такого, как сто процентная прозрачность, или, бесконечно великий объем!!!!.

[Laletin Alexandr]

Аномальное повышение Т в короне звезды объясняется тем, что перегретые в недрах элементы, с аномально высокой Т, выходя из зоны высокого давления не в состоянии удерживать внешние орбиты, которые сдерживались благодаря очень тесному контакту с соседними элементами в недрах звезды. Тут правда следует понимать что Т, это не какие-то хаотические колебания, которые лишь следствие высокой Т, а скорость вращения по внешним атомарным орбитам!!! Так вот по причине перехода в зону пониженного давления, внешние орбитальные оболочки отваливаются, и открывается следующая, более близкие к ядру орбита, скорость движения на которой оказалась гораздо выше, чем на прежней внешней орбите, улетевшей прочь как раз в зоне перехода в звездную корону. А именно скорость движения по внешней орбите и есть показатель Т.

[Laletin Alexandr]

   

    Картинка оказалась умнее всех!  На ней прекрасно видно что на движение отливов и приливов никакие космические тела радикально не влияют, возможно что от них зависят на самую малость высоты волн, но сам механизм возникновения приливных волн заключается исключительно в гидродинамике воды на поверхности земного шара.  Например приливная волна вокруг Новой Зеландии, по Лунно Солнечно планетарной теории должна была бы иметь космический объект летающий вокруг Н Зеландии, но такового не имеется в наличии, а волна есть.  Так что вся механика приливов происходит от разницы скорости движения поверхности Земли на различных широтах.  На экваторе это максимальная скорость, и на полюсах минимальная.   Количество движения водной массы обретенное на экваторе, с уходом к полюсу начинает проявляться в виде повышения уровня моря, так как сокращается путь движения по поверхности Земли,окружность широт короче чем дальше от экватора.  Плюс к этому перепад глубин.  Эта энергия и закручивает океанские течения и как следствие образует приливную волну.

[Laletin Alexandr]

Пространство забито материей на столько плотно, что это даже трудно себе представить. Например в объеме вашей комнаты одновременно присутствует материя еще бесконечного числа таких же точно миров как наш, и еще других, не таких как наш, но скорость, с которой они пронизывают наш мир, не позволяет им предстать в виде плотных формирований, потому, такое гигантское количество материи в столь малом объеме, мало того что свободно умещается, так еще и воспринимается нами как пустое место!!! Так что нет в пространстве таких промежутков, в которых не было бы материи, НО, есть гигантские объемы, воспринимаемые нами, то есть материей нашего мира, как пустоты. И если вы видите в этом противоречия, то это неверно. Это никакие не противоречия. а это одно из проявлений бесконечной сложности свойств материи.

[Laletin Alexandr]

Поле, это аномалия равномерности эфирного давления. Потоки материи сверх световых скоростей создают равномерность обжатия со всех сторон, так вот нарушение равномерности этого обжатия и есть поле. Потому не стоит отделять поле от материи, так как поле и есть материальное воздействие. Потоки эфира состоят из бесконечного множества таких же точно миров, как и наш, только миры эти мчатся со сверх световыми скоростями, а наш мир является частью эфира для всех остальных миров, и потому наша материя во всех остальных мирах будет являться частью материи полей. Так что поле и материя, суть одно и то же.

[Laletin Alexandr]

 О каких семи законах вы говорите, не могу догадаться, и вообще с всякими законами все очень условно и запутано. Закон сохранения энергии, например, в реальности является вовсе никаким не законом, а самым обычным и естественным фактом вечности существования материи.  Материя не может появляться из ничего и исчезать в ничто, а поскольку энергия есть количество движения материи, то, следовательно и количество движения вечной материи неспособно ни появиться из ниоткуда, и ни исчезнуть в никуда.  Из чего и был выдуман закон сохранения энергии.  Закон подобия, это опять же обычный факт определенной закономерности при увеличении или уменьшении материальных объектов.  Механика его довольно сложна конечно, тут надо учитывать строение эфирных потоков и их взаимодействия, но результат, просто наличие в природе определенного размерного шага в образовании орбитальных энерго формирований.  Не может например возникнуть атом в тысячу раз брольше, или в десять тысяч раз, нет для подобной структуры соответствующих потоков эфира, а вот в миллионы миллиардов, не считал, во сколько там раз размеры СС больше размеров атомов, вот во столько раз больше, тут пожалста, все для этого есть.  Так что не надо выдумывать законы, лучше назвать конкретные факты, наличиствующие в строении мироздания.

[Laletin Alexandr]

 Посетила тут одна мысля, что любая физическая величина, или любое физическое измерение, всегда есть только мера движения материи.  Различны только способы измерения, но всегда измеряется именно движения материи.  Замеряется либо скорость движения, либо цикличность, скорость смены циклов, количество фрагментов движения, но всегда движение материи и ничего более!!?? Интересно, что можно было бы из этого извлечь?

[Laletin Alexandr]

Теория всего происходит из строения вселенского эфира, которым является вся материя вселенной для каждого отдельно взятого мира. Миры разделены по сверх световой скорости движения относительно друг друга, и вектору движения. В этом случае непременно должен существовать порядок, основанный на некой определенной скорости, единой для различия в скоростях движения между всеми мирами. Имеется в виду что это скорость между ближайшими мирами, и дальнейшее кратное ей увеличение, между всем бесконечным спектром более быстрых миров. Скорость эта происходит из возможности свободного взаимо проникновения материи ближайших миров, а это определяется скоростью орбитального движения в атомах и молекулах. Линейная скорость движения по орбитам является константой, определяемой силой эфирного давления, так как оная только и удерживает орбитальные объекты от разлета под действием ЦБС. Сила эфирного лучевого давления есть изначальная вселенская константа! Она устанавливает максимально допустимую линейную скорость движения по орбитам, и уже эта константа устанавливает следующую, это единая минимальная скорость движения миров относительно ближайшего, обеспечивающая взаимопроникновение материи этих миров сквозь друг друга. Скорости ниже этой порождают жесткое контактирование материй, с полным выделением энергии их контактного соударения, что проявляется в конечном счете как переход в ИСО тех миров, между которыми скорость позволяет свободный пролет. Таким образом вокруг каждого из миров образуется чистое пространство в котором нет объектов летающих на околосветовых, и прочих форсмажорных катастрофы создающих скоростях. Вот от этих констант и происходят все остальные эталонные характеристики материи. Причем линейная скорость движения по орбитам, едина и для всей бесконечной линейки макро и микро миров, потому угловая скорость движения в них изменяется так же на строго определенную константу, которая по сути является определением скорости жизни, или процессов в этих мирах.

[Laletin Alexandr]

Вы тут взяли за основу какую-то формулу, пусть даже обожествляемого вами субъекта, но я знаете ли, вот щас давай мне миллион за то, что б я эту формулку повторил, заплачу от безсилия, ну не помню. Составление формул, это на столько сложное дело, что я просто уверен, пройдет еще не мало столетий, пока человечество поймет как это надо делать. Так что скажу что для меня тут главное. А главное это строение эфира, потоки которого и создают все возможные поля. Если бы планеты были однородны по всему массиву, то в вашем предложенном случае происходило бы следующее. Шарик опускаясь в недра, постепенно терял бы одностороннее лучевое давление, большее со стороны открытого космоса и меньшее со стороны массива планеты. И в центре эта разница, которая и есть гравиполе, исчезла бы вовсе, так как лучевое эфирное давление стало бы совершенно одинаково со всех сторон, так как эфирным лучам любого направления пришлось бы преодолевать одну и ту же толщину массива планеты. В этом случае могло бы произойти следующее, если плотность массива планеты была бы весьма высокой, то в центре эфирное давление было бы ослаблено на столько, что бильярдный шарик разорвало бы внутреннее давление разрушающихся атомов. Второй вариант, плотность шарика слишком высока, в этом случае материя планеты начинала бы разрушаться уже при нахождении этого шарика еще на поверхности, и далее уже не шарик уходил бы вглубь планеты, а материя планеты была бы стянута на этот шарик. Но как видите вашего варианта развития событий не получается, так что не зацикливайтесь на современных формулах, они еще весьма далеки от истины.

[Laletin Alexandr]

Но есть один факт, вес объекта с погружением в недра увеличивается!!! Так вот происходить сие может только в одном случае, в случае продолжения приближения к эфирному экрану, то есть к тому телу, которое и загораживает эфирный поток со своей стороны. А это означает что внутри планеты имеется сверх плотное ядро, которое и обладает гравитацией, а весь остальной массив планеты, это всего лишь разреженная атмосфера этого ядра, в сравнении с его плотностью. Так что в реальности погружаемый шарик будет постоянно увеличиваться в весе, и материя его составляющая начнет разрушаться достигнув поверхности этого сверх плотного ядра.

[Laletin Alexandr]

По современным понятиям о энергии, подвешенная гиря обладает энергетическим потенциалом, который и совершит работу при возможности движения вниз. Интересно было бы спросить, в каком виде эта потенциальная энергия заключается в гире? На самом деле это такой же точно вопрос, как и вопрос о том, в каком таком виде потенциальная энергия паруса на ветру, заключена в парусах, в ткани парусов или в древесине мачт??? Различие только в том, что товарисчам ученым известно о воздухе, энергия движения которого и работает передаваясь через паруса движению корабля. А вот о движении эфирного ветра им ничего неведомо, и только по этой причине они решили что энергия эфирного паруса принадлежит самому этому парусу-гире. И по этой причине своего неведения им пришлось придумать так наз потенциальную энергию. Уж таков уровень нынешних вченых.

[Laletin Alexandr]

В безсознательной реальности существует только настоящий момент!!! Только наблюдатель обладающий сознанием наделенным памятью и прогнозом способен наблюдать движение материи! Так что без сознательного наблюдателя ни о каких физических процессах вообще речи быть не может, а уж о времени в первую очередь. Потому так называемая классическая наука, просто еще не доросла до осознания того, что все физические процессы реального мира в том виде какими мы их наблюдаем, существуют только в нашем виртуальном отображении, это наше сознание рисует нам расширенную временную шкалу происходящего, в реальности же никакой временнОй шкалы нет, а есть единый неподвижный момент, чередование которого без сознательного наблюдателя необнаружимо. Застряли вы в своем замшалом образовании.

[Laletin Alexandr]

Главный вопрос материалистической философии, это первичность материи перед сознанием!! Но в вечной вселенной не могло быть ничего первого или второго! Вечность не располагает началом, в вечности могло только все быть всегда. Так вот если материалистическая философия начинается с такой глупости, то чего от нее ожидать в дальнейшем? Ну разве что только современные официальные научные представления о физических процессах растянутых по шкале времени. Но шкала времени существует только в сознании обладающем памятью и прогнозом! В реальном физическом процессе нет памяти, и нет прогноза, потому и нет ни прошлого, ни будущего, а есть только единый настоящий момент! Наше же видение физических процессов, растянутых по временной шкале, исключительно виртуально.