Агрессия против Белого человека

[Вирк]

Выбор «постматериальной» свободы привел в Америке к чрезвычайному всплеску преступности, который пришелся вовсе не на депрессивные годы, а на период полной занятости и бурного экономического роста – в 70-е – 80-е годы. Сложились определенные стереотипы потребления, ориентированные на самые высокие нормы. От этого преступность в США по тяжким преступлениям многократно превышает европейский.

Депрессивными оказываются не общество и экономика в целом, а жизненные установки отдельных людей, не знающих ничего, кроме личных прихотей и индивидуалистических ценностей. Ими допущена чудовищная обстановка насилия, ставшая ключевым признаком капиталистьного общества. Он заимствуется вместе с прочими либреальными установками, но в отличие от них носит реальный, а не имитационный характер. Небогатые члены капиталистьных обществ, лишенные представления о своей социальной миссии, отказываются служить этим обществам, не обращая внимания на тот факт, что по меркам остального мира они оказываются сверхобеспеченными.

При общем нарастании чуткой к расовому делению толерантности (толерантности к небелым) и признаков распада государственности вместо интегрированных в нацию социальных низов возникает распоясавшаяся преступная среда, к которой капиталистьное общество готово проявлять терпимость – причем, прежде всего к небелой преступности, направленной против Белого человека.

Ненависть к Белому человеку уже не находится под запретом в Белом мире. Эта ненависть обосновывается тем, что Белый человек распространил цивилизацию, вытаскивая целые народы из дикости и предоставляя им возможность развития. Теперь Белая раса считается чуть ли не «раком на теле человечества».

По данным 1987 года белые совершали тяжкие преступления против афроамериканцев лишь в 3% случаев, а черные избирали жертвами белых более чем в половине случаев. Однако именно преступления белых против черных считается юстицией и журналистикой США особо возмутительными. Об истинных источниках и направленности агрессии говорит тот факт, что из 80.000 случаев изнасилований не зафиксировано ни одного факта покушения белых преступников на черных женщин. Изнасилования белых женщин составляют среди данного типа преступлений негров 28%. Белые грабят черных лишь в 2% случаев, обратное встречается в 73% случаев.

В 90-е годы ХХ века ситуация только усугублялась. В 1994 году в США зафиксировано, что 90% межрасовых преступлений совершено черными. Вероятность совершения преступления черного против белого в 50 раз (!) выше, чем белого против черного, а вероятность группового преступления (включая изнасилование) – в 100-259 раз выше. Афроамериканцы, составлявшие в 1999 году 13% населения США, были ответственны за 42% тяжких преступлений и более чем за половину убийств.

Фактически перед нами факт черной агрессии против Белого человека, совершаемый в США. В Европе это агрессия выходца из Азии , в России – выходца с Кавказа. Всюду белый человек подвергается чудовищной криминальной агрессии и всюду в Белом мире антинация убеждает его всеми средствами, что это именно он является агрессором, расистом и шовинистом.

Белый мир раскололся на две нации – консервативно-традиционалистскую, помнящую о праотцах и их заветах, и мультикультурную нацию нигилистов, требующих устранить любой контроль их распущенности и готовых сломать государственную систему ради мифов глобализма.

[Вирк]

Внутри европейских наций, в США и России средствами культурной трансформации, пропаганды через СМИ образуется новая нация – альянс всякого рода меньшинств, стремящихся сбросить с себя ответственность перед традиционной культурой и государством. Трансформация эта стремительна - она прошла почти полностью всего за 1-2 поколения.

Новая этнополитическая общность придумала в мире Белого человека такое понятие, как «преступления ненависти». Оно применяется в том случае, если преступление совершается против небелого жителя Белого мира. Если же жертвой преступления оказывается белый, то в этом видят только уголовщину, но никогда не расизм. Убийство негра или гомосексуалиста в любом случае считается самым тяжким и ужасным преступлением, страшнее которого не существует. Нам пытаются доказать, что именно эти категории жителей Белого мира наиболее ценны для него и требуют особой охраны: любого, кто посмел поднять руку на небелого или полового извращенца, ожидает не только кара по закону, но и яростное общественное порицание, которым заполнены страницы массовых изданий и эфир Запада. Это уже норма политкорректности.

Расизм приписывается Белому человеку как родовой грех, за который тот обязан расплачиваться самым униженным положением – фактически отказом от защиты собственного государства, собственной культуры и цивилизации. Государство, плоды культуры и цивилизации должны поступить в распоряжение новых варваров – новой народившейся интернациональной сущности, антинации.

Обвиняя Белого человека в расизме, инорасовые народы сами проповедуют самые жестокие формы расизма. В толерантной Америке открыто ведется пропаганда «Черного расизма» и расизма мексиканцев, среди которых популярен лозунг: «Все для нашей расы, ничего для чужих». На юге США мексиканцы говорят о своем превосходстве над арийцами, в России чеченцы называют себя воинами, а всех русских – трусами и рабами, не достойными жизни.

Небелый расизм приобретает во всем пространстве Белого мира откровенно политические черты с целью захвата власти и установления геноцида белого населения. На выборах 1996 года 70% латинос обеспечили поддержку Клинтону, а среди голосовавших впервые – 90%. Чеченцы всегда отдают голоса «партии Кремля», облагодетельствовавшей их неоднократно - за счет русского большинства.

Россия стала первой страной Белого мира, где на практике были реализованы чистки против Белого человека. В Чечне были убиты около 50. тыс. русских, а 350 тыс. изгнано с этой территории. Правительство не создало условий для возвращения русских на родную землю, выделив на компенсации русским беженцам всего по 10 долларов в год. При этом капиталистьное правительство субсидировало бандитов и их пособников масштабными инвестициями и программами восстановления жилья.

[kspj]

вот это точно .. не люблю цветных и дело даже не в предрассудках какихто .. просто ни нравятся .. но я и не ищу их специально - тоесть живут они в своем сраном Харлеме - пусть живут .. все равно что на другой планете .. а те что встречаются в цивилизованых местах - вполне нормальные эдакие дяди Томы

[Кулов]

В статье заложена ошибка:
- Кавказ относится к Европе ;
- а кавказцы к белой рассе.

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0
Кавказская раса

(Varietas Caucasia) - термин для означения белой расы, введенный Иoг.-Фридр. Блуменбахом (см.), отнесшим к ней жителей Европы (за исключением самоедов, лапландцев, финнов, мадьяр и турок), равно как жителей южн. Азии и сев. и сев.-вост. Африки. Название возникло не от того, чтобы Блуменбах считал Кавказ первым местопребыванием, как бы колыбелью этой расы, но потому, что племена, живущие в настоящее время на Кавказе, он признавал наиболее чистым и несмешанным типом этой расы. Во избежание часто встречающегося смешения, Фр. Мюллер предложил другой термин - "средиземная раса" (Mittelländische Rasse), так как принадлежащие сюда народы достигли высоты своего развития на берегах Средиземного моря; этот термин принят большинством этнологов (Пешель, Гельвальд и др.) и . в настоящее время почти вытеснил в научных трудах термин Блуменбаха.

http://www.humanities.edu.ru/db/msg/68656
Кавказоидная (или кавказская) раса29.11.2004 12:37 | РУДН

Кавказоидная (или кавказская) раса - синоним европеоидной расы. Была названа так И. Блюменбахом, поскольку прародиной всех рас вообще и европейцев в частности он считал Кавказ.


короче, автор статьи передергивает. кто автор статьи ?

[Жак де Моле]

В статье заложена ошибка:
- Кавказ относится к Европе ;
- а кавказцы к белой рассе.

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0
Кавказская раса

(Varietas Caucasia) - термин для означения белой расы, введенный Иoг.-Фридр. Блуменбахом (см.), отнесшим к ней жителей Европы (за исключением самоедов, лапландцев, финнов, мадьяр и турок), равно как жителей южн. Азии и сев. и сев.-вост. Африки. Название возникло не от того, чтобы Блуменбах считал Кавказ первым местопребыванием, как бы колыбелью этой расы, но потому, что племена, живущие в настоящее время на Кавказе, он признавал наиболее чистым и несмешанным типом этой расы. Во избежание часто встречающегося смешения, Фр. Мюллер предложил другой термин - "средиземная раса" (Mittelländische Rasse), так как принадлежащие сюда народы достигли высоты своего развития на берегах Средиземного моря; этот термин принят большинством этнологов (Пешель, Гельвальд и др.) и . в настоящее время почти вытеснил в научных трудах термин Блуменбаха.

http://www.humanities.edu.ru/db/msg/68656
Кавказоидная (или кавказская) раса29.11.2004 12:37 | РУДН

Кавказоидная (или кавказская) раса - синоним европеоидной расы. Была названа так И. Блюменбахом, поскольку прародиной всех рас вообще и европейцев в частности он считал Кавказ.

.....Да, в Америки Европейскую\Белую Расу - действительно называют "Кавказской" - но к нынешему населения кавказа это никакого отношения не имеет(...в основном )...вот так вот....

[Вирк]

В статье заложена ошибка:
- Кавказ относится к Европе ;
- а кавказцы к белой рассе.

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0
Кавказская раса

(Varietas Caucasia) - термин для означения белой расы, введенный Иoг.-Фридр. Блуменбахом (см.), отнесшим к ней жителей Европы (за исключением самоедов, лапландцев, финнов, мадьяр и турок), равно как жителей южн. Азии и сев. и сев.-вост. Африки. Название возникло не от того, чтобы Блуменбах считал Кавказ первым местопребыванием, как бы колыбелью этой расы, но потому, что племена, живущие в настоящее время на Кавказе, он признавал наиболее чистым и несмешанным типом этой расы. Во избежание часто встречающегося смешения, Фр. Мюллер предложил другой термин - "средиземная раса" (Mittelländische Rasse), так как принадлежащие сюда народы достигли высоты своего развития на берегах Средиземного моря; этот термин принят большинством этнологов (Пешель, Гельвальд и др.) и . в настоящее время почти вытеснил в научных трудах термин Блуменбаха.

http://www.humanities.edu.ru/db/msg/68656
Кавказоидная (или кавказская) раса29.11.2004 12:37 | РУДН

Кавказоидная (или кавказская) раса - синоним европеоидной расы. Была названа так И. Блюменбахом, поскольку прародиной всех рас вообще и европейцев в частности он считал Кавказ.

 Скорее ошибка не в этой статье, а рассуждениях Блуменбаха (и возможно не случайная). Хотя возможно, имело место обычное для многих исследователей мешание языковых и расовых групп в одну кучу. Гораздо более авторитетные расологи приходили к другому выводу относительно "колыбели Белой Расы" - это окрестности балтийского моря. А Финны - даже не проффесиональному взгляду предстают Европейцами (с большой буквы), а кавказоиды - антропологическим мусором. А место жительства - вопрос второстепенный.

[Кисмет]

вот это точно .. не люблю цветных и дело даже не в предрассудках какихто .. просто ни нравятся .. но я и не ищу их специально - тоесть живут они в своем сраном Харлеме - пусть живут .. все равно что на другой планете .. а те что встречаются в цивилизованых местах - вполне нормальные эдакие дяди Томы

Не говорите так при Бараке Обаме.На его месте я бы Вас наказал,уж нашёл бы юридический способ.Думаю даже Ваш пост мог бы стать предметом судебного иска к Вам,будь на БФ афроамериканцы.

[Кулов]

.....Да, в Америки Европейскую\Белую Расу - действительно называют "Кавказской" - но к нынешему населения кавказа это никакого отношения не имеет(...в основном )...вот так вот....

Имеет, об этом свидетельствуют раскопки майкопского кургана, произведенные в самом начале 20-го века.
Кроме того история армян, грузин и черкесов начинается еще до нашей эры.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/65298
БАЛКАНО-КАВКАЗСКАЯ РАСА - входит в большую европеоидную расу. Характерны темные волосы и глаза, обильный волосяной покров на лице и теле, высокий рост, брахикефалия, широкое лицо. Распространена в странах Центр. и Юж. Европы (в Юж. Австрии, на севере Италии и Греции, в Югославии), на Кавказе (большая часть коренного населения), в Азии (луры, бахтиары и другие народы Зап. Ирана).
См. также в других словарях:

Балкано-кавказская раса — одна из рас (См. Расы), входящих в состав большой европеоидной расы (См. Европеоидная раса). Характеризуется брахикефалией (См. Брахикефалия), низким широким лицом, тёмными прямыми или волнистыми волосами, тёмными или смешанными глазами,… (Большая советская энциклопедия)
Кавказская раса — (Varietas Caucasia) термин для означения белой расы, введенный Иог.-Фридр. Блуменбахом (см. соотв. статью), отнесшим к ней жителей Европы (за исключением самоедов, лапландцев, финнов, мадьяр и турок), равно как жителей южн. Азии и сев. и… (Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона)
Кавказская раса — в классификации немецкого анатома и антрополога Н. Блуменбаха (1776) большая раса, соответствующая европеоидной расе (См. Европеоидная раса). В современной антропологической литературе термин «К. р.» употребляется сравнительно редко.… (Большая советская энциклопедия)
 

[Вирк]

Не говорите так при Бараке Обаме.На его месте я бы Вас наказал,уж нашёл бы юридический способ.Думаю даже Ваш пост мог бы стать предметом судебного иска к Вам,будь на БФ афроамериканцы.

 Извините, но в чём состав преступления? Человек высказал свою точку зрения, относительно цветных, и своего отношения к ним. Я думал в США - свобода слова.

[Кулов]

Скорее ошибка не в этой статье, а рассуждениях Блуменбаха (и возможно не случайная). Хотя возможно, имело место обычное для многих исследователей мешание языковых и расовых групп в одну кучу. Гораздо более авторитетные расологи приходили к другому выводу относительно "колыбели Белой Расы" - это окрестности балтийского моря. А Финны - даже не проффесиональному взгляду предстают Европейцами (с большой буквы), а кавказоиды - антропологическим мусором. А место жительства - вопрос второстепенный.

Вот именно, что непрофессиональному взгляду. Фины имеют одно происхождение с коми. А ваше личное желание считать кавказоидов "антропологическим мусором" не отменяет их европеидное происхождение.
Представленная вами статья отражает непрофессиональный взгляд.

[Вирк]

Вот именно, что непрофессиональному взгляду. Фины имеют одно происхождение с коми.
Представленная вами статья отражает непрофессиональный взгляд.

 Видимо слово "даже" вы предпочли не заметить. Что ж, дело ваше; с евреем бесполезно играть в слова. Далее цитирую Авдеева:

Крупный немецкий ученый Иоганн Фридрих Блюменбах в 1776 впервые в интересах классификации использует краниометрические исследования черепов различных этнических групп, в связи с чем приходит к выводу о правомерности использования более широкого определения того же антропологического типа _ кавказская раса.
Француз Жорж Кювье в 1800 году в качестве основы расовой классификации использует цвет кожи, поэтому называет европейскую расу _ лейкодермной, однако его соотечественник Жан Батист Ламарк в 1809 вновь отдает предпочтение названию кавказская раса.
Знаменитые немецкие романтики Август Вильгельм и Фридрих Шлегели в начале XIX века на основе лингвистических изысканий вводят понятие индогерманцы, которое многими их последователями совершенно ошибочно переносится и в область антропологии. Английский филолог Макс Мюллер в 60-х годах XIX в. первым вводит понятие арии, основываясь на данных сравнительного языкознания и сравнительного религиоведения. Увы, поначалу он вновь повторяет ту же ошибку, смешивая языковое и культурное родство с расовыми признаками. Французский историк Эрнест Ренан в это же время для выявления большей содержательности и контрастности определения ариев выводит их вечных исторических антагонистов – семитов.
Но начало создания классической расовой теории в 1853_1855 годах принято связывать именно с именем графа Жозефа Артюра де Гобино. Он одним из первых начал выделять внутри единой белой расы прототип высокорослой долихокефальной (длинноголовой) голубоглазой расы. Его современник Густав Фридрих Клемм в 1842 _1852 годах подразделил человечество на активные и пассивные расы, и среди первых выделил более светлую и более темную расы.
Известные немецкие расовые теоретики Людвиг Вольтман и Хаустон Стюарт Чемберлен на рубеже XIX и XX веков для определения северного расового типа использовали термин германцы, вновь перенеся этническую и языковую характеристики на расовые признаки. Увы, их авторитет все слишком запутал, создав в дальнейшем неоправданные идеологические перекосы в расовой теории.
Правда, еще в 1884 году немецкий языковед и историк Отто Шрадер внес некоторые антропологические коррективы в определение термина: ''Арийская раса первоначально соответствовала белокурым северным расам, среди которых развились арийский язык и культура, привившиеся при переселении и скрещивании другим, не-арийским расам''. Крупнейшие расовые теоретики этого же периода Отто Аммон и Жорж Ваше де Лапуж вновь предпочли вернуться к апробированному термину Линнея homo europaeus, но используя его как антропологический синоним термина арийцы. Оба во всех своих работах вслед за Гобино выделяли длинноголовых и высокорослых, голубоглазых блондинов в качестве основы белой расы, или иначе – ее расового ядра.
В 1870 году английский антрополог Томас Генри Гексли в целях большей ясности выделил в европеоидной расе более светлую ксантохроидную расу (xanthochroide race) и более темную меланохроидную расу (melanochroide rase).

[Вирк]

В разное время другие антропологи и естествоиспытатели создавали свои расовые классификации, уделяя должное внимание физической неоднородности населения Европы: Августин Тьерри (1817), Этьен Жоффруа Сент-Илер (1818), Бори де Сен-Винсан (1827), Амедей Тьерри (1828), Джеймс Причард (1836), Андерс Ретциус (1842), Роберт Нокс (1850), Чарльз Дарвин (1859), Поль Брока (1860), Исидор Жоффруа Сент-Илер (1870), Томас Генри Гексли (1870), Поль Топинар (1878).
С географической привязкой прародины ариев также поначалу не было никакой ясности, и отчасти по вине историков и лингвистов.
Этнограф Омалиус д'Аллуа и антрополог Поль Брока первыми восстали против лингвистической концепции происхождения ариев, созданной Максом Мюллером и другими ориенталистами, которые полагали, что их прародиной является Азия. Отто Шрадер в 1890 году ''поселил'' предков арийцев на юге России, Исаак Тейлор в 1906 году оппонировал ему, заявляя, что нашими предками была ''кельтская раса из центральной Европы''. Талантливый немецкий антрополог Карл Пенка в 1883 году в своей книге ''Происхождение ариев'' доказывал, что их прародина находилась в Скандинавии: ''Чистокровные арии представлены только северными германцами и скандинавами _ самой плодовитой расой, наделенной крупным телосложением, большой мускульной силой, энергией и храбростью. Блестящие природные дарования этой расы позволили покорить немощные расы Востока, Юга и Запада и навязать свой язык этим народам''. Таким образом Карл Пенка первым указал на несоответствие антропологических факторов доводам лингвистов, позже его поддержал другой известный антрополог _ Людвиг Вильзер. В англоязычном научном мире на это веяние в сторону ''нордизации'' арийской прародины сразу же откликнулись Джон Рис (1886), который предположил, что арийцы могли происходить откуда-то из пределов арктического круга, в частности с севера Финляндии, а также Джеральд Х. Рендалл (1889), который дал арийцам следующее определение: ''Долихокефалическая раса блондинов, происходящая с Балтийского побережья. Ариец представляет собой тип разумного человека _ основной продукт рас, в котором особые качества тьмы и света, Севера и Юга, эмоциональности и практицизма смешались и соединились в высшие и переходные состояния разума и тела''.
Однако подлинную сенсацию в Европе произвела книга индийского брахмана Бала Гандахара Тилака ''Арктическая родина в Ведах'' (1903), где он, основываясь на энциклопедическом знании Священных Вед, доказал, что арийская раса могла вести свое происхождение только с Севера. Несколько позже сходные данные были получены и на основе другой священной книги ариев ''Авесты''. Таким образом, обе живые древнейшие арийские традиции, индуизм и зороастризм, свидетельствовали в пользу одной и той же теории, чем многократно и увеличивали ее достоверность.
Одновременно с этим получала дальнейшее развитие эволюционная теория Чарльза Дарвина, а в 1900 году были вторично открыты законы наследственности Грэгора Менделя, в связи с чем понятие ''расовой чистоты'' было доказано на генетическом уровне. В том же году впервые было выдвинуто биологическое обоснование существования различных групп крови, а несколькими годами ранее была завершена титаническая работа Немецкого антропологического общества, которое под руководством Рудольфа Вирхова исследовало черепа современных европейцев в сравнении с ископаемым материалом, собранным палеантропологами. Концепция нордической прародины ариев была подтверждена. Томас Морган и Август Вейсман в это же время создали ''теорию зародышевой плазмы''. И в этом же 1900 году фирма Круппа, прекрасно чувствуя конъюнктуру, объявила конкурс научных работ о влиянии теории Дарвина на внутреннюю политику и законодательство государств.

[Вирк]

Именно в это время расовая теория и сформировалась как отдельное направление науки с именами, достижениями и титулами. И опять же в 1900 году на французском языке появилась большая сводная работа И. Е. Деникера ''Человеческие расы'', в которой впервые в научной практике был применен новый синтетический принцип расовой классификации. ''Что касается классификации рас, то для нее принимаются в расчет одни только физические признаки. Путем антропологического анализа каждой из этнических групп, мы попытаемся определить расы, входящие в ее состав. Затем, сравнивая расы друг с другом, будем соединять расы, обладающие наибольшим числом сходных признаков, и отделять их от рас, обнаруживающих наибольшие с ними различия''.
Под расой Деникер четко понимал ''соматологическую единицу'', и со всяким идеализмом в антропологии таким образом было покончено. Вся книга по сути и посвящена отделению друг от друга этнографии и антропологии, которые автором определяются как явления различного порядка: первое _ социологического, и второе _ биологического. Он пишет: ''Несколько лет тому назад я предложил классификацию человеческих рас, основанную единственно лишь на физических признаках (цвете кожи, качестве волос, росте, форме головы, носа и т. д.)''.
Деникер по сути первым встал на позиции жесткого и последовательного биологического детерминизма в расовой философии. По его мнению, окружающая среда бессильна перед расовыми признаками. Он пишет: ''Расовые признаки сохраняются с замечательным упорством, невзирая на смешение рас и на изменения, обусловленные цивилизацией, утратой прежнего языка и т. д. Меняется лишь отношение, в котором та или иная раса входит в состав данной этнической группы''.
Обобщая весь накопленный опыт предыдущих исследователей, Деникер ставит точку в споре об арийцах, вводя новый термин, принципиально не имеющий ничего общего с романтическими концепциями лингвистов: ''Длинноголовую, очень рослую, светловолосую расу можно назвать нордической, так как ее представители сгруппированы преимущественно на севере Европы. Главные ее признаки: рост очень высокий: 1,73 метра в среднем; волосы белокурые, волнистые; глаза светлые, обыкновенно голубые; голова продолговатая (головной указатель 76 _79); кожа розовато-белая; лицо _ удлиненное, нос _ выдающийся прямой''. Терминологическая путаница в расовой теории закончилась, термин арийцы плавно отошел в сферу культурологии, социологии и религиоведения: ''Не может быть и речи об арийской расе, а позволительно говорить только о семье арийских языков и, пожалуй, о первобытной арийской цивилизации''.

[Кисмет]

 Я думал в США - свобода слова.

Если это слово не несёт в себе признаков оскорбления чьего-либо достоинства.Да и вообще,в "свободном мире "можно подать иск на то,что цвет Ваших башмаков оскорбляет эстетический вкус соседей. А уж за "дядю Тома"...на нары,без разговоров.Были бы бабки на лойеров.

[Вирк]

Если это слово не несёт в себе признаков оскорбления чьего-либо достоинства.Да и вообще,в "свободном мире "можно подать иск на то,что цвет Ваших башмаков оскорбляет эстетический вкус соседей. А уж за "дядю Тома"...на нары,без разговоров.Были бы бабки на лойеров.

 Я если скажем нигер назовёт Белого чеовека "снежок", то нигера можно засудить?

[Кисмет]

Я если скажем нигер назовёт Белого чеовека "снежок", то нигера можно засудить?

Засудить можно любого.Беспричинно. Но причиной может быть всё что угодно.Бабка 75-лет сидит в тюрьме,за то,что её дочь со своим ребёнком уехали в Россию.
Бабка нужна в тюрьме как заложник.Это всем известно.Все это знают.Но иногда педерастически играют в слова.Засудить можно любого. Если этого хотят сильные,у слабого нет шансов.

[Кулов]

Видимо слово "даже" вы предпочли не заметить. Что ж, дело ваше; с евреем бесполезно играть в слова. Далее цитирую Авдеева:

Вот именно, "играть словами", т.е. передергивать, не имеет смысла, и не только с евреем.
А в тексте Авдеева нет подтвержения вашему с предыдущим автором предположением о том, что кавказцы якобы не европеоиды и якобы не белые.

[Salvador]

Нда, вот она методология. Во всей красе. $
Кавказоиды – белые, а негры – люди.  ?И ведь все правильно.
Вот только отдельные расисты и антисемиты этого не понимают.
Что поделаешь, расовые предрассудки.
Ничего синьоры капиталисты, вот придут китайцы вы им все эти теории и изложите.

[Вирк]

Вот именно, "играть словами", т.е. передергивать, не имеет смысла, и не только с евреем.
А в тексте Авдеева нет подтвержения вашему с предыдущим автором предположением о том, что кавказцы якобы не европеоиды и якобы не белые.

 Под Белой цивилизацией явно подразумеваются нордические этносы (и родственные с ними); кавказоиды к ним не относятся. Хотите считать их Европейцами, считайте. Дело, как говорится, ваше. Но не надо отрицать их диструктивного воздействия, всё чаще переходящего в откровенное насилие над Славянами.

 И приплетать сюда квази-исторические причины не имеет смысла (хотя мне ваше желание выдать своих кузенов за "самых белых" понятно). Но дело не в звании европеоида, т.к. спектр архетипов этой надрасы более, чем широк. Если уж на то пошло, то часть Древних Иранцев и Индусов (которых тяжело назвать Европейцами) - куда Белее сицилийцев или албанцев. Смысл в том, что территориальное разделение на азиатов и европейцев чревато недоразумениями и ошибками.
 В том числе и отсюда вытекает необходимость расового детерминизма.

[Жак де Моле]

Вот именно, "играть словами", т.е. передергивать, не имеет смысла, и не только с евреем.
А в тексте Авдеева нет подтвержения вашему с предыдущим автором предположением о том, что кавказцы якобы не европеоиды и якобы не белые.

.....Смотря про кого речь - Осетины\Аланы ,к примеру ,- точно европеоиды...это и из их истории исходит....

А вот если большинство остальных рассматривать, из кавкзцев - то там хрен чо разберет   - к примеру - те же азеры - там же кого тока не намешено, в их предках, от тюрок и албанцев(А завоевателей там скока прошло - хоть Тамерлан тот же) - до еще черт знает кого - аналогичная ситуация и с разл. горскими племенами\народностями...- тут чтоб точно что-то сказать надо  исследования их генома проводить, ....а там племен дофига .....и я что-то о таких не слышал...если есть у кого данные - выложите - ,самому любопытно узнать.....(а вот геном Русских ,Татар, Малоросов и Белорусов исследовали ,и не однакратно - и по генам ,это по сути один народ )<...вот так вот... )