Агрессия против Белого человека

[Кулов]

Да не уж то? Статья то писалась для Белых людей, для них - это само собой разумеется. Если вам что-то не нравится, то это ваши проблемы. Вас никто не заставлял читать.

Когда я вижу откровенную лажу, то не могу удержаться, чтобы не сказать правду прямо в глаза и назвать вещи своими именами.

Кавказцы - не Белые (за исключением небольшой части Осетин-Аланов);

все кавказцы - Белые, согласно данным антропологической науки.

под Белыми подразумевались только нордические этносы.

так это и есть основная лажа представленной вами статьи, потому что реально это не так.

(А чеченцы - так вообще не люди  ).

чеченцы несомненно люди, а неприятные особенности чеченского менталитета обусловлены следующим:
- во-первых, они являются потомками абреков, бежавших со всего Кавказа на территории нынешней чечни, и образовавших там этнос под самоназванием нохчи. это что-то вроде того, как беглые крепостные бежали на дон и образовали там один из русских суб-этносов под самоназванием донские казаки;
- а во-вторых, чеченцы живут по законам шариата, они исповедуют ислам более 700 лет.

Ужели? А конфликт арабов с Французами, или Немцев с турками? Тоже конфликт культур?

несомненно, это конФликты культуры и идеологии ислама с культурой и идеологией христианства западной европы.
например, граждане Франции и германии, выходцы из аФрики, но немусульмане, в этих конФликтах не участвуют.

Тогда можете продолжать играть словами, рассказывая сказки, об общем человечестве, или единой индоевропейской расе.

извините, но словами играете как раз вы, а согласно антропологической науке кавказцы и русские - это люди одной белой рассы.

[Кулов]

И что из этого? Значит Аланы тогда жили в другом месте, а потом переселились, вытесня при этом деградантов. Место жительство значения не имеет.

смотрите сюда http://bibliotekar.ru/rusFroyanov/14.htm :
Борис Дмитриевич ГРЕКОВ

Краткий очерк политической истории Киевского государства

2. Народы Кавказа

    Государство Урарту (Ванское царство, царство халдов) в IX— VII вв. до н. э. со столицей в г. Тушпа (ныне г. Ван), занимавшее территорию нынешних Армянской и частично Грузинской ССР, было древнейшим государством в Закавказье. В разных местах Закавказья сохранились высеченные на скалах и камнях клинописные надписи о походах халдских царей и о массовых угонах халдами людей в плен и рабство. По имеющимся у нас данным это царство было построено на эксплоатации труда рабов.8 В VI—IV вв. до н. э. Армения входила в состав Древнеиранского государства (династия Ахеменидов). После VII в. до н. э. индоевропейский народ хайи занял территорию Армении; от скрещения хайев с более древними насельниками, яфетическим народом арменами, сформировалась армянская народность. Армянское царство уже во II в. до н. э. было сильным государством; при царе Тигране II Великом (95 — 56 гг. до н. э.) политическое могущество Армении было чрезвычайно велико. В нынешней Грузии во второй половине первого тысячелетия до н. э. господствовали иверы, предки нынешних картвелов — грузин. Народы восточного Закавказья греческие писатели называли общим именем албанцев, а страну их — нынешний советский Азербайджан—Албанией. В III—I вв. до н. э. в Иверии и Албании были уже свои цари и государственная власть. На кавказском побе-режье Черного моря был ряд греческих колоний; крупнейшая из них — Севастополь — на месте нынешнего Сухуми.

 1 За помощь, оказанную мне И. П. Петрушевским и А. Ю. Якубовским в составлении  глав о народах Кавказа и Средней Азии, приношу «м глубокую благодарность.

 2 В. В. Струве. Урарту—древнейшее государство на территории СССР. Уч. записки Лен. гос. университета, Na: 19, стр.  141-143. 1939.

    За обладание Закавказьем, через которое пролегали пути европейско-азиатской торговли, боролись, с одной стороны, Рим (I в, до н. э. — IV в. н. э.), позднее Византия (V—VII вв.), с другой стороны — Парфянское царство в Иране (ок. 250 г. до н. э. -226 г. н. э.), позднее — Среднеиранское царство (династия Сасанидов, 226—651 гг. н. э.). В IV в. в Армении, Иверии (Грузии) и Албании христианство стало государственной религией; в связи с этим усилились существовавшие уже задолго до того культурные связи этих стран с греко-римским миром. В Армении и Грузии были созданы алфавиты (в первой половине V в.) и стала развиваться письменность. Впрочем, существует мнение, что письменность в этих странах существовала еще до принятия христианства, на базе арамейского (сирийского) алфавита. Создан был, по преданию, и албанский ;алфавит, но распространения не получил; письменность в Албании развивалась на армянском языке.

    В IV—VI вв. нашей эры Закавказье находилось под властью сасанидского Ирана, и царства Армянское (с 428 г.), Албанское (ок. 491 г.) и Грузинское (с 532 г.) прекратили свое существование, В I—IV вв. н. э. страны Закавказья подвергались нападениям живших на северном Кавказе аланов (предки нынешних осетин), в V в. —гуннов, в VI в. — савиров, потом тюрков, с VII в. -хазар, образовавших сильное государство с центром в г. Иткле (в устьях Волги). Большая часть Северного Кавказа в VII—X вв. находилась под властью Хазарского царства.
...
...
    Блестящих успехов Грузия достигла при царице Тамаре (1184— 1213 гг.). Ее власть признавалась во всем Закавказье, кроме Дербента. В ее царствование было завершено освобождение Армении от власти курдских и сельджукских эмиров. Сельджуки Малой Азии потерпели страшное поражение (1203 г.). Грузины предпринимали походы в глубь Ирана. Активнейшую роль играла Грузия и в создании полугреческой, полугрузинской Трапезунтской «империи» (1204—1461 гг.). Как Грузия, так и Армения, составившая под властью Грузии особое наместничество князей Мхаргрдзели (Долгорукие, Захариды), достигли в этот период значительного процветания. XI—-начало XIII в. для обеих стран были периодом и культурного расцвета. В Грузии в этот период жили философ-неоплатоник Иоанн Петрици и великий мировой поэт Шота Руставели.
...
...

[рrivet]

чеченцы живут по законам шариата

Исламская ФИКЦИЯ для бандитов - татов, жидов, как и иудаизм, хасидизм - для ашкеназов и сефардов.

[Добрыня Никитич]

Моя бывшая начальница, еврейка, настоятельно рекомендовала мне изучать Каббалу. Она сказала, что талмудисты это неправильные евреи, они самозванцы.

Vassa, евреи - уникальный объект исследования, ибо Их Б-г - Отец Лжи. Поэтому в своем исследовании евреев я к евреям отношусь как к объектам, а не как к субъектам. На мой взгляд, это важнейшее условие при исследовании евреев неевреем. В этом я расхожусь почти со всеми, в том числе и с нашим известным писателем-исследователем сударьом Баландиным. Он считает евреев "субъектом еврейского вопроса", я - объектом. Если Вы заметили я никогда всерьез не коммуникирую с евреями, они для меня - объекты.

Те, чей Б-г - Отец Лжи никогда не дадут Вам незаинтересованного (еврейством) совета или рекомендации. Скорее всего, они пошлют Вас в противоположную сторону.  

Вот и Ваша училка туда же, в противоположную сторону. Практически все современные евреи - это представители талмудической секты, именно они, талмудические, - правильные евреи, те, которые пошли против предложения Иисуса Христа. Неправильным еврей может быть только в одном случае, если он идет за Христом. Но тогда он перестает быть евреем. Изучение Каббалы, Капитала или др. какой умной Книги не уничтожает еврея, не делает его неправильным.

[рrivet]

научной терминологии. ЕВРОПЕИДНАЯ, МОНГОЛОИДНАЯ И НЕГРОИДНАЯ

Хрень, в которой нет ОСНОВНОЙ СЕМИТСКОЙ РАСЫ - никакой "наукой" быть признана НЕ МОЖЕТ.

[рrivet]

Vassa, евреи - уникальный объект исследования,

..Что касается расы - они испорченные СЕМИТЫ, только и всего.

[Самбор]

..Что касается расы - они испорченные СЕМИТЫ, только и всего.

Неиспорченные семиты тупые.

А евреи гениальны до безумия.

Вы видете в их действия злой умысел, это не так.

Они хотят как лучше.

[Добрыня Никитич]

..Что касается расы - они испорченные СЕМИТЫ, только и всего.

Все расы "подпорчены", но лишь одна - Талмудом. В этом уникальность ее "подпорченности", вернее, порчи.

[Вирк]

Еврей может быть любого цвета - белого, черного, жeлтого, красного ... серобуромалинового.

 Много вы встречали чёрных евреев?

Конфликты между людьми разного цвета более низкого порядка, чем конфликт между неевреями и евреями.

 Это называется демагогия. С чего вы взяли, что кофликт евреев и неевреев (котороый весьма условный)- более высого порядка?

В конечном итоге, все цвета перемешаются, а евреи останутся. Об этом людям думать надо!

 О чём, этом? О том что перемашаются или о евреях, которые остануться? По вашему, обречение своих потомков на метиссационное проклятье с деградантами - не проблемма по сравнению с евреями, которые останутся?

[Вирк]

Когда я вижу откровенную лажу, то не могу удержаться, чтобы не сказать правду прямо в глаза и назвать вещи своими именами.

 А что есть - это, и какое у него имя; решать, разумеется, только вам. Это из области: "есть два мнения - моё и непрпвильное".

все кавказцы - Белые, согласно данным антропологической науки.

 Вы соглашаетесь с тем, что вам подходит; а что не подходит называете лже наукой. Но ведь есть многие признанные расовые теоретики, которые приходили к разным выводам. Хотя бы в том отрывке, что привёл я. Один - считает прардиной белых людей кавказ; а другой - Окрестности Балтии. Вы верите одному. Я верю другому. И обсолютно не важно соберёте вы разные этносы в расы, надрасы, проторасы, архитипы или последуете, примеру умственноотсталого привета и будете ковырятся в языковых группах. Важно осознать другое, что они (большая часть кавказоидов, арабы, турки, нигеры, латиносы) - Чужие. И не просто чужие, а - Враги. У людей которые это осознали, своя внутрення терминология. Статья была написанна для них. (например для обозначения нордических этносов используется эпитет Белый с большой буквы;).

 Моя ошибка, что я не отредактировал эту статью, когда переносил сюда. В следующий раз буду осмотрительней.

 З.Ы. Если в следующей раз вам захочется поскандалить, если не затруднит, поинтересуйтесь характером статьи.

[Кулов]

Тогда давайте публиковать разные точки зрения. Вот, например, смотрите сюдаhttp://www.reactioner.com/reaction/articles/287.html :
РЕАКЦИОНЕР
Социологический Блог
Да здравствует расизм.

Приехав в Америку я удивился тому, что в криминальной хронике все время фигурируют либо черные, либо ЛИЦА КАВКАЗСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Я никак не мог взять в толк – откуда такая лавина кавказцев появилась в Нью-Йорке, потому что львиная доля преступлений в Америке совершается или КАВКАЗЦАМИ, или АФРОАМЕРИКАНЦАМИ

     Оказалось, что КАВКАЗЦЕМ (caucasian) в Америке называется любой белый человек имеющий европейские корни. То есть говоря КАВКАЗЕЦ, американские газеты, печатающие криминальную хронику, имеют ввиду - ЕВРОПЕЕЦ. Корни употребления данного термина начинаются еще с тех времен когда человечество было разделено многочисленными расовыми заблуждениями.

     Интересно само появление данного термина. Несколько «ученых» прошлого века выдвинули интересные теории на которых потом был основан «научный» расизм и нацизм. Оказывается, до второй мировой войны, термины «кавказец» и «ариец» были практически взаимозаменяемы. Все сводилось к тому, что сверхлюди сошли либо с Кавказа, либо с Индостана. Существовали более черные caucasian или арийцы, такие как итальянцы и более белые – такие как немцы, которые сами по себе являлись ядром НОРДИЧЕСКОЙ РАСЫ, которая, как известно – «создала современную западную цивилизацию».

     После победы союзников над Гитлером, термин АРИЕЦ, который очень любил употреблять лидер нацистов, попал под негласный запрет и употреблять его стало признаком плохого тона, а термин КАВКАЗЕЦ (caucasian) сохранился. Причем в Европе КАВКАЗЦЕМ называют именно грузин, армян и азербайджанцев, а в США, по каким-то странным причинам, сохранилась именно РАСИСТКАЯ интерпретация этого термина – caucasian значит белый человек родом из Европы, который, согласно расовым теориям вековой давности, спустился с кавказских гор.

     В общем, в американском варианте, КАВКАЗЕЦ значит ИСТИННЫЙ АРИЕЦ. Так сказать - политкорректная версия обозначения НОРДИЧЕСКОЙ РАСЫ.

     Вы что-то поняли из всего этого бреда? Без ста грамм и помощи доктора Геббельса разобраться будет трудновато. Ну чтож, продолжаем разговор.

     Как известно, согласно нацистко-арийскому видению мироустройства, в мире идет война между евреями-семитами (неполноценными) и арийцами (раса господ). Исход битвы предрешен - выиграют синьоры. Но самое смешное все таки не эта вечная битва, а то что в современном мире все так перемешалось, что не понятно кто ЖИДЫ, а кто ИСТИННЫЕ АРИЙЦЫ.

     Как известно в арийцы теперь записываются все кому не лень – от русских до японцев. Но самые главные современные АРИЙЦЫ это ИРАНЦЫ. Само название страны – ИРАН пошло от термина АРИИ. И вот эти ИРАНЦЫ, простите АРИЙЦЫ, теперь призывают уничтожить Израиль и запретить Холокост.

     С современными арийцами все более-менее понятно, а кто же у нас ЖИДЫ? Ну Израиль – само собой. Но, любой представитель неполноценной расы должен понимать, что цель Ирана это не Израиль. Цель Ирана – прибрать к рукам контроль над Ближним Востоком – то есть прямая конфронтация с США.

     Следовательно враги арийцев – евреи-семиты, это бывшие АРИЙЦЫ или КАВКАЗЦЫ, как они сами себя называют, то есть БЕЛЫЕ АМЕРИКАНЦЫ. В то время как главными союзниками АРИЙЦЕВ (иранцев) выступают семиты-арабы.

     Я запутался. Пойду вызывать дух доктора Геббельса. Задам ему пару вопросов, авось он мне эту ситуацию разъяснит.

Михаил Майоров   mishamayor@hotmail.com   23-08-06

[Вирк]

Феликс фон Лушан:

 «Всякое понятие об «арийской» расе должно быть отвергнуто. Можно, правда, да и то не совсем безопасно, говорить об арийском языке, хотя и это понятие имеет несколько значений, и некоторыми понимается как обнимающее современный персидский и армянский с ближайшими родственными языками, а другими распространяется значительно шире; но совсем недопустимо говорить об арийской расе или еще об арийском черепе и об арийском типе лица, что, как заметил еще Макс Мюллер, так же глупо, как если бы захотели выделить язык длинноголовых или грамматику брюнетов. Особенно нелепо вошедшее в моду употребление слова «арийский» как противоположный слову «иудейский», так как скоро мы увидим, что современные евреи соматически скорее принадлежат к переднеазиатам, чем к семитам, и в этом смысле они являются ближайшими родственниками армян, то есть того народа, который говорит на арийском языке в самом узком смысле этого слова».


Ганс Ф. К. Гюнтер:

 «В филологии раньше словом «арийский» обозначали индоевропейские языки; сегодня этот термин обычно используется лишь применительно к индо-иранской ветви этой языковой семьи. В начале расовых исследований иногда называли белую или кавказскую расу арийской; позже арийцами стали называть народы, говорящие на индоевропейских языках, и, наконец, нордическую расу. Сегодня термин «арийский» вышел из научного употребления, и использовать его не рекомендуется, особенно с тех пор, как он стал ходовым среди профанов в порядке противопоставления «семитам». Но от термина «семиты» антропология тоже отказалась, так как на семитских языках говорят народы самого различного расового происхождения».

[Ilja72]

Ганс Ф. К. Гюнтер:

Гюнтер, как и любой великий ученый, подвержен сомнениям и крайностям.
Тут как то поспорили Пекторалисом на темму раффе (группа) и рассе (раса) в изложении Гюнтера.
Я привел статейку Гюнтера от 20-х годов. Когда еще молодой ученый пытался провести "классификацию".
В результате "наплодил" , аж 20 рас людей, что явный перебор
Очень много ошибок, в целом крайне нелепо. Но к 30-м годам он уже стал более "классическим" особенно с точки зрения антропологии, которая является определяющей дисциплиной в расологии.
Хотя именно благодоря такому "маятнику крайностей" ученый и создает науку.
А данная выдержа, которую ты привел, она относится уже к 1950-х, когда Гюнтера приняли в "международное академическое сообщество США". Это лишь кусок его интервью...так он "обошел" "острые углы" и "непонятки" перевода общеупотребительного "жаргона", которые американцы называют "английским языком с сша".

Про кулова..ну не знаю даже. НЕ евреям (майоровы и прочая куетень) "рассуждать" об Ариях. Тем более молоть всякую чушь о кавказоидах.
Думаю это просто.

[Ilja72]

извините, но словами играете как раз вы, а согласно антропологической науке кавказцы и русские - это люди одной белой рассы.

Да ну. И какой же такой "антропологической", да еще и "науки"?

КТО АФФТАР?
Где "черным по белому" написано, что "черные это белые".

Еврей. В основе антропологии , помимо всей прочей морфологии, находится именно краниосканика.
ИМЕННО САМА ФОРМА ЧЕРЕПА!
Долихоцефалический череп человека ЗНАЧИТЕЛЬНО отличается от "людей" с короткой обезьяньей черепной коробкой.

[Вирк]

Про кулова..ну не знаю даже. НЕ евреям (майоровы и прочая куетень) "рассуждать" об Ариях. Тем более молоть всякую чушь о кавказоидах.

 Я думаю, его (майорова) "рассуждения" специально ошибочные. Т.е. традиционная  игра словами, (вроде: молоко-здровье, здоровье - спорт, спорт - деньги, деньги  девушки, девушки - сифилис, сифилис - смерть.) Профана его слова может и убаюкают. "Там сабж называют так, а там название сабжа испльзуют для другого, а другое когда-то было там третим, а там третее всё против сабжа". Специально всё мешается в кучу, вместо того что бы разложить всё по полочкам. Расовые группы - отдельно. Языковые группы - отдельно. Религиознын группы - отдельно.

[Жак де Моле]

Еврей. В основе антропологии , помимо всей прочей морфологии, находится именно краниосканика.
ИМЕННО САМА ФОРМА ЧЕРЕПА!
Долихоцефалический череп человека ЗНАЧИТЕЛЬНО отличается от "людей" с короткой обезьяньей черепной коробкой.

 "=?.......Ну это вполне справедливо ,по отношению к нигерам - но у Европеоидов черепа тоже могут весьма сильно разниться по ширине\высоте и трерировать людей Европеской Расы по долихоцевальности и брахицефальности очень не дальновидно , - также ,как впрочем по цвету волос(будь то рыжие ,черные или белые) и радужной оболочке глаз ....до добра не доведет(одного уже не довело... ) - современная наука четка определяет принадлежность по геному ,а косточки да черепки ,своего значения не утратили ,- но это второй ,так сказать ряд.....  

[Жак де Моле]

Я думаю, его (майорова) "рассуждения" специально ошибочные. Т.е. традиционная  игра словами, (вроде: молоко-здровье, здоровье - спорт, спорт - деньги, деньги  девушки, девушки - сифилис, сифилис - смерть.) Профана его слова может и убаюкают. "Там сабж называют так, а там название сабжа испльзуют для другого, а другое когда-то было там третим, а там третее всё против сабжа". Специально всё мешается в кучу, вместо того что бы разложить всё по полочкам. Расовые группы - отдельно. Языковые группы - отдельно. Религиознын группы - отдельно.

....Так и Есть....Если все кавказские племена - белые(токма по тому что они при опр. на глаз не черные или желтые +@>) ,как тут некоторые яро утверждали - то пущай считает белыми и турок с арабами - но это уже явный маразм и бред ....чо тут еще можно сказать...... +@>

...И "Кавказская" теория - происхождения Европейской Расы - всего лишь одна из многочисленных гипотез - и даже в случае своей верности - основная масса тех кто щас там "живет" - не имеет никакого отношения к тем Кавказским Прапредкам белых(или имеет,но слабое-"метисовавшееся") - ибо я уже говорил - Великое Переселение народов из одних мест в другие(+ кавказ подвергался сильному тюрскому нашествию и влиянию) -

.....Смотря про кого речь - Осетины\Аланы ,к примеру ,- точно европеоиды...это и из их истории исходит....

А вот если большинство остальных рассматривать, из кавкзцев - то там хрен чо разберет дайте передохнуть в шоке  - к примеру - те же азеры - там же кого тока не намешено, в их предках, от тюрок и албанцев(А завоевателей там скока прошло - хоть Тамерлан тот же) - до еще черт знает кого - аналогичная ситуация и с разл. горскими племенами\народностями...- тут чтоб точно что-то сказать надо  исследования их генома проводить, ....а там племен дофига .....и я что-то о таких не слышал...если есть у кого данные - выложите - ,самому любопытно узнать.....(а вот геном Русских ,Татар, Малоросов и Белорусов исследовали ,и не однакратно - и по генам ,это по сути один народ взаимопонимание...вот так вот... курит)

.....Вот так Вот..........

[Ilja72]

"=?.......Ну это вполне справедливо ,по отношению к нигерам - но у Европеоидов черепа тоже могут весьма сильно разниться по ширине\высоте и трерировать людей Европеской Расы по долихоцевальности и брахицефальности очень не дальновидно , - также ,как впрочем по цвету волос(будь то рыжие ,черные или белые) и радужной оболочке глаз ....до добра не доведет(одного уже не довело... ) -

Разнится да не очень. Практически все "население" тюрем это ярко выраженные "короткоголовые".
Ну нет мозга это не человек. Все бесполезно. Необучаем. Не...одно не короче.
Другой вопрос долихоцефалы (опять же особенно финны как образец "яйцеголовости" ) и мезоцефалы (южные немцы, украинцы, русские в большинстве). Длинноголовые аристократы (скорее как результат многовековой селекции) и..скажем так "простой" народ..
Должен быть найден необходимы компромисс, между "яйцеголовыми" и "среднестатистическими".
Что ни "яйцеголовые" не смогут без "среднеголовых", что и "среднеголовые", без именно СВОЕГО управления "длинноголовыми" будут уничтожены в конечном счете короткоголовыми. Тупо насилием.

наука четка определяет принадлежность по геному ,а косточки да черепки ,своего значения не утратили ,- но это второй ,так сказать ряд.....  

почему это "второй ряд"...нифига подобного. Скорее именно прямое следствие генетики. Именно наличием в ДНК генов человека.
Ну не получится "человек с черепом человека" (тафталогия конечно, но сути не меняет), если не будет информации в ДНК.
Что вторично, так это действительно ряд морфологических признаков. Сам часто видел длинноголовых брюнетов с голубыми глазами или же блондинов с глазами различных оттенками серого цвета.

Ну сам подумай. Зрительные центры, как одни из самых важнейших в человеке (90% поступающей информации) могут быть определяющими для работы самого мозга.
И "человек" с черными глазами (как у цветных) не только видит окружающий мир в ИНОМ спектре, но и ОСМЫСЛИВАЕТ поступившую информацию ИНАЧЕ.

гм..к нам в Самару опять приехал кареглазый брюнет баварский Томас Андерс...немец..мало того породистый такой с древней фамилией потомственных аристократов..но думает он не как пруссы все таки.  Его кареглазость ОТЛОЖИЛА на нем отпечаток. СИБАРИТ он. Что недопустимо для истинного арийского воина . Ну или хотя бы в меру допустимо.

Поэтому всегда важна МЕРА. Всегда важны РАМКИ ПРИЕМЛЕМОГО.
Голубоглазые-зеленоглазые-сероглазые-кареглазые и ХВАТИТ европеидов!
Главное вовремя остановится , в том числе и в интеграционных процессах.
Не надо "европеидов" с черепной коробкой и органами чувств как у обезьяны. Это или преступники в будущем или пятая колонна все того же многочисленного цветного племени.

[Самбор]

А раса должна развиваться или должна вернутся к древнему эталону?

Может понятие расы исчезнет со временем, может главное другое.

Расизм напоминает поведение животных съедать непохожих.

[Кулов]

Здесь http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Nordic-race говорится, что European peoples (европейские люди) делятся на три под-категории of the Caucasian race (Кавказской рассы): Nordic (Нордическая), Alpine (Альпийская) и Mediterranean (Средиземноморская) рассы.
А здесь http://www.geocities.com/Athens/Thebes/8250/TheNordishRa.html перечисляются народы, входящие в нордическую рассу - ни русские, ни другие славяне там не указаны.