Ужель тот самый Калашников?

[antiglobalist]

На протяжении около двух лет, на страницах Рунета нельзя было найти статей некоего автора книг "Сломанный меч империи" и "Битва за небеса" Максима Калашникова (Слипченко, Калихмана, Кучеренко, и так далее, и тому подобное). Последнее время, это чудо в перьях опять вылезло в Рунет, и пытается что-то писать.
Обсуждать будем?

http://patriot.rossija.info/cat/5/

Здесь можно найти последние публикации.

[Правдолюб]

 Ранее все его книги были на stormbook.ru Последние месяцы этот сайт на реконструкции. Статьи появлялись в Дуэли duel.ru, а сейчас в Завтра zavtra.ru Так что он не пропадал на 2 года, а наоборот была масса публикаций. Не со всем можно согласиться, но пишет интересно. Что Вы так его невзлюбили, Антиглобалист?

[antiglobalist]

  Что Вы так его невзлюбили, Антиглобалист?

Он создаёт устойчивое впечатление подюсанецника, визгливо восхваляющего юсанецов, и русофоба, всячески очерняющего Россию и русских.

[Reflected sound]

Он создаёт устойчивое впечатление подюсанецника, визгливо восхваляющего юсанецов, и русофоба, всячески очерняющего Россию и русских.

Кто такой Слипченко , и что он пишет , незнаю . А вот назвать Кучеренко ( М.Калашников ) "подюсанецником" ... Да он истерический нацист ! Назвать его восхваляющим юсанецов , всёравно что объявить Нельсона Манделу "ярым Куклуксклановцем" .

[lpz]

мне всегда казалось, что парень он благонамеренный, но дурной (в смысле "несет" его, хуже, чем Остапа).

укрепился в этом мнении прочитав следующее:

 http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2201

[Centuriones]

А вот интересно: какое отношение имеет данная тема к "Науке, технике и технологиям?" В упомянутых книгах нет ни того, ни другого и не третьего. Но есть "мифология". Может быть перенести тему в соответствующий раздел? Вроде "Полигон", "Местечко" или "Религия, конфессии, секты".

[Cherdak]

назвать Кучеренко ( М.Калашников ) "подюсанецником" ... Да он истерический нацист ! Назвать его восхваляющим юсанецов , всёравно что объявить Нельсона Манделу "ярым Куклуксклановцем" .

Подюсанецник подюсанецника нацистом назвал!? Оригинально!

Гы!!!                 ;D      Гы!!!!                   ;D                      Гы!!!!!!           ;D

[Reflected sound]

Подюсанецник подюсанецника нацистом назвал!? Оригинально!

Дурачёк , ты сам-то хоть Калашникова читал ?
Или "Пастернака не читал , но осуждаю !" (С)  ;D

[antiglobalist]

Дурачёк , ты сам-то хоть Калашникова читал ?
Или "Пастернака не читал , но осуждаю !" (С)  ;D

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=214.msg116511#msg116511

[lpz]

Однако толковые интервью Максимка брать может!

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1100

[antiglobalist]

Кстати, забыл сказать. Максимка хоть и редиска, но он первым из журналюг сказал о том, что плазменные технологии позволяют создать реальные самолёты-невидимки, а не какое-нибудь фуфло типа "стелсов".

[Sansanych]

Кстати, забыл сказать. Максимка хоть и редиска, но он первым из журналюг сказал о том, что плазменные технологии позволяют создать реальные самолёты-невидимки, а не какое-нибудь фуфло типа "стелсов".

Значит всё-таки не такой уж редиска?

[Sansanych]

Максим Калашников
НОВЫЕ ИЕРОГЛИФЫ «ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН»
Китай бросает вызов космическому господству Америки
В январе КНР удивила весь мир очередной сенсацией – успешным уничтожением спутника-мишени китайской ракетой средней дальности. Цель была поражена на высоте 865 км над планетой. Таким образом, китайцы не на словах, а на деле пошли по пути противостояния американским планам милитаризации космоса. Они осмелились сделать то, на что не решился СССР в середине 80-х годов.
                                        СКОРЕЕ ПРАВДА, ЧЕМ ПРОПАГАНДА
Москва устами главы Минобороны Сергея Иванова поспешила заявить, что Китай блефует в пропагандистских целях, что технических возможностей для создания противоспутниковых ракет у Пекина нет. Обман, связанный с новыми видами оружия, нередко успешно использовался в войнах. Скажем, гитлеровцы, дабы сломить волю французов, незадолго до начала Второй мировой демонстрировали им опытный сверхскоростной истребитель Хе-112. Мол, такое чудо-оружие у нас скоро будет летать тысячами. На самом же деле самолет в серию не пошел. Китайцам же блефовать рекомендуют даже древние трактаты по военному делу – достаточно вспомнить каноны стратегии великого Сунь-Цзы, который любил говаривать, что война – путь обмана.
Однако считать случившееся просто «психической атакой» нельзя. Конечно, пропагандистский элемент испытания налицо: сбили свой собственный спутник с хорошо известной траекторией полета. Но факт попадания в крошечную цель на огромном расстоянии говорит сам за себя. Мы не знаем всех подробностей, ибо Китай держит их в строжайшем секрете, однако элементарная техническая логика говорит – ракета несла на себе либо аппарат-истребитель в головной части, либо уникальную головку самонаведения, сумевшую в космосе захватить цель и направить к ней ракету. Ведь с земли управлять реактивным снарядом, бьющим по спутнику, можно только грубо, примерно.
Аналоги успешных перехватов спутников уже были: в Советском Союзе и США. С 1970 по 1983 год мы провели ряд успешных испытаний с уничтожением орбитальных целей. Роль истребителя играл аппарат ИС (истребитель спутников), нагонявший жертвы по более низкой орбите и расправлявшийся с ними двумя способами. Первоначально – взрываясь сам и разбивая мишень снопом осколков (вариант «космическая шрапнель»). Затем ИС получил ракеты класса «космос-космос» и стал воевать, как боевой самолет. Американцы же летом 1985 года успешно испытали ракету АСАТ, которая, срываясь из-под крыла тяжелого высотного истребителя, сбивала сателлит на низкой орбите.
С тех пор минуло много лет, за которые электроника и компьютеры сделали головокружительные шаги вперед по части миниатюризации и быстродействия. Не будет ничего удивительного в том, что китайцам удалось сделать сверхумную головку самонаведения для космических сражений. Потому к случившемуся стоит отнестись самым внимательным образом.

[Sansanych]

                        АСИММЕТРИЧНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОТВЕТ
Зачем Китай это делает – понятно. Сегодня все четче проступают очертания будущего конфликта между старой, слабеющей сверхдержавой – США и новой, поднимающейся – КНР. Вне всякого сомнения, он развернется и в военной сфере. А война в нынешнем веке просто немыслима без борьбы за околоземное пространство. Так же, как в 30-е годы нельзя было всерьез рассчитывать на победу, не установив господства в воздухе. США обладают подавляющим превосходством над Китаем в области ракетно-ядерных, воздушно-космических, морских вооружений. Но вся их мощь зиждится на космосе и спутниковых системах. Разведка, обмен данными, наведение высокоточного оружия, точное определение координат – все это американские космические системы. ВВС США, получая спутники непрерывного радарного наблюдения за воздухом, земной и морской поверхностью, де-факто превращаются в ВКС, Военно-космические силы. Развертываемая американская противоракетная оборона также завязана на космос. Сегодняшняя военная стратегия США носит сетевой характер. Боевые действия должны вести множество распределенных в пространстве боевых единиц: самолетов, вертолетов, беспилотных аппаратов, кораблей, танков и БМП, артиллерийских батарей и сухопутных подвижных соединений, которые видят общую картину боя и обмениваются друг с другом информацией в режиме реального времени. Кто все это обеспечивает? Опять-таки спутниковые группировки.
Нанеси тяжелые удары по спутникам США – и американские войска уподобятся библейскому богатырю Самсону, что лишился своей силы, когда ему остригли волосы.
                                    КИТАЙ НЕ ПОВТОРЯЕТ ОШИБОК ГОРБАЧЕВА
В конце 2006 года США нагло заявили, что отказываются от любых договоров, ограничивающих свободу их действий в космосе, объявив о своем праве сбивать и инспектировать подозрительные для них орбитальные объекты. И вот перед нами ответ Китая на эти «немирные инициативы» Вашингтона. Впрочем, еще 27 июня 2002 г. Китай совместно с РФ, Вьетнамом, Индонезией, Белоруссией, Зимбабве и Сирией представил в ООН рабочий документ, направленный на запрещение развертывания вооружений в космическом пространстве. Однако Пекин явно не рассчитывает только на силу дипломатии. Мол, мы-то люди мирные, но бронепоезд на запасном пути в данном случае не помешает. Особенно если милитаризация околоземного пространства уже пошла полным ходом. Пекин считает развертывание противоспутниковых систем и космической ПРО неизбежной перспективой. И он к ней усиленно готовится.
Пальба ракетой по спутнику – только часть китайской военно-космической программы. КНР создает маневрирующие микроспутники, способные сближаться с космическими аппаратами противника, либо уничтожая их тараном, либо ставя электронные помехи. Китайцы явно увлеклись задачей уничтожения американских спутниковых группировок – как нынешних, так и будущих. Что там планируют в Вашингтоне? Возродить планы создания «космического щита» в виде небольших спутников-охотников за баллистическими ракетами и в виде двенадцати боевых лазерных платформ на орбите? А в КНР Академия исследований космических технологий создает спутники-паразиты. Они как раз и предназначены для атак на космические станции, лазеры космического базирования или другие КА. Не нужна никакая взрывчатка – орбитальный паразит может как бы случайно столкнуться с огромным, сверхдорогим аппаратом противника, напрочь выведя его из строя.
Другая тема – мощные китайские лазеры. В своем ежегодном докладе Конгрессу США Пентагон в 2006 г. сообщил о том, что китайцы создают не только современные межконтинентальные ракеты, но и сильные лазерные установки для ослепления и уничтожения космических аппаратов. Они уже четыре раза облучали американские спутники мощным лазерным локатором – так же, как в 1984-м советский лазерный локатор установки «Терра» в Сары-Шагане «мазнул» по кораблю-шаттлу американцев. Но если СССР после бурных протестов Вашингтона более не повторял сей фокус, то китайцы останавливаться не собираются. Мощные поток энергии лазера можно использовать не только для физического уничтожения (оплавления) спутника, но и для его ослепления – вывода из строя его оптических и радиотехнических систем. А если учесть, что огромную роль в космической разведке США играют четыре спутника типа «Ки Хоул» с совершенной оптикой, то сами видите, на что непрозрачно намекают из Пекина.

[Sansanych]

Бросается в глаза то, что китайцы продолжают военно-космические дела Советского Союза. Спутники-убийцы, лазеры – все это делалось у нас вплоть до конца 1980-х годов. НПО «Астрофизика» занималось лазерными пушками и локаторами, практически закончив работы над «Скифом-Д» – орбитальным боевых кораблем с лазерным орудием. ЦНИИ «Комета» совершенствовал систему ИС. В планах СССР было создание эскадрилий самолетов МиГ-31М с противоспутниковыми ракетами и разработка миниатюрных боевых спутников. Когда президент США Рейган в 1983-м выдвинул программу «звездных войн» (космической противоракетной обороны), он рассчитывал на то, что русские не выдержат гонки, ибо у них и экономика слабовата, и технологически они отстают. Но факты говорят об обратном: СССР мог спокойно принять вызов Америки и добиться ее полного поражения в космической программе вооружений за счет применения недорогих, но эффективных способов уничтожения орбитальных систем.
Верхи СССР, однако, не приняли вызов – ибо давно планировали сдачу страны на милость Запада. Китай не повторяет ошибки Горбачева. Он принимает космический бой, рассчитывая на победу в нем. В этом для китайцев есть резон: программы космических вооружений сослужат роль сильного ускорителя научно-промышленного развития их страны. Хотя военный бюджет КНР примерно в пятнадцать раз меньше американского, разумная организация плановой экономики Китая позволяет ему выдерживать гонку. Учтем также, что у китайцев нет таких ненужных затрат, как выплаты дивидендов акционерам и взяток чиновникам.
                       ВОЕННЫЙ АВИАПРОМ КИТАЯ НАРАЩИВАЕТ ОБОРОТЫ
В свете всего вышесказанного стоит внимательно присмотреться к развитию китайского авиастроения. Россия в конце 2006 г. предложила Китаю принять участие в разработке истребителя пятого поколения. Об этом заявил на авиасалоне China Airshow 2006 в Чжухае А. Денисов – заместитель руководителя Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. Китайцы пока думают, а Индия уже согласилась принять участие в совместной программе создания подобного истребителя.
Авиапромышленность КНР, по мнению экспертов, пока не в состоянии самостоятельно создать самолет такого рода. Оговоримся: пока! Еще недавно она производила клоны старых советских самолетов МиГ-19 (истребители второго поколения). Однако самолетостроение Китая также идет вперед. Обратим внимание на одну деталь: если в РФ все, способное что-то делать в авиапроме, собрали в одну ОАК-монополию (Объединенную авиастроительную корпорацию), то китайцы сделали разумнее. Они стянули свою авиастроительную индустрию в две государственные корпорации: так, чтобы не было застойного монополизма, чтобы сохранялась здоровая конкуренция между конструкторами и промышленниками. В отличие от РФ, у китайцев уже есть опыт совместных программ по созданию современных боевых самолетов. Например, вместе с Пакистаном они построили истребитель-бомбардировщик FC-1.
Только за 2003 г. состоялись первые полеты пятнадцати (!) новых моделей самолетов военного и гражданского назначения. Прошел успешные испытания истребитель Xiaolong FC-1 (машина, которую относят к промежуточной стадии, между третьим и четвертым поколениями). Завершена разработка учебного самолета высшего класса Shanying, которая вывела технологии Китая по разработке и изготовлению учебных самолетов на новый уровень. Взлетел и турбовентиляторный самолет для внутренних авиалиний ЕRJ-145 – совместная разработка второго объединения авиационной промышленности КНР и Компании авиационной промышленности Бразилии. Начались испытания вертолетов Zhi 11МB-1 и Zhi 9Н-425 и самолета Xiaoying-500, разработанных вторым объединением авиационной промышленности.
Китай получил бесценный опыт, разрабатывая свой истребитель J-10 (проект 8810), начав программу еще с участием Израиля. Огромную подпитку авиапромышленности дала покупка у РФ лицензии на производство машин типа Су-27. Еще несколько лет – и китайцы сумеют реально, а не на словах, взяться за создание суперсамолета – боевого комплекса ХХI века.

[Sansanych]

                               СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДСТВО ДОСТАЛОСЬ ПЕКИНУСекрет впечатляющих успехов Китая в аэрокосмическом комплексе ясен. Он – в сохранении сильного, великого государства, в четкости работы государственного аппарата, который периодически очищается от коррупционеров. КНР смогла создать сильную экономику, где рынок сочетается с мощным плановым принципом и большими государственными вложениями в приоритетные национальные программы. Да, по всем канонам западных капиталистьных экономистов-фундаменталистов Китай должен отставать. Еще бы: в нем нет демократии, разделения властей и свободы слова, приватизации госпредприятий, частной собственности на землю, олигархов. По этим позициям, конечно же, КНР сильно уступает РФ. Но факт налицо: Китай вот-вот станет первой экономикой мира, а РФ пока все сильнее отстает в научно-техническом и промышленном планах.
Создав работоспособную и сильную систему, Китай смог правильно воспользоваться развалом Советского Союза. Все самые ценные технологии, разработки и светлые умы оказались купленными и востребованы Китаем. Пока РФ уничтожала высокотехнологичную сферу, КНР извлекала из обломков великой советской техноцивилизации все, что может пригодиться. И в нынешнее время в военной науке Китая, по разным оценкам, работает от полутора до двух тысяч классных специалистов из оборонного комплекса СССР. Операция «Пылесос» стала еще выгоднее для Китая, если учесть, сколько Советский Союз в последние годы своего существования вложил в передовые космические, авиационные, электронные, биологические и прочие технологии. Только отдача от сих вложений должна была наступить в 90-е годы, а новорожденная «беловежская Россия» все это выбросила из себя, оставила абсолютно невостребованным. Чем китайцы умело воспользовались.
И вот сегодня, вобрав в себя советское наследство, китайцы бросают вызов американской сверхдержаве. Китай уверенно занимает место Советского Союза в мировой игре сил.
                                            КИТАЙСКИЙ ВЫЗОВ КАСАЕТСЯ И НАС
Что в этих условиях делать России? Слабых в нынешнем немилосердном мире бьют, причем крепко и без жалости. Ведь перспектива того, что китайцы с американцами станут спорить о том, чьими протекторатами будут Восточная Сибирь и Приморье – не так уж и фантастична.
Сегодня РФ нельзя ничего не делать, повторяя красивые слова о том, что мы, дескать, принципиально против вывода оружия в космос. Ни от чего это нас не спасет. Необходимо принимать свою, русскую программу космических вооружений. Но, увы, наши политики и чиновники ограничиваются только возмущенными словами. Они напоминают тех, кто в начале ХХ века, глядя на первые аэропланы, ратовал против войны в воздухе как таковой. Ну, и чем кончились те протесты?
Что мы имеем на сегодня? Систему истребителей спутников, законсервированную в 1983 году и нынче нуждающуюся в большой модернизации. Законсервированную с конца 80-х программу противоспутниковых ракет. Прекращенные примерно в то же время исследования по перспективным космическим вооружениям. Едва-едва теплящиеся работы по боевым лазерам на НПО «Астрофизика», в концерне «Алмаз-Антей» и АНТК «Союз». Свернутые разработки по перспективным авиакосмическим системам. Уничтоженную орбитальную станцию «Мир» – прообраз базы для четырех орбитальных штурмовиков – и практически никакого будущего для отечественных орбитальных станций. Ведущиеся при мизерном финансировании работы по созданию микро- и наноспутников, распределенных спутников-роев – технологий двойного назначения завтрашнего дня. (Они идут в ЦНИИ машиностроения, в РКК «Энергия», в НПО «Орион», в Институте машиноведения Академии наук.) С трудом идущее создание первого, пилотного района воздушно-космической обороны (Москва и Подмосковье). Изрядно побитую авиапромышленность.
Важнейшие оборонно-космические программы осуществляются в рамках русско-белорусского Союзного государства («Космос-СГ»). Фактически, это – восстановление советских цепочек кооперации. В стадии разработки была другая важнейшая для космоса программа – «Нанотехнологии-СГ». Но теперь из-за нефти и газа отношения с Минском – на грани разрыва.
Если власти РФ хотят сохранить оборонную конкурентоспособность страны, то должны немедленно принять программу развития космических оборонных систем. Но это невозможно без ряда сопутствующих шагов: формирования Национальной инновационной системы и новой плановой экономики, без выдвижения системы реальных нацпроектов развития. А это потребует чистки госаппарата, создания сильного механизма подбора и подготовки кадров, формирования проектных команд. Словом, коренного преобразования нынешней РФ.
Вопрос в том, сможет ли сделать подобное российский истеблишмент, привыкший все делать лишь из корысти, из жажды личного обогащения. Вот это – вопрос из вопросов!

[Sansanych]

Китай бросает вызов космическому господству Америки
В январе КНР удивила весь мир очередной сенсацией – успешным уничтожением спутника-мишени китайской ракетой средней дальности. Цель была поражена на высоте 865 км над планетой. Таким образом, китайцы не на словах, а на деле пошли по пути противостояния американским планам милитаризации космоса. Они осмелились сделать то, на что не решился СССР в середине 80-х годов.

Итак. О чём это судачит этот "подюсанецник"?
Я что-то кроме юсанецовской высадки на Луну  ;D  за юсанецами ничего такого не видел. Вообще-то, китайцы ничего не говорили о том, под каким углом к перехватчику шёл спутник. Если спутник и перехватчик шли на встречных курсах, так мандарины пока, в сравнении с нами, ещё дети малые, наподобие пиндов, и обсуждать-то ещё особенно нечего.

[Sansanych]

ВСЕ ЛУЧШЕЕ – НА ОБОРОНУ!
Военно-промышленному комплексу России нужен свой нацпроект
 30 ноября 2006 г. состоялась совместная конференция федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Рособоронэкспорт» и Лиги содействия оборонным предприятиям. Его тема – «Технологическое развитие предприятий оборонно-промышленного комплекса как основной фактор обеспечения разработки и производства вооружения и военной техники, конкурентоспособных на мировом рынке». Примечательно, что в работе конференции участвовали генеральные директоры почти сотни предприятий российского оборонно-промышленного комплекса.
Выступающие были едины в своих оценках, в один голос предупреждая: наша «оборонка» подошла к критической черте. Если государство не хочет остаться без защиты, ему необходимо разрабатывать еще один национальный проект – военно-промышленный.               
                      У ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕРТЫ
За несколько месяцев до того автору статьи довелось общаться с руководителями Лиги содействия оборонным предприятиям. Ее глава А. Долголаптев был откровенен: единого военно-промышленного комплекса, каковой был в Советском Союзе, у РФ больше нет. Производственно-кооперационные цепочки разорваны, утрачены важнейшие технологии. В ряде случаев производство современных боевых систем держится на трех-четырех специалистах отличного уровня. Но они, как правило, вступают в пожилой возраст. Их должно сменить поколение 30-40-летних, но достойной смены для профессионалов нет. Сказывается кадровый провал 90-х годов. Если уйдут последние специалисты, то оборонка окажется парализованной. Уже сейчас РФ с огромным трудом выполняет экспортные заказы из Индии и Китая. Если ничего не делать, то еще несколько лет – и начнется необратимая деградация нашей военной промышленности.
На страницах «Независимого военного обозрения» Николай Кириллов обрисовал сегодняшнюю невеселую ситуацию:
«Из-за отсутствия заказов на многих предприятиях ОПК полностью утеряны технологии, ранее успешно применявшиеся для изготовления оружия и вооружений. По словам директора Северо-Западного НИЦ экономики, конверсии и систем управления военным производством Георгия Кезлинга, обвальная конверсия оборонной промышленности РФ привела к утрате более чем 300 современных оборонных технологий, на восстановление которых потребуются десятилетия и огромные финансовые затраты. Общий технологический уровень оборонных предприятий снизился в несколько раз.
В СССР оборонные предприятия, как правило, представляли собой крупные научно-производственные объединения (НПО), олицетворявшие собой сплав науки и производства. Это были достаточно гибкие и эффективные структуры. Научно-конструкторская часть этих структур предназначалась для выполнения разработок новой техники, а заводы – для выпуска изделий по этим разработкам. После приватизации большинства российских НПО отечественный оборонно-промышленный комплекс практически остался без творцов новой техники и на данный момент обречен на изготовление в основном ранее созданных образцов ВВТ со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями (так, военная продукция экспортного исполнения базируется на разработках 1970–1980 годов)...».
Иными словами, налицо угроза полного морального устаревания русского оружия. Ведь теперь востребованы образцы, основанные на научных достижениях 1990–2000-х гг. Они есть у США и Европы, и именно они скоро станут вытеснять РФ с рынков вооружений. Потому что они смогут поставлять заказчикам технику четвертого и пятого (начиная со Второй мировой) поколений, а РФ – не сможет.
Например, Индия уже взяла курс на замену русского оружия западными технологиями. Индийцев уже не устраивает качество, технический уровень вооружений из РФ, а также их сервис. Иностранные заказчики теперь настаивают на том, чтобы вся электроника на поставляемой им из постсоветской России технике была импортной.
«Интеграция в мировое экономическое пространство, к сожалению, идет в направлении уничтожения высокотехнологичного российского производства. Стоит только посмотреть на выпуск любой новой отечественной военной техники для зарубежных заказчиков – там ничего нашего из оборудования, как правило, нет. От нашего – только металлическая коробка. Вся «начинка» импортная. Для российских производителей – и это хорошие заказы, они позволяют выжить, но если смотреть стратегически – идет не интеграция, а интервенция. «Отверточная» сборка отражает наше место в мировой системе производства новых видов оружия...» – пишет Н. Кириллов.
Сказывается и разрушение русского машиностроения как такового. А ведь именно оно и должно поддерживать высокий уровень «оборонки». Не зря Горбачев, предпринимая попытку модернизации СССР в 1986 году, запланировал вложения 200 миллиардов рублей именно в машиностроение (на 1986-1991 гг.). Однако именно эта сфера подверглась самому страшному разгрому в 90-е годы. А на производстве пива и мороженого обороноспособную экономику построить невозможно.

[Sansanych]

Как показывают исследования Департамента оборонно-промышленного комплекса Минпрома, треть предприятий военпрома РФ – фактически банкроты. Финансовые вложения в исследования и разработки в России в десять раз ниже, чем в развитых странах. По части инвестиций и расходов на подготовку кадров сравнение тоже неутешительно: в РФ они в пять раз меньше, чем в США и Западной Европе. Фондовооруженность работников у нас в 2–3 раза ниже. Более половины (!) уникальных технологий, обеспечивающих потребности производства вооружений основных образцов, либо утрачены, либо физически и морально устарели. Больше половины станочного парка на многих из предприятий русского ОПК изношено на 100%. Особо отмечена необычайная затратность военного производства: в ОПК РФ в среднем на рубль доходов приходится 97 копеек расходов. То есть, фактическая прибыль многих предприятий составляет 3%.
Оно и неудивительно: несмотря на некоторое увеличение военного бюджета военные заказы, которые дает государство, все равно остаются мизерными. Огромные заводы производят мелкие партии техники и оружия – при том, что постоянные затраты на содержание мощностей остаются такими же, как и при выпуске нормальных, больших партий. На это накладывается элементарное воровство менеджеров и организационное бессилие государства. За последние 15 лет провалилось восемь (!) программ реформирования оборонной промышленности.
Видимо, генерация менеджеров, сформировавшихся в эпоху 90-х годов, совершенно бессильна в деле управления такими сложными комплексами, как «оборонка». Не хватает им ни знаний, ни опыта. Как заметил А. Долголаптев, отечественные главные конструкторы оборонного комплекса относятся к мировой научно-индустриальной элите, а вот государственные чиновники, курирующие эту тему, в глобальной табели о рангах – просто аутсайдеры.
 ОТСТАВАНИЕ СТАНОВИТСЯ КРИТИЧЕСКИМ
Коллапс оборонно-промышленного комплекса РФ идет на фоне настоящего бума вооружений в Соединенных Штатах. В то время, как русские «едут» на советском заделе, американцы творят революцию в военном деле. Когда сравниваешь военные программы Соединенных Штатов и Советского Союза 1980-х годов, то видишь: в то время мы, образно говоря, играли с янки в одной лиге, в одном классе. А теперь листаешь американские отчеты – и иногда кажется, что читаешь новости с другой планеты.
Если анализировать проекты, профинансированные Департаментом перспективных разработок Минобороны США (DARPA) за 2002–2004 годы, то становится ясно: тамошние военные находятся не переднем крае развития современных технологий. Вот, например, исследовательский проект создания распределенной системы управления и связи подразделений, построенной по образу и подобию общения пчел в рое. Только здесь будут общаться автоматы. Другой проект – «самосборка» и конфигурирование локальной вычислительной сети танка или самолета в конкретной схеме, определяемой набором подвешенного вооружения. То бишь, опять – искусственный интеллект. В третьих, ДАРПА выделило значительные средства на исследования эволюционирующих, самообучающихся аналоговых и цифровых функциональных блоков. Наконец, начато финансирование проектов нейросистем для распознавания и моделирования эмсоционального состояния человека-оператора. (Олег Жернов. «Представитель заказчика» – «Компьютерра», 3 февраля 2004 г.)
А у нас в то же самое время генералы отказывают разработчикам беспилотных самолетов, способных действовать как разумная взаимодействующая «стая», на том основании, что такого нет у американцев!
В 2004 году в США состоялись гонки полностью роботизированных автомобилей по пустынному маршруту. На чей приз? Да того же DARPA. Ибо так ведется поиск систем искусственного интеллекта для боевых систем будущего. Проще говоря, боевых роботов.
Становится понятно, почему США смогли вырваться вперед в гонке вооружений, навязать ее правила Советскому Союзу и произвести революцию в военном деле, сделав ее сильнейшим ускорителем общего развития страны. Ведь их Минобороны, как видите, может устроить гонки роботов на приз ДАРПА – а по их итогам отобрать для себя лучшие технические решения и их создателей! И неважно, где найдутся такие светлые головы: в университете, какой-нибудь фирме или вообще в подвале, где машину собирала группа энтузиастов. Самые лучшие получат хорошую работу и выгодные контракты. Разве отечественные военные проводят что-то подобное?

[Sansanych]

Хотите еще пример? США ведут работы по развертыванию в космосе группировки спутников-радиолокаторов. Они смогут просматривать воздушное пространство всей планеты, засекая не только летящие цели, но и те, что движутся по земле. Причем даже в гористых местах. А полученная информация сможет передаваться в штабы американских военно-воздушных сил и в кабины боевых самолетов! Благодаря этому американские ВВС получают колоссальное превосходство над всем миром. Их самолеты смогут видеть любого противника, не выдавая себя включением бортовых радаров. Они смогут нападать скрытно и из самых выгодных позиций. Как показывает опыт Второй мировой, войн в Ираке и Югославии, при таком информационном превосходстве один истребитель-бомбардировщик США способен сделать больше, чем десяти машин противника, лишенных подобной системы глобального видения. В данном случае США продолжают традицию гитлеровских ВВС, где на один боевой самолет приходилось пятнадцать наземных наблюдателей и наводчиков с радиостанциями и оптическими приборами наблюдения. Они сообщали немецким летчикам – где находится противник, на какой высоте и что он делает, позволяя «Люфтваффе» бить даже численно превосходящего врага. Только теперь на смену примитивной наземной сети наведения и оповещения приходят космические системы.
США пока является лидером в этом процессе. Россия сегодня отстает, а завтра это отставание станет безнадежным.
 
ПЕРВЫЕ ШАГИ В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ
Перечень самых неотложных мер попробовали составить на совместной конференции «Рособоронэкспорта» (РОЭ) и Лиги содействия оборонным предприятиям. О необходимости нового национального проекта так или иначе говорили генеральный директор «Рособоронэкспорта», председатель бюро Российского Союза машиностроителей Сергей Чемезов и руководитель группы его советников Александр Бриндиков, председатель правления Союза машиностроителей, заместитель генерального директора «РОЭ» Владимир Артяков.
Практически все высказались в поддержку проводимой «Рособоронэкспортом» политики участия в технологическом перевооружении ряда ведущих предприятий-производителей экспортной продукции военного назначения. Но что делать дальше? Ведь надо привлекать бюджетные деньги на технологическое перевооружение предприятий. И тут конференция наметила приоритеты.
Во-первых, необходимо бюджетное возмещение предприятиям ОПК части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в отечественных банках на технологическое перевооружение. В этом случае удастся привлечь в реконструкцию важнейшей сферы миллиарды долларов, лежащих в банковской системе РФ. Для этого же необходимо предоставление государственных гарантий Российской Федерации по заимствованиям, осуществляемым в российских банках строго на технологическое перевооружение предприятий оборонно-промышленного комплекса. Наконец, надо убедить государство в необходимости ассигнования дополнительных бюджетных средств в 2007–2009 годах на целевое финансирование технологического перевооружения предприятий ОПК, внесенных в реестр стратегических. В том числе – в рамках уже имеющейся федеральной целевой программы «Развитие ОПК на период до 2015 г.».