Разборки на форумах.

[silvan]

Как живётся "лондонскому сидельцу", если он не Абрамович.
"И снится им не Мэрилебон-роуд...."    
" Я и раньше знал, что в лондонской эмиграции не так сладко. (Если ты не Абрамович). Подруга моей дочери, которая училась в Лондоне на магистра, очень удивлялась, приехав первый раз на каникулы домой, сколько нищих студентов в Лондоне. Особенно, учащихся по студенческой визе. (И вообще малоимущих в Лондоне. Особенно, среди иммигрантов). Многие годами даже не нюхают мяса.
А подрабатывать по студенческой визе нельзя. Власти узнают – депортируют из Англии с отчислением из универа (Заплаченные за учёбу деньги не возвращают) и закроют визу в Англию (или шенген?) до 10 лет.
Но у меня не было количественных расчётов доходов и расходов.
Взято отсюда:
http://nstarikov.livejournal.com/98015.html
 
«Для примера посчитаем стоимость проживания тут относительно среднего дохода, который по Великобритании составляет 25 тысяч фунтов в год. В Лондоне – 36 тыс фунтов. (Один фунт стерлингов=$1,51 и примерно 46 рублей)
Это после вычета налогов порядка 1500 фунтов в месяц. Подоходный налог прогрессирующий, в среднем 27%. Из них примерно треть уходит на «национальную страховку»
1. Аренда жилья. 850 фунтов в месяц стоит снимать 2х спаленный дом в 40 милях от центра Лондона. Квартира немногим дешевле, а комнату снимать можно и за 300 фунтов, но это одна комната размером 6 (шесть) квадратных метров, одна кровать и стул, так что посчитаем в среднем 600 фунтов.
Если вы с семьей, то конечно, будет дороже ибо метраж тут крохотный, самая большая комната (жилая, зал, где все собираются) которую я видела в домах – 20 метров. Спальни обычно 9-12. Высота потолка 2 метра 30 см. Сюда приплюсуйте так называемый налог на проживание в данной области. Включает сервисы уборки мусора, пожарников и т.п. Он варьирует но минимум порядка 100 фунтов в месяц и не платят его только студенты. Итого минимум 700 уходит на жилье.
2. Вторым пунктом нашей программы идут коммунальные платежи. Счета тут приходят раз в квартал. За газ получается от 170 до 250 фунтов, вода стоит порядка 100 фунтов, электричество -150-220 в зависимости от сезона. Итого в среднем 170 фунтов в месяц на все-про все.
3. Телефон с интернетом. Сугубо индивидуально, но у меня около 60 фунтов в месяц, но это учитывая мои разговоры с Россией (по 2 пенса в минуту, правдаJ) . Пусть для среднего англичанина будет 50.
4. Выплаты за автомобиль. Налог на владение ТС – 180 в год, страховка – зависит сильно от стажа и т.п. – но около 1000 для только что приехавших без британских прав. Я плачу порядка 300 в год – вполне такой минимум. Ежегодный обязательный сервис – 200 фунтов и ТехОсмотр – еще 60. На бензин уходит – ну понятно зависит от расстояний, но в среднем я думаю порядка 100-150 фунтов в мес. Итого около 190 фунтов в месяц стоит авто. Я не считаю форс мажоры типа ремонта и доп страховок поездок и т.п. – так что можно смело прибавлять до 250 фунтов.
Если вы не имеете авто, а предпочтете кататься на поезде то это очень больно ударит по карману. Самый дешевый билет в оба конца Рединг – Лондон (40 миль) стоит около 20 фунтов, но это нереально в рабочие дни, тогда 40. итого в месяц – около 600 учитывая скидки на проездные документы. Невыгодно совсем, поэтому берем минимум. Правда, для авто мы не учли еще парковку...А так же штрафы за неправильную парковку (от 60 фунтов), за проезд не там где надо, везде камеры секут. Короче 250 это просто МИНИМУМ на передвижение по Англии в месяц.
5. Садик или няня для ребенка это 800 фунтов минимум. Бесплатные сады есть но туда не пробиться вообще. Это понятно опционально, тут мамочки предпочитают сидеть с детками дома. Но держим эту цифру в уме на случай, если доход все таки повыше.
6. Питание. Семья из 3-4 человек потребляет продуктов на 700 фунтов в месяц. Тут понятно сугубо индивидуально, но это опять – минимум, имхо.
Вот мы перечислили основное. Медицина бесплатная но это отдельная тема. Краткая суть их медицины –«дайте природе делать свое дело», теперь лечимся только русскими и аюрведическими народными способами. Стоматология в самой затхлой местной деревеньке доступна лишь по московским ценам. Зубы лечим только на родине.
Что у нас получается?
1870 фунтов. На основное, без садика, без развлечений. Это много выше средней зарплаты. Да, можно ужаться до 500 фунтов за еду, рискуя здоровьем своих детей, можно ходить пешком и жить в своем городе безвылазно, ибо даже автобус даже на минимальное расстояние вас отвезет за 2 фунта. И только тогда вы реально с трудом начнете укладываться в зарплату..."

[ARNIKA ***РУССКАЯ ИДЕЯ***]

вещдоки- в студию, лжец! &{@

                                                                                             *** АДМИН ***
()
  
                                                                       *** ЭТО ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ  ЗНАТЬ... *** (администратор БФ).                                   ***РНИ***.
()

[silvan]

Ну вот и очередная ЛОЖЬ....
Сейчас разберемся....
  
45% с Белорусами, 44% с европейцами и 41% с американцами, это называется - СПОКОЙНО ВОСПРИНИМАЮТ
 
а теперь посмотрим о евреях. Тут идет цифра 46% , но используется термин - Наиболее негативно  
  Вот так иногда выглядят манипуляции словами у ЛЖЕЦА - пЛешивого Карлика

Мбу, ты уже начал подтасовывать факты, изменять текст чужих постов - докатился, совсем изоврался. Твой пост удаляю. Раньше вроде таким дерьмом не занимался, взрослеешь на глазах.

Статья четко называется, что половина негативно относится к бракам с евреями. В статье 46% против.
Текст статьи.
Половина россиян против браков с евреями
Большинство россиян (70%) положительно относятся к бракам между русскими людьми, во всех остальных случаях респонденты придерживаются или нейтралитета, или негативной установки.
Спокойно респонденты воспринимают брак россиян с украинцами или белорусами (45%), европейцами (немцами, англичанами или французами, (44%), а также прибалтами (латышами, литовцами или эстонцами, 43%) и американцами (41%).
Наиболее негативно русские воспринимают браки с чеченцами (65%, арабами (63%) и представителями Средней Азии (казахами, таджиками, киргизами или узбеками, 60%).
Неприятие вызывают и брачные союзы с грузинами, армянами, азербайджанцами (54%) и евреями (46%), показал опрос.
За последние восемь лет россияне стали реже заключать браки с русскими (79%) в 2002 году), пишет газета "Сегодня".
В то же время, респонденты стали реже возражать против союзов с представителями народов Кавказа (58%) и более нейтрально относиться к бракам с украинцами или белорусами 34%, прибалтами (36%), европейцами (39%).
Респонденты, которые уже находятся на момент опроса в браке, в целом склонны более негативно воспринимать межнациональные брачные союзы. Так, они чаще не одобряют союзы с арабами, евреями, американцами, европейцами. Холостые же россияне, напротив, более склонны придерживаться нейтральной позиции.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=43895.2620

[Mby]

Мубай, ты уже начал подтасовывать факты, изменять текст чужих постов - докатился, совсем изоврался. Твой пост удаляю. Раньше вроде таким дерьмом не занимался, взрослеешь на глазах.

Ну естественно "удаляю", а как же иначе! Если "не удалить", то было бы очевидно. что никакой подтасовки небыло  
Правдолюб, убедительно прошу вас, сделайте исключение,  верните мою тему обратно в "полигон", или еще куда. Субъект "Леший" будет специально удалять и искажать. Мне нет времени следить постоянно за его, пЛешивыми манипуляциями. В итоге тема потеряет всякий смысл. Меня бы так же  устроило, что бы Леший не мог ничего тут стирать. Флуд он все равно не удаляет, а обычно сам и флудит.

[silvan]

Ну естественно "удаляю", а как же иначе! Если "не удалить", то было бы очевидно. что никакой подтасовки небыло  
Правдолюб, убедительно прошу вас, сделайте исключение,  верните мою тему обратно в "полигон", или еще куда. Субъект "Леший" будет специально удалять и искажать. Мне нет времени следить постоянно за его, пЛешивыми манипуляциями. В итоге тема потеряет всякий смысл. Меня бы так же  устроило, что бы Леший не мог ничего тут стирать. Флуд он все равно не удаляет, а обычно сам и флудит.

Мубай, а давай сделаем так.

Твой пост восстановят и если никаких изменений с моей стороны в твоём посте не было, то тебе в профиле пишут ЛЖЕЦ. А то ты визжишь и врёшь постоянно, нагнетаешь обстановку, а за свой базар не отвечаешь.
Если с моей стороны были изменения, то будут разбираться со мной. В моём посте не изменённый текст твоего поста, можно проверить.
Как? Покажи что ты такой весь из себя честный, а я то что ты обо мне пишешь. Или опять зассышь?
 

[Mby]

Мубай, а давай сделаем так.

Твой пост восстановят и если никаких изменений с моей стороны в твоём посте не было, то тебе в профиле пишут ЛЖЕЦ. А то ты визжишь и врёшь постоянно, нагнетаешь обстановку, а за свой базар не отвечаешь.
Если с моей стороны были изменения, то будут разбираться со мной. В моём посте не изменённый текст твоего поста, можно проверить.
Как? Покажи что ты такой весь из себя честный, а я то что ты обо мне пишешь. Или опять зассышь?

ты меня обвинял что,

ты уже начал подтасовывать факты, изменять текст чужих постов

Вот, восстанови все как было и покажи, где была подтасовка и в чем изменения, а потом попроси админа, что бы написал в твоем аваторе - "ЛЖЕЦ" 
   А так же попридержи свой лживый и похабный язык и подбирай выражения. Твое жлобство сравнимо с наркоманом с трех-классным образованием и уже всех тут достало.

[silvan]

Продолжим дальше...
 Я не стану вдаваться в подробности того текста, который Леший тут выставил. Скажу кратко - текст ЛЖИВЫЙ и больше прапагандисткий, чем обладающий исторической ценностью...

"Не буду вдаваться в подробности...." Даже историческую ценность приплёл, тупой Мбу из Израиля.
От трепло.
 +@>

Обращу внимание на его, пЛешивые комментарии.
Эти комментарии не имеют под собой никаких оснований и являются ЛОЖЬЮ.
 Может быть Леший сможет нам тут показать тот документ, который доказывает что "иудонацисты приказывают американской демократии" или что "иудонацисты воюют против Ирака"?  А так же, что бы Леший обосновал само название - "иудонацисты". На каком собственно основании он использует это название?   Было бы очень любопытно взглянуть.

Обрати внимание, как ты сейчас опять обгадишься, но тебе не привыкать. Тебе с первого месяца прибывания на форуме такое пишут, можно твой профиль открыть и посмотреть. Читал тут старую конференцию, так тебе конкретно в дурдом рекомендовали обратиться и не один раз, встревал в слишком умные разговоры.
Обтекай.

Войну в Ираке развязали израильские иудонацисты.

"Бывший сенатор-демократ Эрнст Холлингс, покидая свой пост, заметил: «У нас могут быть только такие отношения с Израилем, каких хочет АЙПАК». Или вот еще пример. Ариэль Шарон, выступая перед американской аудиторией, сказал: «Когда меня спрашивают, как можно помочь Израилю, я отвечаю: «Помогите АЙПАК».
По оценкам газеты The Washington Post, кандидаты в президенты от Демократической партии «зависят от своих еврейских сторонников, на 60% финансирующих их избирательную кампанию»
Когда Говард Дин (известный деятель Демократической партии, в 1991-2003 гг. занимавший пост губернатора штата Вермонт. - Прим. переводчика) призвал правительство США к более «справедливому подходу» к арабо-израильскому конфликту, сенатор Джозеф Либерман обвинил его в попытке «сдать» Израиль и назвал подобные призывы «проявлением безответственности». Практически все лидеры фракции демократов в Сенате подписали заявление, осуждающее высказывания Дина. Газета Chicago Jewish Star сообщила об «неизвестных лицах... организовавших массовую рассылку сообщений на электронные адреса лидеров американского еврейства по всей стране, в которых содержались предупреждения (правда, достаточно безосновательные) об опасности, которую Дин представляет для Израиля».
Картина приобрела еще большую наглядность в администрации Буша, в составе которой были представлены такие пламенные приверженцы израильского дела как Эллиот Абрамс, Джон Болтон, Дуглас Фейт, И. Льюис («Скутер») Либби, Ричард Перл, Пол Вулфовиц и Дэвид Вурмсер. Как мы увидим впоследствии, все эти люди последовательно проводили политику, которая одобрялась Израилем и поддерживалась структурами, образующими Лобби.
>>>

[silvan]

>>>

Точка зрения Лобби доминирует в СМИ. Журналист Эрик Альтерман пишет, что среди экспертов по Ближнему Востоку, чьи взгляды транслируются в СМИ, «подавляющее большинство составляют люди, для которых критика Израиля совершенно невообразима».
16 августа 2002 г., за 11 дней до того, как Дик Чейни выступил с пафосной речью перед ветеранами боевых действий за рубежом и тем самым открыл кампанию за вступление в войну, газета Washington Post сообщила о том, что «Израиль просит американский истэблишмент не откладывать операцию против Саддама Хусейна».
Израильские лидеры испытали очень неприятные чувства, когда Буш обратился в Совет Безопасности ООН за разрешением на начало боевых действий. Их беспокойство еще больше усилилось после того, как Саддам разрешил возобновить инспекции. На это указывал Шимон Перес на пресс-конференции в августе 2002 г. «Кампания против Саддама Хусейна совершенно необходима. Инспекции и инспекторы хороши для достойных людей, но негодяи легко обведут вокруг пальца любых контролеров»
В то же время Эхуд Барак написал передовую статью для New York Times. В ней он предупреждал о том, что «сейчас самый большой риск - это бездействие».
Похожая публикация появилась и в Wall Street Journal. Ее автором был предшественник Барака на посту премьер-министра - Биньямин Нетаньяху. Заголовок статьи гласил: «Аргументы за свержение Саддама». Читаем дальше: «Сейчас речь может идти только о свержении данного режима. Я верю, что от имени подавляющего большинства израильтян могу выступать в поддержку упреждающего удара по режиму Хусейна». В феврале 2003 г. газета Га-Арец написала: «Военное и политическое руководство жаждет начала войны в Ираке».
В самих США главным инициатором войны была маленькая группа неоконсерваторов, многие из которых были тесно связаны с партией «Ликуд». Однако лидеры ключевых лоббистских структур также выступили в поддержку силовой операции. Вот выдержка из статьи в Forward: «Когда президент Буш попытался выступить с идеей... военной кампании, «наиболее влиятельные в США еврейские организации объединились, чтобы поддержат его. Лидеры общины делали все новые заявления о необходимости избавить мир от Саддама Хусейна и его оружия массового поражения»."

Американские парни убивают и умирают по воле израильских иудонацистов.
Одна американская женщина написала в конгресс гневное  письмо, где были слова:
Мой сын уходил защищать Америку, а погиб за Израиль

Я её понимаю, если бы сын пришел с медалью за убийство иракцев, она бы им гордилась.***

             

[silvan]

 Никаких Доказательство в этой статье НЕТ. Одна демагогия.  Ты же вопишь, что и в России правят евреи, но почему то действия России часто, если не почти всегда, идут в разрез с американскими и Западными... Что то с логикой тут проблематично... +@>
  Так вот я возвращаюсь к тому, что хочу видеть от тебя ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, согласно предыдущего поста.  Не демагогию....
Войну в Ираке развязали израильские иудонацисты.  
Доказать тебе надо две вещи:
1 Что войну в Ираке развязали Израильтяне
2 Что израильтяне - "иудонацисты"
Ничего удивительного. Лжецы, подобные пЛешивым, есть так же и в США...

По первому пункту в моих постах всё есть, читай пытайся понять. Не понял снова пытайся, сам не поймёшь попроси помощи у других. Может они тебе смогут разъяснить.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=104624.msg1498034#new

По второму пункту
Согласно Декларации Независимости, Израиль является еврейским (национализм) государством.
«Нужно признать Израиль как национальное государство с еврейским народом.»Нетаниягу.
http://reporter-ua.com/2010/09/02/netanyakhu-nuzhno-priznat-izrail-kak-gosudarstvo-evreev
Оккупанты и политика оккупационная, апартеид по отношению к палестинцам.
Нет конституции
Существенная особенность правовой системы Израиля — включение в неё элементов еврейского (национализм) религиозного права (Галахи), хотя израильское право ни в какой мере не тождественно религиозному праву
Принципы Галахи частично оказали влияние на иммиграционное законодательство (см. Закон о возвращении). (Евреи автоматом получают гражданство. Национализм)
Юристы полагает, что, пока существуют раввинатские суды, Государство Израиль нельзя идентифицировать как «еврейское (национализм) и демократическое», поскольку понятие «правовое демократическое государство», по их мнению, несовместимо с концепцией галахическо-теократического государства.
Иудаизм носит ярко выраженные идеи нацизма. (национализм, превосходство)
Главное конечно проводимая политика, как внутренняя так и внешняя, практические действия. (В стране процветает еврейский национализм.)
Итого:   Израиль еврейское нацистское государство, большинство граждан (75%) иудонацисты.
Еврейский фашизм, нацизм узаконен на государственном уроне, несколько разбавлен демократией, но в целом достаточно слабо.

"Газета "Гаарец" (27 января 2002 года) сообщила, что на заседании израильского генштаба было решено разобраться с осажденной палестинской Рамаллой, "используя немецкий опыт подавления восстания в Варшавском гетто"" (статья "Красавица и чудовище"). Движущая сила иудео-нацизма - идея еврейского избранничества.

"Сионизм, и в особенности его правое крыло, ныне правящее в Израиле, всегда легко находил общий язык с фашизмом. <...> Ведущий сионист-социалист Хаим Арлозоров подписал соглашение о "трансфере капитала и технологий", которое создало условия наибольшего благоприятствования между сионистами Палестины и Третьим Рейхом. Сионистское движение легально действовало в Третьем Рейхе, и даже была отчеканена медаль, несущая шестиконечную звезду Давида с одной стороны и свастику - с другой" ("Как сионисты спасали евреев в годы войны").

"..."иудео-нацизм" – так профессор Иешаягу Лейбович определил политику Израиля в отношении арабов
знаменитый израильский химик-еврей Лейбовиц своим термином "иудео-нацизм" (или иудео-фашизм)... "

[silvan]

Вот и новый материальчик, из другого раздела....

Вот, все ЭТО -  
 ЛОЖЬ...в каждом слове и в каждой мысли....
Главная Заповедь Иудеев выглядит примерно так: - «Люби Синьоры, твоего Бога, всем своим сердцем, всей своей душой и всем своим разумом».

Про Б_га - это касается только религиозных евреев.
я приводил для всех евреев, не религиозные эту заповедь не признают.
В заповедях идёт подмена слова "человек" на "еврей".
Одни и те же заповеди можно понимать по разному, хотя текст один и тот же.
Доказательства здесь, с этих постов
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=105397.20

Что там видно из заповедей, конкретно по заповедям?
То есть опять визг и ругань и БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Как обычно.

[Остап]

  Сионизм - желание евреев диаспоры вернуться на историческую родину и заселить Эрэц Исраель и не более... и не менее того.

 

    А коммунизм - желание , чтобы  все жили одинаково. А нацизм - желание, чтобы Германия была превыше всего.  Все у всех не более... и не менее того. Правда для решения этих красивых лозунгов нужно тех, кто не согласен с этим, попросту уничтожить.  Не хотите, что бы евреи вернулись в свою Эрец Исраэль?      К стенке!     

Только вот есть вопросы:  А с каких хренов евреи должны вернуться туда, где уже несколько веков живут другие народы? И что это за территория такая Эрец Исраэль?

[Остап]

 Во первых, в джихаде таки убивают исключительно МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ

   А в сионизме убивают тех, кто не согласен с сионизмом. И это не мирные люди, это уже террористы.  По логике сионизма.

[Остап]

Абсолютная чушь, переливание из пустого впорожне, демагогия, ни как не доказывает и не объясняет  почему использовано название "иудонацист".

Все объясняет.  Иудонацист - еврей нацист. Который ставит свое биологическое происхождение и свое государство превыше всего другого. Оно бы и ладно, пусть бы у себя дома делали бы они все, что хотят. Но они лезут ко всем, они захватывают чужие территории, они насаждают свою идеологию другим, они убивают за то, что кто  то противится.

[Остап]

Если "это" можно назвать "преступлениями иудофашистов", то те действия которые делала Российская Армия в Чечне, не иначе как - ПРЕСТУПЛЕНИЕ РУСОФАШИСТОВ в ТРЕТЬЕЙ СТЕПЕНИ, а то что творила Российская Армия в Нацисткой Германии - ПРЕСТУПЛЕНИЕ РУСОФАШИСТОВ В ШЕСТОЙ СТЕПЕНИ.
   [/b]

  Мерин,   как обычно,  под преступления Израиля против человечества, пытается провести параллели с Россией в Чечне, с СССР в ВОВ против Германии.  В случае когда Россия воевала с чеченскими сепаратистами - это так и называлось - боевые действия с сепаратистами. Те же самые методы применялись и применяются в Турции (против курдов), в Азейбарджане (Нагорный Карабах), Сербии (Косово) , Великобритании (Ирландия), Испания и Канада. В случае бомбежки СССР городов Германии - это война. Развязанная самой Германией. А вот в случае когда Израиль бомбит гражданские объекты на территориях - это чистой воды оккупация и геноцид. Правда Мерину это доказывать не стоит, он этого не поймет в силу своего фанатизма. Но весь мир это понимает правильно и дает правильную оценку всему этому.

[Mby]

Ничего не поделать. Начну новую тему. ЛЖЕЦОВ надо как то выявлять, ибо они совсем распустились.  Старое ворошить не буду, ибо для этого надо поселиться в форуме. Начнем с сегодняшнего дня.

Итак, начнем...  

А вот в случае когда Израиль бомбит гражданские объекты на территориях - это чистой воды оккупация и геноцид.

В этой фразе кроется патологическая ЛОЖЬ.  Хотелось бы от Остапа увидеть факты, когда Израиль бомбит "гражданские объекты" на территориях

[Mby]

  Но они лезут ко всем, они захватывают чужие территории, они насаждают свою идеологию другим, они убивают за то, что кто  то противится.

Тут я поясню. Под понятием "ОНИ", Остап имеет ввиду евреев.

Этот пост Остапа, по моему мнению - ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ.
Хотелось бы увидеть от Остапа хоть какие то аргументы, кроме пустой демагогии и лжи.

[Mby]

   А в сионизме убивают тех, кто не согласен с сионизмом. И это не мирные люди, это уже террористы.  По логике сионизма.

Это заявление - ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ
 Хотелось бы вразумительных пояснений....хотя вряд ли остап способен что то сказать, кроме очередной ЛЖИ.... Посмотрим...

[Mby]

   

Только вот есть вопросы:  А с каких хренов евреи должны вернуться туда, где уже несколько веков живут другие народы? И что это за территория такая Эрец Исраэль?

Что бы ответить на этот вопрос, хотелось бы пояснений:
 1 Что за такие народы жили на "этой" территории несколько веков?
 2 Какое государство, хоть когда либо,  существовало на "этой" территории, согласно историческим документам?

[Mby]

  Не хотите, что бы евреи вернулись в свою Эрец Исраэль?      К стенке!     

Хотелось бы услышать комментарии Остапа к этому заявлению, хотелось бы взглянуть на списки тех, кого поставили " к стенке" за "нежелание"....

[Остап]

Ничего не поделать. Начну новую тему. ЛЖЕЦОВ надо как то выявлять, ибо они совсем распустились.  Старое ворошить не буду, ибо для этого надо поселиться в форуме. Начнем с сегодняшнего дня.

Итак, начнем...  
В этой фразе кроется патологическая ЛОЖЬ.  Хотелось бы от Остапа увидеть факты, когда Израиль бомбит "гражданские объекты" на территориях

       Мерин, да нет проблем. Хочешь факты? Их есть у меня. Только ведь будешь визжать опять о лжи.   Отчет Голдстона тебя устроит?     Отчет организации "Амнести Интернейшнл"? Пойдет? Всевозможные резолюции Комиссии по правам человека при ООН?   Как тебе такие факты? Пойдут?

     Хотя что тебя спрашивать, я заранее знаю ответ.