Добрачная девственность, её плюсы и минусы

[КИН]

По-вашему все женщины делятся на девственниц и проституток?

Опытная в сексе, но не бывшая замужем - это кто?  Честная давалка?

[Track-Dbf]

 Опытная в сексе, но не бывшая замужем - это кто?  Честная давалка?

Это пациентка кожно-венерологического диспансера. 

[Василий русский]

Это пациентка кожно-венерологического диспансера. 

+

[Riddler]

Опытная в сексе, но не бывшая замужем - это кто?  Честная давалка?

Человек, умеющий пить - алкоголик? Странная логика. Ну во-первых, можно выйти замуж и развестись. А во-вторых, до брака может не дойти. Сейчас не то время чтобы женится и выходить замуж только для того чтобы разок перепихнутся. B третьих, жертва изнасилования по вашей логике тоже проститутка, раз не девственница. И в четвертых, можно быть проституткой, анатомически оставаясь девственницей.

[Василий русский]

На местном форуме нашего города в опросе на подобную тему  победил " Опыт сексуальной жизни невесты" над " Девственностью".
 То есть наши " мачо" предпочитают брать проституток в жены. О времена, о нравы.

Опыт можно из книжек получать.

Хотя кто знает, что за "мачо" на том форуме тусуются? Там не подраздел для сутенеров часом?

[КИН]

По-вашему все женщины делятся на девственниц и проституток?

В азии, на Кавказе, в Китае, да почти во всех странах мира, а еще совсем недавно и у русских- женщина, потерявшая девственность до свадьбы- грязная, развратная шлюха. И что интересно, народы, не отменившие эту важную традицию, не вымирают.
 Русские и прочие гейропейцы мрут как от чумы.

[Riddler]

В азии, на Кавказе, в Китае, да почти во всех странах мира, а еще совсем недавно и у русских- женщина, потерявшая девственность до свадьбы- грязная, развратная шлюха. И что интересно, народы, не отменившие эту важную традицию, не вымирают.

Вы бы еще дикарей Полинезии в пример привели. Между прочим, у этих народов (кроме Китая, который ударными темпами вестернизируется) цивилизации до сих пор нет. Почему интересно? А что до вымирания, то девственность тут абсолютно не причем, а причем экономические и социальные факторы. Но их, конечно, труднее заметить чем девушек в миниюбках.

[Василий русский]

В азии, на Кавказе, в Китае, да почти во всех странах мира, а еще совсем недавно и у русских- женщина, потерявшая девственность до свадьбы- грязная, развратная шлюха.

В России учитывались только добровольно потерявшие девственность до свадьбы. Изнасилований практически не было - насильшика ожидала чудовищная расправа.
 

И что интересно, народы, не отменившие эту важную традицию, не вымирают.
 Русские и прочие гейропейцы мрут как от чумы.

Что тут говорить. Семья должна быть моногамной. Чем больше партнеров было у женщины, тем меньше совести остается у женщины.(Проверено на опыте!)

Стоны по поводу разнообразия и прочей муры из одной и той же сутенерской оперы. Сутенерам нужны работницы, а клиентам нужно общественное непорицание. Вот и заражают они общество как могут своей развращенной моралью.
Люди развращенные, ищущие так называемого разнообразия - не заводят детей, ибо не рассчитывают долго жить с одним партнером. Вот от сюда и вымирание в Европе.

Вымирание же в России в основном от перехода об справедливой общественно-экономической формации к  несправедливой - почти варварской форме капиталистизма и тотальном ограблении россииян.

[КИН]

Вы бы еще дикарей Полинезии в пример привели. Между прочим, у этих народов (кроме Китая, который ударными темпами вестернизируется) цивилизации до сих пор нет. Почему интересно? А что до вымирания, то девственность тут абсолютно не причем, а причем экономические и социальные факторы. Но их, конечно, труднее заметить чем девушек в миниюбках.

Типа Германия и вся Европа живут хуже нигеров африканских, если те не мрут? И в России русские испаряются, а чехи, даги, другие, берегущие целку до свадьбы, плодятся как кролики.

[КИН]

В России учитывались только добровольно потерявшие девственность до свадьбы. Изнасилований практически не было - насильшика ожидала чудовищная расправа.
 Что тут говорить. Семья должна быть моногамной. Чем больше партнеров было у женщины, тем меньше совести остается у женщины.(Проверено на опыте!)

Стоны по поводу разнообразия и прочей муры из одной и той же сутенерской оперы. Сутенерам нужны работницы, а клиентам нужно общественное непорицание. Вот и заражают они общество как могут своей развращенной моралью.
Люди развращенные, ищущие так называемого разнообразия - не заводят детей, ибо не рассчитывают долго жить с одним партнером. Вот от сюда и вымирание в Европе.

Вымирание же в России в основном от перехода об справедливой общественно-экономической формации к  несправедливой - почти варварской форме капиталистизма и тотальном ограблении россииян.

Ну не во всем сутенеры виноваты. Раньше лишить девушку девственности и бросить считалось грехом, а сейчас удалью.

[Riddler]

В России учитывались только добровольно потерявшие девственность до свадьбы. Изнасилований практически не было - насильшика ожидала чудовищная расправа.

Ну так это при царе Горохе (хотя про "право брачной ночи" и прочие извращения патриархата неопуритане молчат). А применительно к нынешнему времени культ добрачной девственности не только неуместен, но и вреден.

Чем больше партнеров было у женщины, тем меньше совести остается у женщины.(Проверено на опыте!)

А у мужчины?

Стоны по поводу разнообразия и прочей муры из одной и той же сутенерской оперы. Сутенерам нужны работницы, а клиентам нужно общественное непорицание. Вот и заражают они общество как могут своей развращенной моралью.
Люди развращенные, ищущие так называемого разнообразия - не заводят детей, ибо не рассчитывают долго жить с одним партнером. Вот от сюда и вымирание в Европе.

Между прочим, сегодняшняя развращенность возникла как реакция на пуританскую мораль. И сейчас у людей дилемма - или лютый пуританизм или полный разврат, мыслимый и немыслимый. Выбор между стереотипами и инстинктами. Разум в обоих случаях напрочь отсутствует, поскольку для разумного человека девственность (тем более анатомическая) значения не имеет. Для него нужен спутник на всю жизнь, а не игрушка из секс-шопа.

[КИН]

Ну так это при царе Горохе (хотя про "право брачной ночи" и прочие извращения патриархата неопуритане молчат). А применительно к нынехснему времени культ добрачной девственности не только неуместен, но и вреден.
А у мужчины?
Между прочим, сегодняшняя развращенность возникла как реакция на пуританскую мораль. И сейчас у людей дилемма - или лютый пуританизм или полный разврат, мыслимый и немыслимый. Выбор между стереотипами и инстинктами. Разум в обоих случаях напрочь отсутствует, поскольку для разумного человека девственность (тем более анатомическая) значения не имеет. Для него нужен спутник на всю жизнь, а не игрушка из секс-шопа.

  Что в лоб что по лбу. Тебе говорят- во всем мире в нынешнее время уважающие себя мужики женятся на девственницах. Исключение- вымирающие нации, где норма - извращения с лизаниями половых органов, однополые связи и прочая гадость. 

[Antediluvian]

В России учитывались только добровольно потерявшие девственность до свадьбы. Изнасилований практически не было - насильшика ожидала чудовищная расправа.

Да ладно тут рисовать лубочную картинку "России, которую они потеряли". Как будто не было распутинщины. Как будто А. Блок ни с того, ни с сего взял и написал: "Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой. Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и нороли девок: не у того барина, так у соседа". А вот кое-что о любовных похождениях русских помещиков 19 века:

Дело насильника-рекордсмена
500 с лишним женщин и девушек изнасиловал дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии. Причем многие из его жертв были не его собственными крепостными, утехи с которыми до освобождения крестьян считались едва ли не естественным правом владельца крепостных душ. Против Страшинского возбуждали четыре судебных дела, однако расследование тянулось беспрецедентно долго даже для крайне неспешного российского правосудия. От первых обвинений до приговора прошло без малого 25 лет. А мера наказания, избранная императором Александром II Освободителем, привела в изумление значительную часть русского общества...

[Riddler]

Типа Германия и вся Европа живут хуже нигеров африканских, если те не мрут? И в России русские испаряются, а чехи, даги, другие, берегущие целку до свадьбы, плодятся как кролики.

Пусть плодятся хоть как бактерии, в информационном, технотронном обществе это значения не имеет. Опасность со стороны "черных" сильно преувеличена и касается только и без того деградирующих русских (опять см. экономику и социалку) и излишне толерантных европейцев, чья толерантность может запросто сменится мальтузианским неофашизмом. Но вы все-таки не ответили в чем преимущества добрачной девственности. Произвольно находить примеры чего угодно и я могу.

 Что в лоб что по лбу. Тебе говорят- во всем мире в нынешнее время уважающие себя мужики женятся на девственницах. Исключение- вымирающие нации, где норма - извращения с лизаниями половых органов, однополые связи и прочая гадость.  

Это не аргумент. Аналогично говорили советские диссиденты с уравнением "капитализм = много колбасы". Я бы не назвал США и Великобританию вымирающими нациями. А вот у какой-нибудь дикой Чечни будущего точно нет, пускай ее население хоть в четверо увеличится. И еще - пример "уважающих себя мужиков" - типично бабский аргумент из серии "настоящие мужчины делают то-то и то-то". Не прокатит.

[КИН]

Пусть плодятся хоть как бактерии, в информационном, технотронном обществе это значения не имеет. Опасность со стороны "черных" сильно преувеличена и касается только и без того деградирующих русских (опять см. экономику и социалку) и излишне толерантных европейцев, чья толерантность может запросто сменится мальтузианским неофашизмом. Но вы все-таки не ответили в чем преимущества добрачной девственности. Произвольно находить примеры чего угодно и я могу.
Это не аргумент. Аналогично говорили советские диссиденты с уравнением "капитализм = много колбасы". Я бы не назвал США и Великобританию вымирающими нациями. А вот у какой-нибудь дикой Чечни будущего точно нет, пускай ее население хоть в четверо увеличится. И еще - пример "уважающих себя мужиков" - типично бабский аргумент из серии "настоящие мужчины делают то-то и то-то". Не прокатит.

В чем преимущество? Брак с девственницей заключается на всю жизнь, значит не будет семей без отцов или с отчимами, которым пох на пасынков и падчериц.  Мало?
 Зря вы думаете что у чеченов нет будущего.
 Они уверены что русского народа в следующем веке не будет и пока их прогнозы реальней.

[Малюта]

Как будто А. Блок ни с того, ни с сего взял и написал

Молчал бы ты со своим Блоком, который был известным извращенцем.

[Малюта]

Я бы не назвал США и Великобританию вымирающими нациями

США вообще не нация. Скоро там черных и латиносов будет намного больше белых, тогда и посмотрим.
От Великобритании скоро отделится Шотландия, затем Северная Ирландия, а остальное заселят индусы с пакистанцами.

[КИН]

США вообще не нация. Скоро там черных и латиносов будет намного больше белых, тогда и посмотрим.
От Великобритании скоро отделится Шотландия, затем Северная Ирландия, а остальное заселят индусы с пакистанцами.

В провинциях США люди до сих пор живут патриархальным укладом, да и правители выделяют деньги на пропаганду воздержания от секса до свадьбы.  А фильмы голливуда для быдла иноземного.

[Василий русский]

Да ладно тут рисовать лубочную картинку "России, которую они потеряли". Как будто не было распутинщины. Как будто А. Блок ни с того, ни с сего взял и написал: "Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой. Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и нороли девок: не у того барина, так у соседа".

Если баре насиловали, а сними не расправлялись, то только потому что боялись царской армии.  

Про Распутлера есть много мнений. Но распутлеру позволяло положение, так же как и барам.

Попу тоже позволяло положение. Это классовая порука.

[Antediluvian]

Молчал бы ты со своим Блоком, который был известным извращенцем.

Я не знаю, кем был Блок - свечку не держал. Но даже если он был извращенцем, это как-то оправдывает помещиков, которые, пользуясь своей властью,  активно развлекались с крестьянками? Только дебилы и демагоги вместо обсуждения аргументов начинают обсуждать людей, которые эти аргументы выдвигают.