Ментальный консалтинг

[Miona]

 Из переписки:
 На заданные вопросы,( см ниже) одному форумчанину получила ответы, и они  настолько показательны........

   Хотелось бы узнать подробнее где вы не согласны с Козыревым 1)"по эфиру".....
Информация передается материально и это
подтверждается последнее время.
Ваше мировоззрение мне очень интересно.
 Поэтому: 2)Как Вы относитесь к зеркалам Козырева?
3) Можете ли объяснить, что такое материя?
 4) Информация о местонахождении Галактик приходит быстрее чем скорость света, почему?
 5)Каким образом фотон движется с постоянной скоростью и механизм этого движения?
 6) Что такое масса?
 Знаете ли об эффекте Джанибекова и как к этому относитесь? "=?

.....

Предположение Козырева о том что Вселенная с точки зрения времени точка и соответственно пространство Минковского и четырехмерно - ошибка, показанная еще Хабблом. Выяснилось, что скорость времени хоть и очень велика но конечная величина, его движение обеспечивает "красное смещение", и соответственно пространство трехмерное и евклидово (сам разобрался)). Кстати, скорость времени (оно же гравитация)) получается из линейного закона Хаббла: электромагнитный радиус Вселенной 13,6 млрд св. лет время проходит за 1 секунду. Подробнее http://ourworld.mirbb.net/t4-topic

2) Никак, невежественная чепуха. Он использовал обычные зеркальные телескопы для наблюдений через время, оказалось что алюминированное зеркало частично отражает поток времени, и всё.
3) Материя получается только одна - абсолютная, время. Оно же среда-переносчик взаимодействий, колебания времени воспринимаются приборами как электромагнитные. Остальное вещество и его производные, тепло и свет. На примере роста масс Земли, планет, Солнца. Природа устроена очень просто и экономно).
4) Не только информация о галактиках, но и вся энергия времени необходимая для существования Солнечной системы и всех галактик приходит практически мгновенно, задержка на одну секунду в масштабах видимой части Вселенной сущая мелочь.
5) Фантастическая частица, в природе не существует.
6) Масса, мера вещества)).

Ничего загадочного в эффекте Джанибекова нет, просто аэродинамически плохо сбалансированная гайка кувыркается в невесомости)).

 Ответ:
1Такая чушь получается когда путают большое количество формул.
Красное смещение имеет другое происхождение.
 Вселенная может.например, и не расширяться полностью, а только по краям.
 Зацикленность на понятиях, и столкнуть невозможно, о времени, о скорости об эфире.
 Может в скором будущем произойдет изменение понятий,  и может быть даже речь пойдет об изменении скорости внутри тела.Когда же придет это время?

2 Там внутри другое пространство. И может быть происходит экранирование сложного эфира.
 У Вас время, это не характеристика материи, как должно быть ,а  что-то  вещественное.

3 Продолжу,  это же абсурд, как из времени вырастает масса?Не пытаются понять физику. А из математических формул физика явлений  не показана.

 4Все просто объясняется сложным эфиром.

5Нет фотонов???
А что Вас греет, когда Солнышко на Вас смотрит?

6Сказано много и ничего.
Об эффекте Джанибеков- абсолютное непонятие Вами физики.
А выводы больших ученых могут не соответствовать вашей вере в большой ум этих ученых

[Miona]

А ты выключи свои глюкавые мозги.
Скорость нужно замерить в трех измерениях, а Майкельсон замерил только в двух.
Это ошибка, или подлог Майкельсона?

Одно и то же и без конца.
Он не мог измерить скорость света.
Он измерял что-то относительно чего-то.
Понятие о чем-то (об эфире) до сих пор мало кто имеет.

[Miona]

Это у Вас все одно и то же, и без конца.
Разберитесь уже, что там Майкельсон мерил и какую он допустил ошибку.
Или не будете?

 Две основные ошибки:
1В то время предполагали, и это принял Майкельсон, что эфир "каша" через которую несется наша Земля.
2Он не понимал, каким образом происходит движение фотонов.
Кстати, современные физики этого тоже не знают.
 Они не знают почему скорость света в данной точке пространства постоянна.

[Miona]

А она постоянна?

 Только в данной точке пространства.
 И это связано с составом, качеством  эфира в данной точке пространства.

[Miona]

Очень часто по телевизору мы смотрим в новостях различные аварии и несчастные случаи и все это показывают минут по 10, а мы смотрим и ужасаемся и тратим на это свое время. Есть ли в этом смысл?
 
 А теперь давайте задумаемся:
Немного статистики:
 От автомата Калашникова в год гибнет 250000 человек.
В мире за год гибнет 100млн человек и примерно столько же рождается, хотя если быть более точной- рождается немного больше.
 В день гибнет в мире 270 тыс человек.
За один час в мире гибнет 11 тыс человек.
 За минуту гибнет 180 человек.
За секунду  гибнет 3 человека.
 

[Miona]

Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ?
 Вопрос?
Вопрос!
А  он рождает два вопроса:
Первое кому нужна эта кафедра?
Второе, что они хотят этим достичь?

 Это из серии вопросов:
 Религия нужна или не нужна?Одним нужна, другим не нужна.Зачем и почему?

Вернемся к кафедре.

 Какую цель ставят те, что хотят ее учредить?
 Поскольку ВУЗ финансируется государством, то принесет ли она пользу государству и людям, и будут ли  выпускники адекватно решать вопросы?

[дiдусь]

Только в данной точке пространства.
 И это связано с составом, качеством  эфира в данной точке пространства.

Скорость света постоянна не в данной точке пространства, а везде. В любой точке пространства.
Если свет это материальная частица, цветон, то он летит исключительно в пустоте пространства, а она везде одинакова и его там ничто не может ни ускорить, ни затормозить.
А если свет это кванты колебания ЭМПоля, то соотношения в волне его длины и частоты постоянно в силу абсолютной одинаковости МСЛ (магнитных силовых линий), колебания которых и есть свет.
Эфир к этому не имеет никакого отношения.

[дiдусь]

Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ?
 Вопрос?
Вопрос!
А  он рождает два вопроса:
Первое кому нужна эта кафедра?
Второе, что они хотят этим достичь?

 Это из серии вопросов:
 Религия нужна или не нужна?Одним нужна, другим не нужна.Зачем и почему?

Вернемся к кафедре.

 Какую цель ставят те, что хотят ее учредить?
 Поскольку ВУЗ финансируется государством, то принесет ли она пользу государству и людям, и будут ли  выпускники адекватно решать вопросы?

Да всё будет нормально! Там же не кафедра православия, индуизма, исламизма, иудаизма, или буддизма создаётся, а кафедра теологии. Странно было, что до сих пор научно вопросы религий не изучались у нас вообще.
Жидочки начали вопить против этой кафедры потому, что при изучении их иудаизма всем станет ясна позорнейшая и античеловеческая сущность ихней религии.

[Miona]

Скорость света постоянна не в данной точке пространства, а везде. В любой точке пространства.
Если свет это материальная частица, цветон, то он летит исключительно в пустоте пространства, а она везде одинакова и его там ничто не может ни ускорить, ни затормозить.
А если свет это кванты колебания ЭМПоля, то соотношения в волне его длины и частоты постоянно в силу абсолютной одинаковости МСЛ (магнитных силовых линий), колебания которых и есть свет.
Эфир к этому не имеет никакого отношения.

 Это Ваше мировоззрение с ним и оставайтесь.
 Но знаете ли Вы такие вещи, что скорость света по поверхности металла в 10 раз больше чем в окружающем пространстве?.

[дiдусь]

Это Ваше мировоззрение с ним и оставайтесь.
 Но знаете ли Вы такие вещи, что скорость света по поверхности металла в 10 раз больше чем в окружающем пространстве?.

Нет! Такого явления я не знаю.
По всей видимости вы путаете свет и ток...

[Miona]

Да всё будет нормально! Там же не кафедра православия, индуизма, исламизма, иудаизма, или буддизма создаётся, а кафедра теологии. Странно было, что до сих пор научно вопросы религий не изучались у нас вообще.
Жидочки начали вопить против этой кафедры потому, что при изучении их иудаизма всем станет ясна позорнейшая и античеловеческая сущность ихней религии.

 Все зависит, от того, кто будет руководить этой кафедрой, и какая его цель.
 Если он будет ругать одну религию и восхвалять другую, или все переведет на атеизм.
 Будет польза или вред все зависит от того на сколько умный человек будет во главе кафедры.

[Miona]

Нет! Такого явления я не знаю.
По всей видимости вы путаете свет и ток...

 Ничего подобного.
Речь идет о свете.
Это явление поможет понять как двигаются фотоны и зависимость скорости от окружающего пространства.
Постоянство скорости света в любой точке пространства без объяснения причины- это нонсенс.

[pois]

Да всё будет нормально! Там же не кафедра православия, индуизма, исламизма, иудаизма, или буддизма создаётся, а кафедра теологии. Странно было, что до сих пор научно вопросы религий не изучались у нас вообще.
Жидочки начали вопить против этой кафедры потому, что при изучении их иудаизма всем станет ясна позорнейшая и античеловеческая сущность ихней религии.

Главный вопрос так и не разрешён: материализм или идеализм.
А кому как не передовой науке об этом призадуматься?
Слишком сложно устроен мир. И может быть именно этот основной вопрос тормозит исследования на грани неведомого?

[дiдусь]

Постоянство скорости света в любой точке пространства без объяснения причины- это нонсенс.

Так я же вам объяснил причину.
Частица света цветон (ц), я её не называю фотоном, потому что у релятивистов это и квант ЭМВолны и частица (скрестили бульдога с носорогом) воникает из калории (к) при достижении количеством движения калории предела, то есть ц = к*с, где кс - предельное количество движения калории. Сравните с аналогией m*c, когда речь идёт о количестве движения массы!
Калория до такой скорости разгоняется шестой силой с размерностью побиск.
Калория, достигнув предельной скорости и превратившись в качественно новую субстанцию цветон дальше будет лететь исключительно прямолинейно и равномерно, что означает с постоянной скоростью потому, что есть первый закон движения, который гласит, что изменить движение можно только силой. Первый закон ньютона частный случай этого более общего закона, который касается движения массы.
Почему масса может двигаться с разными скоростями, а цветон нет?
Да потому, что есть сила, способная изменить скорость движения массы. У этой силы размерность [ньютон].
И калория может двигаться с любой скоростью, потому что есть сила, способная изменить её движение. У этой силы размерность [побиск].
И электрон может двигаться с любой скоростью, потому что есть электродвижущая сила [вольт].
И магнит движется как угодно, потому что есть сила [ампер], которая его ускоряет.
А для цветона такой силы в природе не существует, потому что сила с размерностью [побиск] является силой наивысшего возможного развития [м⁶/с⁶]. Выше размерность не возможна! Эта сила не способна воздействовать на цветон, точно также как, допустим, вольт не может действовать на массу, или ньютон - на калорию.
Поэтому цветон летит вечно и с одной и той же скоростью, пока его не остановит какая-нибудь частица материи. Тогда он деградирует в калорию выделяя из себя кванты ЭМПоля [м/с], которые мы воспринимаем как свет.
Ясно, или не ясно? Я старался поменьше говорить о размерностях и писать простейшие формулы, потому что без этого объяснить невозможно.
Однако, кроме частиц материи, создающих свет, есть ещё само магнитное поле колебания силовых линий которого (а они материальны, а не какие-то там воображаемые) являются теми самыми квантами ЭМПоля, которые мы воспринимаем как свет. Эти колебания по МСЛ бегут всегда с одной и той же скоростью не зависимо от их частоты и длины волны. Это факт, установленный экспериментально: произведение длины волны [м] на её частоту [1/c] есть мировая константа c, это свойство МСЛ такое.
Принято, что скорость полёта цветона и эта самая константа равны друг другу.
Я не знаю доказательств этому. Так принято...

[дiдусь]

Главный вопрос так и не разрешён: материализм или идеализм.
А кому как не передовой науке об этом призадуматься?
Слишком сложно устроен мир. И может быть именно этот основной вопрос тормозит исследования на грани неведомого?

Пора бы уже этот главный вопрос решить так: материализм И идеализм. То есть дуализм!
Неужели не ясно, что объективно мир устроен из материи и идеи... Законы, по которым он устроен, не могут быть материей.

[pois]

Пора бы уже этот главный вопрос решить так: материализм И идеализм. То есть дуализм!
Неужели не ясно, что объективно мир устроен из материи и идеи... Законы, по которым он устроен, не могут быть материей.

Так и до триединства Бога можно дойти.
Меня вот вопрос какой интересует: все "чертежи" по созданию (скажем) человека содержатся в ДНК. (сколько же это мегабайт ) Или в процессе роста он черпает информацию из "интернета" то есть мирового инфополя?
Это вопрос просто так задан. Не для обсуждения. Просто поделился любопытством.

[дiдусь]

Так и до триединства Бога можно дойти.
Меня вот вопрос какой интересует: все "чертежи" по созданию (скажем) человека содержатся в ДНК. (сколько же это мегабайт ) Или в процессе роста он черпает информацию из "интернета" то есть мирового инфополя?
Это вопрос просто так задан. Не для обсуждения. Просто поделился любопытством.

Могу вам сказать, что информация не находится в пространстве, а находится во времени, поскольку она не материя.
В пространстве находятся только материальные "ключи" для "извлечения", прикосновения к этой информации.
Объем информации, которую может открыть тот, или иной материальный ключ, зависит от количества точек (вершин многогранников-атомов) в материи этих ключей и сложности информации, содержащейся в отдельной точке. Ибо точка может оказаться узлом с 2-мя пересечениями, а может оказаться узлом с 6-ю пересечениями.

[pois]

Могу вам сказать, что информация не находится в пространстве, а находится во времени, поскольку она не материя.
В пространстве находятся только материальные "ключи" для "извлечения", прикосновения к этой информации.
Объем информации, которую может открыть тот, или иной материальный ключ, зависит от количества точек (вершин многогранников-атомов) в материи этих ключей и сложности информации, содержащейся в отдельной точке. Ибо точка может оказаться узлом с 2-мя пересечениями, а может оказаться узлом с 6-ю пересечениями.

Но должны же быть носители информации.

[дiдусь]

Но должны же быть носители информации.

Ну дак я же их назвал: материальные "ключи" в пространстве и идеальные точки - во времени.

[Вашкевич Виктор]

Но должны же быть носители информации.

Но есть и генераторы информации. Типа машины Тьюринга.
Есть алгоритм работы машины, и она этих единичек-ноликов нащелкает сколько угодно.