Реален ли иной мир ("тот свет"?)

[Пим]

Пофантазируем чуть-чуть, ради шутки.
 
Можно ли привести разумные доказательства реальности "иного мира", существующего не в воспаленном  воображении, а в действительности?

Математика на такой вопрос даст утвердительный ответ, отнеся иные миры в пространства высоких измерений. Правда, сложность в том, что переход в эти высшие измерения на практике проблематичен. Да и сама математика часто есть лишь разновидность "воспаленного воображения".

Теор-физика не отстает от математики, выдумав 5, 11 и так далее до бесконечности измерений. Но это все от бессилия описать элементарные процессы в разумных трех-четырех координатах.

Идеалистическая философия и религия (христианство, индуистские религии, буддизм и др.) принимают существование иных миров как само собой разумеющееся. Это вселяет человеку оптимизм, надежду в вечность жизни, в ее продолжение после физической смерти.

И есть еще космогоническая, даже в чем-то материалистическая точка зрения, убеждающая нас в неизбежности и реальности иного, "тонкого" мира. Исходное положение состоит в том, что природа, по-определению, наверное, стремится к самопознанию и самосохранению. На зем-шаре сложились крайне благоприятные (температурные, химические, физические и др.) условия  для жизни и прогрессивной эволюции разумных существ (нас с вами). Но достаточно ничтожной, по космическим масштабам, катастрофы, чтобы крошечный зем-шар был уничтожен. Например, при столкновении даже с малой планетой. И что же? - жизнь исчезает навсегда? Не согласны! Быть такого не может и не должно.    Единственный способ сохранить жизнь, вскормленную (не обязательно - сотворенную) на зем-шаре, при такой всемирной катастрофе, - "продублировать" ее в ином мире, в ином измерении. Следовательно, подобный иной, "тонкий", "параллельный" мир просто неизбежен.

Итак, синьоры, не грешите чрезмерно. Все ваши деяния и поступки дублируются на "параллельном" физическом носителе и в свое время будут взвешены и оценены по-заслугам. 

Бред? Возможно.  А какие ваши мения по этому явно ненаучному вопросу?
 

[т. Олаффсен]

Итак, синьоры, не грешите чрезмерно. Все ваши деяния и поступки дублируются на "параллельном" физическом носителе и в свое время будут взвешены и оценены по-заслугам. 

Скожитте, увозжаемый, а Ваш пост, не есть ли дубляжЪ некаго передурка, с пырпараллеллЪнагга. Отож, стоит пойматЪ и отдубасить його-го, дабы ни зогстовлял Вас кроснеть.

Только по голове не бейте.

[Пим]

//Реален ли иной мир ("тот свет"?)//

Оказалось важна не информация, а способность её принять, иначе в ней (информации) нет никакого смысла.    Предыдущий докладчик вовремя это подсказал.
p.s.  шутки здесь не уместны. 

Ув. сударыня Михайлова, честно говоря, я не уразумел: что значит "важна не информация"? Информация, по известному определению Л. Бриллюэна, нечто такое, что способствует порядку, организованности рассматриваемой системы. Для записи или передачи информации необходим физический носитель - э.м. излучение, звук, может быть даже неизвестные пока еще физические "поля" и т. п., что способно переносить действие (энергию).

Жаль, что данная тема оказалась непопулярной. Может, она кажется слишком серьезной, наводит на грустные мысли?  Да бросьте!... . Это же только шутка.   Живите, рассуждайте и будьте здоровы в нашем мире!   

[dоminо]

"Существование мира в действительности, а не в воспаленном воображении", "разумные доказательства", "ненаучный вопрос" - все это в котексте данного вопроса спорно и субьективно!

Хотя бы мир сна, "созданный мозгом", ну чем он вам нереален?

А в "нашем " мире уж очень много всего негативного, не настраивающего на продолжительное пребывание в нем.

[dоminо]

Мог бы кусочек свитка и оставить, нам, гражданам, тож любопытно.
А вообще, самое замечательнейшее мировое изобретение была бы машина времени, которая могла бы только ПОКАЗЫВАТЬ события, причем не ближе, чем столетней давности.

[т. Олаффсен]

ПОКАЗЫВАТЬ события, причем не ближе, чем столетней давности.

Отож, а что так далеко! Я бы не прочь сейчас посмотреть на себя, как я набиваю этот текст две минуты назад, и меня просто распирает от моей крутоты  &{@

[Пим]

Спасибо на добром слове, и Вам не хворать.  
Не знаю о носителе, но подозреваю, что приёмо-передатчик информации это наш мозг. ...Вопрос. Зачем тогда эта информация? Интересна была одна мысль, которую высказал один противник адронного коллайдера. Существуют любопытствующие разрушители и разумные "сдерживатели". До сих пор не поняла, кто из них нужнее.   Сравнительно недавно узнала почему, собственно, Ломоносов пришёл из глубинки ...где хранился свиток, нашли пепел. Ломоносов свиток сжёг. Похожее произошло и с Теслой и ,наверное, со многими другими...

Ну а шутки для... Обращение ко мне : сударыня, вызывет во мне противный диссонанс...  Всё же гражданка это как-то ближе.

Да, головной наш мозг - неразрешимая загадка на все времена... . Как объяснить, к примеру,  гипноз, предчувствие, вдохновение и т. п.? Волей-неволей на ум приходят мысли о фантастических многомерных пространствах. Но здравое, нормальное  восприятие окружающего мира не одобрит увлечений этими 5, 11-мерными и т. п. пространствами, предписывая нам мыслить в измерениях, подаренных самой природой. Может быть, для разрешения отмеченных проблем нужны принципиально новые подходы?  И так называемый "научный метод" познания не окажется ли подобным попыткам постичь идею "Возвращения блудного сына" Рембрандта путем анализа химического состава красок, которыми великий художник писал свою картину?   
  Колдуновский свиток, сожженный Ломоносовым, как и тайные открытия Теслы, скорее всего, просто красивый миф. Все практические достижения науки и техники - результат упорного,  кропотливого труда целых поколений ученых-экспериментаторов. Причем, именно ученых-вольнодумцев, которых сегодня шельмовали бы всякие кругляковы и проч. из комиссии по лженауке при РАН.
--------------------------------

Даже и не знаю, как к Вам обращаться? "Гражданка" - сразу вспоминается Уголовный кодекс или очередные выборы Президента. "Сударыня" - согласен, как-то неестественно, даже фальшиво. "Товарищ" - обвинение в симпатиях к коммунизму. Может, "сударыня"? - опять обидетесь. Лучше всего - по имени!
Ладно, рискну так: Сударушка! С наступающим Вас Днем 8 марта. Желаю Вам вечной весны!  Без шуток! 

[Пим]

"Существование мира в действительности, а не в воспаленном воображении", "разумные доказательства", "ненаучный вопрос" - все это в котексте данного вопроса спорно и субьективно!

Хотя бы мир сна, "созданный мозгом", ну чем он вам нереален?

А в "нашем " мире уж очень много всего негативного, не настраивающего на продолжительное пребывание в нем.

Материалисты и идеалисты, субъективисты, позитивисты и проч. спорят между собой уже несколько столетий и все - бестолку... . Никто никого не убедил. Вряд ли и мы сумеем строго разделить воображаемое и реальное.  Но уж сновидения от бодрости - отличим: квас и пиво лучше употреблять наяву, чем во сне.
А "негативное" в нашем мире... - да как же без него? Ведь тогда и "позитива" не заметим!    

[Tea]

Спасибо на добром слове, и Вам не хворать.  
Не знаю о носителе, но подозреваю, что приёмо-передатчик информации это наш мозг. Не способность настроить его на определённую частоту, делает  приём информации именно этого частотного диапазона не возможным. А информация сама по себе иногда "прет" не спрашивая разрешения. Из чувства самосохранения мы и начинаем отрицать то, чего понять/принять не в силах. Эффект такой, как в радиоприемнике вдруг раздаётся жуткий раздражающий шум и шипенье и мы переключаясь, настраиваеся на свою привычную волну. Вопрос. Зачем тогда эта информация? Интересна была одна мысль, которую высказал один противник адронного коллайдера. Существуют любопытствующие разрушители и разумные "сдерживатели". До сих пор не поняла, кто из них нужнее.   Сравнительно недавно узнала почему, собственно, Ломоносов пришёл из глубинки познавать науки. Оказывается, ещё до его рождения колдуны принесли свиток гиперборейцев его отцу и предсказали, что именно его сын должен расшифровать тайные записи гипербореёцев, дали отцу денег, который вскоре разбогател. Ломоносов этот свиток носил постоянно с собой и неоднократно был подвергнут нападению, с целью завладеть этим свитком. Заказчиком неудавшихся ограбленийя был сам граф Орлов. Но свиток так до конца и оставался с Ломоносовым. И только после его смерти, внутри футляра, где хранился свиток, нашли пепел. Ломоносов свиток сжёг. Похожее произошло и с Теслой и ,наверное, со многими другими...

Ну а шутки для... Обращение ко мне : сударыня, вызывет во мне противный диссонанс...  Всё же гражданка это как-то ближе.

Принесли расшифровать или подарили, сказав:Он твой ,поступай с ним как считаешь нужным..??.. Сжег то, что предназначалось не ему? Странно.    " А был ли мальчик?"

[Tea]

Материалисты и идеалисты, субъективисты, позитивисты и проч. спорят между собой уже несколько столетий и все - бестолку... . Никто никого не убедил. Вряд ли и мы сумеем строго разделить воображаемое и реальное.  Но уж сновидения от бодрости - отличим: квас и пиво лучше употреблять наяву, чем во сне.
А "негативное" в нашем мире... - да как же без него? Ведь тогда и "позитива" не заметим!    

Человечество не может решить ряд вопросов, зависящих от него, а берется решать то, что от него не зависит?! Тот ,кто всё знает, сказал бы:Не лезь не в свое дело, неблагоразумное...

[Vassa]

Скожитте, увозжаемый, а Ваш пост, не есть ли дубляжЪ некаго передурка, с пырпараллеллЪнагга. Отож, стоит пойматЪ и отдубасить його-го, дабы ни зогстовлял Вас кроснеть.
Только по голове не бейте.

Первый раз прощается.
Второй раз запрещается.
А на третий раз,
Я...   Вас!!! (шутка)

З.Ы. В каждой шутке есть доля правды(С)
З.Ы. Просьба: оставьте свои языковые экзерсисы для праздела КАЩЕНИЗМ. Там это приветствуется.

[Vassa]

Хотя бы мир сна, "созданный мозгом", ну чем он вам нереален?

В принципе, СОН можно себе запрограммировать. Я иногда так и делаю, устраиваю себе кино. Хотя должна признаться, что могу задать только основу(план), как перед написанием сочинения в школе. В прокрустово ложе втиснуть не получается.

[Alexpo]

Пофантазируем чуть-чуть, ради шутки.

Ради шутки можно все! Я посмеялся.
А всерьез, мой ответ очевиден, тем более Пиму. ;)

[dоminо]

А "негативное" в нашем мире... - да как же без него?

Здесь один вопрос неотделим от другого - "а как же с ним".

В принципе, СОН можно себе запрограммировать. Я иногда так и делаю, устраиваю себе кино. Хотя должна признаться, что могу задать только основу(план), как перед написанием сочинения в школе. В прокрустово ложе втиснуть не получается.

Кино..а может набор адреса?

[Волхв]

Начинать следует с вопроса: "А реален ли этот мир?". И только потом переходить к проблеме реальности иного мира.

[Vassa]

Мы все в матрице живём...... +@> +@> +@>

Увы! Поэтому иной раз так хочется верить, что где-то есть прекрасный тыл....

[Vladimir74mgn]

Мне 56ой год и за последние 20 лет я так много раз был в незмных мирах , что не могу даже сказать
какой из них реальней наш земной или иные миры . Сегодня юбилей Ю. Гагарина и вот с этим  героем
у меня , однажды , был такой случай в тонком мире .
Попал я в высотное очень красивое , с земной точки зрения , современное здание . В нём хозяйничали
настоящие Богини и очень много детей лет 10 . По всей видимости они готовились к празднику , а то с
какой  радостью и прележностью они это делали наводило на мысль что будут очень важные гости.
Я спросил у одной из Богинь , куда я попал ? и она , к моему удивлению , ответила что эта сфера готовит
к  Земному воплощению новое поколение людей с необычными качествами ( скорее всего дети Индиго ) .
И какого было моё удивление когда я узнал что в гости они ждут Ю. Гагарина .
В тонких мирах я встречал много очень высоких политиков  хотя сам обыкновенный рабочий .
Но самое главное что в неземных мирах можно узать земное будущее на много лет вперёд.

[т. Олаффсен]

Первый раз прощается.
Второй раз запрещается.
А на третий раз,
Я...   Вас!!! (шутка)

З.Ы. В каждой шутке есть доля правды(С)
З.Ы. Просьба: оставьте свои языковые экзерсисы для праздела КАЩЕНИЗМ. Там это приветствуется.

Отож, простите милосердно!
"Не надо булочной, не надо прачечной!" (Ц)

[Tea]

Мне 56ой год и за последние 20 лет я так много раз был в незмных мирах , что не могу даже сказать
какой из них реальней наш земной или иные миры . Сегодня юбилей Ю. Гагарина и вот с этим  героем
у меня , однажды , был такой случай в тонком мире .
Попал я в высотное очень красивое , с земной точки зрения , современное здание . В нём хозяйничали
настоящие Богини и очень много детей лет 10 . По всей видимости они готовились к празднику , а то с
какой  радостью и прележностью они это делали наводило на мысль что будут очень важные гости.
Я спросил у одной из Богинь , куда я попал ? и она , к моему удивлению , ответила что эта сфера готовит
к  Земному воплощению новое поколение людей с необычными качествами ( скорее всего дети Индиго ) .
И какого было моё удивление когда я узнал что в гости они ждут Ю. Гагарина .
В тонких мирах я встречал много очень высоких политиков  хотя сам обыкновенный рабочий .
Но самое главное что в неземных мирах можно узать земное будущее на много лет вперёд.

Как туда попали?!
Я согласна с одним психологическим утверждением, что уход от реального мира, неспособность личности справиться с обстоятельствами.А старческий маразм это подарок от бога тем, кто боится смерти и уход из реальной жизни их пугает..Войдя в маразм, старики не задаются уже вопросом смысла жизни, да и сам уход из жизни их не страшит:они УЖЕ не в этой жизни...

[Vassa]

Отож, простите милосердно!
"Не надо булочной, не надо прачечной!" (Ц)

Можно спросить: Вы, случаем не хиппи? Уж больно ник "весь из себя"-All love, а что такое сен?
Олафф(сен)


http://www.youtube.com/watch?v=rLxTpsIVzzo

А как Вы считаете, сон, это иная реальность? Посыл из третьего измерения?