---
Шамиры - это вообще уникальнейшее явление. Под это эппитет можно подставить любое имя любителя\профессионала-антисемита или же любителя\профессионала-правозащитника и вы никогда не ошибётесь. Баландин, к примеру. Чем не второй Ш
мамир ?! Разница только в уровне, а инструмент один и тот же - ложь с подтасованными фактами. Не имея возможности написать "Мцыри" или "Война и мир", они сделали ставку на извращениях общества: курение, алкоголь, наркотики, антисемитизм и т.д..
---Ш
мамир был взрощён в СССР, в зоне особого риска. Имея врождённый талант быть всегда против и с хорошо подвешенным языком, а этого у него не отнять (талант я имею в виду), он стал писать. А что привлекает людей в писателе ? Хорошо и гладко отпалированная мысль на письме. Незаметный для обывателя мягкий переход от правды ко лжи и выстраивании на этом своей теории - это основа
шамирства\баландинства.
---
Огромное значение имеет аудитория и что она желает услышать. Найти свою кормушку не каждому писаке удаётся. Это главное у них в жизни. Без массовой аудитории они погибнут. Ну представьте себе Шамира\Баландина фрезеровщиками или крановщиками в литейном цехе ?
---Найти своего массового читателя и почетателя, занимает у таких много времени. Вот обратите внимание, сколько времени понадобилось Шамиру\Баландину для популяризации своего Я. Один сидел в СССР, в закрытой зоне и не нашёл ничего, кроме правозащитничества, а когда открыли границы Шамир сорвался в Израиль. Там его чуть не убили и он начал метаться по Европе с конечной целью - Россия

С Баландином та же история. Только у Шамира размах по-круче, а у Баландина скромнее (пособие и над ним не капает)

$ Оба печатаются именно в России. Ну где бы ещё Баландин нашёл охотника напечать свои маразмы, как не в России в антисемитских изданиях ? А кто их будет покупать ? Да никто. Шамир развлекает публику своими статьями и
это его кормит (не забывайте о законе
кормушка !), а кто будет печатать Баландина ? Да никто ! Он никому не интересен

$
---Шамиры, Баландины, Леонтьевы, Шевченки, представитель российской думы - это всё клоуны, которые уже никому не нужны. Они чувстуют это своей задницей, свою ненужность и будут рвать и метать в предсмертной агонии и поливать дерьмом весь мир, только бы продержаться. А это уже наркоманическая зависимость. Так что диагноз, как говорится - неутешительный.
---И что дальше ? А дальше предпенсионная лихорадка и возможно написание мемуаров, которые тоже никто читать не станет.
---Есть два мира: один, в котором пребывают в своей уфарии эти существа и мир, в котором живут все, т.е. реальный. А мир их, как известно - в их головах, т.е. воображаемый, галюцинатворный
