Что за холодильник ? (вопрос к специалистам)

[imker]

"...при достижении критического режима установка становится полностью энергетически автономной. Наблюдаются локальное изменение веса конструкции, снижение температуры воздуха и образование концентрических магнитных стен...".
Авторы раскрутили установку моторчиком, после чего подключили к ней генератор. Она устойчиво питала связку кипятильников в лаборатории, попутно охлаждая воздух.

Вот ссылка на ДОКУМЭНТ: http://www.ioffe.rssi.ru/journals/pjtf/2000/24/p70-75.pdf

Вопрос спецам: Это брехня или нет?

[Вашкевич Виктор]

"...при достижении критического режима установка становится полностью энергетически автономной. Наблюдаются локальное изменение веса конструкции, снижение температуры воздуха и образование концентрических магнитных стен...".
Авторы раскрутили установку моторчиком, после чего подключили к ней генератор. Она устойчиво питала связку кипятильников в лаборатории, попутно охлаждая воздух.

Вот ссылка на ДОКУМЭНТ: http://www.ioffe.rssi.ru/journals/pjtf/2000/24/p70-75.pdf

Вопрос спецам: Это брехня или нет?

Нет, это не брехня.
Но посмотрите на дату письма: 2000 год.
Девять лет прошло, а где продолжение этой темы?
Что говорят авторы? Где они?...
В общем, Академию Наук надо зачищать.

Вот мнение специалиста:
http://n-t.ru/ac/nnk/lt.htm

[imker]

Так там судя по всему, достаточно простое устройство описано, его же наверное можно попытаться создать в кустарных условиях и проверить.
Я только не очень понимаю тонкости, там не описано как магниты в статоре и роторе повернуты друг к другу, какими полюсами. Но судя по всему устройство представляет собой что вроде электромотора, с постоянными магнитами, вместо электро-обмотки. Если все так просто, почему не появлялись раньше доморощенные умельцы, которые бы такую штуку замутили?

Это ведь очень удобно, не надо за свет платить, можно автономное водоснабжение в доме замутить, можно даже зимой теплицу обогревателями греть, чтобы свежие помидоры кушать.

[Боцман]

  +@> &/
Всё не так просто!У парней явное своё ноу-хау, о котором они помалкивают!Интересно, есть ли  подолжение?

[Вашкевич Виктор]

Так там судя по всему, достаточно простое устройство описано, его же наверное можно попытаться создать в кустарных условиях и проверить.
Я только не очень понимаю тонкости, там не описано как магниты в статоре и роторе повернуты друг к другу, какими полюсами. Но судя по всему устройство представляет собой что вроде электромотора, с постоянными магнитами, вместо электро-обмотки. Если все так просто, почему не появлялись раньше доморощенные умельцы, которые бы такую штуку замутили?

А Вы посмотрите поисковиком. Я рамблером посмотрел - он дает 540 сайтов.
Ну а в кустарных условиях, да  без понятия о принципе - это все равно что папуас
начнет строить самолет из подручных материалов. Да и зачем?
Есть же установка, которая сделана в институте и которую авторы обещали
дорабатывать. Но девять лет прошло, а развития темы я пока, навскидку,
в интернете не обнаружил.
В общем, жесткую зачистку Академии Наук надо делать.

[imker]

А вы на этих сайтах схемы - чертежа не нашли случайно, или видеозаписей?
Что вводили в поисковике?

Есть впринципе и другой вариант ответа на вопрос почему: Потому что это была брехня.

Это ведь все равно, не ядерный реактор, судя по описанию конструкция гораздо более простая.

[Вашкевич Виктор]

+@> &/
Всё не так просто!У парней явное своё ноу-хау, о котором они помалкивают!Интересно, есть ли  подолжение?

Вот с этим согласен. С одной стороны - их ноу-хау, с другой - запрет от Академии Наук.
По моему, тут что-то подобное диску Серла, но диск Серла фигурирует в качестве
легенды уже больше полстолетия...

[Волхв]

Закон сохранения энергии несомненно верен. Другое дело - использование неизвестных ранее "энергий" и полей.
Т.н. ВД может быть построен только на этом.

[imker]

Они бы схемку выложили, вообще было бы здорово.

[Волхв]

Такая схемка дорого стоит.

[Вашкевич Виктор]

Закон сохранения энергии несомненно верен. Другое дело - использование неизвестных ранее "энергий" и полей.
Т.н. ВД может быть построен только на этом.

И кто это Вам сказал, что "закон сохранения энергии верен"?

[Волхв]

Это - аксиома.

[Вашкевич Виктор]

Такая схемка дорого стоит.

Да. Лет бы по десять, как врагам народа и агентам влияния топливных монополий, 
впаять бы им, - это вполне стоило бы схемки.

[imker]

Хорош спорить, вот я что прочитал:
...Для этого я предложил вращать кольцевой постоянный магнит, полюса которого замкнуты сами на себя. По оси вращающегося магнитного кольца должно возникать электрическое поле. Это согласуется с формулой Максвелла (формула предельно упрощена):

как это замкнуть полюса магнита сами на себя??? можете мне объяснить???

[Вашкевич Виктор]

Это - аксиома.

В лучшем случае - это заблуждение,
а в реале - это ложь.

[Вашкевич Виктор]

Хорош спорить, вот я что прочитал:
...Для этого я предложил вращать кольцевой постоянный магнит, полюса которого замкнуты сами на себя. По оси вращающегося магнитного кольца должно возникать электрическое поле. Это согласуется с формулой Максвелла (формула предельно упрощена):

как это замкнуть полюса магнита сами на себя??? можете мне объяснить???

А Вы сразу давайте адрес ссылки где это прочли.

[imker]

http://n-t.ru/ac/nnk/lt.htm

То есть вся идея в том чтобы у круглого магнита, каким то чудесным образом замкнуть полюса сами на себя, а затем раскрутить магнит. Вот только вопрос в том, как замкнуть эти полюса сами на себя?

[CASTRO]

"Это - аксиома."

нет такой аксиомы в физике

[imker]

Castro, скажи: можно замкнуть полюса кольцевого магнита сами на себя?

[CASTRO]

как бы магнит ни крутили - у него все равно два полюса останется