Севастополь будущая столица СССР-2. Крым.

[Aleksandrov-w]

Конструктивное решение крымской проблемы, имеет большое значение.
Разумеется, не может быть и речи о силовом варианте, или таком варианте где бы не учитывались интересы ВСЕХ заинтересованных сторон (великороссы, малороссы и крымские татары).

Т.е. нужен вариант, который устроит как славянское, так и татарское население Крыма. Вариант националистов призывающих к подавления сепаратизма крымских татар силовым путем – неприемлем, и ведет в тупик.

Но при этом данный вариант не должен быть похож на "закармливание" (а-ля Чечня), но и ущемлять права татарского населения нельзя, ни в коем случае!

Наиболее оптимальным вариантом, учитывающим как геостратегические интересы России (СССР-2), так и национальные интересы будет перенос столицы СССР-2 в город Севастополь.

Плюс конструктивный вариант смены формата национального сознания крымских татар.

[CAPMAT]

Конструктивное решение крымской проблемы, имеет большое значение.
Разумеется, не может быть и речи о силовом варианте, или таком варианте где бы не учитывались интересы ВСЕХ заинтересованных сторон (великороссы, малороссы и крымские татары).

Т.е. нужен вариант, который устроит как славянское, так и татарское население Крыма. Вариант националистов призывающих к подавления сепаратизма крымских татар силовым путем – неприемлем, и ведет в тупик.

Но при этом данный вариант не должен быть похож на "закармливание" (а-ля Чечня), но и ущемлять права татарского населения нельзя, ни в коем случае!

Наиболее оптимальным вариантом, учитывающим как геостратегические интересы России (СССР-2), так и национальные интересы будет перенос столицы СССР-2 в город Севастополь.

Плюс конструктивный вариант смены формата национального сознания крымских татар.

 Интресное решение. Но татры весьма сильно связаны с Турцией и Западно-украинскими националистами(далее далее для удобства буду именовать их гуцулами).
Сталинская депортация окончательно озолбила их и подтолкнула к союзу с гуцулами.
 Во-первых, сходство в многом и характеров "горцев" и стремление к превосходству, из-за комплекса неполеноценности и рабско-колониального состояния в составе империй (Австро-Венгерская мало чем отличалась от Российской).
 Во-вторых, общий враг -- Русские.
 И наконец, общие друзья -- ЕС и США.
И в результате имем столь неприятный и ,на первый взгляд, непонятный, но весьма опастный союз.

 Но я бы предпочел перенести столицу СССР-2 в Петропавловск-Камчатский. И эта мысль возникла не на пустом месте, а по ряду, ниже изложенных, соображений. Подтолкнула меня к размышлениям на эту тему "мысль-шутка"(но в каждой шутке, как известно, лишь доля шутки ) Михаила Задорнова о том, что во многих крупных мощных, высокоразвитых(что не маловажно) державах  протяжённостью в несколько часовых поясов столицы чаще всего расположены на крайнем востоке страны(тем более если держава имеет выход к морю или океану на востоке). А правильность такого размещения столицы он объяснял в первую очередь тем, что солнце то движется с востока на запад, и "В Японии с первыми лучами солнца встает столица, а затем к ней присоединяются регионы. А у нас уже вся страна поработала, а тут и до Москвы рассвет дополз. Тогда столица принимается делить и проедать то, что сделали другие!(что она умеетделать как никто другой )"
 Во-первых, это будет отражением наравления геостратегических интересов госудаства и поспособствует развитию Дальневосточного региона в целом.
 Во-вторых, для защиты столицы безусловно необходимо будет строить мощный Тихокеанский флот(его по-любому надо строить, но географическое размещение столицы безусловно ускорит данный процесс).
 И наконец, т.к. мегаполис построить в таком месте неудасться так скажем "по-техническим" (вернее из-за неровностей рельефа и сильной вулканической активности, а это поспособствует более эффективному "отбору персонала", ведь некотрые чинуши ни-за-что не захотят жить на вулкане(!)) причинам, то размеры и её(столицы) конфигурация заложит основу для крепкого Государственного инстинкта (Столица косвенный признак, определяющий Государственный инстинкт: http://r-wind.livejournal.com/31943.html) .

[Aleksandrov-w]

Сталинская депортация окончательно озлобила их и подтолкнула к союзу с гуцулами.

Сталин тоже человек и тоже иногда совершал ошибки, депортация татар была крупной ошибкой.

Во-первых, сходство в многом и характеров "горцев" и стремление к превосходству, из-за комплекса неполноценности и рабско-колониального состояния в составе империй (Австро-Венгерская мало чем отличалась от Российской).
Во-вторых, общий враг - Русские.
И наконец, общие друзья - ЕС и США.

Это легко нейтрализуется. Чуть позже напишу как.

Но я бы предпочел перенести столицу СССР-2 в Петропавловск-Камчатский. Это будет отражением направление геостратегических интересов государства. Поспособствует развитию Дальневосточного региона в целом. Для защиты столицы безусловно необходимо будет строить мощный Тихоокеанский флот(его по-любому надо строить, но географическое размещение столицы безусловно ускорит данный процесс).

Интересная идея. Это зависит от вектора Экспансии. Дальний Восток или Средиземноморье.

И т.к. мегаполис построить в таком месте не удастся так скажем "по-техническим" (вернее из-за неровностей рельефа и сильной вулканической активности, а это поспособствует более эффективному "отбору персонала", ведь некотрые чинуши ни-за-что не захотят жить на вулкане(!)) причинам, то размеры и её(столицы) конфигурация заложит основу для крепкого Государственно инстинкта (Столица косвенный признак, определяющий Государственный инстинкт: http://r-wind.livejournal.com/31943.html) .

Петр I  перенес столицу на болота и страна стала Империей, тут предлагают вообще на вулкан. Не слишком ли круто и сложно? 

Столица в Крыму куда интересней и комфортней. Ялта под боком, и вообще климат приятный.

[Aleksandrov-w]

http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_MultiCapital.htm


Перенос столичных функций в юго-западные пределы, в Севастополь, и тогда Проливы — болезнь и мечта русской геополитической мысли — становились следующим рубежом Империи.

[CAPMAT]

http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_MultiCapital.htm


Перенос столичных функций в юго-западные пределы, в Севастополь, и тогда Проливы — болезнь и мечта русской геополитической мысли — становились следующим рубежом Империи.

 Одно другому не мешает.

[CAPMAT]

Сталин тоже человек и тоже иногда совершал ошибки, депортация татар была крупной ошибкой.

  К несчастью, да. Смертным свойственно совершать ошибки, особенно идя на поводу у своих инсинктов.

 Ещё более крупной ошибкой стало разрешение на возврашение Кравчуком(коий является историческим аналогом и Хруща и ЕБаНья в истории "незалежной хохляндии") их -- "несчастных жертв сталинизма" --  на историческую родину.

Это легко нейтрализуется. Чуть позже напишу как.

Интересно будет узнать ваше мнение. Затем я изложу свои идеи по этому поводу.

Интересная идея. Это зависит от вектора Экспансии. Дальний Восток или Средиземноморье.

 Ну захват проливов можно реализовыать в качестве контрудара и как средство предотврашения морских ударов в дальнейшем, в случае, если силы НАТО (средиземноморская ескадра ВМФ) попытаются уничтожить молодое государство врага, силами своих: ВВС морского базирования, ракетоносцев и ракетных крейсеров(носителей крылатых ракет) морской пехоты и ССО(сил специальных операций) осуществить захват и уничтожение стратегических целей на Черноморском побережье от Туапсе до Одессы.

Петр I  перенес столицу на болота и страна стала Империей, тут предлагают вообще на вулкан. Не слишком ли круто и сложно? 

  Я думаю с новыми технологиями строительства описанными Калашниковым в его книгах -- это вполне посильная задача.

Столица в Крыму куда интересней и комфортней. Ялта под боком, и вообще климат приятный.

  Прямая струнная трасса Петропавловск-Ялта -- и проблема решена. А если более радикально и быстро -- постороить специальный "правительственный" сверхскоростной самолёт класса АЯКС (описан в книге "Сломанный меч Империи").
  И чтобы управленцы не так быстро превратились в чинуш, не стоит приучать их к комфорту и сладкой жизни(к комфорту привыкаешь быстро, а отвыкаешь долго и мучительно находясь в местах "не столь отдаленных" ).
 

[Aleksandrov-w]

И все таки Севастополь гораздо лучше.

[CAPMAT]

И все таки Севастополь гораздо лучше.

 Каждому -- своё! Время нас рассудит.

[Aleksandrov-w]

Возвращаясь к крымским татарам.

Нужно сделать так, чтобы взаимные уступки были выгодны как славянскому населению та ки татарскому.
В частности вводим прапорционально во все говорильни "парламент региона", "общенственная палата" и т.д. квоты для татар.

Второе проводим прапаогонистскую компанию в сторону "восстановление национального сознания татар" в частности поощеряем кочевнические традиции.
При этом происходит деление.

Те из крымских татар кто хорошо сображает и подходим нам (параметры будут указаны в вопросе про этногенез) тех принимаем к себе, как полноправных братьев.

Те кто соображает хуже тем, стимулирование традиционного обьраза жизни, т.е. кочевого.
пусть пасут скот в крымских степях (полезно для туризма!) и конкурируют за сферу услуг с кавказцами. Тем самым крымские татары полность вытесняют кавказцев с полуострова. Т.к. отбирают экологическую/экономическую нишу.

При этом происходит дифференциация, умные сразу русифицируются, т.к. участя по русски, живут по русски, высокие технологии создают по русски и т.д.
В идеала даже жены (у мужиков)  и мужья (у баб) должны быть русскими/славянскими. Тем самым мы перетягиваем лучший генофон к себе.
Остальные же начинают увлекаться традиционнность/кочевничеством , что уже само по себе будет оттталкивать их от Турции.

Подробности чуть позже.

[Алан]

Сегодня вроде бы не является секретом что приехавшие в крым крымские татары в большинстве своем ими не являются. Приехали казахи и узбеки называют себя крымские татары. Ногаи до депортации не относившиеся к крымским татарам называют себя крымские татары. И сами крымские татары себя татарами не называют. Этот ярлык нам повесили другие народы, но никак не мы сами. Кем мы являемся, коренные крымцы? Конечно историю мы здесь писать не будем, но рассмотрим кто же по крови нам близок. В первую очередь кавказцы, с ними мы являемся одним народом. Откуда вышли русские ( не те русские которые не зная кто у него папа мама называют себя русскими а те русские которые являются ими этнически)? Эти русские вышли из нашего народа, и мне русский намного ближе чем казах или узбек. Вы предлагаете нам русифицироваться, я предлагаю вам русифицироваться, верните свои русские традиции и мы будем очень похожи. По моему беда не в нас, а в вас. Вы перенимаете все отрицательное с запада и вооплощаете в жизнь преумножая. От того и становимся разные. Я не против что русские живут в крыму я не виню русских что нас депортировал Сталин, народ ни при чем тем более нация. Живите порусски и мы не будем друг другу мешать.

[Жак де Моле]

Конечно историю мы здесь писать не будем, но рассмотрим кто же по крови нам близок. В первую очередь кавказцы, с ними мы являемся одним народом. Откуда вышли русские ( не те русские которые не зная кто у него папа мама называют себя русскими а те русские которые являются ими этнически)? Эти русские вышли из нашего народа, и мне русский намного ближе чем казах или узбек.

...Объясните что вы под этим понимаете и подразумеваете??.... "=?

[Алан]

Я имею ввиду тавро-скифов, племена которые проживали в крыму. Один из родов скифов породил русский язык, жил этот род в горах Тавриды. От этого рода и зародилась русская нация.

[AFL]

Привет всем отметившимся в теме 
Я бы хотел предостеречь от попыток решать проблемы отдельных регионов методом переноса столицы в эти регионы. Нерационально местечковые проблемы решать через общенациональные функции.
Очень хорошо помню идею Крупнова разом решить проблемы Дальнего Востока за счет переноса столицы во Владивосток. Я не спорю - да, перенос столицы действительно решит многие проблемы. Как в случае Дальнего Востока, так и Крыма. Но нужно помнить следующее: новый русский проект, который дай бог стартует после завершения постсоветского безвременья, унаследует дух новой столицы. Дух (топос)русской нации возьмет очень много от духа новой столицы. От ее истории, культуры, от людей населяющих город.
Поэтому:
!) Столицу не в коем случае нельзя оставлять в Москве;
2) Ее тем более нельзя перенести в Питер; 
3) Нежелательно наличие в новой столице больших и устойчивых диаспор нацменов;
4) Оптимальным вариантом вообще будет город с населением до 1 миллиона человек, преимущественно русским, с преобладанием научной, оборонной, высокотехнологичной составляющей. Например Рыбинск, Воронеж, Самара (правда последний уже относится к мегаполисам)

Могу вообще подкинуть идею шальную: среди городов проводится типа соссоревнования. Город с наилучшими показателями инновационого развития получает статус столицы на 5 лет 

[John King]

Могу вообще подкинуть идею шальную: среди городов проводится типа соссоревнования. Город с наилучшими показателями инновационого развития получает статус столицы на 5 лет 

А почему только на 5 лет?

[Aleksandrov-w]

Севастополь и есть город с населением до 1 миллиона человек, преимущественно русским, с преобладанием оборонной составляющей.

http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_MultiCapital.htm

Столица - обязательно портовый город.

[богун]

А почему  столица должна быть портовым городом?

[CAPMAT]

А почему  столица должна быть портовым городом?

Потому что наша страна будет проводить активную космическую экспансию. А эффективно с этой задачей может только изначально морская страна. А столица-порт только этому поспособствует. Если хотите понять: "Почему?" -- спросите у товарища Александрова.

[John King]

А почему  столица должна быть портовым городом?

Вероятно потому, что талассократическое государство должно иметь приморскую столицу.

Кто правит на морях, тот правит миром.
                                 Альфред Мэхэн.

[Aleksandrov-w]

А почему  столица должна быть портовым городом?

http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_MultiCapital.htm

Новые столицы древних государств создавались как проводники смыслов Империи во внешний мир и наоборот: они распаковывали для Империи темные смыслы Периферии, с неизбежностью попадая под очарование внеимперского культурного окружения, в результате чего незаметно менялись сами и меняли душу Империи, привнося в нее иные идеи и образы.

Такие города всегда лежат у моря. Империя немыслима без морского могущества, и Герой, создавая новую столицу, неизменно строит ее на границе Тверди и Хляби, на границе Будущего и Прошлого, на границе Ойкумены и Окраины. России, никогда не имевшей заморских колоний, подобный посредник был особенно необходим.

Это культурный и метафизический аспект.

[Aleksandrov-w]

Россия не чисто талассократическое государство. Она смешенный тип. Поэтому может взять все лучшее и у той, и у другой стороны. Правда есть риск взять и плохое, поэтому надо быть предельно внимательными! И отделять нужное и полезное от вредного.