Украинцы и Русские это братские народы?

[Добрыня Никитич]

неужели русские этого не делают? Ну, например, историю Руси назвали "русской". Или часть земель, "исконные", или Киев, названный "мать городов русских", или Сибирь - "исконно русская земля"? то у вас там еще "ваше"?  Ах да, забыл - Аляска!

Еврейство (само по себе не умное, но хитрожопое) рассчитано в основном на дураков и невежд, для которых ложь неочевидна. Как и ерничанье евреев по поводу Аляски. Аляска - это бывшая российская территория, которая законно, согласно международного договора, была продана Америке. Чего нельзя сказать о Крыме.

Еврейский телевизор марки CJV-40 сам фуйню выдал и ждет ответа на свою же фуйню.

Причем, ерничают еврейские пидорасы, которые силой и хитростью захватили чужую землю, которой якобы обладали аж белее 2 тысч (!!!!!!!!!) лет назад. Это их исконная земля. Обетованная, т.е. обещанная Б-гом - это не значит принадлежащая.

[Дядя Толя]

Еврейство (само по себе не умное, но хитрожопое) рассчитано в основном на дураков и невежд, для которых ложь неочевидна. Как и ерничанье евреев по поводу Аляски. Аляска - это бывшая российская территория, которая законно, согласно международного договора, была продана Америке. Чего нельзя сказать о Крыме.

Еврейский телевизор марки CJV-40 сам фуйню выдал и ждет ответа на свою же фуйню.

Причем, ерничают еврейские пидорасы, которые силой и хитростью захватили чужую землю, которой якобы обладали аж белее 2 тысч (!!!!!!!!!) лет назад. Это их исконная земля. Обетованная, т.е. обещанная Б-гом - это не значит принадлежащая.

Никита знал что делал.
Нацик Добрыня не открывай пасть, скоро объединимся и все будет общее.

[Juli]

Язык этот был древнеболгарский. От него произошли - украинский и белорусский, несколько позже - русский.

Это вы на кофейной гуще погадали? Докажите!...., что является доказательством существования языка?

Русь же существовала с 862 по 1242 годы, хотя это тоже несколько не верно, или условно.

Интересные вещи вы говорите...., А потом куда делась?...

неужели знак "?" не понятен?

 ?

Я задал вопрос. "Знаю" - что Вы знаете? Про славистику. Каковы эти знания?

Какой вопрос вы задали - на такой и ответ получили. Что вас не устроило?
(задумчиво) И я думаю, что мое знание определения в корне отлично от вашего..., больше, чем уверена...

p.s.  только после вас... (задумчиво) кого-то вы мне сильно напоминаете....  

[CJV-40]

CJV-40, у меня, на данный момент, к вам два вопроса - будте добры - ответьте..., а то ведь смоетесь...

1. КАК ТАМ C ТЕКСТОМ НА ЯЗЫКЕ...., которого, говорите, не было?  ГДЕ ОТВЕТ?
2. Не было в каком веке? Уточните.

1. В период Руси не было русского языка - общим предком современных языков, таких как русский, украинский, белорусский был древнеболгарский.

2. Речь идет о периоде Руси. До 60-х годов 9 века на территории Руси не было собственной письменности. В период 9-13 веков был древнеболгарский язык. Его называют по разному, в том числе и древнерусский. Но дело в том, что тогда не было такого слова "русский", как и государства. Историю России написали "задним числом", т.е. тогда, когда была создана Российская империя. Слово же "русский" в указанный период 9-13 веков не употреблялось в его современном виде и мело несколько иное написание.

К тому же на Руси тоже не так все просто с языком - были свои диалекты, например новгородский, а позже - московский. Современный русский язык происходит от московского диалекта. Украинский - от "простой мовы" - языка в Литовском княжестве. Оттуда и белорусский язык. Русский оказал влияние на украинский и белорусский, но в более поздний период. В то же время, на русский оказали большое влияние другие языки. Так же на формирование всех трех языков в разные исторические периоды оказывали влияние другие языки - я писал об этом выше подробно. Потому основа у них одна, но это три самостоятельных языка.

[CJV-40]

Еврейство (само по себе не умное, но хитрожопое) рассчитано в основном на дураков и невежд, для которых ложь неочевидна. Как и ерничанье евреев по поводу Аляски. Аляска - это бывшая российская территория, которая законно, согласно международного договора, была продана Америке. Чего нельзя сказать о Крыме.

Еврейский телевизор марки CJV-40 сам фуйню выдал и ждет ответа на свою же фуйню.

Причем, ерничают еврейские пидорасы, которые силой и хитростью захватили чужую землю, которой якобы обладали аж белее 2 тысч (!!!!!!!!!) лет назад. Это их исконная земля. Обетованная, т.е. обещанная Б-гом - это не значит принадлежащая.

наверное, Крым, у недалеких русских. отобрали силой.

[CJV-40]

Это вы на кофейной гуще погадали? Докажите!...., что является доказательством существования языка?

Интересные вещи вы говорите...., А потом куда делась?...

 ?

Какой вопрос вы задали - на такой и ответ получили. Что вас не устроило?
(задумчиво) И я думаю, что мое знание определения в корне отлично от вашего..., больше, чем уверена...

p.s.  только после вас... (задумчиво) кого-то вы мне сильно напоминаете....  

почему я должен доказывать? Это все подробно расписано. Прочитаете, если интересно.

Куда делась Русь? Распалась. Части Руси вошли в состав других государств, сформировались новые, современные народы и языки.

Я не знаю, кого Вам напоминаю - надеюсь, не Рогожина из "Идиота" Федора Михайловича Достоевского?

[Juli]

1. В период Руси не было русского языка - общим предком современных языков, таких как русский, украинский, белорусский был древнеболгарский.
....Потому основа у них одна, но это три самостоятельных языка.

О, как..., а старослявянский куда делся? Я же попросила - докажите. Не можете?, а почему?

Речь идет о периоде Руси. До 60-х годов 9 века на территории Руси не было собственной письменности. В период 9-13 веков был древнеболгарский язык. Его называют по разному, в том числе и древнерусский. Но дело в том, что тогда не было такого слова "русский", как и государства. Историю России написали "задним числом", т.е. тогда, когда была создана Российская империя. Слово же "русский" в указанный период 9-13 веков не употреблялось в его современном виде и мело несколько иное написание.

Русь была, а русЬких - не было!   С чего так торкает-то?

Повторю вопрос:
Напомню..., вы конечно забыли...

Вы утверждали, что до Петра русского литературного языка - не было. Я привела текст и попросила проанализировать.
КАК ТАМ C ТЕКСТОМ НА ЯЗЫКЕ...., которого, говорите, не было? ГДЕ ОТВЕТ?

[Juli]

почему я должен доказывать? Это все подробно расписано. Прочитаете, если интересно.

ВАС?  ...прочитать.... 
Давайте ссылку, откуда я могу знать где вы свои знания черпаете...., вот где Юлiка - знаю, где вы - нет, эдакая смесь истории с псевдоисторией.

Я не знаю, кого Вам напоминаю - надеюсь, не Рогожина из "Идиота" Федора Михайловича Достоевского?

Да есть тут на форуме один идиёт - Проней местным зовут..., не встречались..., нет?

p.s. Вы вообще будьте любезны предоставлять источники..., или вы это все сами изыскали? Сомневаюсь я что-то....

[CJV-40]

О, как..., а старослявянский куда делся? Я же попросила - докажите. Не можете?, а почему?

Русь была, а русЬких - не было!   С чего так торкает-то?

Повторю вопрос:
Напомню..., вы конечно забыли...

Вы утверждали, что до Петра русского литературного языка - не было. Я привела текст и попросила проанализировать.
КАК ТАМ C ТЕКСТОМ НА ЯЗЫКЕ...., которого, говорите, не было? ГДЕ ОТВЕТ?

я выше подробно расписал историю украинкого, а затем и русского языков. Прочтите еще раз. На Ваш вопрос я ответил.

[CJV-40]

источники по языку можно найти на сайте МГУ

[CJV-40]

Давайте ссылку, откуда я могу знать где вы свои знания черпаете...., вот где Юлiка - знаю, где вы - нет, эдакая смесь истории с псевдоисторией.

Да есть тут на форуме один идёт - Проней зовут..., не встречались..., нет?

p.s. Вы вообще будьте любезны предоставлять источники..., или вы это все сами изыскали? Сомневаюсь я что-то....

Я тут мало кого знаю.

Юлiка - та, что про Исуса "украинца"?

Проня - тоже не знаю пока о ком Вы.

Источники нужны какие? С каких книг по языку это взято? Ну мне придется уже завтра Вам ответить по всем источникам вопросам языка. Это займет некоторое время.

[CJV-40]

Juli

А что значит "Прирожденный оратор" *** +0/-6?

[Juli]

я выше подробно расписал историю украинкого, а затем и русского языков. Прочтите еще раз. На Ваш вопрос я ответил.

А кто вас об этом просил? Синьоры, "историю украинкого, а затем и русского языков" - это кого-то из вас - интересовало?

Это у вас очередной "анализ" конкретного текста (ключевое слово - ТЕКСТ)?

Повторю вопрос:
Напомню..., вы конечно забыли...

Вы утверждали, что до Петра русского литературного языка - не было. Я привела текст и попросила проанализировать.
КАК ТАМ C ТЕКСТОМ НА ЯЗЫКЕ...., которого, говорите, не было? ГДЕ ОТВЕТ?

Текст повторить?

[CJV-40]

Русь была, а русЬких - не было!   С чего так торкает-то

Видите ли, Juli, такой парадокс вышел - названия народов, которые им дают другие народы и их "самоназвание" часто не совпадают. Те, кто именуют себя русскими, взяли название, которое им дали другие народы. Подобное произошло  и с турками.

[CJV-40]

А кто вас об этом просил? Синьоры, "историю украинкого, а затем и русского языков" - это кого-то из вас - интересовало?

Это у вас очередной "анализ" конкретного текста (ключевое слово - ТЕКСТ)?

Повторю вопрос:
Напомню..., вы конечно забыли...

Вы утверждали, что до Петра русского литературного языка - не было. Я привела текст и попросила проанализировать.
КАК ТАМ C ТЕКСТОМ НА ЯЗЫКЕ...., которого, говорите, не было? ГДЕ ОТВЕТ?

Текст повторить?

Я нигде подобного не утверждал - современный русский язык не появился просто так. До Петра 1 он был несколько инной.

[Juli]

Русь была, а русЬких - не было!   С чего так торкает-то

Видите ли, Juli, такой парадокс вышел - названия народов, которые им дают другие народы и их "самоназвание" часто не совпадают. Те, кто именуют себя русскими, взяли название, которое им дали другие народы. Подобное произошло  и с турками.

Украинцы?    +@>, а Русь значит - была...., это только русских - не было...., это кто-то - пошутил.
Хорошее объяснение..., да.. главное - истинное.... НУ и с чего так торкает-то?

Этакий фантом... БА-А-АЛЬШОЙ....  

Я нигде подобного не утверждал - современный русский язык не появился просто так. До Петра 1 он был несколько инной.

Какой иной?

Текст анализировать будете?...нет? Вы прямо ответе..., я - не вы - надоело ctrl + v - нажимать.

[Juli]

CJV-40, вот читаю я на вас и думаю - по флагу вы из United States Minor Outlying Islands..., а по образованию, лицу и повадкам - ну УКР УКРОМ.... парадокс...

p.s.  Ладно, надоели вы мне..., надумаете, на вопросы ответить или, к примеру, что путное сказать - пишите письма, не надумаете - не беспокойте.

[CJV-40]

Украинцы?    +@>, а Русь значит - была...., это только русских - не было...., это кто-то - пошутил.
Хорошее объяснение..., да.. главное - истинное.... НУ и с чего так торкает-то?

Этакий фантом... БА-А-АЛЬШОЙ....  
Какой иной?

Текст анализировать будете?...нет? Вы прямо ответе..., я - не вы - надоело ctrl + v - нажимать.

а при чем тут украинцы? Отсутсвие письменности, утеря библиотеки Ярослава Мудрого - все это сказалось на знании истории. А кто был в 7 веке, например? Какое "самоназвание" того народа? Да, пожалуй, народов там было много.

Скифы - название, данное греками. Так этот народ и называют, а они себя сами так не звали.

Что значит "торкает"?

 Какой текст я должен анализировать?

[Juli]

Какой текст я должен анализировать?

Тот, который я вам предложила для анализа...

[CJV-40]

Праславя́нский язы́к — это праязык, из которого позднее произошли старославянский и другие славянские языки. На этом языке говорили до VI века. При современных реконструкциях праславянского языка учитывется и концепция протославянских диалектов.
Согласно некоторым предположениям, праславянский язык сформировался в первом тысячелетии до н. э. Остаётся открытым вопрос, произошёл ли праславянский язык непосредственно из праиндоевропейского, или же он ответвился позднее от прабалтославянского языка. Те, кто отрицает существование прабалтославянского языка, подчёркивают достаточные расхождения в лексике между этими двумя группами языков.
При том, что обе группы языков, как славянская, так и балтийская, подверглись сатемизации, они сохранили наиболее архаичную часть словаря. Особенно это справедливо для терминов, обозначающих родство, и для слов, обозначающих части человеческого тела.
За длительный период своего существования (предположительно 2000 лет) праславянский язык претерпел различные изменения. Данное обстоятельство, равно как и неодинаковое понимание различными лингвистами процессов, происходящих в языках, явилось причиной различий в попытках реконструкции праславянского языка. Некоторые авторы стремятся выделить различные периоды (например, три периода) в развитии праславянского языка, но это не получило всеобщей поддержки.