Разумное объяснение работы теплогенератора Потапова.

[mi.shka]

Если Ваш волчок вращается на Земле то разумеется имеет и земное суточное и орбитальное солнечное движение..
Но видимо Вы уже научились определять СО правильно и у Вас возник вопрос а вращающийся волчок движется или нет.

Ага, "правильную" координатную сетку...
Блин, вы  в состоянии самостоятельно мыслить хоть капельку без счета, отсчета и пересчета по новому курсу после инфляции?
Или вам невтоно- бухгалтера-кладовщики- учетчики так мозги засрали, что без их гипноза- ни шагу?

Нет - не движется...
Вращается и всех делов-то...

А как же тогда быть в вашим кумиром Невтоном и его "вращательным движением"?
Ведь тело как единое целое ИЗМЕНЯЕТ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ С ОКРУЖЕНИЕМ! Вне зависимости от его поступательного движения.

Но атомы в нем под воздействием силы или инерции - движутся обязательно...
Но это уже - иная СО...

И вы туда же- в игрища в "сетки-клетки", только что постом выше уничижительно отозвавшись об умственных способностях собеседника ИМЕННО ПО ЭТОМУ СЛУЧАЮ!
Так кто из вас "тугодум" в таком случае? У Странника есть хоть своя устойчивая система взглядов. Ее можно не принимать, но нельзя не уважать человека из-за этого.

[mi.shka]

ну и рожа.....

Да у всех после пятого десятка лицо транформируется в рожу. Взамен в природе рождается личико внуков.
Не в этом проблема и не стоит на этом заморачиваться.

[комукак]

Да у всех после пятого десятка лицо транформируется в рожу. Взамен в природе рождается личико внуков.
Не в этом проблема и не стоит на этом заморачиваться.

у Гравио очень наглая рожа
и не отмечена печатью интеллекта

[Strannik]

у Гравио очень наглая рожа
и не отмечена печатью интеллекта

Нормальное лицо. Дефектов не заметил.

[mi.shka]

у Гравио очень наглая рожа
и не отмечена печатью интеллекта

Это фотоаппарат во всем виноват. Он на втором месте после зеркала находится по искажению действительности.
У меня рожа намного наглее, но меня устраивает. Вот только зеркало, блин...

[mi.shka]

Нормальное лицо. Дефектов не заметил.

Единственный дефект, который может обезобразить мужское лицо, фотоаппаратом не регистрируется.
Так что лучше оставить эту тему в стороне.

[комукак]

Нормальное лицо. Дефектов не заметил.

все дефекты в его постах

[Strannik]

Это фотоаппарат во всем виноват. Он на втором месте после зеркала находится по искажению действительности.
У меня рожа намного наглее, но меня устраивает. Вот только зеркало, блин...

Главное, что рожа устраивает жену и начальника. Чтобы не выгнали из дома или с работы. Ну может еще ментов должна устраивать. Чтобы не загребли на всякий случай на вокзале.

[AlexEngine]

Можно узнать список лиц, именующих себя Инженеры С Большой Буквы?
Или узнать критерии, по которым можно распознать таковых?

Мы же пишием Бог с заглавной буквы, отдавая дань уважения Творцу?
Инженер Создает, ТВОРИТ НОВЫЕ СУЩНОСТИ (Тварей)...
Потому, Инженер равен Богу...
Отсюда и критерий для распознания Инженера..
Если ты создал хотя бы одну новую сущность (Тварь), Ты - Инженер..

Предмет- волчок. Он движется?

Да.

[Gravio]

Я спрашивал: волчок как единая физическая сущность движется или нет? Одын штук.

Глупенький малыш...
"единая физическая сущность" это не в физике.
В лирике например..
В физике есть ТЕЛО.
И это тело во Вселенной не одно.
Одному ему будет скучно - потому что даже  и не узнает будучи в одиночестве  - вращается ли оно или нет.
Садитесь - уверенная Вам двойка.

[Gravio]

Объясняю еще раз русским языком: Я ОБНАРУЖИЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

Абсолютно верно сынок.
Но вменяемые люди при этом говорят ДАЛЬНО действие...
Подтвердите - Ваше взаимодействие обнаруженное Вами же - имеет этот признак?
Если да - знайте это работает магнитное поле созданное магнитом.
Запомнили?

[Gravio]

Ага, "правильную" координатную сетку...

В Природе и физике всего одна СО для каждого взаимодействия.
И всегда правильная простите..
В матане их множество но к физике это не имеет отношения.
Поняли ли это сынок?

[mi.shka]

Мы же пишием Бог с заглавной буквы, отдавая дань уважения Творцу?
Инженер Создает, ТВОРИТ НОВЫЕ СУЩНОСТИ (Тварей)...
Потому, Инженер равен Богу...
Отсюда и критерий для распознания Инженера..
Если ты создал хотя бы одну новую сущность (Тварь), Ты - Инженер..

...Ну дык я много чего успел натворить. По такому критерию я ИИИИИИИИИИИИИнженер...

Да.

Куда?

[mi.shka]

Глупенький малыш...

Нравится демонстрировать свою "мудрость"?
Ну, в целом- это не смертельно, это просто клиника. Одна из форм навязчивой паранойи.
Продолжай, так ты будешь ощущать себя комфортнее.

"единая физическая сущность" это не в физике.
В лирике например..
В физике есть ТЕЛО.
И это тело во Вселенной не одно.

Перенял у хвизиков приемы бла-бла-бла? Фсе они точно знают что есть в их хвизике. Только мне до лампочки их хвизика- я веду речь о природе.
Кто тут совсем недавно сыпал бисером атомов и прочих "частичек"? Не припомнишь фамилиё?

Одному ему будет скучно - потому что даже  и не узнает будучи в одиночестве  - вращается ли оно или нет.
Садитесь - уверенная Вам двойка.

То-есть, ты сам нафантазировал себе некий абсурд с "одним телом в природе" и сам его опровергаешь?
Это называется умственный гермафродитизм. Сам с собою...

А волчок очень даже узнает вращается он или нет.
 ЖОПОЙ ПОЧУВСТВУЕТ!

[AlexEngine]

...Ну дык я много чего успел натворить. По такому критерию я ИИИИИИИИИИИИИнженер...

Вне всякого сомнения, если так...

Куда?

Вперед - вбок -в другой вбок - обратно

[mi.shka]

Абсолютно верно сынок.
Но вменяемые люди при этом говорят ДАЛЬНО действие...

Запомни раз и навсегда: ВМЕНЯЕМЫЕ никогда не порют чушь, собранную из красивых слов. Потому как физические границы НАБЛЮДАЕМОГО не совпадают с физическими границами объекта в природе. Просто в силу ограничения физических возможностей организма человека. Посему для времен средневековья это может и было КАЖУЩИМСЯ "дальнодействием". Но повторяющий попугаем и сегодня эти "средневековые истины"- просто попугай.

Подтвердите - Ваше взаимодействие обнаруженное Вами же - имеет этот признак?
Если да - знайте это работает магнитное поле созданное магнитом.
Запомнили?

Мною обнаружено ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДВУХ ТЕЛ.
А вот "работает" ли там поле, луг или огород- ЭТО ДОГАДКИ=предположения.
Но заведенные бубнилки могут бубнить и дальше. Ведь жужжат же мухи- и ничего...

[mi.shka]

В Природе и физике всего одна СО для каждого взаимодействия.
И всегда правильная простите..
В матане их множество но к физике это не имеет отношения.
Поняли ли это сынок?

Природе до лампочки все "системы отСЧЕТА". Она не считает.
Природа существует в структуре собственных взаимоОТНОШЕНИЙ и преобразований.
И ничто никуда не может деться из структуры, как салага из подводной лодки.

[mi.shka]

Вперед - вбок -в другой вбок - обратно

А где находится бок  вращения?

[AlexEngine]

А где находится бок  вращения?

Где угодно, лишь бы не на "оси вращения"...

[mi.shka]

Где угодно, лишь бы не на "оси вращения"...

...немного не понял...
каким образом ВОЛЧОК может ВРАЩАТЬСЯ в свой собственный бок?