Отличия антикоммуниста, антисемита и сиониста?

[Ух Ух]

Читаю некоторых форумчан и диву даюсь - у всех, из этих казалось-бы разных групп одни аргументы, один стиль, одни и те-же выражения, и, даже ошибки одни и те-же!

[Glasha]

 :)объяснимо,списывают

[Бергсон]

      Все антикоммунисты одним миром мазаны, на одной фабрике выпускаются, одними типом мозгов начиняются.

[maslim]

      Все антикоммунисты одним миром мазаны, на одной фабрике выпускаются, одними типом мозгов начиняются.

Здрссти реб Бергсон! Шолом! На какой фабрике? Расскажите про технологию! С картинками, пжалста.

[Бергсон]

      Все антикоммунисты одним миром мазаны, на одной фабрике выпускаются, одними типом мозгов начиняются.

Здрссти реб Бергсон! Шолом! На какой фабрике? Расскажите про технологию! С картинками, пжалста.

      Шолом maslim.
      На фабрике капитализма, с помощью механизма эксплуатации человека человеком.

[maslim]

      Все антикоммунисты одним миром мазаны, на одной фабрике выпускаются, одними типом мозгов начиняются.

Здрссти реб Бергсон! Шолом! На какой фабрике? Расскажите про технологию! С картинками, пжалста.

      Шолом maslim.
      На фабрике капитализма, с помощью механизма эксплуатации человека человеком.

Вы, Бергсон, умный, Вы реб. А я простой пролетарий умственного труда. Я многого не понимаю, мне объяснять надо.... . Что, например, такое "эксплуатация человека человеком"? В совремённом понимании. Вот в наше время в "странах капитала" -  кто больше работает,- эксплуататоры(хозяева) или эксплуатируемые(наёмные работники)? Кто из указанных  дольше живёт, больше времени предаётся развлечениям, проводит в праздности? И когда "орудия и средства производства" вырабатывают продукцию больше количеством и лучше качеством - когда у этих орудий и средств есть частные хозяева или когда они "принадлежат всему народу"? Ведь продукция - продукты и товары -  в любом случае попадает в пользование всего народа, и её качество и количество во многом определяет качество жизни всех людей. Очень тяжёлый, поглотивший многие миллионы жизней, опыт новой и новейшей истории показывает - качество жизни при т.н. "капитализме" несравненно выше, чем при всенародной собственности на орудия и средства производства.  Вспомните посленэповский СССР с его общагами и коммуналками, с его практически полным отсутствием элементарных продуктов и товаров в магазинах по всей территории СССР кроме Москвы, Ленинграда и немножко Киева. Вспомните Брежневско-Черненковское время, когда всё разворовывалось, когда народ практически вообще перестал продуктивно работать, и за прдуктами ездили в Москву чуть ли не из Владивостока. Вспомните Пол Потовскую Кампучию, Сев. Корею. Даже гордость коммунистов - Китай, где на 80%-х территории порядка миллиарда человек живут в потрясающей нищете. И объясните мне после этого за эксплуатацию и за капитализм.

[Tot]

      Все антикоммунисты одним миром мазаны, на одной фабрике выпускаются, одними типом мозгов начиняются.

Здрссти реб Бергсон! Шолом! На какой фабрике? Расскажите про технологию! С картинками, пжалста.

      Шолом maslim.
      На фабрике капитализма, с помощью механизма эксплуатации человека человеком.

Вы, Бергсон, умный, Вы реб. А я простой пролетарий умственного труда. Я многого не понимаю, мне объяснять надо.... . Что, например, такое "эксплуатация человека человеком"? В совремённом понимании. Вот в наше время в "странах капитала" -  кто больше работает,- эксплуататоры(хозяева) или эксплуатируемые(наёмные работники)? Кто из указанных  дольше живёт, больше времени предаётся развлечениям, проводит в праздности? И когда "орудия и средства производства" вырабатывают продукцию больше количеством и лучше качеством - когда у этих орудий и средств есть частные хозяева или когда они "принадлежат всему народу"? Ведь продукция - продукты и товары -  в любом случае попадает в пользование всего народа, и её качество и количество во многом определяет качество жизни всех людей. Очень тяжёлый, поглотивший многие миллионы жизней, опыт новой и новейшей истории показывает - качество жизни при т.н. "капитализме" несравненно выше, чем при всенародной собственности на орудия и средства производства.  Вспомните посленэповский СССР с его общагами и коммуналками, с его практически полным отсутствием элементарных продуктов и товаров в магазинах по всей территории СССР кроме Москвы, Ленинграда и немножко Киева. Вспомните Брежневско-Черненковское время, когда всё разворовывалось, когда народ практически вообще перестал продуктивно работать, и за прдуктами ездили в Москву чуть ли не из Владивостока. Вспомните Пол Потовскую Кампучию, Сев. Корею. Даже гордость коммунистов - Китай, где на 80%-х территории порядка миллиарда человек живут в потрясающей нищете. И объясните мне после этого за эксплуатацию и за капитализм.

Бергсон не рабе. Он глуп. А потому, постоянно запутывается в собственных построениях.  И на вопросы аналогичные вашему взывает к помощи  Deux ex Machina. Но только вместо бога оттуда выпрыгивает мальчик Серёжа Сыроежки, с гитаркой, и начинает петь: 
- Позабыты хлопоты.
- Остановлен век.
- Вкалывают роботы.
- Счастлив человек.

[Бергсон]

Вы, Бергсон, умный, Вы реб.

Спасибо, польщён, но я не реб.

А я простой пролетарий умственного труда. Я многого не понимаю, мне объяснять надо.... . Что, например, такое "эксплуатация человека человеком"?

     Это очень просто: владение частной собственностью на средства производства.

В совремённом понимании. Вот в наше время в "странах капитала" -  кто больше работает,- эксплуататоры(хозяева) или эксплуатируемые(наёмные работники)?

     А вы живёте на Луне и не знаете, что твориться вокруг? Повсеместно применяется, например такой приём: хозяин магазина берёт на ученическую ставку продавца, и он вкалывает без продыху три месяца за десять процентов зарплаты плюс неоплачиваемые сверхурочные в надежде стать в скорости продавцом. Но после этой гонки хозяин отказывает в месте под предлогом или без него, и берёт на освободившееся место нового человека, и ситуация идёт по кругу в пятый, в десятый раз. Хорошо если хозяин ещё не спишет на работника тысяч десять недостачи, а просто вышвырнет на улицу.

Кто из указанных  дольше живёт, больше времени предаётся развлечениям, проводит в праздности?

    Уж не работников ли вы в виду имеете?!

И когда "орудия и средства производства" вырабатывают продукцию больше количеством и лучше качеством - когда у этих орудий и средств есть частные хозяева или когда они "принадлежат всему народу"?

     Вы предполагаете, что законы физики разные для разных форм собственности?

Ведь продукция - продукты и товары -  в любом случае попадает в пользование всего народа, и её качество и количество во многом определяет качество жизни всех людей.

     И что?

Очень тяжёлый, поглотивший многие миллионы жизней, опыт новой и новейшей истории показывает - качество жизни при т.н. "капитализме" несравненно выше, чем при всенародной собственности на орудия и средства производства.

     Вы сравниваете корову с валенками. Сравнивайте коров с коровами, а валенки с валенками, чтобы не было таких ошибока как ниже:

 Вспомните посленэповский СССР с его общагами и коммуналками, с его практически полным отсутствием элементарных продуктов и товаров в магазинах по всей территории СССР кроме Москвы, Ленинграда и немножко Киева.

     Точка старта промышленности Западной Европы и России рознится в триста лет. Вы же умышленно выкидываете эти триста лет и требуете немедленного чуда. Такое чудо было сотворено:
За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; то есть к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне. Это действительно невиданные для всего мира темпы развития, при ничтожных внешних займах, в условиях постоянного враждебного окружения, при затратах на участие в двух мировых войнах. Сознавая почти полное отсутствие архитектурной ценности у настроенных типовых городов все же не возможно не признать экономического чуда большевиков. Те же самые процессы протекавшие в европейских странах, ушедших далеко вперед, растягивались на много веков.
      Но вы его почему-то не хотите знать.

[Бергсон]

Вспомните Брежневско-Черненковское время, когда всё разворовывалось, когда народ практически вообще перестал продуктивно работать, и за прдуктами ездили в Москву чуть ли не из Владивостока.

      Хрущевские реформы, сворачивание репрессий, реабилитация, переход к "мирному" социалистическому строительству привели к началу отделения управленцев от народа; они больше не принимали людей "снизу", а выстроились в номенклатурную очередь спокойно дожидаясь очередного повышения. Чуть больше десяти лет понадобилось им для осознания себя как класса. В советских учебниках истории Хрущева упрекали в волюнтаризме, но что такое его "самоуправство" по сравнению со сталинским?! Просто правящий класс больше не хотел терпеть даже снятие с работы и разрушение карьеры за невыполнение планов; кроме того, он рассматривал Хрущева уже как одного из них, ставленника аппарата. Брежневский период, начавшийся после переворота, знаменателен безудержным очковтирательством, наградным дождем, подлогами. Управленцы начали сами для себя писать планы, а контрольные органы закрывать глаза. Запас прочности государства, заложенный в годы первых пятилеток, уменьшался. Последним человеком, пытавшимся переломить ход событий, был Андропов. Смерть его внезапна и загадочна; мне приходилось в разных городах, от разных людей слышать одну и ту же историю о стрелявшей в него жене Щёлокова. Но даже если Андропов умер своей смертью, то, скорее всего, ему просто повезло. По всей видимости, существовал всеобщий заговор, включавший и высшее руководство КГБ. Андропов, за краткий срок своего правления, ясно обозначил намерение взнуздать выходящий из-под контроля правящий класс, возобновить серьезный подход к делу; разворачивалась широкая компания судебных преследований коррумпированной номенклатуры. В условиях внеэкономического, административно-командного ведения хозяйства единственным средством долгосрочного управления, развития Советского Государства была все та же сталинская система полной личной власти, поддержанная низами. Правление Горбачева ярко выразило бессилие и страх первого лица перед правящим классом. Обладая всеми внешними атрибутами власти, будучи в состоянии снять, отправить на пенсию, или под суд любого функционера, даже группу высших чинов, глава государства ничего не мог изменить; он не мог переменить ход всеобщего распада, ведь необходима была всеобщая чистка в духе тридцатых годов.

Вспомните Пол Потовскую Кампучию, Сев. Корею. Даже гордость коммунистов - Китай, где на 80%-х территории порядка миллиарда человек живут в потрясающей нищете. И объясните мне после этого за эксплуатацию и за капитализм.

      Давайте по порядку. Обсудим сначала СССР, закроем тему и перейдём к другим странам, строящим социализм.

Tot

Бергсон не рабе. Он глуп. А потому, постоянно запутывается в собственных построениях.  И на вопросы аналогичные вашему взывает к помощи  Deux ex Machina. Но только вместо бога оттуда выпрыгивает мальчик Серёжа Сыроежки, с гитаркой, и начинает петь: 
- Позабыты хлопоты.
- Остановлен век.
- Вкалывают роботы.
- Счастлив человек.

      А Tot видимо стоит на одном уровне с животными, так как дайте ему есть от пуза и спать, он будет, есть от пуза, спать и ничего не делать. Кроме того, похоже, он ещё луддит, хочет разрушать машины. 

[Tot]

      А Tot видимо стоит на одном уровне с животными, так как дайте ему есть от пуза и спать, он будет, есть от пуза, спать и ничего не делать.

Так стало быть товарищ Бергсон, вы утверждаете, что нехватка в ссср жратвы, это  не ошибка партии и правительства, а совесем наоборот. МУдрая партия с правительством понимали, что народ стоит на одном уровне с животными и стоило дать ему есть от пуза и спать, он будет, есть от пуза, спать и ничего не делать?

Кроме того, похоже, он ещё луддит, хочет разрушать машины. 

Я вас пидарасом считаю.... Но ведь молчу. Доказательств у меня нет.

[Бергсон]

Так стало быть товарищ Бергсон, вы утверждаете, что нехватка в ссср жратвы, это  не ошибка партии и правительства, а совесем наоборот. МУдрая партия с правительством понимали, что народ стоит на одном уровне с животными и стоило дать ему есть от пуза и спать, он будет, есть от пуза, спать и ничего не делать?

      Статистика говорит обратное, при проклятых коммунистах люди ели от пуза, а при хороших капиталистах – дохнут с голоду и примерзают к унитазам.

Я вас пидарасом считаю.... Но ведь молчу. Доказательств у меня нет.

      А я вас лесбиянкой. 8)

[maslim]

      Точка старта промышленности Западной Европы и России рознится в триста лет. Вы же умышленно выкидываете эти триста лет и требуете немедленного чуда. Такое чудо было сотворено:
За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; то есть к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне. Это действительно невиданные для всего мира темпы развития, при ничтожных внешних займах, в условиях постоянного враждебного окружения, при затратах на участие в двух мировых войнах. Сознавая почти полное отсутствие архитектурной ценности у настроенных типовых городов все же не возможно не признать экономического чуда большевиков. Те же самые процессы протекавшие в европейских странах, ушедших далеко вперед, растягивались на много веков.
      Но вы его почему-то не хотите знать.

 Действительно, "чудо"! И я его действительно не хочу знать. Но, к сожалению, знаю. Знаю, что было сделано над моей Родиной! Красивые слова! 1300 городов! Ура! Уничтожили в стране сельское хозяйство, причём действительно не менее, чем на 80%, и по этому поводу апплодисменты, переходящие в овацию. Все встают! Не только уменьшили процент населения, занятого в с.х-ве, уничтожили практически полностью само хозяйство! Ведь в СССР-е уже давным-давно практически нечего жрать! Если не считать импортного. И сейчас в России по-инерции тоже. Ведь невозможно исправить одномоментно то, что натворили коммунисты. А натворили они нечто почти необратимое. Уничтожили генофонд  российской нации (если можно так говорить о многонациональном народе страны).Уже давным давно семьи горожан стали иметь в основном не более одного ребёнка("Чего нищету плодить!"). И на этом фоне уничтожение (геноцид) крестьянства голодоморами, раскулачиванием. Уничтожение Российской элиты..... . Война, в которой потери победившего СССР-а(где-то в районе 40-а млн!)  чуть ли не в 6(шесть) раз превышают общие потери побеждённой Германии.  Около 40 млн. самых продуктивных, самых деятельных,  самых лучших людей! Вы, Бергсон, скажете, что в этом виноваты не коммунисты во главе со Сталиным?!
 Коммунисты со своей всенародной собственностью на орудия и средства производства сделали над Россией такое, что у неё осталось мало шансов вновь подняться. Но я верю, что Россия поднимется.  Ей, однако, нужно для этого полностью отринуть от себя, отмыть налипшую ядовитую коммунистическую мразь.

[maslim]

      Статистика говорит обратное, при проклятых коммунистах люди ели от пуза, а при хороших капиталистах – дохнут с голоду и примерзают к унитазам.

  А вот это Вы зря, Бергсон. Это же оскорбляет собеседника, когда ему в глаза беззастенчиво говорят неправду. В 1983-м году я, как турист, прокатился на речном лайнере из своего Ленинграда до Астрахани по Волге (и не только по Волге). В каждом волжском городе наш лайнер встречала огромная толпа людей, надеющихся купить у нас-ленинградцев пачку папирос, бутылку водки или чего-нибудь из еды. Это были страшно удручающие зрелища! А ведь когда-то, при злом царизьме, эти волжские города просто лопались от обилия жратвы!
   А насчёт примерзания к унитазам, абсолютно лживая газета "Правда" про это как-то не писала.  Массовые аварии канализации и тепло-водоснабжения происходили постоянно и раньше.. Ведь при строительстве этих систем для выполнения "встречного плана" закладывали вдрызг ржавые трубы. Эти  трубы не успели ещё сменить. Из-за этого народ продолжает страдать и теперь.

[Бергсон]

Действительно, "чудо"! И я его действительно не хочу знать. Но, к сожалению, знаю. Знаю, что было сделано над моей Родиной! Красивые слова! 1300 городов! Ура! Уничтожили в стране сельское хозяйство, причём действительно не менее, чем на 80%, и по этому поводу апплодисменты, переходящие в овацию. Все встают! Не только уменьшили процент населения, занятого в с.х-ве, уничтожили практически полностью само хозяйство!

      А про интенсификацию сельского хозяйства вы когда-нибудь слышали? Или США вы тоже обвините в уничтожении крестьянства потому, что у  них примерно такое же количество сельских жителей?

Ведь в СССР-е уже давным-давно практически нечего жрать! Если не считать импортного. И сейчас в России по-инерции тоже.

     Ошибаетесь любезный. Вот что натворили ваши хорошие капиталисты:
Россияне стали меньше есть.
За последние 15 лет уровень потребления продовольствия россиянами снизился на 22 процента. Об этом в понедельник сообщил вице-президент Россельхозакадемии, директор института экономики сельского хозяйства Иван Ушачев, передает ИТАР-ТАСС.
      В частности, с 1990 года потребление мяса сократились в 1,4 раза, молока - в 1,7 раза, а рыбопродуктов - в 1,8 раза, уточнил он. Основной причиной этого, по мнению вице-президента Россельхозакадемии, является низкая платежеспособность населения страны. При этом, расходы на приобретение продовольственных товаров за соответствующий период выросли в среднем более чем на 16 процентов, подчеркнул Ушачев.
      Между тем, в пятницу правительство, профсоюзы и работодатели обсуждали подготовленные Минздравсоцразвития поправки в закон о потребительской корзине, сообщает ГАЗЕТА.GZT.RU. Одобрения трехсторонней комиссии законопроект не получил. Члены комиссии согласились с продовольственной частью документа, однако их протест вызвал новый метод подсчета непродовольственных товаров и услуг, предложенный Минздравом, уточняет издание.
      Дело в том, что объем прожиточного минимума населения высчитывается с учетом стоимости всех товаров и услуг, которые вносятся в состав потребительской корзины отдельной строкой. Но министерство определило эту стоимость в процентном соотношении к продовольствию. Так, согласно проекту, для трудоспособного населения доля непродовольственных товаров и услуг должна составлять 54,2 процента от стоимости всей потребительской корзины.
      Что касается продовольственной части документа, то ежедневное потребление хлеба трудоспособным населением уменьшается с 417 до 367 граммов, картофеля - с 340 до 295 граммов. Взамен предлагается увеличить нормы потребления мяса (с 85 до 102 граммов) и рыбы (с 263 до 307 граммов). Кроме того, законопроект предполагает, что россияне будут есть почти на 30 процентов больше яиц и фруктов.
Между тем, на основе потребительской корзины рассчитывается прожиточный минимум, который, в свою очередь, определяет величину социальных пособий и выплат. В конце 2004 года он составлял 2396 рублей, уточняет газета. Ниже этой официальной черты бедности сейчас находится 28,9 миллиона человек, или 20,1 процента россиян. 14.02.2005г.

Ведь невозможно исправить одномоментно то, что натворили коммунисты. А натворили они нечто почти необратимое. Уничтожили генофонд  российской нации (если можно так говорить о многонациональном народе страны).Уже давным давно семьи горожан стали иметь в основном не более одного ребёнка("Чего нищету плодить!").

      Опять ошибаетесь, при плохих коммунистах был постоянный рост, при хороших капиталстах прогрессирующее вымирание:
Динамика естественного прироста населения на 1000 чел.
                       Франция         Россия         Украина
1970-1975 -        6,1                 6,1               5,7
1975-1980 -        3,9                 5,5               3,9
1980-1985 -        4,3                 5,6               3,5
1985-1990 -        4,3                 5,3               2
1990-2000 -        3,5                -2,2             -2,2
2000-2004 -        3                   -4,5             -7,1
2005                                        -6,2           

И на этом фоне уничтожение (геноцид) крестьянства голодоморами, раскулачиванием. Уничтожение Российской элиты..... . Война, в которой потери победившего СССР-а(где-то в районе 40-а млн!)  чуть ли не в 6(шесть) раз превышают общие потери побеждённой Германии.  Около 40 млн. самых продуктивных, самых деятельных,  самых лучших людей!

     Не верно, потери в ВОВ СССР составили 7,3 миллиарда человек. Общее же число жертв коммунизма вместе с репрессированными равняется 35,4 миллиарда человек.

[maslim]

Бергсон. Не верно, потери в ВОВ СССР составили 7,3 миллиарда человек. Общее же число жертв коммунизма вместе с репрессированными равняется 35,4 миллиарда человек.
А Вам , кроме приведения этих "статистических данных"(бывает враньё, бывает чудовищная ложь, а бывает СТАТИСТИКА!), остаётся только стыдливо хихикать. Хихикать над самим собой. Но, если бы коммунистам попала в руки страна с многомиллиардным населением, то Ваш фантастический юмор был бы реализмом.

[Бергсон]

Бергсон. Не верно, потери в ВОВ СССР составили 7,3 миллиарда человек. Общее же число жертв коммунизма вместе с репрессированными равняется 35,4 миллиарда человек.
А Вам , кроме приведения этих "статистических данных"(бывает враньё, бывает чудовищная ложь, а бывает СТАТИСТИКА!), остаётся только стыдливо хихикать. Хихикать над самим собой. Но, если бы коммунистам попала в руки страна с многомиллиардным населением, то Ваш фантастический юмор был бы реализмом.

Да как с вами maslim, ещё разговаривать? Серьезно, что ли?

[maslim]

 Ну, действительно, Бергсон! Что Вы суёте эти цыфры? Вы, что, не в СССр-е жили? Не в России живёте? Серьёзно будете отрицать, что в СССР-овских городах в основном был один ребёнок на семью? Я имею в виду российские города. Не среднеазиатские, кавказские, где действительно рождаемость высокая. Да там и законы жизни, её уклад, были совсем другими.
 Самые последние годы СССР-а(до-Горбачёвские), в связи с лавинообразным нарастанием разворовывания страны(тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость), причём главным образом самими коммунистами, создалось кажущееся улучшение жизни и рождаемость стала увеличиваться.
  А насчёт того, что в постсоветское время имеет место ухудшение жизни, нехватка у людей денег, то чего же удивляться этому? Происходит переходный период, смена формации. Когда в 1917-м пришли коммунисты, началась страшная гражданская война с миллионами жертв, повальные голодоморы - в Питере, в Москве, на Поволжье. Полная ужасающая разруха!

[maslim]

 Бергсон:Да как с вами maslim, ещё разговаривать? Серьезно, что ли?
 Т.е. все эти Ваши разговорчики про коммунистическое чудо, Ваша "статистика", восхваления кошмарного сов. прошлого - просто шюточки? Ну, тогда ещё ничего ещё.

[Бергсон]

Ну, действительно, Бергсон! Что Вы суёте эти цыфры? Вы, что, не в СССр-е жили? Не в России живёте? Серьёзно будете отрицать, что в СССР-овских городах в основном был один ребёнок на семью? Я имею в виду российские города. Не среднеазиатские, кавказские, где действительно рождаемость высокая. Да там и законы жизни, её уклад, были совсем другими.

      Если maslim не идёт к статистике, значит статистика идёт к maslim.

Самые последние годы СССР-а(до-Горбачёвские), в связи с лавинообразным нарастанием разворовывания страны(тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость), причём главным образом самими коммунистами, создалось кажущееся улучшение жизни и рождаемость стала увеличиваться.

Статистические данные по РСФСР-РФ.
Динамика прироста населения.   
1940г.-110 млин.   
1950г.-105 млин.
1960г.-120 млин.
1970г.-130 млин.
1980г.-138 млин.
1985г.-143 млин.
1990г.-148.млин.
2000г.-145.млин. (с учётом миллионов мигрантов из республик)   

  А насчёт того, что в постсоветское время имеет место ухудшение жизни, нехватка у людей денег, то чего же удивляться этому? Происходит переходный период, смена формации. Когда в 1917-м пришли коммунисты, началась страшная гражданская война с миллионами жертв, повальные голодоморы - в Питере, в Москве, на Поволжье. Полная ужасающая разруха!

      Когда были плохие коммунисты, люди размножались бурно, потому, как всё живое в благоприятной среде процветает. После прихода хороших капиталистов начался прогрессирующий процесс вымирания.

Ну, тогда ещё ничего ещё.

      Точно, ещё, ещё ничего…

[maslim]

 Бергсон:  Динамика прироста населения.   
1940г.-110 млин.   
1950г.-105 млин.
1960г.-120 млин.
1970г.-130 млин.
1980г.-138 млин.
1985г.-143 млин.
1990г.-148.млин.
2000г.-145.млин. (с учётом миллионов мигрантов из республик)   

Я уже писал, что бывает враньё, бывает чудовищная ложь, а бывает СТАТИСТИКА. Хорошо хоть, что здесь вместо абревиатуры млн стыдливо пишется млин. Видимо, чтоб в случае чего можно было бы откреститься - мы, мол, здесь совсем про другое! Да-а! Это даже не заслуживает самого высокого ранга - СТАТИСТИКА! Это просто беспардонное враньё! Неужели Вы-то сами, Бергсон, не видите этого? Ну, это же не серьёзно, Бергсон! Может быть Вы так занеуважали лично меня, что пихаете мне это, извините, фуфло? Но здесь кроме меня ещё есть участники, которые могут прочесть это позорище!