Ювенальщина: Макфол в Ханты-Мансийске

[Игорь.]

Макфол на фоне обострения отношений с Россией едет в Ханты-Мансийск - продавливать "ювеналку" и "секспросвет"?
 
 ...Напомним, что благодаря сбору более 250 тыс. подписей граждан против ювенальных законопроектов, которые были переданы в приемную президента (реализация обещанного Путиным обществу активного права) и в Госдуму и широкому общественному протесту движение "Суть времени" и "Родительское всероссийское сопротивление" (РВС) смогли остановить принятие Госдумой законопроектов № 42197-6 "О социальном патронате" и № 3138-6 "Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Но противостояние введению в нашей стране ювенальной юстиции (ЮЮ) на этом не заканчивается, основная война еще впереди. В этом контексте особенно интересно рассмотреть III Российско-американский форум по защите детства в Ханты-Мансийске.

Анализ НКО "Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения" показал, что с российской стороны российско-американские форумы по защите детства организует насквозь ювенальный субъект, давно сотрудничающий с лоббирующими в России ювенальную юстицию иностранными организациями и реализующий в нашей стране механизмы ЮЮ на практике.

В этом контексте описывающие форум общие фразы приобретают конкретный смысл: "В рамках форума планируется обсудить крайне актуальные проблемы предупреждения семейного и иных форм насилия и жестокого обращения в отношении детей, изучить лучшие российские и американские практики работы в сфере защиты и восстановления прав детей, пострадавших от физического и психического насилия и отсутствия заботы, в том числе в родных и замещающих семьях. Состоится обмен мнениями и опытом по вопросам привлечения профессионального сообщества и институтов гражданского общества к профилактической и реабилитационной работе с семьями и детьми, нуждающимися в помощи и защите со стороны специалистов, общества и государства".

Фактически нам говорят о том, что на III Российско-американском форуме по защите детства в Ханты-Мансийске встретятся: российский лоббист и проводник ювенальной юстиции и его американские патроны. И между ними состоится соответствий "обмен мнениями и опытом". Естественно, мы не хотим сказать, что все российские участники данного форума – это ювенальные лоббисты, безусловно, там будут очень разные люди, в том числе и вполне патриотичные. Но есть очевидные факты.

Организатор  – давно сотрудничающий с США ювенальный субъект.

Контекст  – российские и американские чиновники и общественники будут обсуждать детскую политику в контексте острой конфронтации между Россией и США. Естественным образом на этих переговорах должны быть подняты вопросы: закона Дима Яковлева, введения в России ювенальной юстиции и "секспросвета" (который уже ратифицирован и сейчас стоит вопрос о том, как он будет применяться в нашей стране).

По существу – переговоры о политике в области детства между Россией и США могут вестись только в логике "продать детей за...". Никто ведь не считает, что мы будем в качестве "обмена опытом" учить США русским традиционным семейным ценностям? А получить ювенальную юстицию и "секспросвет" по полной программе можем легко.

Важность  – этому событию придается такое высокое значение, поскольку на север планирует приехать даже посол США в России Майкл Макфол. Значит, III Российско-американский форум по защите детства должен стать крупным лоббистским мероприятием по изменению политики России в области детства в интересах США?

Андрей и Евгения Малаховы (движение "Суть времени") специально для Накануне.RU
http://www.nakanune.ru/articles/18036/
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=322365.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=77635.0

[Игорь.]

Посол США Майкл Макфол едет на север, чтобы обсудить с российскими чиновниками и общественниками политику России и США в области детства.

23-24 сентября 2013 года в Ханты-Мансийске состоится III Российско-американский форум

 приезжает крайне представительная американская делегация: посол Соединенных Штатов Америки в Российской Федерации Майкл Макфол, глава администрации по вопросам детей, молодежи и семьи Министерства здравоохранения и социальных услуг США Брайан Самюэльс, руководитель подразделения по расследованию случаев эксплуатации детей и непристойного поведения управления по уголовным делам Министерства юстиции США Эндрю Оостербаан, заместитель начальника бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Государственного департамента США Томас Мелия.

Марина Егорова – на момент проведения круглого стола президент НКО "Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения", затем член координационного совета при президенте Российской Федерации по реализации "Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы" (это насквозь ювенальный документ).

Национальная стратегия в интересах детей на 2012-2017 годы (далее – Стратегия) была утверждена Указом Президента РФ от 01.06.2012 года № 761.

Александр Спивак – на момент проведения круглого стола директор аналитических и научно-исследовательских программ НКО "Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения", в настоящий момент президент данного НКО.

Сергей Борзов – директор по экспертно-методической работе НКО "Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения".

Егорова: "Для того, чтобы работать с ребенком или с семьей, где совершается насилие, не нужно никаких санкций, потому что сам ребенок и те нарушения, которые у него появляются, свидетельствуют о том, в каком направлении вести реабилитацию и что делать. И ничего не мешает нам эту работу начать уже делать, поскольку уже есть пострадавший ребенок и соответственно его семья".

Если не нужно никаких санкций, значит, органы опеки (или замещающие их НКО) – становятся суперорганом, который в одном лице получает функции опеки, милиции, прокуратуры, следствия и суда в части вопросов ограничения прав родителей и изъятия детей.

Тем, кто считает, что речь идет только об очевидных случаях неблагополучия и лично их это не коснется, советуем внимательно прочитать следующее заявление Егоровой: "Хорошая семья может тоже в социально-опасном положении находиться".

И все это уже отчасти реализовано. Согласно "Регламенту межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия, организации работы с семьями, находящимися в социально-опасном положении (трудной жизненной ситуации)" (действует в Москве), следующие органы должны следить за детьми и сразу же докладывать органам опеки: ...

По факту в Москве (руководимой выходцем из ХМАО Сергеем Собяниным, - прим. ред.), уже организован тотальный контроль за семьями, со сбором досье на каждого ребенка.

На этот тотальный контроль накладывается следующее определение: "… дети, еще не лишившиеся родительского попечения, находящиеся в обстановке, представляющей действиями или бездействием родителей (иных законных представителей) угрозу их жизни или здоровью либо препятствующей их нормальному воспитанию и развитию".

Эта формулировка в точности воспроизводит вышеприведенное заявление: "Нормативное определение жестокого обращения мне становится ненужным". Кто будет определять, что такое "бездействие родителей, препятствующие нормальному воспитанию и развитию"? Чиновник из органов опеки и сотрудник НКО?

Точно такая же формулировка была включена в законопроект № 42197-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства" ("О социальном патронате"):

[Игорь.]

Доклад Ирины Ермаковой в Государственной Думе РФ 20 марта 2014 г.

http://www.youtube.com/watch?v=Xjc3ridlOtg&feature=youtu.be


http://royallib.com/book/engdal_uilyam/semena_razrusheniya_taynaya_podopleka_geneticheskih_manipulyatsiy.html

[Игорь.]

До Никона крестьяне жили по сто лет и больше и отродясь не исповедовались.

[Игорь.]

Очередная депортация на "Украину" ждет еще одну украинскую антифашистку Ирину Воронцову.

https://svpressa.ru/blogs/article/224051/?fbclid=IwAR3KAbTucnHU3MomYW9VG1K9czK8nvTLFofckjn6BAbLQegUYLUosHakXUo




На днях она, уроженка Житомира, 1986 года рождения, обратилась с просьбой о защите к российскому президенту. Дойдёт ли Иринино письмо?

Я передал его во все высокие кабинеты, до которых мог дотянуться. Хочется верить, что кто-то поможет. Но равнодушие и предательство у нас давно соседствуют и стали нормой.
ыдворение Ирины Воронцовой — это ещё и разрушение молодой русской семьи.

С декабря 2009 года Ирина живёт в Ленинграде, работает веб-дизайнером, замужем за гражданином РФ.

На Украине в период с 2006 по 2008 была организатором и участницей многих политических выступлений в поддержку «русского мира». Много раз подвергалась нападениям со стороны украинских националистов.

В 2014 году принимала участие в сборе гуманитарной помощи для Донбасса. В 2015 году отправилась в ДНР в качестве волонтера, занималась гуманитарной помощью. Муж Андрей воевал на стороне ополчения в составе батальона «Пятнашка». Оба внесены в базу сайта «Миротворец» на Украине как «пособники террористов и боевики».

...................................
PS  Во львовской тюрьме сидит депортированная из России журналистка Елена Бойко.

В днепропетровской тюрьме была найдена в петле «активистка Aнтимaйдaнa» Марина Меньшикова, которая искала защиты в Крыму, но была выдворена обратно.

[Юрий Б.]

А вот к чему они клонят, к чему раскручиваются в СМИ подобные скандалы:

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства выступила с заявлением, в котором резко выступает против внесенного депутатом Госдумы от ЛДПР Дмитрием Савельевым законопроекта, в котором народный избранник предлагает усилить уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои.

«Средства массовой информации с пугающей периодичностью публикуют факты избиения детей теми людьми, которые, напротив, призваны воспитывать, обучать и защищать несовершеннолетних. Среди них родители и нянечки, воспитатели детских садов и учителя школ, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. —

Однако по действующим нормам уголовного законодательства они могут получить в качестве наказания всего лишь штраф или иное незначительное наказание (максимально – арест до трех-четырех месяцев)».

Обеспокоенный таким положением дел Савельев предлагает внести изменения в статьи УК «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» и «Побои».

«Настоящий проект федерального закона предлагает внести в статьи 115 и 116 Уголовного кодекса РФ соответствующие изменения, чтобы умышленное причинение легкого вреда здоровью или нанесение побоев малолетним гражданам России наказывалось строже, чем те же действия, совершенные в отношении взрослых людей, то есть вплоть до лишения свободы до двух лет», — говорится в пояснительной записке.

Однако против инициативы неожиданно выступила РПЦ.

«Вызывают серьезные вопросы те ситуации, когда действующие нормы Уголовного кодекса, в том числе ст. 116 «Побои» и 117 «Истязания», начинают на практике применять к родителям за использование в воспитании детей умеренных и разумных физических наказаний, не причиняющих им какого-либо вреда, — считают в патриаршей комиссии. — О подобных случаях все чаще сообщают средства массовой информации. Подобная практика едва ли может быть сочтена справедливой, соразмерной и отвечающей подлинному благу общества, к которому должно вести применение законов. Последовательное ее осуществление, как представляется, принесет обществу значительно больше вреда, чем пользы».

(читать дальше)

[Юрий Б.]

Таким образом, идет демонтаж привитого нашему народу Советской Властью гуманного обращения с детьми, идет демонтаж советского наследия.

После Октябрьской революции 1917 года телесные наказания были запрещены в России и Советском Союзе как противоречащие коммунистической идеологии. [10]

Другие коммунистические режимы следовали этому примеру: например, телесные наказания запрещены и в наши дни в Северной Корее.[11]

Вместе с тем, телесные наказания широко распространены в Южной Корее.

Телесные наказания законны и широко используются в южнокорейских школах. Это принимает иногда форму дисциплинирования учеников палкой, которая слишком толста и тверда, чтобы быть названной тростью в традиционном британском понимании. Другие «инструменты», такие как отпиленный бильярдный кий и хоккейные клюшки тоже используются. Часто они применяются к ученикам в виде ударов по одетым ягодицам, но могут также применяться для ударов по икрам, пальцам ног, по передней или задней стороне бёдер. Мальчики и девочки одинаково часто наказываются таким образом учителями за любой проступок в школе. Правительственные рекомендации заключаются в том, что палка не должна быть толще 1,5 см в диаметре, а число ударов не должно превышать 10[104]. Такие наказания обычно проводятся в классе или коридоре в присутствии других учеников, а процедура менее формальна и подготовлена, чем в других странах, таких как Сингапур. Обычны одновременные наказания для нескольких учеников вместе[105], а иногда бьют весь класс за одного ученика. Обычные причины телесных наказаний включают в себя неудачи при выполнении домашних заданий, разговоры на уроках, когда учитель приказал молчать и получение плохой оценки на экзамене.

Удар линейкой по пальцам в британской школе можно увидеть в фильме "The wall" группы Pink Floyd:

https://www.youtube.com/watch?v=wjTEpv4Fbcw

[Юрий Б.]

Войдя в капиталистический мир, России следовало бы легализовать физические наказания, однако, она не смогла полноценно этого сделать ввиду тактики пропаганды, которую избрали российские сторонники капитализма: их официально называли "демократами".

Дело в том, что российскими сторонниками капитализма была избрана тактика создания себе имиджа "сторонников прав человека, свободы и демократии". Соответственно, своих политических противников "демократы" обвиняли в том, что те - сторонники "попрания прав человека, свободы и демократии". Тема "угнетения детей" в СССР была самой излюбленной темой демократического телевидения.

Соответственно, напрямую пропагандировать вход в "цивилизованный капиталистический мир" с его избиением детей российский режим не мог.

Эту функцию взвалили на себя добровольческие сайты вроде популярного в 2010, когда был сделан головной пост этой темы, сайта с характерным названием www.contr-tv.ru . Характерным, потому что оно отображало всю суть тогдашнего "противостояния власти и оппозиции": властью считался телевизор ("зомбоящик"), оппозицией себя называли люди, понявшие, что то, что передают по телевидению - пропаганда, нацеленная на "зомбирование" населени. Соответственно, сами себя эти люди считали "раззомбировавшиеся" от влияния телевизора.

Буржуазный зомбоящик всячески чернил СССР и связанную с ним коммунистическую оппозицию в России: "в СССР попирали права человека, свободу и демократию, угнетали детей. Это плохо". Соответственно, в интернете тусовались люди, выступающие против "зомбирования": "по телевизору передавали, что в СССР попирали права человека, свободу и демократию, угнетали детей, и что это плохо. А меня не удалось обмануть, я не поддался телевизионному обману: на самом деле это хорошо!".

Примером может служить инцедент, разобранный в стартовом посте этого топика. Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов не до конца переродился, и в нем сохранились советское воспитание и верность советским принципам: он высказался против телесных наказаний для детей.

Соответственно, интернетные "борцы с демократическим режимом" подняли вонь по этому поводу. Причем, воняли они не в том смысле, что не хотят сохранения советской системы ювенальной юстиции. Воняли они против введения ювенальной юстиции "демократами". Что неудивительно: в зомбоящике постоянно обвиняли СССР в том, что "коммунисты угнетали детей", а прогрессивные нововведения Советской Власти приписывали "демократии" ("толерантно относиться к неграм нас научили американцы").

Заметим, что и вышеназванный Астахов вынужден прогибаться под антисоветскую цензуру: свою позицию он объяснил решением Европейского суда по правам человека, в кои-то веки вознамерившегося перенять положительный опыт покойного Советского Союза и ныне здравствующей Корейской Народно-Демократической Республики, и запретившего шлепки, удары обувью, линейкой, наказанием в виде стояния в неудобной позе и другие меры воздействия. Не дай бог в интервью такой газете, как "Известия" сболтнуть, что телесные наказания были запрещены в России и Советском Союзе после Октябрьской революции 1917 года как противоречащие коммунистической идеологии!

Он бы тогда мигом лишился своего места и возможности проводить гуманную политику в отношении детей!

Другое дело "раззомбировавшиеся от телевизора" с сайта www.contr-tv.ru . Им ничего не угрожает, но они свято веруют пропаганде зомбоящика: и раз в зомбоящике говорят, что "в СССР угнетали детей, и только "демократы" привнесли в Россию идею гуманного отношения к детям", то они этому и верят, а их "раззомбирование от телевизора" состоит в том, что они, в отличие от зомбоящика, гуманное отношение к детям не поощряют.