Строение среды

[guryan]

В пв-таблице есть три фундаментальные клетки: Хаос, Число, Эфир, .

Дидусь, хаос - это состояние системы материальных тел (других в природе нет). Число - это знак, придуманный человеком для обозначения некоторого количества материальных тел. Эфир - это однородная среда, в которой существует материя. Но к сожалению (Вашему) этой среды не сущесвует и это доказано экспериментально.
Как видите, все что Вы перечислили не являются физическими сущностями, а существуют только в Вашем сознании. И, не дай бог, Вы умрете, они исчезнут вместе с Вами..

[дiдусь]

Дидусь, хаос - это состояние системы материальных тел (других в природе нет). Число - это знак, придуманный человеком для обозначения некоторого количества материальных тел. Эфир - это однородная среда, в которой существует материя. Но к сожалению (Вашему) этой среды не сущесвует и это доказано экспериментально.
Как видите, все что Вы перечислили не являются физическими сущностями, а существуют только в Вашем сознании. И, не дай бог, Вы умрете, они исчезнут вместе с Вами..

А что такое физическая сущность? Скорость - это физическая сущность?

[дiдусь]

Дидусь, хаос - это состояние системы материальных тел (других в природе нет). Число - это знак, придуманный человеком для обозначения некоторого количества материальных тел. Эфир - это однородная среда, в которой существует материя. Но к сожалению (Вашему) этой среды не сущесвует и это доказано экспериментально.
Как видите, все что Вы перечислили не являются физическими сущностями, а существуют только в Вашем сознании. И, не дай бог, Вы умрете, они исчезнут вместе с Вами..

Хаос - это состояние системы точек. Материи до хаоса не было, а вот хаос остаётся и после её образования.
Это цифра - знак, а число это и есть количество, но не обязательно тел.
Материя существует в пространстве, а не в эфире.

[guryan]

Хаос - это состояние системы точек. Материи до хаоса не было, а вот хаос остаётся и после её образования.
Это цифра - знак, а число это и есть количество, но не обязательно тел.
Материя существует в пространстве, а не в эфире.

Пространство - это свойство протяженности самой материи.
Если Вы допускаете существование пространства, в котором, якобы, находится материя, то обязаны допустить существование сверхпространства. в котором должно существовать само пространство. Оно ведь тоже должно в чем-то существовать. И так бесконечно. И это должно проявляться в любом масштабе.
Число не есть количество, это знак обозначающий количество. Система точек - это что? Они тоже должны из чего-то состоять.

[guryan]

А что такое физическая сущность? Скорость - это физическая сущность?

Скорость - это не физическая сущность. Это математическое понятие. Отношение расстояния к некоторому углу поворота земного шара вокруг своей оси, описывающее движение материального тела, относительно произвольно взятой точки отсчета.
Путаница физических понятий с абстрактными является основной причиной того, что наука ни хрена не может объяснить. Все формулы созданы методом подгонок и подтасовок, недаром же они изобилуют кучей эмпирических коэффициентов.
Науку практически нужно начинать с нуля: http://yadi.sk/d/_pHDdXqY1QFvS

[дiдусь]

Пространство - это свойство протяженности самой материи.
Если Вы допускаете существование пространства, в котором, якобы, находится материя, то обязаны допустить существование сверхпространства. в котором должно существовать само пространство. Оно ведь тоже должно в чем-то существовать. И так бесконечно. И это должно проявляться в любом масштабе.

Нет! Пространство - это вместилище материи! Пустота. Свойством протяжённости именно она и обладает.
Пространство - это идея, а не материя.
А вместилищем идей является время. Вечность.
И никакого сверх пространства не нужно...

Число не есть количество, это знак обозначающий количество.
Система точек - это что? Они тоже должны из чего-то состоять.

Знак - это цифра. А число - суть количества, а не знак.
Система точек - это множество точек. Точка - это [м⁰]. Идея. Она не занимает в пространстве места и не делает пустоту не пустотой.
Помните? Вместилищем идей является время, а не пространство! В пространстве вы не найдёте координат ни одной идеи! Они не нуждаются в нём, ибо не обладают размерами.

[дiдусь]

Скорость - это не физическая сущность. Это математическое понятие. Отношение расстояния к некоторому углу поворота земного шара вокруг своей оси, описывающее движение материального тела, относительно произвольно взятой точки отсчета.
Путаница физических понятий с абстрактными является основной причиной того, что наука ни хрена не может объяснить. Все формулы созданы методом подгонок и подтасовок, недаром же они изобилуют кучей эмпирических коэффициентов.
Науку практически нужно начинать с нуля: http://yadi.sk/d/_pHDdXqY1QFvS

Согласен, что нужно начинать с нуля, но не так же.
У скорости размерность [м/с], а не числа [1], а это означает, что она физическое, а не математическое понятие. В математике у любого понятия размерность [1].
А ваше определение скорости совершенно не годится!
Во-первых вы его связываете с Землёй. Нахрена?
Во-вторых, у угла размерность [1], ибо угол - это м/м.
Если расстояние (м) отнести к углу (1), то получишь размерность "скорости" - [м], а не м/с.
Путаница возникает потому, что физика не знает размерностей материальных субстанций.
Она не может отличить где материя, а где идея. Ибо очень примитивно полагает, что материю может представлять только физическая величина "масса". А это не так.

[guryan]

А ваше определение скорости совершенно не годится!
Во-первых вы его связываете с Землёй. Нахрена?

Годится оно Вам или нет, неважно. Им пользуются все.
А c чем же его связывать если не с Землей? Ведь время мы измеряем в секундах. А секунда - это примерно 1/86000 оборота Земли вокруг своей оси.
Дело в том, что измерение времени, это просто сравнение интенсивности процессов с процессом принятым за эталон. С вращением Земли в данном случае. Времени, как физической сущности не существует. Время - это свойство нашего сознания запоминать промежуточные состояния некоторых, достаточно медленных процессов. Промежуточных состояний взрыва гранаты, например, мы запомнить не можем, он слишком быстро происходит и мозг не в состоянии их запомнить, так как работает довольно медленно.

[дiдусь]

Годится оно Вам или нет, неважно. Им пользуются все.
А c чем же его связывать если не с Землей? Ведь время мы измеряем в секундах. А секунда - это примерно 1/86000 оборота Земли вокруг своей оси.

Да ничего подобного! Секунда - это продолжительность 1/86000 оборота, а не 1/86000 оборота. Вы потеряли размерность времени! Потому что не понимаете его суть.
Время есть точно такая же объективная реальность, как и пространство. И существует в природе независимо от того существуем ли мы. Сейчас уже единица "секунда не связана с Землёй, а связана с продолжительностью определённого числа колебаний чего-то там такого...

Дело в том, что измерение времени, это просто сравнение интенсивности процессов с процессом принятым за эталон. С вращением Земли в данном случае. Времени, как физической сущности не существует.

Нет! Физическая сущность существует у всего, у чего есть размерность, отличная от [1]. И измерение времени - это сравнение не интенсивности, а продолжительности с продолжительностью.

Время - это свойство нашего сознания запоминать промежуточные состояния некоторых, достаточно медленных процессов. Промежуточных состояний взрыва гранаты, например, мы запомнить не можем, он слишком быстро происходит и мозг не в состоянии их запомнить, так как работает довольно медленно.

Время - это фон, на котором происходят процессы. Любой процесс, любой, есть идея, поэтому-то он и вмещается во времени, а не в пространстве. (Время - вместилище всего идеального).
Чтобы понимать время надо научиться понимать и различать прошлое, настоящее и будущее, ибо это элементы времени, но длительностью (продолжительностью) из них обладает только прошлое и будущее - настоящее имеет нулевую длительность. Это просто событие, а любое событие есть просто точка с⁰ на шкале времени.

[mven]

Время - это фон, на котором происходят процессы. Любой процесс, любой, есть идея, поэтому-то он и вмещается во времени, а не в пространстве. (Время - вместилище всего идеального).

А что если время (механическое), это начальное колебание пространства. То колебание(движение, вращение) от которого проистекает всё движение в нашем мире. Источник движения, источник силы, и есть дышащее пространство-время. А все процессы идут в такт с этими колебаниями пространства. Например, свет бежит в резонансе с колебаниями пространства, стоит ему выпасть из резонанса и это уже не свет. Эфир допустим, как обеспечить энергией эти микро частицы? Каждой вставлять аккумулятор не выгодно, проще когда энергия черпается на месте и столько сколько нужно. Вот и получается, что "время" и есть энергия пространства. Это логично?

[дiдусь]

А что если время (механическое), это начальное колебание пространства. То колебание(движение, вращение) от которого проистекает всё движение в нашем мире. Источник движения, источник силы, и есть дышащее пространство-время. А все процессы идут в такт с этими колебаниями пространства. Например, свет бежит в резонансе с колебаниями пространства, стоит ему выпасть из резонанса и это уже не свет. Эфир допустим, как обеспечить энергией эти микро частицы? Каждой вставлять аккумулятор не выгодно, проще когда энергия черпается на месте и столько сколько нужно. Вот и получается, что "время" и есть энергия пространства. Это логично?

Если на это смотреть как поэту, или писателю, то логично... +@>
А если смотреть как физику, то хренотень.
У времени размерность [с], у света [м/с], а у энергии - [м⁵/с⁴].
Даже свет не несёт энергию, не говоря уж о времени.
Но зато свет несёт информацию, которая позволяет выделить определённую энергию там, где он "приземлился".

[Метафизик]

Время есть точно такая же объективная реальность, как и пространство. И существует в природе независимо от того существуем ли мы.

На ТВ "Академия" Шноль читает лекции про биологические часы. Рекомендую.

[Метафизик]

А что если время (механическое), это начальное колебание пространства. То колебание(движение, вращение) от которого проистекает всё движение в нашем мире. Источник движения, источник силы, и есть дышащее пространство-время. А все процессы идут в такт с этими колебаниями пространства. Например, свет бежит в резонансе с колебаниями пространства, стоит ему выпасть из резонанса и это уже не свет. Эфир допустим, как обеспечить энергией эти микро частицы? Каждой вставлять аккумулятор не выгодно, проще когда энергия черпается на месте и столько сколько нужно. Вот и получается, что "время" и есть энергия пространства. Это логично?

Если на это смотреть как поэту, или писателю, то логично... +@>
А если смотреть как физику, то хренотень.

А если неустанно повышать свою грамотность, слушая лекции, например С. Шноля и изучая науку Астрологию, то будет повод задуматься, кто на самом деле физик, а кто всего лишь дуалист...

[дiдусь]

А если неустанно повышать свою грамотность, слушая лекции, например С. Шноля и изучая науку Астрологию, то будет повод задуматься, кто на самом деле физик, а кто всего лишь дуалист...

У нас в Казахстане такого ТВ нет...

[guryan]

А если неустанно повышать свою грамотность, слушая лекции, например С. Шноля и изучая науку Астрологию, ...

Астрология - это такая же наука, как гадание на кофейной гуще.
Кстати, я видимо не дождусь ответа на свой вопрос выше..? Насчет квадратной скорости света...

[Метафизик]

У нас в Казахстане такого ТВ нет...

http://player.rutv.ru/iframe/video/id/156393/start_zoom/true/showZoomBtn/false/sid/kultura/?acc_video_id=episode_id/156393/video_id/156393/brand_id/20898

В своей лекции Симон Шноль рассказывает об интересных опытах, которые привели его к следующему выводу: независимо от общей теории относительности, пространство, масса и время связаны между собой.

Вот сам проект "Академия":
http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/20898/

[guryan]

Время - это фон, на котором происходят процессы.

Фон - это ведь нечто однородное, относительно которого заметить движение невозможно...

[дiдусь]

Фон - это ведь нечто однородное, относительно которого заметить движение невозможно...

Да! Относительно фона заметить движение невозможно. Время - ничто. Но зато его можно заметить относительно любого другого процесса. Достаточно любой из них достаточно стабильный сделать эталоном и положить на фон. Часы.
Пространство тоже ничто. Мы это ничто называем пустотой. Но мы прекрасно измеряем эту пустоту в телах. Тоже пользуемся эталоном. Линейкой.
Вот такие два фона нам и нужны чтобы измерить всё, что может существовать в нашем мире.
Один фон содержит и хранит материю. Это пространство.
Другой фон - нематерию. Движения, изменения, процессы, информацию и т.д. и т.п. Это время.

[guryan]

 Достаточно любой из них достаточно стабильный сделать эталоном и положить на фон.

А зачем тогда фон, если на нем невозможно заметить никакое движение.
А вот относительно эталона (суточное вращение Земли) можно. Мы так и делаем. Все сравниваем с движением Земли...
Так что, сударь нет никакого времени. Это свойство нашего сознания.

[дiдусь]

А зачем тогда фон, если на нем невозможно заметить никакое движение.
А вот относительно эталона (суточное вращение Земли) можно. Мы так и делаем. Все сравниваем с движением Земли...
Так что, сударь нет никакого времени. Это свойство нашего сознания.

Что значит "нет"? А свойство нашего сознания есть? Вы же сами только что сказали, что есть.
Смешные вы, примитивные материалисты, люди - часами болтаете о том, чего нет... +@>
Бедняги, никак не можете согласиться, что в мире кроме материи существует и нематерия.

Я уже вам говорил, что эталон времени давно уже не вращение Земли...

Зачем фон? А затем, что прошлое - это и есть фон. А затем, что в мире ежесекундно происходят мульярды мульярдов процессов. И объединяет их всех единый фон - время.