Большой Форум
18 Июля 2018, 00:19:57 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Читайте в июльском номере БФ на главной: Над нашими детьми издеваются палачи Путина и Цензура коммуниста remi-meisnerа
 
  Портал   Форум   Помощь Календарь Шахматы Ссылки Войти Регистрация  
Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН
Страниц: [1] 2 3 4 5 ... 190   Вниз
 
Автор Тема: Строение среды  (Прочитано 93502 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Анатолий Рыков
Предыдущий докладчик
**

Рейтинг: +8/-9
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 38


Email

Игнорировать
« : 29 Августа 2013, 17:44:01 »

Строение среды открыто при исследовании факта образования масс электрона и позитрона энергией 1,022 МэВ гамма–кванта. Рождение электрон-позитронных пар гамма–квантами  впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри  в 1933 году в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике. Аналогично обнаружено рождение масс парами: протон – антипротон, положительные и отрицательные мюоны и т.д.  Сейчас установлено, что строение среды вакуума есть источник гравитации, инерции, источник рождения всех масс микро частиц,  волн Де Бройля и источник электромагнетизма, известного в науке и на практике. Известный электрический заряд со знаками (+) и (-)величиной (Оратор-)1,60217646263х10(-19) кулон годен для абсолютно всех масс микрочастиц от электрона до протона. Сей факт в физике объясняется дробными зарядами с коэффициентами 1/3 и 2/3. В природе нет дробных зарядов и требуется другое объяснение при помощи строения среды. Наша Вселенная не может существовать и нормально функционировать без этой среды.

СТО и ОТО совместно с кварковой теорией современной физики, с бозоном Хиггса не соответствуют реальной природе. Это относится к фантазиям, реальность следует из открытия электромагнетизма среды, названной лже физикой вакуумом.
« Последнее редактирование: 29 Августа 2013, 18:04:34 от Марина Славянка » Записан
Большой Форум
« : 29 Августа 2013, 17:44:01 »

 Записан
Марина Славянка
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1235/-2166
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 9407


Email

Игнорировать
« Ответ #1 : 29 Августа 2013, 18:28:59 »


Интересно, а что сказал бы Алекспо?
« Последнее редактирование: 29 Августа 2013, 20:04:29 от Марина Славянка » Записан

Марина Славянка
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1235/-2166
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 9407


Email

Игнорировать
« Ответ #2 : 29 Августа 2013, 19:16:41 »

Строение среды открыто при исследовании факта образования масс электрона и позитрона энергией 1,022 МэВ гамма–кванта. Рождение электрон-позитронных пар гамма–квантами  впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри  в 1933 году в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике. Аналогично обнаружено рождение масс парами: протон – антипротон, положительные и отрицательные мюоны и т.д.  Сейчас установлено, что строение среды вакуума есть источник гравитации, инерции, источник рождения всех масс микро частиц,  волн Де Бройля и источник электромагнетизма, известного в науке и на практике. Известный электрический заряд со знаками (+) и (-)величиной (Оратор-)1,60217646263х10(-19) кулон годен для абсолютно всех масс микрочастиц от электрона до протона. Сей факт в физике объясняется дробными зарядами с коэффициентами 1/3 и 2/3. В природе нет дробных зарядов и требуется другое объяснение при помощи строения среды. Наша Вселенная не может существовать и нормально функционировать без этой среды.

СТО и ОТО совместно с кварковой теорией современной физики, с бозоном Хиггса не соответствуют реальной природе. Это относится к фантазиям, реальность следует из открытия электромагнетизма среды, названной лже физикой вакуумом.
А что такого плохого, если вакуумом они назвали. Да назови хоть горшком, только в печь не ставь."Среда" мне кажется  тоже не очень подходит.
Такое слово не самостоятельное, требует пояснения: какая среда?Например: водная, дружественная, воздушная, воровская и т д, и т п.
 Слишком широкое употребление у этого слова и без науки. Многих среда заела, прямо скажем.

А потом, что ж, всё у них неправильно? а если не всё, то лже-физикой нельзя обозвать.
Ошибки могут быть у всех.
Записан

нет
Отёк мозга
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +122/-167
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2721


Email

Игнорировать
« Ответ #3 : 29 Августа 2013, 19:19:52 »

А что такого плохого, если вакуумом они назвали. Да назови хоть горшком, только в печь не ставь."Среда" мне кажется  тоже не очень подходит.
Такое слово не самостоятельное, требует пояснения: какая среда?Например: водная, дружественная, воздушная, воровская и т д, и т п.
 Слишком широкое употребление у этого слова и без науки. Многих среда заела, прямо скажем.

А потом, что ж, всё у них неправильно? а если не всё, то лже-физикой нельзя обозвать.
Ошибки могут быть у всех.
ничего "плохого" - кроме того - что инженеры вакуумом не умеют управлять - а средой==маериальным эфиром - элементарно!...
седни четверг - завтрева пятница... аднака - среда была вчера.
вот что от "названия" зависит - общеупотребительное понимание!!!
Записан

список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv
Марина Славянка
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1235/-2166
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 9407


Email

Игнорировать
« Ответ #4 : 29 Августа 2013, 19:27:53 »

ничего "плохого" - кроме того - что инженеры вакуумом не умеют управлять - а средой==маериальным эфиром - элементарно!...
седни четверг - завтрева пятница... аднака - среда была вчера.
вот что от "названия" зависит - общеупотребительное понимание!!!
Ну-ну, не обижайся, но наши с тобой флудильные посты я отсюда потом уберу.
Записан

нет
Отёк мозга
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +122/-167
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2721


Email

Игнорировать
« Ответ #5 : 29 Августа 2013, 19:32:33 »

Ну-ну, не обижайся, но наши с тобой флудильные посты я отсюда потом уберу.
я то не обижаюсь - ты главное учти что я говорю и запоминай - как отче наш... Подмигивающий )< улыбающийся крутой
разница в том - что ученные знают что эфир и вакуум едины - и им надо объяснять - где они ошиблись в своих вычислениях - а нам - инженерам - этого не надо - нам надо делать эфирную технику!!! улыбающийся крутой
Записан

список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv
Dachnik
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +389/-1461
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 10630


Email
« Ответ #6 : 29 Августа 2013, 19:34:13 »

По-моему, эти взгляды больше всех созвучны с тем, что говорит VPD, как Вы думаете?
Интересно, а что сказал бы Алекспо?
Да ничего сказал бы Алекспо.
Как прочел бы, что Строение среды открыто, так молча шляпу снял бы Обеспокоенный.
А как прочел бы
Известный электрический заряд со знаками (+) и (-)величиной (Оратор-)1,60217646263х10(-19) кулон годен для абсолютно всех масс микрочастиц от электрона до протона.
Стал бы вспоминать, какие это микрочастицы между электроном и протоном имеют заряд равный заряду электрона и протона 1,60217646263х10(-19) кулон.
Ничего не скажет. Только  порадовали старика и промолчит.
Записан
Анатолий Рыков
Предыдущий докладчик
**

Рейтинг: +8/-9
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 38


Email

Игнорировать
« Ответ #7 : 29 Августа 2013, 19:51:59 »

До сих пор в теоретической физике на Земле остается неизвестной происхождение гравитации и инерции вещества. Однако уже сейчас опубликован источник гравитации в книге «Вакуум и вещество Вселенной», издательство Рестарт, 2007 год, автор к.ф.-м.н. А.В.Рыков и с двумя положительными рецензиями академика РАН В.Н.Страхова и директора НИИ Космических Систем В.А.Меньшикова. Книга была издана 500 экземплярами, а у автора остался только один экземпляр. В 2011 году выпущен научный фильм ЛЕННАУЧФИЛЬМ под названием «Строение вакуума» длительностью 20 минут.
Записан
VPD
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +316/-645
Offline Offline

Пол: Мужской
Belarus Belarus

Сообщений: 5544


Василий Петрович Дорошев


WWW Email

Игнорировать
« Ответ #8 : 29 Августа 2013, 20:34:07 »

Анатолию Васильевичу Рыкову уже достаточно много лет.
Он интересный, самобытный мыслитель и учёный.
На мой взгляд, внёс большой вклад в теорию эфира.
Однако  попытки с ним подискутировать на одном из форумов не увенчались успехом.
Анатолий Васильевич либо отсылал к своим трудам либо приводил  выдержки из них.
К моему большому сожалению дискуссии не получилось.
« Последнее редактирование: 29 Августа 2013, 20:37:40 от VPD » Записан
комукак
Гость

« Ответ #9 : 29 Августа 2013, 22:50:48 »

До сих пор в теоретической физике на Земле остается неизвестной происхождение гравитации и инерции вещества. Однако уже сейчас опубликован источник гравитации в книге «Вакуум и вещество Вселенной», издательство Рестарт, 2007 год, автор к.ф.-м.н. А.В.Рыков и с двумя положительными рецензиями академика РАН В.Н.Страхова и директора НИИ Космических Систем В.А.Меньшикова. Книга была издана 500 экземплярами, а у автора остался только один экземпляр. В 2011 году выпущен научный фильм ЛЕННАУЧФИЛЬМ под названием «Строение вакуума» длительностью 20 минут.

А если в двух словах о бытовом понятии вакуума?:

живое тело помещённое в вакуум "выворачивается наизнанку", т.е. вакуум должен высосать
моментально все внутренности из живого организма (всё это, естессно, ОБРАЗНО),
 т.к. внутри живого организма нет вакуума.....
.....дык вот космический вакуум  - это то же самое?
« Последнее редактирование: 29 Августа 2013, 22:53:37 от комукак » Записан
Zemljanin
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +25/-23
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 577




Игнорировать
« Ответ #10 : 29 Августа 2013, 23:18:34 »

Сей факт в физике объясняется дробными зарядами с коэффициентами 1/3 и 2/3. В природе нет дробных зарядов и требуется другое объяснение при помощи строения среды.
Самое смешное в этом то, что псевдоученые (это те, которые нас уверяют в возможности делении элементарного заряда на три) на полном серьезе думают ... ну просто уверены ... ну их так учили, а они сами данный факт не проверили ... что единица всамделе может делится на три! Обхохотаться можно!
Записан
Дмитрий Мотовилов
Николай Свинадзе
Некультурный
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1466/-2102
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 20338


Аз есмь альтер эго в мире сем


WWW

Игнорировать
« Ответ #11 : 30 Августа 2013, 10:00:06 »

Родиться из ничего  - ничто не может.  Скорее всего мы наблюдаем в виде такого "рождения"  результаты процессов самопроизвольного собирания (конвергенции) рассеянной энергии, находящейся в ультраразреженном состоянии. 
Такой подход к феномену "рождения" материи-энергии в вакууме давно уже обоснован в моей теории потоков энергии.
Никаких иных признаков физического наполнения пустоты наукой не установлено.
Есть только взаимно равновесные процессы рассеивания и собирания живой энергии (дивергенции и концергенции). Дмитрий Мотовилов

Этот космос, тот же самый для всех, не создал никто ни из богов, ни из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнем, мерами разгорающимся и мерами погасающим. Гераклит Эфесский
« Последнее редактирование: 30 Августа 2013, 10:06:06 от Дмитрий Мотовилов » Записан

Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом
Dachnik
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +389/-1461
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 10630


Email
« Ответ #12 : 30 Августа 2013, 10:59:24 »

 Сейчас установлено, что строение среды вакуума есть источник гравитации, инерции, источник рождения всех масс микро частиц,  волн Де Бройля и источник электромагнетизма, известного в науке и на практике.
Понятия все знакомые, тем более, что "строение среды уже открыто", вопросов нет.
Но ответьте на один вопрос.
Вы утверждаете, что вакуум является источником волн Де Бройля.
А что Вы понимаете под волнами Де Бройля?
Являются ли волны Де Бройля в среде вакуума, аналогом звуковых волн в среде воздуха?
Записан
stary
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +555/-1319
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 23506


staryDJ


Email

Игнорировать
« Ответ #13 : 30 Августа 2013, 11:26:40 »

Ну-ну, не обижайся, но наши с тобой флудильные посты я отсюда потом уберу.
Почему ФЛУДИЛЬНЫЕ ? В самую точку!
Среда есть БЛИЖНЕЕ ОКРУЖЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА ...
Записан

\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель
Король Альтов
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +903/-1438
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18221


Рыцарь истины, свободы и справедливости.


Email

Игнорировать
« Ответ #14 : 30 Августа 2013, 14:50:24 »

Ой Рыкова я знаю лучше всех еще по сайту Известия Науки пожалуй еще до 2000года. Должен признаться, что это был пожалуй первый ученый, которого я встретил в интернете. Но увы потом наступило разочарование - все альтернативные  труды Анатолия Васильевича Рыкова несерьезны, на мой взгляд, и не выдерживают никакой критики - ему просто запала в голову банальная идея, что вакуум состоит из электрон-позитронных пар и на этом он зациклился, не понимая ничего по-сути. Кстати лет 20 назад я предсказывал ему долгую жизнь лет до 90, и что он напишет массу статей про свой эфир. В последние лет 3-5 его уже в интернете не видно. Кстати ему сейчас должно быть около 90 лет.
« Последнее редактирование: 30 Августа 2013, 21:17:57 от Король Альтов » Записан

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.
Zemljanin
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +25/-23
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 577




Игнорировать
« Ответ #15 : 30 Августа 2013, 19:20:10 »

Строение среды открыто при исследовании факта образования масс электрона и позитрона энергией 1,022 МэВ гамма–кванта.
Нет. Было открыто только образование электрона и позитрона. А строение среды как было глубоко от нас скрыто, так глубоко скрыто и осталось. Мир невидимый. О его строении можно только фантазировать.
Записан
нет
Отёк мозга
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +122/-167
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2721


Email

Игнорировать
« Ответ #16 : 30 Августа 2013, 19:35:35 »

Нет. Было открыто только образование электрона и позитрона. А строение среды как было глубоко от нас скрыто, так глубоко скрыто и осталось. Мир невидимый. О его строении можно только фантазировать.
да!
было экспериментально обнаружено при определенных условиях - выделение несвязанных заряженных частиц... из пустоты вакуума...
что уже - формально - означает - что можно говорить - вакуум есть среда из электронов и позитронов...
пока не объясняя - что же между ними создает электромагнетизм. улыбающийся крутой )< курит
Записан

список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv
Анатолий Рыков
Предыдущий докладчик
**

Рейтинг: +8/-9
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 38


Email

Игнорировать
« Ответ #17 : 30 Августа 2013, 19:52:55 »

Электрический заряд в физике

Электрический заряд имеет одну величину с разными знаками (+) и (-)
e=1,602176462(63)•10-19 Кулон для абсолютно всех известных масс микро частиц. Этот заряд не зависит от массы. Например, от массы электрона и позитрона, от массы протона и антипротона. Странная ситуация для существующей теоретической физики. Для её разрешения в физике придумали кварки с дробными электрическими зарядами, которых нет и в помине. Как быть? Остается только один способ – электрические заряды (+) и (-) расположены в пространстве, по которому перемещаются (двигаются) все известные микро частицы.
Движение массы электрона происходит своеобразными скачками по зарядам одного отрицательного знака, массы позитрона только по зарядам положительного знака. Движение протона совершается по зарядам с положительным знаком, Естественно, анти протона по зарядами отрицательного знака, при этом величина заряда остается неизменной.

Вот этот конкретный факт заставляет думать о той среде, в которой есть эти заряды без масс. Такая среда в физике известна под названием физический вакуум, но это не вакуум и требует своего переименования. Оставим эту задачу существующей физике и будем пока называть эту среду электромагнитным вакуумом. Эта среда имеет строение и ей посвящен научный фильм «Строение вакуума». Есть книга «Вакуум и вещество Вселенной».

Но этим не ограничивается корректировка наших знаний об окружающем нас мире. Мы обязаны верно понимать законы движения масс микрочастиц, правильно понимать строение атомов, в которых движутся электроны, ядра и роль нейтронов, скрепляющих протоны в ядра атомов по схеме
«(протон+)(-)ней(+)трон(-)(+протон)». Необходима верная коррекция наших знаний. Необходимо признание главной силы в среде и в веществе электромагнитных сил. И не следовать ложной теоретической физике.

Источники.
1)Строение вакуума
2) Вакуум и вещество Вселенной http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html
Записан
Gravio
Мозговая грыжа
/
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +380/-1364
Offline Offline

Greece Greece

Сообщений: 16111

Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!


WWW Email

Игнорировать
« Ответ #18 : 30 Августа 2013, 21:03:15 »

Интересно, а что сказал бы Алекспо?
Примерно это:
Бред идиота но возможно чуть мягче...
Но бред - несусветный,и антинаучный,точно.
А  название темы интересное ...
Записан

..для вменяемых(или ***ец Чубайсу): http://sites.google.com/site/gravio/
Rishi
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +213/-435
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1719





Игнорировать
« Ответ #19 : 30 Августа 2013, 21:04:41 »

А что такого плохого, если вакуумом они назвали. Да назови хоть горшком, только в печь не ставь. "Среда" мне кажется  тоже не очень подходит.
Не Марина, ты уже взрослая и должна понимать, что в этом названии не просто физика, а политическая физика.
Сначала один служащий-альт (кстати а ты не знаешь почему Alexpo и CASTRO здесь всех наших местных альтов недолюбливают по определению, а от этого служащего-альта прямо тащатся Улыбка  ) заверещал на всю Ивановскую что мол эфира нет, а есть полная кромешная пустота. За это ухватилась куча халявщиков, которые поняли, что вот на этой релятивистской волне могут прославится как крутые физики.  И тут всего через 15 лет этот альт вдруг говорит, что мол простите братцы, но эфир всё же есть. За это его очень не полюбили и решили слово эфир не возвращать, вставить нечто позаковыристее. Мол пустота, но ненастоящая, типа виртуальная (по Дираку), и частицы там виртуальные.  То есть надо было повесить фиговый листок, чтоб на всякий случай и вашим и нашим подошло. В этом смысле у Анатолия Васильевича физика настоящая, а не какая-то виртуальная.  
 А слово "среда" очень даже в физике подходящее. Оно просто определяет уровень рассмотрения явления. Если ты смотришь, например, на лодку, движущуюся по реке, то тебе по фиг что вода состоит из отдельных молекул, ты её воспринимаешь как непрерывную среду. А если нас интересуют например химические свойства воды, то мы вспоминаем про молекулы.
Также и здесь, если мы изучаем движение тел, то считаем, что они движутся в промежуточной среде - эфире. А если мы хотим понять как через посредство эфира осуществляется взаимодействие тел, то строим модель элемента эфира - эфирона. И исходя из эксперимента предполагаем, что эфирон состоит из позитрона и электрона. Для внешнего наблюдателя, состоящего из заряженных частиц такая пара будет незаметна, так как не имеет заряда. То есть это тоже физический вакуум, но без паранояльного официозного бреда о виртуальных частицах, материальных полях, физического пространства и прочей туфты.  
 
« Последнее редактирование: 30 Августа 2013, 21:27:24 от Rishi » Записан
Большой Форум
   

 Записан
Страниц: [1] 2 3 4 5 ... 190   Вверх
 
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines | Карта сайта
TinyPortal v0.9.8 © Bloc *
Страница сгенерирована за 0.323 секунд. Запросов: 34.
Rambler's Top100 Rambler's Top100