Строение среды

[Анатолий Рыков]

Строение среды открыто при исследовании факта образования масс электрона и позитрона энергией 1,022 МэВ гамма–кванта. Рождение электрон-позитронных пар гамма–квантами  впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри  в 1933 году в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике. Аналогично обнаружено рождение масс парами: протон – антипротон, положительные и отрицательные мюоны и т.д.  Сейчас установлено, что строение среды вакуума есть источник гравитации, инерции, источник рождения всех масс микро частиц,  волн Де Бройля и источник электромагнетизма, известного в науке и на практике. Известный электрический заряд со знаками (+) и (-)величиной (-)1,60217646263х10(-19) кулон годен для абсолютно всех масс микрочастиц от электрона до протона. Сей факт в физике объясняется дробными зарядами с коэффициентами 1/3 и 2/3. В природе нет дробных зарядов и требуется другое объяснение при помощи строения среды. Наша Вселенная не может существовать и нормально функционировать без этой среды.

СТО и ОТО совместно с кварковой теорией современной физики, с бозоном Хиггса не соответствуют реальной природе. Это относится к фантазиям, реальность следует из открытия электромагнетизма среды, названной лже физикой вакуумом.

[Марина Славянка]

Интересно, а что сказал бы Алекспо?

[Марина Славянка]

Строение среды открыто при исследовании факта образования масс электрона и позитрона энергией 1,022 МэВ гамма–кванта. Рождение электрон-позитронных пар гамма–квантами  впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри  в 1933 году в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике. Аналогично обнаружено рождение масс парами: протон – антипротон, положительные и отрицательные мюоны и т.д.  Сейчас установлено, что строение среды вакуума есть источник гравитации, инерции, источник рождения всех масс микро частиц,  волн Де Бройля и источник электромагнетизма, известного в науке и на практике. Известный электрический заряд со знаками (+) и (-)величиной (-)1,60217646263х10(-19) кулон годен для абсолютно всех масс микрочастиц от электрона до протона. Сей факт в физике объясняется дробными зарядами с коэффициентами 1/3 и 2/3. В природе нет дробных зарядов и требуется другое объяснение при помощи строения среды. Наша Вселенная не может существовать и нормально функционировать без этой среды.

СТО и ОТО совместно с кварковой теорией современной физики, с бозоном Хиггса не соответствуют реальной природе. Это относится к фантазиям, реальность следует из открытия электромагнетизма среды, названной лже физикой вакуумом.

А что такого плохого, если вакуумом они назвали. Да назови хоть горшком, только в печь не ставь."Среда" мне кажется  тоже не очень подходит.
Такое слово не самостоятельное, требует пояснения: какая среда?Например: водная, дружественная, воздушная, воровская и т д, и т п.
 Слишком широкое употребление у этого слова и без науки. Многих среда заела, прямо скажем.

А потом, что ж, всё у них неправильно? а если не всё, то лже-физикой нельзя обозвать.
Ошибки могут быть у всех.

[нет]

А что такого плохого, если вакуумом они назвали. Да назови хоть горшком, только в печь не ставь."Среда" мне кажется  тоже не очень подходит.
Такое слово не самостоятельное, требует пояснения: какая среда?Например: водная, дружественная, воздушная, воровская и т д, и т п.
 Слишком широкое употребление у этого слова и без науки. Многих среда заела, прямо скажем.

А потом, что ж, всё у них неправильно? а если не всё, то лже-физикой нельзя обозвать.
Ошибки могут быть у всех.

ничего "плохого" - кроме того - что инженеры вакуумом не умеют управлять - а средой==маериальным эфиром - элементарно!...
седни четверг - завтрева пятница... аднака - среда была вчера.
вот что от "названия" зависит - общеупотребительное понимание!!!

[Марина Славянка]

ничего "плохого" - кроме того - что инженеры вакуумом не умеют управлять - а средой==маериальным эфиром - элементарно!...
седни четверг - завтрева пятница... аднака - среда была вчера.
вот что от "названия" зависит - общеупотребительное понимание!!!

Ну-ну, не обижайся, но наши с тобой флудильные посты я отсюда потом уберу.

[нет]

Ну-ну, не обижайся, но наши с тобой флудильные посты я отсюда потом уберу.

я то не обижаюсь - ты главное учти что я говорю и запоминай - как отче наш... )<
разница в том - что ученные знают что эфир и вакуум едины - и им надо объяснять - где они ошиблись в своих вычислениях - а нам - инженерам - этого не надо - нам надо делать эфирную технику!!!

[Dachnik]

По-моему, эти взгляды больше всех созвучны с тем, что говорит VPD, как Вы думаете?
Интересно, а что сказал бы Алекспо?

Да ничего сказал бы Алекспо.
Как прочел бы, что Строение среды открыто, так молча шляпу снял бы .
А как прочел бы
Известный электрический заряд со знаками (+) и (-)величиной (Оратор-)1,60217646263х10(-19) кулон годен для абсолютно всех масс микрочастиц от электрона до протона.
Стал бы вспоминать, какие это микрочастицы между электроном и протоном имеют заряд равный заряду электрона и протона 1,60217646263х10(-19) кулон.
Ничего не скажет. Только  &/ и промолчит.

[Анатолий Рыков]

До сих пор в теоретической физике на Земле остается неизвестной происхождение гравитации и инерции вещества. Однако уже сейчас опубликован источник гравитации в книге «Вакуум и вещество Вселенной», издательство Рестарт, 2007 год, автор к.ф.-м.н. А.В.Рыков и с двумя положительными рецензиями академика РАН В.Н.Страхова и директора НИИ Космических Систем В.А.Меньшикова. Книга была издана 500 экземплярами, а у автора остался только один экземпляр. В 2011 году выпущен научный фильм ЛЕННАУЧФИЛЬМ под названием «Строение вакуума» длительностью 20 минут.

[VPD]

Анатолию Васильевичу Рыкову уже достаточно много лет.
Он интересный, самобытный мыслитель и учёный.
На мой взгляд, внёс большой вклад в теорию эфира.
Однако  попытки с ним подискутировать на одном из форумов не увенчались успехом.
Анатолий Васильевич либо отсылал к своим трудам либо приводил  выдержки из них.
К моему большому сожалению дискуссии не получилось.

[комукак]

До сих пор в теоретической физике на Земле остается неизвестной происхождение гравитации и инерции вещества. Однако уже сейчас опубликован источник гравитации в книге «Вакуум и вещество Вселенной», издательство Рестарт, 2007 год, автор к.ф.-м.н. А.В.Рыков и с двумя положительными рецензиями академика РАН В.Н.Страхова и директора НИИ Космических Систем В.А.Меньшикова. Книга была издана 500 экземплярами, а у автора остался только один экземпляр. В 2011 году выпущен научный фильм ЛЕННАУЧФИЛЬМ под названием «Строение вакуума» длительностью 20 минут.

А если в двух словах о бытовом понятии вакуума?:

живое тело помещённое в вакуум "выворачивается наизнанку", т.е. вакуум должен высосать
моментально все внутренности из живого организма (всё это, естессно, ОБРАЗНО),
 т.к. внутри живого организма нет вакуума.....
.....дык вот космический вакуум  - это то же самое?

[Zemljanin]

Сей факт в физике объясняется дробными зарядами с коэффициентами 1/3 и 2/3. В природе нет дробных зарядов и требуется другое объяснение при помощи строения среды.

Самое смешное в этом то, что псевдоученые (это те, которые нас уверяют в возможности делении элементарного заряда на три) на полном серьезе думают ... ну просто уверены ... ну их так учили, а они сами данный факт не проверили ... что единица всамделе может делится на три! Обхохотаться можно!

[Дмитрий Мотовилов]

Родиться из ничего  - ничто не может.  Скорее всего мы наблюдаем в виде такого "рождения"  результаты процессов самопроизвольного собирания (конвергенции) рассеянной энергии, находящейся в ультраразреженном состоянии. 
Такой подход к феномену "рождения" материи-энергии в вакууме давно уже обоснован в моей теории потоков энергии.
Никаких иных признаков физического наполнения пустоты наукой не установлено.
Есть только взаимно равновесные процессы рассеивания и собирания живой энергии (дивергенции и концергенции). Дмитрий Мотовилов

Этот космос, тот же самый для всех, не создал никто ни из богов, ни из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнем, мерами разгорающимся и мерами погасающим. Гераклит Эфесский

[Dachnik]

 Сейчас установлено, что строение среды вакуума есть источник гравитации, инерции, источник рождения всех масс микро частиц,  волн Де Бройля и источник электромагнетизма, известного в науке и на практике.

Понятия все знакомые, тем более, что "строение среды уже открыто", вопросов нет.
Но ответьте на один вопрос.
Вы утверждаете, что вакуум является источником волн Де Бройля.
А что Вы понимаете под волнами Де Бройля?
Являются ли волны Де Бройля в среде вакуума, аналогом звуковых волн в среде воздуха?

[stary]

Ну-ну, не обижайся, но наши с тобой флудильные посты я отсюда потом уберу.

Почему ФЛУДИЛЬНЫЕ ? В самую точку!
Среда есть БЛИЖНЕЕ ОКРУЖЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА ...

[Король Альтов]

Ой Рыкова я знаю лучше всех еще по сайту Известия Науки пожалуй еще до 2000года. Должен признаться, что это был пожалуй первый ученый, которого я встретил в интернете. Но увы потом наступило разочарование - все альтернативные  труды Анатолия Васильевича Рыкова несерьезны, на мой взгляд, и не выдерживают никакой критики - ему просто запала в голову банальная идея, что вакуум состоит из электрон-позитронных пар и на этом он зациклился, не понимая ничего по-сути. Кстати лет 20 назад я предсказывал ему долгую жизнь лет до 90, и что он напишет массу статей про свой эфир. В последние лет 3-5 его уже в интернете не видно. Кстати ему сейчас должно быть около 90 лет.

[Zemljanin]

Строение среды открыто при исследовании факта образования масс электрона и позитрона энергией 1,022 МэВ гамма–кванта.

Нет. Было открыто только образование электрона и позитрона. А строение среды как было глубоко от нас скрыто, так глубоко скрыто и осталось. Мир невидимый. О его строении можно только фантазировать.

[нет]

Нет. Было открыто только образование электрона и позитрона. А строение среды как было глубоко от нас скрыто, так глубоко скрыто и осталось. Мир невидимый. О его строении можно только фантазировать.

да!
было экспериментально обнаружено при определенных условиях - выделение несвязанных заряженных частиц... из пустоты вакуума...
что уже - формально - означает - что можно говорить - вакуум есть среда из электронов и позитронов...
пока не объясняя - что же между ними создает электромагнетизм. )<

[Анатолий Рыков]

Электрический заряд в физике

Электрический заряд имеет одну величину с разными знаками (+) и (-)
e=1,602176462(63)•10-19 Кулон для абсолютно всех известных масс микро частиц. Этот заряд не зависит от массы. Например, от массы электрона и позитрона, от массы протона и антипротона. Странная ситуация для существующей теоретической физики. Для её разрешения в физике придумали кварки с дробными электрическими зарядами, которых нет и в помине. Как быть? Остается только один способ – электрические заряды (+) и (-) расположены в пространстве, по которому перемещаются (двигаются) все известные микро частицы.
Движение массы электрона происходит своеобразными скачками по зарядам одного отрицательного знака, массы позитрона только по зарядам положительного знака. Движение протона совершается по зарядам с положительным знаком, Естественно, анти протона по зарядами отрицательного знака, при этом величина заряда остается неизменной.

Вот этот конкретный факт заставляет думать о той среде, в которой есть эти заряды без масс. Такая среда в физике известна под названием физический вакуум, но это не вакуум и требует своего переименования. Оставим эту задачу существующей физике и будем пока называть эту среду электромагнитным вакуумом. Эта среда имеет строение и ей посвящен научный фильм «Строение вакуума». Есть книга «Вакуум и вещество Вселенной».

Но этим не ограничивается корректировка наших знаний об окружающем нас мире. Мы обязаны верно понимать законы движения масс микрочастиц, правильно понимать строение атомов, в которых движутся электроны, ядра и роль нейтронов, скрепляющих протоны в ядра атомов по схеме
«(протон+)(-)ней(+)трон(-)(+протон)». Необходима верная коррекция наших знаний. Необходимо признание главной силы в среде и в веществе электромагнитных сил. И не следовать ложной теоретической физике.

Источники.
1)Строение вакуума http://www.youtube.com/watch?v=PqqgYpUrd7I&feature=channel
2) Вакуум и вещество Вселенной http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html

[Gravio]

Интересно, а что сказал бы Алекспо?

Примерно это:
Бред идиота но возможно чуть мягче...
Но бред - несусветный,и антинаучный,точно.
А  название темы интересное ...

[Rishi]

А что такого плохого, если вакуумом они назвали. Да назови хоть горшком, только в печь не ставь. "Среда" мне кажется  тоже не очень подходит.

Не Марина, ты уже взрослая и должна понимать, что в этом названии не просто физика, а политическая физика.
Сначала один служащий-альт (кстати а ты не знаешь почему Alexpo и CASTRO здесь всех наших местных альтов недолюбливают по определению, а от этого служащего-альта прямо тащатся  ) заверещал на всю Ивановскую что мол эфира нет, а есть полная кромешная пустота. За это ухватилась куча халявщиков, которые поняли, что вот на этой релятивистской волне могут прославится как крутые физики.  И тут всего через 15 лет этот альт вдруг говорит, что мол простите братцы, но эфир всё же есть. За это его очень не полюбили и решили слово эфир не возвращать, вставить нечто позаковыристее. Мол пустота, но ненастоящая, типа виртуальная (по Дираку), и частицы там виртуальные.  То есть надо было повесить фиговый листок, чтоб на всякий случай и вашим и нашим подошло. В этом смысле у Анатолия Васильевича физика настоящая, а не какая-то виртуальная.  
 А слово "среда" очень даже в физике подходящее. Оно просто определяет уровень рассмотрения явления. Если ты смотришь, например, на лодку, движущуюся по реке, то тебе по фиг что вода состоит из отдельных молекул, ты её воспринимаешь как непрерывную среду. А если нас интересуют например химические свойства воды, то мы вспоминаем про молекулы.
Также и здесь, если мы изучаем движение тел, то считаем, что они движутся в промежуточной среде - эфире. А если мы хотим понять как через посредство эфира осуществляется взаимодействие тел, то строим модель элемента эфира - эфирона. И исходя из эксперимента предполагаем, что эфирон состоит из позитрона и электрона. Для внешнего наблюдателя, состоящего из заряженных частиц такая пара будет незаметна, так как не имеет заряда. То есть это тоже физический вакуум, но без паранояльного официозного бреда о виртуальных частицах, материальных полях, физического пространства и прочей туфты.