Структурная теория строения материи

[Вашкевич Виктор]

Всё о том же, дядя! О том, что миром правит число... +@>

Число - это выдумка человека. Мир не знает про число.

[Doroshkevich Sergey]

Может!!!
Именно в этом и суть настоящей точки, что она задаёт количество чего либо. Ибо "количество" это идея. Точка - это тоже идея. У точки размерность [м⁰], или [1], т.е. это число. А чем же задаётся количество, если не числом?
Поэтому в массе она задаёт количество массы, в э.заряде - количество электричества, в энергии - количество энергии и т.д. А суть материальных и идеальных субстанций задаётся их размерностью.

Количество всегда задается интервалом. Когда вы говорите 1 метр, то это не точка, а интервал, длина которого, от точки отсчета, равна 1 м. Так же ни объем ни массу вы не можете точке приписать, как это делаете вы. На интервале бесконечное количество точек. Одна точка не задает свойства "количество"!!!
Все еще не доходит??? +@> +@> +@> Никаких идей, сознаний, массы, веса, длины, напряженности, заряда и т.д.     У ТОЧКИ НЕТ!!! Только положение в пространстве, которое можно задать однозначно в 3д!

[Doroshkevich Sergey]

Число - это выдумка человека. Мир не знает про число.

Весь мир как раз знает и про число и о невозможности построения вечного двигателя. Это вам об этом неизвестно!!!

[Doroshkevich Sergey]

Вот именно, что тьфу! +@>
Если свет волна, то я почти полностью с вами соглашусь. Она и искривляться будет и скорость менять в зависимости от среды.
А если частица, то извините! Она будет лететь только прямо и всегда с одной и той же скоростью. Ибо лететь будет только в пустоте . Любая материальная субстанция, встретившаяся такой частице, поглотит её, или переизлучит в пустоту с теми же последствиями. Поэтому я и перестал употреблять слово фотон для материальных частиц света, а не волн. И назвал их цветонами.
У света как волны размерность [м/c], а у светона, как частицы материи - [м⁶/с⁵]. Чувствуете разницу?
А корпускулярно-волновой дуализм - херня собачая!

Любая частица взаимодействует посредством гравитации и сама является ее источником, так что не будет она по прямой траектории двигаться!!!

[дiдусь]

Количество всегда задается интервалом. Когда вы говорите 1 метр, то это не точка, а интервал, длина которого, от точки отсчета, равна 1 м. Так же ни объем ни массу вы не можете точке приписать, как это делаете вы. На интервале бесконечное количество точек. Одна точка не задает свойства "количество"!!!
Все еще не доходит??? +@> +@> +@> Никаких идей, сознаний, массы, веса, длины, напряженности, заряда и т.д.     У ТОЧКИ НЕТ!!! Только положение в пространстве, которое можно задать однозначно в 3д!

Ну ты и мастер валить с больной головы на здоровую! +@> Когда это я массу точке приписывал? Когда это я объём точке приписывал? Это ты из точек лепишь непрерывность!
Бесконечное количество точек может быть не только на интервале, но и в одной точке. Поэтому любая по сложности идея прекрасно размещается в одной единственной точке. И одна точка содержит любое число и любую информацию.
А вот заряд и массу она, действительно содержать не может, потому что они есть материальные субстанции размерностью [м²/с], [м³/с²], а это уже не точки, дружочек. А вот количество этой самой массы задают именно точки, потому что [м³/с²] = [м³]*[м⁰/с]*[м⁰/с].
Впрочем, тебе, дружочек, рано ещё это понимать.
Я, пожалуй, отправлю тебя в игнор - надоело терпеть твои наглые перевирания и брехню.

[дiдусь]

Любая частица взаимодействует посредством гравитации и сама является ее источником, так что не будет она по прямой траектории двигаться!!!

А кто тебе сказал, что любая частица движется по прямой? По прямой движется только цветон!
Для любой материальной частицы, кроме цветона, в природе существуют силы, которые могут искривить, затормозить, ускорить эту частицу. У гравитации размерность [м⁴/с⁴] и она действует только на массу, у которой размерность [м³/с²], а вот на э.заряд гравитация не действует, поскольку у заряда размерность [м²/с] и на него действует только сила с размерностью [м³/c³], т.е. Вольт (электродвижущая сила). А вот для цветона такой силы в природе нет. Сила максимальной размерности [м⁶/с⁶] (Побиск) может ускорить только калорик [м⁵/c⁴], но не цветон.
Впрочем, тебе уже это говорилось, но ты туп, как валенок!
Сиди в игноре!

[Doroshkevich Sergey]

Ну ты и мастер валить с больной головы на здоровую! +@> Когда это я массу точке приписывал? Когда это я объём точке приписывал? Это ты из точек лепишь непрерывность!
Бесконечное количество точек может быть не только на интервале, но и в одной точке. Поэтому любая по сложности идея прекрасно размещается в одной единственной точке. И одна точка содержит любое число и любую информацию.
А вот заряд и массу она, действительно содержать не может, потому что они есть материальные субстанции размерностью [м²/с], [м³/с²], а это уже не точки, дружочек. А вот количество этой самой массы задают именно точки, потому что [м³/с²] = [м³]*[м⁰/с]*[м⁰/с].
Впрочем, тебе, дружочек, рано ещё это понимать.
Я, пожалуй, отправлю тебя в игнор - надоело терпеть твои наглые перевирания и брехню.

Ты мне дед и в первом классе такой бред не впарил бы!!! +@> +@> +@>

Так что отдыхай в игноре сколько влезет, все равно от тебя пользы не на много больше, чем от Вашкевича!!!

[Вашкевич Виктор]

Весь мир как раз знает и про число и о невозможности построения вечного двигателя. Это вам об этом неизвестно!!!

Наоборот - мне известно о возможности построения вечного двигателя.

[Doroshkevich Sergey]

А кто тебе сказал, что любая частица движется по прямой? По прямой движется только цветон!
Для любой материальной частицы, кроме цветона, в природе существуют силы, которые могут искривить, затормозить, ускорить эту частицу. У гравитации размерность [м⁴/с⁴] и она действует только на массу, у которой размерность [м³/с²], а вот на э.заряд гравитация не действует, поскольку у заряда размерность [м²/с] и на него действует только сила с размерностью [м³/c³], т.е. Вольт (электродвижущая сила). А вот для цветона такой силы в природе нет. Сила максимальной размерности [м⁶/с⁶] (Побиск) может ускорить только калорик [м⁵/c⁴], но не цветон.
Впрочем, тебе уже это говорилось, но ты туп, как валенок!
Сиди в игноре!

Столько новых терминов напридумывал... цветоны, калорики, побиск...
У гравиации размерность??? У свойства нет размерности!!!

[Doroshkevich Sergey]

Наоборот - мне известно о возможности построения вечного двигателя.

Я так и сказал: всему миру известно о НЕвозможности построения вечного двигателя, а вы об этом не знаете.
 +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>
Ученными доказано, что вечных двигателей не существует, зато существуют ВЕЧНЫЕ ТОРМОЗА!!!!! -- ЭТО ПРО ВАС!!!
  +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[Вашкевич Виктор]

Я так и сказал: всему миру известно о НЕвозможности построения вечного двигателя, а вы об этом не знаете.

Ученными доказано, что вечных двигателей не существует, зато существуют ВЕЧНЫЕ ТОРМОЗА!!!!! -- ЭТО ПРО ВАС!!!
 

Нет, я знаю, что ученые доказывают невозможность вечного двигателя.
За это ученым Нобелевские премии выдают.

[Doroshkevich Sergey]

Нет, я знаю, что ученые доказывают невозможность вечного двигателя.
За это ученым Нобелевские премии выдают.

Не за это!!! +@> +@> +@>
От вас что ни фраза, то ложь примитивная. Почитайте еще что-то кроме древних манускриптов!!! +@> +@> +@>

[Вашкевич Виктор]

Не за это!!! +@> +@> +@>
От вас что ни фраза, то ложь примитивная. Почитайте еще что-то кроме древних манускриптов!!! +@> +@> +@>

За это, за это!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Определю-ка я физическую точку для публики.
N - мерной физической точкой называется N-мерная сфера с объёмом
(можно вместо "с объёмом" написать - "с радиусом") меньшим любой,
наперёд заданной, величины.

[дiдусь]

Определю-ка я физическую точку для публики.
N - мерной физической точкой называется N-мерная сфера с объёмом
(можно вместо "с объёмом" написать - "с радиусом") меньшим любой,
наперёд заданной, величины.

А я для публики определяю её так: Физическая точка - это та же математическая точка, но существующая в природе объективно...
Её размерность м⁰, или с⁰, или м⁰с⁰, или любая физическая величина (или любое произведение физических величин) в нулевой степени, т.е. [1], или число!.

[Ltlekz49]

Определю-ка я физическую точку для публики.
N - мерной физической точкой называется N-мерная сфера с объёмом
(можно вместо "с объёмом" написать - "с радиусом") меньшим любой,
наперёд заданной, величины.

Ну, и какое отношение к физике может иметь ваше МАТЕМАТИЧЕСКОЕ определение.
Физическое пространство 3-х мерно.

[Ltlekz49]

А я для публики определяю её так: Физическая точка - это та же математическая точка, но существующая в природе объективно...
Её размерность м⁰, или с⁰, или м⁰с⁰, или любая физическая величина (или любое произведение физических величин) в нулевой степени, т.е. [1], или число!.

Отсюда, мораль: понятие точки - понятие математическое, и, как вся математика, лишь один из инструментов физика.

[дiдусь]

Отсюда, мораль: понятие точки - понятие математическое, и, как вся математика, лишь один из инструментов физика.

Совершенно верно! Точка - это понятие абсолютно математическое. Физической её делает только её объективность: независимое от человека существование в природе. Объективное её существование неизбежно, ибо только таким образом законы природы, которые нематериальны, могут управлять материей.
Точки - это агенты законов природы, каждая несущая свою идею (можно сказать "душу").
Как в математике. Почитайте в Гугле "особые точки": центр, узел, фокус, полюс и т.д. и т.п.
Но идеи несут не только особые точки, но и обыкновенные. Точка экватора имеет иную идею, чем точка параллели, или меридиана.

[Doroshkevich Sergey]

Определю-ка я физическую точку для публики.
N - мерной физической точкой называется N-мерная сфера с объёмом
(можно вместо "с объёмом" написать - "с радиусом") меньшим любой,
наперёд заданной, величины.

Какие еще подмены понятий вы додумаетесь для публики сделать??? +@> +@> +@>
Если точка и сфера по вашему - одно и тоже понятие, которые не следует отличать, то так и скажите...
Только объясните сначала, почему сфера? Вам так захотелось??? Пользуйтесь этим представлением на здоровье!!!
Физической точкой может быть хоть автобус, хоть самолет на карте GPS. Радиусом, формой можно пренебречь в данной ситуации.
А уберите слова "допустим" и "пренебречь" из лексикона и вы будете вынуждены пользоваться геометрической точкой.  

[Doroshkevich Sergey]

Совершенно верно! Точка - это понятие абсолютно математическое. Физической её делает только её объективность: независимое от человека существование в природе. Объективное её существование неизбежно, ибо только таким образом законы природы, которые нематериальны, могут управлять материей.
Точки - это агенты законов природы, каждая несущая свою идею (можно сказать "душу").
Как в математике. Почитайте в Гугле "особые точки": центр, узел, фокус, полюс и т.д. и т.п.
Но идеи несут не только особые точки, но и обыкновенные. Точка экватора имеет иную идею, чем точка параллели, или меридиана.

Дедуля спятил!!!
"Нематериальные законы природы управляют материей" +@> +@> +@> +@> +@>
Причину и следствие подменил и "умничает" +@> +@> +@>

Законы природы обусловлены формой материи!!!