Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Новая политика для новой экономики  (Прочитано 1396 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Новая политика для новой экономики
« : 11 Сентябрь 2013, 15:37:29 »
История уже около 200 лет ищет путь правильной политики для возвышения отечественной экономики. Какой сейчас политически образ страны делают руководящие мордоделы, мало догадывается. Однако провал более чем 22-летней истории этого "строительства" налицо.
Основываясь на результатах моих многолетних аналитических наблюдений, которые уже имеют и своих учеников-плагиаторов-извратителей в лице того же Кургиняна, смею предположить. что в основе новой политики должен лежать коренной пересмотр отношения к производительным силам общества.
В основу приоритетного развития должны быть поставлены интересы подлинной движущей силы экономического развития общества, её новаторов, и в первую очередь - новаторов-технократов (истинных изобретателей и создателей истинной науки). Отмечу, что этот незримый класс тружеников, создавших по сути всю современную цивилизацию с нуля, не имеет ничего общего с теми безграмотными квазинаучными трепачами и авторами мифов и религий, которые причислены к "альтам". Равно как и с заседающими  в академиях сонмами кормящихся и пьющихся там же.
Вопрос теперь лишь в том, как скоро и какими путями страна повернётся лицом к отверженным и оскорблённым своим истинным кормильцам.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Большой Форум

Новая политика для новой экономики
« : 11 Сентябрь 2013, 15:37:29 »
Загрузка...

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #1 : 24 Сентябрь 2013, 11:00:27 »
Новая экономическая политика могла бы заключаться в упорядочении планирования в монополиях.  Всех достали высокие тарифы и поборы, это происходит потому что нет интструмента для регулирования. Монополисты ненаучным способом формируют тарифы, по волюнтаристски.

Между тем новый инструмент создан еще в 1993г на основании теории Маркса и закона стоимости. Математический алгоритм подавляющий инфляцию.
В ходе его разработки было сделано еще несколько открытий в экономической науке.

Маркс писал:

Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, С.330).

Один и тот же процесс повышения производительности труда приводит к снижению издержек и себестоимости и цен и одновременно повышает относительную (добавочную) прибавочную стоимость-то есть повышает прибыль.
Математический алгоритм состоит из несколких формул, которые тесно связаны с традиционными буржуазными формулами планирования описанными в учебнике Липсиц "коммерческое ценообразование". Базовая формула определения прибыли это И * Р(себестоимость*1+рентабельность).
Закон стоимости изменяет формулу добавляя новые нюансы. Иб х Рн (б=базовый параметр по умолчанию, н=новый параметр в процессе) То есть в алгоритме фигурируют в 2 раза больше параметров чем обыкновенно. Себестоимость новая и базовая, рентабельность новая и базовая, цена новая и базовая и прибыль соотв.
Применяя для планирования формулу из учебника получаем рост прибыли за счет инфляционного повышения цены.
При этом показатель рентабельность вообще выпадает из тесной зависимости и его значением манипулируют вручную. Минималка это 12% и это дефолтное состояние, ниже только банкротство. Чтобы не допустить снижения рентабельности ниже некого норматива капиталист инфляционно повышает цену.
Закон стоимости не позволяет делать это иначе чем через рассчет новой рентабельности который выглядит как Рн=Рб х Иб/Ин где Иб/Ин это динамика себестоимости.
Базовая формула рассчета цены неименна и выглядит Ц=И+И*Р или для случая применения закона стоимости Ц= Ин + Иб*Рн
Тогда мы имеем адекватно движущуюся структуру параметров отражающую закон стоимости Маркса.
Закон стоимости объективен и действует в любое время суток вне зависимости от вашего желания.
Его действие можно наблюдать в Российском статистическом ежегоднике где дважды за период 1992-2004 были зафиксированы процессы падения рентабельности. При этом мы имели жуткий потоянный рост цен. Первый процесс 1992-1997, второй 1998-2004 и далее. Возможно в 2009г мы имели начало третьего процесса, но данных нет. Постоянные кризисные явления и дефолты в экономике вызываемые отказом от планирования по закону стоимости приводят к девальвации нац. валюты и скачкообразному повышению рентабельности и далее процесс ее падения начинается снова до новой девальвации. В 1992г мы имели девальвацию советских денег и резкий рост рентабельности. Далее 1997 дефолт имени Кириенко и вероятно также 2009г девальвация имени Медведева.




России не существует, это фейк

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #2 : 24 Сентябрь 2013, 11:00:43 »
описанный способ фигурирует в научной монографии кандидата наук Бойко С.И. и в многочисленных исковых заявлениях в суды где Бойко самостоятельно отстаиввает теорию Маркса и эквивалентного обмена без помощи коммунистических партий. Более того Бойко было отказано в утверждении его вступления в КПРФ на уровне горкома г. Владивосток. Мошенники и карьеристы из КПРФ хотят чтобы всё оставалось по старому, чтобы цены росли а капиталисты правили.
Бойко обращался на самый верх, в ЦК КПРФ. И вот ответ:



В ЦК КПРФ нет специалистов нужного уровня. И эти люди хотят получить власть и управление в государстве!
Академик Шевелуха это такой старичок-божий одуванчик, конечно он положил диск на полку.
Другое дело что Зюганов и другие члены руководства КПРФ нигде и никогда не обещают народу эквивалентного обмена и торжества теории Маркса.
Всё что обещают это достойную зарплату, а сколько это никто не знает.
Ленин однако обещал светлое будущее а не достойную зарплату и потому ему верили. Потому что будущее оно не умещается в карман, оно огромно и многообразно. Очевидно у Зюганова все гораздо более приземленно оттого и нет народной поддержки. Достойную зарплату и любой капиталист может пообещать что и делают. А вот социализма и светлого будущего никто не обещает. Потому что капиталисты-монополисты не заинтересованы в утверждении теории Маркса на уровне закона, они потеряют сверхприбыли. Простой народ и трудящиеся заинтересованы в теории Маркса т.к. она позволяет поставить под жесткий контроль цены монополий и остановить безконтрольный рост цен и тарифов.

Компартия, как не парадоксально, также не заинтересована в утверждении теории Маркса. Тогда теряется смысл прихода КПРФ к власти. Ведь если управляет алгоритм вместо чиновника то это бедствие для руководящих кадров КПРФ, таких способных, как мы знаем не по наслышке.
Они-то хотят сами рулить и чтобы им никто не указывал. Тем более какой-то алгоритм. Поэтому члены КПРФ поступают так: они просто фальсифицируют теорию Маркса, заявляют что автор не правильно понимает закон стоимости, отвергают простые арифметические рассчеты автора и здравую логику.
Наконец отвергают вступление автора в КПРФ. Чтобы не допустить прохождение во власть мерзавцев, мошенников и карьеристов  Бойко разработал анкету
из нескольких вопросов по базовым принципам экономического мышления. Если руководитель отвечает не правильно (заранее известны ответы) то делается вывод о не пригодности. Очень неприятная анкета для пустоголовых руководителей из КПРФ, которые хотят власти и править экономикой не имея базовых знаний.
Как они правили мы знаем на примере развала экономики СССР и с тех пор ничего не изменилось, они по прежнему ставят во главу всего идеологические принципы устройства экономики, а не экономически оправданные.
Значит снова будут отвергать объективный закон и прятать инфляцию за счет повышения оптовых цен над розничными, сделают крайними предприятия, которые будут вынуждены покрывать убытки за счет отказа от части прибыли или от всей своей прибыли. Зато коммунисты отчитаются что цены застабилизированы и госудаственная собственность рулит. Но после всем известно что будет, новый 1991год.
России не существует, это фейк

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #3 : 24 Сентябрь 2013, 11:19:56 »
Но вот уже и Путин заговорил о необходимости синтеза национальной идентичности.  ЗДЕСЬ ЕГО РЕЧЬ

Как справедливо отметил Путин национальная идентичность или идеология строительства будущего должна опираться на национальную идею.
С определением нац. Идеи у Путина проблемы, он не определил идею в своем выступлении, сослался на то что мол нац. идею не спускают сверху.
Однако именно сверху происходит управление а не снизу. Странно это слышать от Путина.

Нац. идея для России всегда заключалась в идеализированой справедливости.
Справедливые цены это наиболее животрепещущий вопрос для большинства граждан. Такие цены возникают в результате применения научных теорий для совершенства экономических механизмов. Когда теорию Маркса и закон стоимости применяют для укрощения роста цен монополий то это экономически оправдано, выгодно для народа т.к. снижаются потребительские цены, растет эффективность капитальных вложений и рентабельность.
Появляются новые рабочие места, жизнь налаживается.
Но Путин, не обладая всей информацией по вопросу начал пытаться задать приоритеты. Но так ничего и не задал.
Более того, его высказывание что мол национальная идентичность не мождет спускаться сверху означает  что он не признает главенство науки в формировании курса страны и не придает значения научным открытиям, нампример в экономике. Как он собирается выводить страну из кризиса и добывать нац. идентичность не понятно. Похоже что вообще не собирается, предлагает кому-то снизу этим заняться. Снизу-это откуда? Из люмпенизированной среды вдруг возникнет основопологающий принцип бытия? БРЕД !

Может для Путина снизу означает из академии наук? Ну так бы и сказал что ученые годятся ему в подметки.
Царь есть царь. Бестолковое существо и агрессивное. Но именно такие божества может и хочет посадить себе на шею народ, погрязший в пьянстве и мракобесии. Ведь царь от бога как вещают попы.
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2013, 11:24:35 от geran »
России не существует, это фейк

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #4 : 24 Сентябрь 2013, 11:24:29 »
Поддерживаю тов Мотовилова. Только, гр Геран, нахрен Маркса с его бредятиной.

Есть классическая политэкономия.

Но для применения классической политэкономии необходимо государственно-ориентированное
правительство, а его нет и неизвестно.
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2013, 11:26:15 от alexand »

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #5 : 24 Сентябрь 2013, 11:27:31 »
Поддерживаю тов Мотовилова. Только, гр Геран, нахрен Маркса с его бредятиной.

Есть классическая политэкономия.

ДЛя применения классической
Когда нет цели и развития то и классической нет, никакой нет. Одно мракобесие.
Политэкономия полезна только в развитии, а на кладбище она не нужна. Теория Маркса это и есть развитие классической политэкономии, если Маркса отрезать то будет кастрат. Понятно?
России не существует, это фейк

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #6 : 24 Сентябрь 2013, 11:33:19 »
История уже около 200 лет ищет путь правильной политики для возвышения отечественной экономики. Какой сейчас политически образ страны делают руководящие мордоделы, мало догадывается. Однако провал более чем 22-летней истории этого "строительства" налицо.
Основываясь на результатах моих многолетних аналитических наблюдений, которые уже имеют и своих учеников-плагиаторов-извратителей в лице того же Кургиняна, смею предположить. что в основе новой политики должен лежать коренной пересмотр отношения к производительным силам общества.
В основу приоритетного развития должны быть поставлены интересы подлинной движущей силы экономического развития общества, её новаторов, и в первую очередь - новаторов-технократов (истинных изобретателей и создателей истинной науки). Отмечу, что этот незримый класс тружеников, создавших по сути всю современную цивилизацию с нуля, не имеет ничего общего с теми безграмотными квазинаучными трепачами и авторами мифов и религий, которые причислены к "альтам". Равно как и с заседающими  в академиях сонмами кормящихся и пьющихся там же.
Вопрос теперь лишь в том, как скоро и какими путями страна повернётся лицом к отверженным и оскорблённым своим истинным кормильцам.
Конкретно что Вы поддерживаете, alexand?
Тов. Мотовилов пишет общие вещи, достаточно понятные, но и не применимые из-за своей неконкретности. Я же писал про конкретный механизм обуздания роста цен и тарифов монополий.

Цитировать
В основу приоритетного развития должны быть поставлены интересы подлинной движущей силы экономического развития общества
Что это за подлинная движущая сила экономического развития? Это социализм и закон стоимости Маркса. Я так считаю.
А ВЫ, Alexand, за или против?
России не существует, это фейк

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #7 : 24 Сентябрь 2013, 11:55:26 »
Если это - социализм Р Оуэна и закон стоимости А Смита, я согласен, гр Геран.

К Марксу и его диктатуре пролетариата у меня патологическое отвращение.

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #8 : 24 Сентябрь 2013, 11:59:53 »
Цитировать
В основу приоритетного развития должны быть поставлены интересы подлинной движущей силы экономического развития общества, её новаторов, и в первую очередь - новаторов-технократов (истинных изобретателей и создателей истинной науки).

Тов. Бойко С.И. и есть истинный изобретатель-новатор, созидатель истинной науки. Создал алгоритм планирования представляющий для социализма новые горизонты взамен утраченных ценностей бывшего советского социализма.

Но так случилось что новаторство тов. Бойко пролегало через развитие запущенной политэкономии-это его специальность политэкономия.
И Маркс в ней оставил самый последний и самый яркий след. Оттого мысли Маркса легли в основу научной работы Бойко. И что же?
Да то же самое как сказал этот alexand, суд и ВАК отказывает Бойко в признании работы т.к. в основе работы ледит теория Маркса. А в этой системе мракобесия на Маркса ТАБУ!

Но на самом деле на науку ТАБУ в системе Путина и РАН дербанят именно поэтому.
России не существует, это фейк

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #9 : 24 Сентябрь 2013, 12:06:20 »
Не обольщайтесь, Геран, никто не преследует сторонников Маркса.

Просто остокоммуниздили они уже до невозможности.

Диктатура пролетариата - бессовестная и аморальная провокация
для малообразованных рядовых тружеников.

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #10 : 24 Сентябрь 2013, 12:07:46 »
Если это - социализм Р Оуэна и закон стоимости А Смита, я согласен, гр Геран.

К Марксу и его диктатуре пролетариата у меня патологическое отвращение.
Я тоже не люблю диктатуру пролетариата но научный механизм планирования здесь причем?
Знаете, а ведь Маркс оказался прав и диктатура пролетариата позволила появиться СССР и всему нынешнему нашему багажу. Другое дело что она не современна и требуется другая идеология. Но планирование так и осталось не исправленным.
России не существует, это фейк

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #11 : 24 Сентябрь 2013, 12:10:32 »
Почему же, Геран? Планирование применяется во всем мире.

Но оно - более разумное и мягкое, чем в СССР. Оно не забюрократизировано.
Планируется только то, что жизненно необходимо и экономически выгодно планировать.

Планировать к каждой гайке свой болт - просто экономически неэффективно.

Как можно без планирования построить Дрим-лайнер или Спейс-шаттл? Да хоть и Эмпайр-стейт-билдинг?
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2013, 12:21:37 от alexand »

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #12 : 24 Сентябрь 2013, 12:22:26 »
Не обольщайтесь, Геран, никто не преследует сторонников Маркса.

Просто остокоммуниздили они уже до невозможности.

Диктатура пролетариата - бессовестная и аморальная провокация
для малообразованных рядовых тружеников.
Это вы так рассуждаете сегодня, а 100 лет назад эта диктатура была оправдана и научна. Для развития России. Ведь царизм всех бы нас довел до германского рабства, еще в ходе 1-й мировой.
Большевики создали не то чтобы социализм, они создали буржуазные смыслы, вдохнули в них жизнь лелнинской пропагандой светлого будущего и победили. Большевики были победителями-это факт. До большевиков Россия просто погибала, разлагалась и могла быть разделена в ходе мировых войн.
Вам напомнить что в ходе 1-й мировой Россия из-за царизма лишилась территорий? Это произошло.
Несомненно испытание Гитлером царизм бы не выдержал и лег бы с потрохами под Гитлера как Франция и многие страны Европы. Потому что фашизм это диктатура. А противостоять может только другая, более мощная диктатура. И Мы могли противостоять.

Сама по себе диктатура пролетариата это не самое ужасное. Хуже всего когда ее искажают и используют для личного обогащения, сведения счетов.
Грабеж собственности который учинили чекисты конечно позорный. Но это не пролетарская диктатура а скорее чекистская.

Короче так, Путин предлагает конкурс идей и выработку синтеза нац. идентичности. Вот и надо провести такой конкурс и пусть все кому есть что сказать участвуют и предлагают. Такой конкурс могла би и КПРФ организовать но там засели бюрократы и ничем не вышибить. Только наукой.
России не существует, это фейк

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #13 : 24 Сентябрь 2013, 12:26:49 »
Цитировать
Но оно - более разумное и мягкое, чем в СССР. Оно не забюрократизировано.
Планируется только то, что жизненно необходимо и экономически выгодно планировать.
Покуда была возможность, буржуазное планирование выживало и за счет мировых и прочих войн также неплохо выживало. Но увы, всему приходит конец. Наступил системный кризис капитализма по всему миру. То есть прежнее планирование больше не работает и приносит лишь ухудшение ситуации. Ничего разумного в нем уже не осталось да и советское планирование не отличалось от буржуазного, кроме свеоей оголтелой гипермонополизации в виде ГОСПЛАН.
России не существует, это фейк

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #14 : 24 Сентябрь 2013, 12:35:18 »
Цитировать
Планируется только то, что жизненно необходимо и экономически выгодно планировать.

Планировать к каждой гайке свой болт - просто экономически неэффективно.

Как можно без планирования построить Дрим-лайнер или Спейс-шаттл? Да хоть и Эмпайр-стейт-билдинг?
Я вашу мысль уловил. Вы пологаете что планировать имеет смысл только спейс-шаттл или эмпайр стейт билдинг а скажем цену на электроэнергию или бензин планировать незачем. Рыное сам разберется. Сам то он сам, но он тоже планирует и на основе все тех же базовых принципов из учебника Липсиц.
А в результате рост цен и падение эффективности экономики.

Вот Дерипаска пишет про волюнтаризм монополий:

Цитировать
недавно владелец «Русала» Олег Дерипаска даже опубликовал на страницах «Коммерсант Деньги» статью на эту тему. Судя по всему, у Дерипаски накипело: он признает, что произвол естественных монополий и безудержный рост тарифов в газовой, электроэнергетической и железнодорожной отраслях привели к тому, что издержки российских предприятий превысили среднемировой уровень и делают неконкурентоспособной отечественную экономику.


- Вывод весьма неутешительный: сегодня в России наблюдается откровенный произвол естественных монополистов – российская экономика парализована не только коррупцией, но и монополизмом. Причем, речь идет не только о монополизме «Газпрома», РЖД, отсутствии конкуренции на рынке ГСМ и услуг ЖКХ – отечественная экономика парализована вплоть до самого низового уровня, до самого последнего аптечного киоска или продуктового магазина.

http://newsland.com/news/detail/id/1229008/
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2013, 12:37:09 от geran »
России не существует, это фейк

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #15 : 24 Сентябрь 2013, 12:49:00 »
Нет, с планированием цен естественных монополий я вполне согласен.
Потому что этими ценами определяются все остальные цены.

Нестабильность первых, базовых цен приводит к нестабильности последующих.

Нужно планировать и максимальную разницу в личном потреблении.

В Зап Европе считается, что для стабильной экономики разница
не должна превышать 4 -5 раз.

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #16 : 24 Сентябрь 2013, 12:55:39 »
Кстати как пример отсутствия в России какого-либо объективного планирования приведу что совсем недавно Улюкаев, такой министр, сообщил что повышение цен на газ не затронет промышленность, а вот граждане-потребители заплатят по полной.
Это же настоящее самоуправство чиновников, искусственно разделяются потребители, не научно. И даже буржуазный базовый принцип планирования прибыли не соблюдается коль скоро будет разница в тарифах, для одних повышенные для других нет. Это же не рыночное пранирование, согласны?
В том то и дело что НЕ РЫНОЧНОЕ. Волюнтаристское. Чтобы успокоить Дерипаску а то он Путину всю речь испортит на Валдае.
Итак, вот пример как буржуазное государство принимает не рыночные методы планирования и даже глазом не моргнув!
Точно также оно поступает и в других случая, антинаучно и предвзято.
Поэтому необходим алгорим закона стоимости Маркса на государственном уровне, чтобы там во всяком случае волюнтаризм не планировался.
России не существует, это фейк

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #17 : 24 Сентябрь 2013, 12:57:46 »
Цитировать
Нет, с планированием цен естественных монополий я вполне согласен.
Потому что этими ценами определяются все остальные цены.

Нестабильность первых, базовых цен приводит к нестабильности последующих.
Да, правильно. Алгоритм Бойко как раз и затрагивает в первую очередь тарифы монополий, а про цены в киосках или гастрономах у него ничего в монографии нет.
России не существует, это фейк

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23474
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #18 : 24 Сентябрь 2013, 13:02:29 »
Вот как проблема снижения цен виделась в 1993г со стороны Бойко:
Далее текст БРОШЮРЫ "Чтобы жить по человечески" 1993г.

http://serboyko.narod.ru/chtob.htm
России не существует, это фейк

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #19 : 24 Сентябрь 2013, 13:03:18 »
Ну так, если ссылки на Маркса являются поводом для предвзятой оценки работы,
Бойко вполне мог сослаться на буржуазных политэкономов:
А Смита, Д Рикардо, Миллса, Кейнса, Леонтьева и др.

Большой Форум

Re: Новая политика для новой экономики
« Ответ #19 : 24 Сентябрь 2013, 13:03:18 »
Loading...