Почему евреи олигархи, капиталисты, казнокрады, и пр. власовцы не любят Сталина?

[Spasin]

Они то, может, и знали а вот ты - нет. Заглавиями из газеты "Правда" сорокалетней давности шпаришь.
Вот на таких и держалась вся эта херня про "кровную вражду" ( между соседями). Хотя авторы имели ввиду настоящую кровную вражду - между евреями и русскими; ну да русское быдло понесется с топором на брата - только натрави.
Вот и ты серьезно пишешь про "кровную вражду". А поясни, как ты это понимаешь? Между кем и кем кровная вражда?

Вражда кровная может быть только к ФАШИСТАМ!

Так Учит Великий и Любимый Спасин!

Как можно обидеть пигмеев,
бродящих в джунглях и саванне,
Они не знают про e-mailы,
А вы не в курсе, что петь осанну
Живому Гению необходимо.
Распяли также вы нашего Христа,
И всех давя , летите за баблом.
Наверх взляни, там есть Звезда,
Усилье сделай, но нет облом
И жизнь твоя бессмысленна на веки! 

[прожектор]

"В порошок бы стерли и не поморщились". А ты бы на теле гопака сбацал?
Вот на тебе и Сталин держался, и держиться.

[прожектор]

Вражда кровная может быть только к ФАШИСТАМ!

Так Учит Великий и Любимый Спасин!

И что ж такого плохого эти фашисты сделали Великому Спасину?
Или он газет начитался и блажит?

[ШМАС]

А ты жидок на Спасина хвост подымаешь?

[прожектор]

А ты жидок на Спасина хвост подымаешь?

Так ты уже самостийный, или опять в кабале у москалей? И когда ж вы только освободитесь...

[ШМАС]

Да самостийный.Еврейчик.

[byf59]

1.Выход из чего? Если речь о тройках и о нормальных судах - то естесвенно что никаких препятствий тому чтобы осуществлять нормальное правосудие не было.
2. Да - обиды серьезный фактор,обиды после гражданского конфликта с серьезными последствиями как-то потеря имущества и гибель родственников.
3. Если те кто в итоге пришел к власти или отстоял власть хотят некого гражданского примерения то к этому делаются шаги.
Власть при Сталине никаких таких шагов не сделала - ни в плане идеологии,ни в практическом плане.
Напротив и далее накручивались страсти,происходил поиск врагов,культивировалась непримиримость.
Таким образом источник недовольства частью населения Сталином и властью был не только в воспоминаниях о гражданской - но и в его новых действиях.
4. Вы сами признаете серьезность гражданского конфликта. Похвально - так как многие левые это отрицают утверждая что мол "народ победил" какую-то мизерную группку врагов и "ненарода".
5. Если по Вашему общество было расколото попалам - то почему другой половине не было дано право голоса в решении различных вопросов,выражении их мнения,участии в общественных процессах?
Или по Вашему половина общества была врагами,диверсантами,врагами,мерзавцами,саботажниками?

 

1. "Никаких препятствий"????!!! Вы когда вякаете что нибудь, думаете вообще? Хотя бы слегка? Советую.
Да где бы вы в то время столько квалифицированных судейских кадров набрали? Вы забыли о каком времени речь ведете? Здесь помню, здесь непомню? Это была обескровленная, нищая, голая и босая послецарская Россия, почти поголовная безграмотность, голод. Ни одного дружески настроенного государства, на всех границах враги, а вам тут прямо Страстбургский суд подавай.
Я даже затрудняюсь сказать чего больше в этом вашем утверждении,откровенной глупости или примитивного снобизма как у шамана с какого нибудь острова Дурумуру.
2. "Обиды", и слово нашли какое то детское. НЕНАВИСТЬ это была, НЕ-НА-ВИСТЬ! Понятно? Слово то это вам конечно знакомо, но вряд ли вам когда либо приходилось испытывать это чувство в полной мере и слава богу. Чувство это утолимо только смертью
врага. Все. Других вариантов нет. Надеюсь картины гражданской войны вам живописать не требуется? Как вы так мягко это упомянули про "гибель" родственников, а вспоротые штыком животы беременных женщин это просто "гибель"? Запоротые насмерть шомполами твои братья, товарищи - "гибель"? Нет! Это то, что превращает человека в зверя, в зверя мстящего и ненасытного как медведь шатун."Посеешь ветер пожнешь бурю". Вот белая сволочь и посеяла. Или вы хотите рассказать сказку о том кто первый большую кровь пролил? Так все уже сказано и доказано давно и не вам опровергать это.
3.И о каком "примирении" могла идти речь после всего этого? Ненависть была взаимной и неутолимой, она может ослабнуть только со сменой поколений, не иначе.
4.Да будет врать то, никакими серьезными историками, хоть левыми, хоть правыми, никогда ни оспаривался тот факт, что гражданская война была крайне опасна для Советской власти, тем более что на стороне белых воевала чуть ли не вся мировая
буржуазия. Ну и что? Съели они нас? А хрен там! И эти Абрамовичи, Чубайсы с Путимедами тоже не съедят - подавятся.
5. А вот это отчаянное вранье меня даже где то умиляет, сопливое детство вспоминаю, как по соседским огородам пацанами лазили.
И где же это вы Мистер Твистер у меня вычитали, что общество было "пополам" разделено? А? Общество было разделено на один к десяти, как не больше. И то что эта малая часть ожесточенно сопротивлялась весьма понятно и объяснимо - им было что терять. К тому же, как всегда в гражданской войне, в междуусобицу непременно помимо воли втягивается и нейтральная часть населения. Причины могут быть различными от принудительного призыва до меркантильных соображений и просто личных отношений.
Впрочем предпочтение большевиков подавляющей частью населения прямо и недвусмысленно указано их окончательной победой на всех фронтах, несмотря на всяческую поддержку белого движения мировой буржуазией. Вот и все. Это было, есть, и будет. И хоть вы завизжитесь теперь о "зверствах" большевиков и "благородстве" поручиков с корнетами, а мы их били и обязательно еще будем бить.И знаете почему? Да по очень простой причине - все эти твари несмотря на их  показное "благородство", "изысканные манеры" и "хранцузский парфюм" всегда будут стремиться разделить людей на быдло и господ, какими бы хитрыми словесами они свою спесь не замазывали. 

[Marquis]

Вы мне такие сказки то не рассказывайте, у меня пятеро дедов воевали, мои родные не вернулись, а трое двоюродных всю войну прошли, офицеры, и кто до 80, кто до 90 прожили, хотя и с кучей ранений, и уж о ВОВ то побольше вашего знали, а за такие слова еще лет 30 назад в порошок бы стерли и не поморщились. Осмелело вражье семя. Русским еще себя называет, какой вы русский, погань неизвестного рода племени.

как у одного человека может быть 5 дедов?? Докурился..

[byf59]

как у одного человека может быть 5 дедов?? Докурился..

Хм... как вы себя разоблачаете, двоюродных дедов у меня вообще то 8 было, но остальные по призыву по малолетству не попали. Ферштейн, наркуша?

[MrMister]

"Обиды", и слово нашли какое то детское. НЕНАВИСТЬ это была, НЕ-НА-ВИСТЬ!

Просто Вы видимо не очень в дружбе с русским языком. 0биды разные бывают. И имеется выражение " нестерпимая обида" - устойчивое выражение которое вполне полно отражает суть явления.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%B0&lr=25

В контексте того о чем у меня шла речь - ясно о каких обидах речь. И к чему они могли привести как следствие - и к ненависти и к определенным действиям. Впрочем и эта обида и ненависть в данном случае неразделимы.
В контексте слово "обиды" указывает на характер и источник того отношения к власти что было. А вот если бы было употреблено "ненависть" то причины ненависти могут быть различными,они могли возникнуть и позже гражданской войны и по другим причинам.
И не каждая обида - даже самая горькая и нестирпимая перерастает в действия. Не у всех и не всегде прерастает. Некоторые способны поставить точку.
Так что в контексте слово "обиды" на сто процентов было употреблено оптимально.

[MrMister]

Вы забыли о каком времени речь ведете? Это была обескровленная, нищая, голая и босая послецарская Россия, почти поголовная безграмотность.

В середине 30х в СССР какой был уровень грамотности?

а вам тут прямо Страстбургский суд подавай.

История знает достаточно примеров стран в которых недавно закончилась война, был невыской уровень жизни населения. Но там были суды. Тройки - инициатива власти,проявление сути этой власти. Это и есть причина появления троек.

НЕНАВИСТЬ это была, НЕ-НА-ВИСТЬ! Чувство это утолимо только смертью врага.
Запоротые насмерть шомполами твои братья, товарищи - "гибель"? Нет! Это то, что превращает человека в зверя, в зверя мстящего и ненасытного как медведь шатун.

Нет,человек отличается от животного. Вообще разные люди по разному и ситуацию оценивают и эмоции свои контролируют.
Кстати - вот была война 41-45 года с немцами,у многих бойцов погибли боевые товарищи или родственники из мирного населения погибшие от рук немцев. Многие ли из них отправились после войны мстить в Германию? - немецким солдатам,офицерам и так далее?
Много ли было саботажа и врагов народа после окончания гражданской войны в Испании? Вы о чем?

Видимо Вы готовы верить любым словам левой пропаганды - если говорять что были миллионы врагов, саботажников и иностранных агентов - то зачем сомневаться. Вообще слова разум и совесть Вам знакомы?

"Посеешь ветер пожнешь бурю". Вот белая сволочь и посеяла. Или вы хотите рассказать сказку о том кто первый большую кровь пролил?

Была жестокость с обеих сторон. Но важно кто начал конфликт,кто захватил власть, кто создал идеологию поиска врагов в рамках одной нации.

И о каком "примирении" могла идти речь после всего этого? Ненависть была взаимной и неутолимой, она может ослабнуть только со сменой поколений, не иначе.

История знает иные примеры. В случае с сталинским периодом примерения не могло быть во многом из-за сути самой ультра-левой большевистской идеологии. Радикальной и непримиримой.
Ну а Вы похоже сами не склонны ни к объективному и спокойному обсуждению истории, ни к тому чтобы воспринимать слова современных Вам оппонентов. Ни к уважению к тем кто мыслит иначе.
Агитки,ура,ненависть - вот и все что у Вас имеется.

И где же это вы Мистер Твистер у меня вычитали, что общество было "пополам" разделено?

Нигде. И не припсывал Вам этого. Так что надо бы Вам быть корректнее. Вам я предложил выбрать из двух вариантов - общество было поделено пополам или оппозиция большевикам была незначительным меньшинством.

[MrMister]

на стороне белых воевала чуть ли не вся мировая буржуазия. Ну и что? Съели они нас? А хрен там! И эти Абрамовичи, Чубайсы с Путимедами тоже не съедят - подавятся.

Воевала? Можно привести несколько примеров крупных сражений красной армии на территории России с французскими,немецкими,английскими войсками?

По поводу "буржуазии" - смешно и грустно. Нет той дореволюционной буржуазии которая начинала как Елисеев с нуля,строила заводы как Морозов,открывала училища как Штиглиц. Уничтожена вами,леваками.
На смену им пришли действительно абрамовичи,продукт СССР. Ну и где были эти абрамовичи до 17го?

и "благородстве" поручиков с корнетами, а мы их били и обязательно еще будем бить.И знаете почему? Да по очень простой причине - все эти твари несмотря на их  показное "благородство", "изысканные манеры" и "хранцузский парфюм" всегда будут стремиться разделить людей на быдло и господ, какими бы хитрыми словесами они свою спесь не замазывали.

Разделение людей - метода и идеология левых,они этого и не скрывают. А реально люди не должны делиться на быдло и господ,рабочий класс и прочие классы. Права должны быть равными - а достижения обусловлены способностями. 0ценивать людей надо по личным качествам,как личность а не как представителей чего-либо.

[byf59]

Просто Вы видимо не очень в дружбе с русским языком. 0биды разные бывают. И имеется выражение " нестерпимая обида" - устойчивое выражение которое вполне полно отражает суть явления.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%B0&lr=25

В контексте того о чем у меня шла речь - ясно о каких обидах речь. И к чему они могли привести как следствие - и к ненависти и к определенным действиям. Впрочем и эта обида и ненависть в данном случае неразделимы.
В контексте слово "обиды" указывает на характер и источник того отношения к власти что было. А вот если бы было употреблено "ненависть" то причины ненависти могут быть различными,они могли возникнуть и позже гражданской войны и по другим причинам.
И не каждая обида - даже самая горькая и нестирпимая перерастает в действия. Не у всех и не всегде прерастает. Некоторые способны поставить точку.
Так что в контексте слово "обиды" на сто процентов было употреблено оптимально.

С такой логикой вы пожалуй и с "обидами" то погорячились, более "политкорректно" было уж употребить - "неприязненные отношения". Ну что с вас взять? Мистер он и есть мистер, мистер-твистер...

[byf59]

Нигде. И не припсывал Вам этого. Так что надо бы Вам быть корректнее. Вам я предложил выбрать из двух вариантов - общество было поделено пополам или оппозиция большевикам была незначительным меньшинством.

Чьи слова?:
Если по Вашему общество было расколото попалам - то почему другой половине не было дано право голоса в решении различных вопросов,выражении их мнения,участии в общественных процессах?
Вы вообще помните то о чем 15мин. назад говорили? И если у вас склероз, я уж отстану от вас.

[прожектор]

Вы вообще помните то о чем 15мин. назад говорили? И если у вас склероз, я уж отстану от вас.

Вобще то твой оппонент очень приличный человек. А ты все пытаешся врезать ему ниже пояса. По другому не умеешь?

[byf59]

Вобще то твой оппонент очень приличный человек. А ты все пытаешся врезать ему ниже пояса. По другому не умеешь?

Приличные люди, во первых - обращаются на "вы", а во вторых - не врут.

[прожектор]

Приличные люди, во первых - обращаются на "вы", а во вторых - не врут.

Да целишь, целишь ниже пояса...

[byf59]

Да целишь, целишь ниже пояса...

Если вам так кажется, видимо вы находитесь в такой "приличной" позе...

[MrMister]

С такой логикой вы пожалуй и с "обидами" то погорячились, более "политкорректно" было уж употребить - "неприязненные отношения". Ну что с вас взять? Мистер он и есть мистер, мистер-твистер.

Политкорректность это прерогатива капиталистов и лево-капиталистов. А если какие-то намеки на мое владение русским языком и понимание русского языка - то я пояснил по поводу слова "обида" в данном контексте.
И какие смыслы оно может иметь в русском языке. Если это Вам незнакомо -это другой вопрос.

[MrMister]

Чьи слова?

Вам было предложено выбрать из двух вариантов -

Если по Вашему общество было расколото попалам -

Если Вы считаете оппозицию власти меньшинством населения -

Сообщение на месте,не редактировалось.