Алекс об Электричестве....Рефлексы

[Ilv]

Но ведь температура 360С ,это не граница сверхпроводящего состояния для никеля.
Однако это граница появления и исчезновения магнетизма.

[AlexEngine]

Но ведь температура 360С ,это не граница сверхпроводящего состояния для никеля.
Однако это граница появления и исчезновения магнетизма.

Я не спорю с вами...
У меня есть очень спорная, не совпадающая с официальной "теорией" гипотеза
О том, что за "ферромагнетизм" отвечают особые структуры, в которых есть "сверхпроводящие зоны", которые работоспособны при "комнатных" температурах, при этом весь кусок в целом в "сверхпроводимость" не впадает

[Ilv]

Как думаете,если с обеих сторон электрита приложить алюминиевые пластинки,вольтметр покажет разность потенциаловмежду ними?

[AlexEngine]

Как думаете,если с обеих сторон электрита приложить алюминиевые пластинки,вольтметр покажет разность потенциаловмежду ними?

Да.
Хотя я не пробовал...

[Ilv]

Привет ,Иван.
Могу предположить,что заряд остался на поляризованном диэлектрике,что и показывает вольтметр.

[AlexEngine]

...Энергия в электрической цепи при подключении нагрузки к последовательно соединённым трём конденсаторам вроде бы исчезла...

Только в вашем воображении...
На самом деле, при такой схеме Цепи, какую вы предложили, Лампочка сможет израсходовать только 1/9 часть всей запасенной в конденсаторах "энергии", потому что Лампочка окажется подключена только на 10 В...
После полного разряда цепи на Нагрузку в ней останется еще 8 частей, что соответствует суммарному эквивалентному напряжению в 28.3 Вольта...
Не уверен, что внес ваш моск обратно (скорее всего это просто не возможно) ..
Но, я попытался

[revkom]

Разряженый ионистор, с припаяными к нему выводами, пролежавший почти сутки на столе не показывает ни тока по микроамперметру, ни напряжения по вольтметру..
А вот подключеный ионистор к этим приборам :
1 Инвертор из четырёх элементов с прокладками из  плотного , "кованного" бетона,
2.Плоский конденсатор из аллюминиевых пластин и фторпластовых прокладок между ними,
3 Датчик из двуз пар  колец из никеля и графита и толстых фторпластовых шайб между ними..
Показывает непрерывный рост как тока, так и напряжения..каждые сутки.

[revkom]

Что происходит  при нагреве с веществом, с химической реакцией?
Что происходит при нагреве с веществом в микроволновой печке ?
Какой механизм нагрева в поле СВЧ ?
За счёт какого физического процесса происходит нагрев вещества, что в веществе взаимодействует с инфракрасным излучением электромагнитных молн милиметрового диапазона ?
Какие физические процессы возникают в веществе при нареве?
Что произойдёт с веществом, если оно не сможет излучаль лишнюю энергию при нагреве ?
В каком виде излучается энергия нагреваемого вещества ?
Можно ли  значительную часть получаемой веществом извне энергии, инвертировать в электрический заряд и накапливать в большой ёмкости ?
Почему при нагреве сухой древесины в поле СВЧ температура древесины очень низкая, а  сама древесина превращается в уголь, (углерод)...

[AlexEngine]

Что происходит  при нагреве с веществом, с химической реакцией?

При нагреве вещество обычно нагревается, температура повышается, химические реакции ускоряются..

Что происходит при нагреве с веществом в микроволновой печке ?

...вещество обычно нагревается, температура повышается...

Какой механизм нагрева в поле СВЧ ?

Раскачивание частиц вещества внешним быстропеременным электрическим полем...

За счёт какого физического процесса происходит нагрев вещества, что в веществе взаимодействует с инфракрасным излучением электромагнитных молн милиметрового диапазона ?

За счет механического раскачивания частиц вещества...

Какие физические процессы возникают в веществе при нареве?

Всякие..

Что произойдёт с веществом, если оно не сможет излучаль лишнюю энергию при нагреве ?

Оно будет нагреваться до тех пор пока, не сможет "излучать"..

В каком виде излучается энергия нагреваемого вещества ?

Обычно в виде теплового излучения..
Но, бывают и более экзотические излучения...

Можно ли  значительную часть получаемой веществом извне энергии, инвертировать в электрический заряд и накапливать в большой ёмкости ?

Нет.

Почему при нагреве сухой древесины в поле СВЧ температура древесины очень низкая, а  сама древесина превращается в уголь, (углерод)...

Потому, что обезвоживание древесины с выделением свободного углерода (обугливание) не обязано идти только при высоких температурах...
Моментальное обугливание деревяшки произойдет, если сунуть ее в концентрированную серную кислоту...

[Track-Dbf]

Сейчас я им моск вынесу...

Не уверен, что внес ваш моск обратно (скорее всего это просто не возможно) ..

Ясно рефлексы всё же тема - Алекс об Электричестве....Рефлексы.

*

Так что такое это "Электричество", Алекс? Вт краткая история Янтарности.

Одним из первых «янтарность» (то что европейские варвары называют непонятным им словом "электричество") привлекло внимание греческого философа Фалеса (не путайте с фаллосом, последнее нечто иное) в VII веке до нашей эры, который и обнаружил, что потёртый о шерсть янтарь (др.-греч. "электрон") или другая иссушенная смола приобретает свойства притягивать легкие предметы.

Сам термин янтарность появился в 1600 году. В 1663 году магдебургский бургомистр Отто фон Герике создал янтарностатическую машину в виде насаженного на металлический стержень серного шара, которая позволила наблюдать не только эффект притягивания, но и эффект отталкивания.

В 1733 году француз Шарль Дюфе установил существование двух типов янтарности: стеклянной и смоляной, которые выявлялись при трении стекла о шелк и смолы о шерсть. Напомним что янтарь - это смола.

В 1745 году голландец Питер ван Мушенбрук создает первый янтарностный конденсатор - Лейденская банка.

Далее, в 1791 году, итальянец Гальвани публикует «Трактат о силах янтарности при мышечном движении», в котором описывает наличие янтарностного тока в мышцах животных. Другой итальянец Вольта в 1800 году изобретает первый источник постоянного янтарностного тока - гальванический элемент, представляющий собой столб из цинковых и серебряных кружочков, разделенных смоченной в подсоленной воде бумагой. В 1802 году Василий Петров обнаружил янтарностную дугу Петрова.
 
В 1820 году датский физик Эрстед на опыте обнаружил янтарномагнитное взаимодействие. Замыкая и размыкая цепь с током, он увидел колебания стрелки компаса, расположенной вблизи проводника. Опираясь на исследования Эрстеда, Фарадей открывает явление янтарномагнитной индукции в 1831 году и создает на его основе первый в мире генератор янтарноэнергии, вдвигая в катушку намагниченный сердечник и фиксируя возникновение тока в витках катушки. Фарадей открывает янтарномагнитную индукцию (1831) и законы янтарнолиза (1834), вводит понятие янтарностного и магнитного "полей" (разновидности смоляной восприимчивости, если есть разные поля - почему бы им не быть липкими поразному).

Анализ явления янтарнолиза привел Фарадея к мысли, что носителем янтарностностных сил являются не какие-либо электрические жидкости, а атомы янтаря, (кванты, частицы универсальной липкости, иными словами).

Борис Семёнович Якоби (Moritz Hermann) 1834 году строит янтародвигатель. Фарадей в истерике рассказывает байки о рюмке.

В 1880 году Пьер Кюри открывает пьезоянтарность. В том же году Д.А. Лачинов показал условия передачи янтарноэнергии на большие расстояния и тут же (даже чуточку раньше) в 1888 году  Герц абсолютно независимо регистрирует электромагнитные волны в воздухе...

[revkom]

Хорошие ответы..путинские!
Что случилось с "Курском" ?
Он утонул...
Все химические реакции по своей физической сущности являются  электрическими, сиречь взаимодействием полей.
Нагрев вещества в поле СВЧ  тоже  имеет электрическую природу, взаимодействие полей и зарядов создают мощные электрические токи...мы живём в квантовом мире и сами являемся электрическими машинами и не нужно это забывать..

[AlexEngine]

Все химические реакции по своей физической сущности являются  электрическими, сиречь взаимодействием полей.
Нагрев вещества в поле СВЧ  тоже  имеет электрическую природу, взаимодействие полей и зарядов создают мощные электрические токи...мы живём в квантовом мире и сами являемся электрическими машинами и не нужно это забывать..

Наверное все эти слова что-то означают..

[Track-Dbf]

Наверное все эти слова что-то означают.. 

Они означают то, что помимо температуры наблюдается ещё и давление, AlexEngine. Ну, пустота наоборот.

А это уже чревато...

[AlexEngine]

Вы готовы рассказать: что такое электрический ток? и как он передаётся через проводник и через диэлектрик?

Электрический ток и по Проводнику и по Диэлектрику не "передается", а протекает....
Электрический ток - направленное движение частиц электричества в Веществе под действием электрического "поля", или эдс.
Вещества по своей способности поддерживать электрический ток, традиционно подразделяются на Проводники, Диэлектрики, Полупроводники, Электролиты (особняком)...
Проводники отличаются от Диэлектриков тем, что содержат гораздо больше "свободных" частиц электричества, которые могут составить поток электричества...
В Диэлектриках таких подвижных частиц электричества крайне мало, потому и поддерживать заметный ток в них трудно..
Но, можно, если приложить достаточно большое напряжение...
По действием очень больших напряжений, даже в диэлектрике удается "сорвать с привязи" достаточно частиц электричества...
Электрический ток в Проводнике очень напоминает по своему характеру поток пара в Трубе...

[revkom]

Электрический ток и по Проводнику и по Диэлектрику не "передается", а протекает....
Электрический ток - направленное движение частиц электричества в Веществе под действием электрического "поля", или эдс.
Вещества по своей способности поддерживать электрический ток, традиционно подразделяются на Проводники, Диэлектрики, Полупроводники, Электролиты (особняком)...
Проводники отличаются от Диэлектриков тем, что содержат гораздо больше "свободных" частиц электричества, которые могут составить поток электричества...
В Диэлектриках таких подвижных частиц электричества крайне мало, потому и поддерживать заметный ток в них трудно..
Но, можно, если приложить достаточно большое напряжение...
По действием очень больших напряжений, даже в диэлектрике удается "сорвать с привязи" достаточно частиц электричества...
Электрический ток в Проводнике очень напоминает по своему характеру поток пара в Трубе...

Не..ну бля ваще !!  Я сперва думал что этот Алекс дежурный электрик  в платном туалете на вещевом рынке..Теперя вижу что крепко ошибся...тама  воробщем то неплохие ребяты подрабатывают...многие с высшим образованием...а здеся ваще никакого образования.. Вашкевич Витя по срапвнению с Алесом  действующий академик РАН !!

[Track-Dbf]

Электрический ток и по Проводнику и по Диэлектрику не "передается", а протекает....
Электрический ток - направленное движение частиц электричества в Веществе под действием электрического "поля", или эдс.
Вещества по своей способности поддерживать электрический ток, традиционно подразделяются на Проводники, Диэлектрики, Полупроводники, Электролиты (особняком)...
Проводники отличаются от Диэлектриков тем, что содержат гораздо больше "свободных" частиц электричества, которые могут составить поток электричества...
В Диэлектриках таких подвижных частиц электричества крайне мало, потому и поддерживать заметный ток в них трудно..
Но, можно, если приложить достаточно большое напряжение...
По действием очень больших напряжений, даже в диэлектрике удается "сорвать с привязи" достаточно частиц электричества...
Электрический ток в Проводнике очень напоминает по своему характеру поток пара в Трубе... 

Жесткий ответ... - "Электрический ток в Проводнике очень напоминает по своему характеру поток пара в Трубе..."

Хорошие ответы..путинские! 

Владимир Владимирович начал интересоваться электричеством в Трубе! Но, почему Alex, почему не Алина?

Эх... трудное это дело - что-то новое узнать об янтарности.

[AlexEngine]

....Ложь Вторая Застенчиво-Туповатая.

«…Свойство проводников ограничивать силу тока в цепи, т. е. противодействовать электрическому току, называют электрическим сопротивлением… (учебник по физике)…»

 «…Электрическое сопротивление это противодействие оказываемое материалом проводника движению электронов…(другой учебник по физике)»

 «…Электри́ческое сопротивле́ние — мера способности тел препятствовать прохождению через них электрического тока. Сопротивлением (резистором) также называют радиодеталь, оказывающую электрическое сопротивление току…(третий учебник по физике)»

Да-да!

Вот так нелепо определяет понятие «электрическое сопротивление» большинство учебников, по которым «учат физике» молодые, неокрепшие мозги школяров.
Что здесь отвратительно Логике, оскорбляет Здравый Смысл, и Разум?
Правильно, – Ложь Вторая Туповатая – Застенчивая.
Звучит и выглядит она так:

«…противодействие вещества, материала, тела, проводника протеканию  электрического тока…»

...Соберите электрическую цепь из Батарейки, Вольтметра, Амперметра, и пары Электродов.
Подключите Электроды к Батарейке.
Уберите из пространства между электродами все Вещество, какое найдете.
Ток  -  есть?
Тока – Нет.
А ведь Вещества, «противодействующего» протеканию тока между электродами нет совсем вообще напрочь.
Вакуум там, между электродами-то.
Поместите между электродами немного вещества в виде цилиндра из меди.
Есть ток!
Да какой!
Добавим вещества в зазор, увеличив диаметр медного цилиндра.
Мать твою!
Ток – возрос.
И, надо же, – возрос как раз на столько, на сколько больше вещества оказалось в зазоре!
Вывод очевиден:
Вещество (материал) не оказывает противодействия электрическому току.
Вещество (материал) – единственное, что этот самый ток  обеспечивает, поддерживает.
Почему так?
Дело в том, что Электрический Ток в Веществе не РекаТекущаяПоРуслу.
Электрический Ток в Веществе – АпельсиныПлывущиеПоРеке.
Электрический Ток в Веществе не ВетерДующийВТрубе.
Электрический Ток в Веществе – ПарНесомыйВетромВТрубе.
Нет свободно летящих Молекул Пара (свободных носителей заряда*), – нет Парового (Электрического) Тока.

*Традиционно считается, что роль  носителей  электрического  тока в проводниках, диэлектриках, и полупроводниках выполняют «свободные электроны».
Возможно вполне, но мы, Профессионалы, предпочитаем называть то, что составляет Электрический Ток – «Носителями Заряда», поскольку не знаем как «электроны» выглядят, и выглядят ли как-нибудь вообще.... (все и сразу здесь... http://www.sapiensamne.ru/?p=269)

 

[AlexEngine]

...Помните, друзья, выражение  для «сопротивления» Трубы протеканию Парового Тока из ПароГимна?
Перепишем его для Тока Электрического:
R = 1/Y = L / (n·e·S·p), (1);
Здесь:
n – объемная концентрация свободных Носителей электрического Заряда в Веществе («объемная плотность Электронного Пара»);
e  – Средняя величина электрического Носителя тока ("электрона") .
S – Площадь сечения Тока;
L –  Длина Тока.
P – «текучесть электричества» в Веществе Образца (Проводника).
Что видим?
- Правильно.

Во-первых, «сопротивление» никуда НЕ может деться!
Поскольку никуда не могут деться n,e,S,L,P.

Во-вторых, непосредственно определить величину «Сопротивления» Образца не удастся, в силу физической невозможности непосредственного измерения n, e,  и p.

Поэтому, «электрическое сопротивление» Вещества  определяют косвенными методами:

1. При измерении «больших сопротивлений» к образцу прикладывают нормированное напряжение Un, и измеряют протекающий через образец ток I.
2. При измерении «малых сопротивлений», через образец пропускают нормированный ток In, и измеряют  напряжения U на Образце.
Затем вычисляют «сопротивление» Проводника, применяя формулу Ома.

R = Un / I;
r = U / In;

И,  впадают в Грубую Ошибку.

Грубую ошибку, которая, естественно простительна для теплофизика, начала 20 века Камерлинга-Онесса.
Грубую ошибку, которая  совершенно  непростительна для  гениев-теоретиков гламурной «физики» века этого конца.
Грубую ошибку, которую естественно легко совершают гении гламурной теоретической «физики» Ландау и Гинсбург.
Грубую ошибку, которую никогда не совершит Профессиональный Инженер – Электромеханик.


Вы уже догадались, друзья?
Правильно!
Напряжение U на участке электрической цепи складывается не только из падения напряжение на «омическом сопротивлении» цепи, но и из электродвижущих сил, на этом участке действующих.... (подробности http://www.sapiensamne.ru/?p=269)

[AlexEngine]

...А, вот и условие обнуления, «исчезновения» напряжения на Образце «сверхпроводящего» кусочка ртути:
iR = Et
Итак, необходимая, и достаточная  причина «исчезновения» напряжения на «сверхпроводящем» Образце – наличие внутри него источника термоэлектродвижущей силы, компенсирующей влияние «сопротивления» Образца.
 Именно она  «обнуляет» напряжение на Образце, создавая иллюзию «исчезновения сопротивления» – иллюзию «сверхпроводимости»…

… «…Термоэлектрические явления,
совокупность физических явлений, обусловленных взаимосвязью между тепловыми и электрическими процессами в металлах и полупроводниках. Т. я. являются эффекты Пельтье, Томсона и Зеебека …»

 …Вы обращали внимание, друзья, что при протекании Электрического Тока по Веществу обязательно выделяется Тепло, а Температура Вещества, по которому Ток протекает, норовит подняться?
Замечали?
А почему, спрашивали себя?
Правильно.
Ответ очень простой.
Температура повышается потому,  потому, что Носители Заряда, электроны например, -  тоже Вещество – его Частицы.
И,  коль скоро, приобретают к имеющейся тепловой скорости vt, дополнительную токовую скорость vc по Проводу, то, разумеется, приобретают к имеющейся температуре t, соответствующую дополнительную температуру tc.
А как же иначе.
Если Проводник с Током охлаждать, отводя тепло с поверхности провода, внутри Проводника с Током возникает ТермоЭДС (Объемный эффект Зеебека), которая помогает внешней э.д.с. (или  напряжению) «прогонять Пар и Апельсины» через этот самый Проводник.
В результате, падение напряжения на Проводе уменьшается, тем сильнее, чем сильнее Провод охлаждается.
Чтобы снять всякие сомнения в этом, предлагаю провести простенький опыт:
Подключите к источнику постоянного неизменного тока i достаточно длинный кусок металлической проволоки, и измерьте на ее концах напряжение u1.
Затем погрузите проволоку в холодную воду (а лучше – в дробленый лед), и убедитесь, что напряжение u2 на концах Проволоки уменьшилось.
А вы думали, что с понижением температуры Проводника, «уменьшается его « сопротивление»?
Вас обманули буквари, друг мой*.
«Сопротивление» Проводника уменьшиться  никак не может, поскольку число Носителей Тока n НЕ менялось, как и  Средняя Скорость их перемещения  v вдоль по Проводника.

Рис. 1. «Теплый Проводник»



Рис. 2. «Холодный Проводник»



Обратите внимание, друзья.

При охлаждении одного и того же медного провода, для «прокачки» через него одного и того же количества Носителей (одно и того же тока силой i = 100.3 – 100.8 mA), требуется напряжение u2 = 0.88 mV.

То есть, разность температур в 20 *  (295* – 275*)

обеспечила объемную ТермоЭДС величиной 0.10 V, помогающую внешнему напряжению поддерживать ток в проводе, что составляет, примерно  10% от прежнего «теплого» значения u1 = 0.98 mV..
Нетрудно посчитать, что при понижении температуры охлаждения до 0, ТермоЭДС справится со всем током без помощи внешнего напряжения,  u2 станет равной нулю, и наступит «сверхпроводимость»…

…Причина возникновения ТермоЭДС проста, и самоочевидна.

Электронный Пар – тоже Пар (газ), и, при прочих равных условиях,  его Давление тем больше, чем выше его Температура.
По этой причине, Электронный Пар «в середке» Проводника горячее, чем на поверхности.
И, до тех пор, пока Температура «электронного газа» внутри провода больше, чем снаружи, в полном соответствии со Здравым Смыслом, и Законом Природы, Электронный Пар этот устремляется оттуда, где его температура и давление больше, – туда, где его температура и давление  меньше.
А как же иначе.
Вот эта Сила разности давлений, как раз и заставляет «электроны» (или другие Носители Заряда) «целенаправленно» дрейфовать, из «горячей» зоны в «холодную», совершая Электрический Ток.
И называется эта сила – ТЕРМОЭДС (термоэлектродвижущая сила).
И будет существовать эта ТермоЭДС до тех пор, пока  в Провод подаются Горячие, разогретые до v,  "Электроны".... (http://www.sapiensamne.ru/?p=269)

[AlexEngine]

С Вами всё ясно.

Ладно..