МОЛЕКУЛА ВОДЫ

[AlexEngine]

Я уже понял. ....

Это, вряд-ли...
Если бы поняли, не наступали без конца на одни и те же грабли, и не ходили бы с саднящим лицом 

[AlexEngine]

Квантовая механика на эти вопросы давно уже ответила. Это определяется устройством....

Вау!
Ну так до квантовой механики так же ответила классическая..
"Это определяется устройством..."
Все в этом Мире определяется УСТРОЙСТВОМ
А причем здесь "квантовая механика"? 

[AlexEngine]

Та шо вы говорите!
Фсе тупые, и только хвизики родом из микромира...

Мишель!
Не тратьте патроны

[mi.shka]

Alexpo  про "цвет золота" ляпнул от отчаяния...

"цвет" - субъективное ощущение, возникающее в Сознании Человека, когда его "видеоадаптер" анализирует "спектр" света принятого сетчаткой глаз...
Разумеется, ни СТО, ни КМ, ни какая другая "теория" не сможет объяснить, почему Цвет золота "золотой"...
Ощущения одного и того же цвета может быть вызвано в Сознании Светом различных спектров..

Алекс, вопрос про свет и цвет, конечно же более широкий. В целом его можно разделить на две большие категории:
Субъективное восприятие, и
Инструментальный анализ.
Но мне очень интересно было бы послушать как Алексей объяснил бы цвет золота при помощи СТО.

[Alexpo]

Вот про "устройство электронной структуры" поподробнее, пожалуйста.
Во-первых, структуры ЧЕГО?
Как выглядят "электронные оболочки"?
Чем определяется /чем заряжен/ "заряд" ядра?

Вы не представляете себе как вот эти общие наукоподобные словеса уже сидят в печенках практикам.
И самая положительная эмоция, которую они вызывают- улыбка.

Забавные вы люди, альты. Вот тут некоему Петру Ивановичу срочно требуется , чтобы я ему экспериментально доказал теорему Карно, вам электронные структуры, куча народу требует срочно обосновать СТО, АлексЭнжин хаос и лазеры....

Вы что, думаете мне делать больше нечего, и я тут зарплату получаю? Я и так за эти три дня кучу времени бесполезно потерял, своя работа стоит. Идите-ка вы в...  учебники и прочие научные работы. Все это уже давно решенный вопрос. Пересказывать учебники не вижу смысла. А не нравится - ваши проблемы.

А я пошел делать то, за что зарплату получаю. Изучать распространение радиоволн в ионосфере...

[AlexEngine]

Алекс, вопрос про свет и цвет, конечно же более широкий....

Кто четко мыслит, - четко излагает..(с)
Если бы Алекспо написал про Спектр отражения Поверхности Золота...
Я бы, соответствующим образом и реагировал...
У меня есть, что сказать по этому поводу
Но, у Алекспо в голове страшная каша...
И его мозг забыл, как думать...
Он наверное имел в виду как раз "спектр", но ляпнул про "Цвет"...
Если бы он не оскорблял меня без конца своими идиотскими намеками на мою альт-"безграмотность", я бы его переспросил, и ответил бы на вопрос про Спектр..
Но, он ХАМИЛ мне..
Потому - огребся

[AlexEngine]

А я пошел делать то, за что зарплату получаю. ...

В этом между нами разница...
Я "зарплату" не получаю..
Я свои деньги ЗАРАБАТЫВАЮ...
Что и сделал сегодня с 9:00 до 12:00...

[Alexpo]

Но коротко напоследок отвечу

Во-первых, структуры ЧЕГО?

Так называемого электронного облака

Как выглядят "электронные оболочки"?

Не играет роли, мы их все равно глазами не увидим. Важно лишь их математическое описание,соответствующее экспериментам, по которому о чем-то можно судить. Есть и эксперименты по размерам атомов и т.д.

Чем определяется /чем заряжен/ "заряд" ядра?

Определяется экспериментально/ чем заряжен не играет роли для объяснения устройства атомов и молекул.

Вы не представляете себе как вот эти общие наукоподобные словеса уже сидят в печенках практикам.
И самая положительная эмоция, которую они вызывают- улыбка.

Ну, это, действительно, проблема, которые испытывают многие люди с недостатком абстрактного мышления. В частности, многие инженеры. Привыкнув иметь дело с "железом" они пытаются свои представления распространить на микромир, где они не работают и совершенно другие законы, следующие из соответствующих экспериментов.  А они требуют объяснить, где там шестеренки  и как устроен карданный вал, приводящий в движение электроны....

Продолжайте улыбаться, это продляет жизнь.

[Alexpo]

В этом между нами разница...
Я "зарплату" не получаю..
Я свои деньги ЗАРАБАТЫВАЮ...
Что и сделал сегодня с 9:00 до 12:00...

Языком работали? Марки на конверты наклеивали?
Вы у нас специалист по языку.

[AlexEngine]

Языком работали? Марки на конверты наклеивали?

Нет.
Производил исследование Устройства GT-10 Naviset

На предмет соответствия заявленным техническим Условиям, и Требованиям Минтранса к подобному оборудованию...
Устройства разработаны и изготовлены здесь в Омске, чем я очень горд...
Выполняют все, что обещали..
Пишу экспертное заключение...

Вы у нас специалист по языку.

Да.
Я люблю Родную Речь, и неплохо ей владею...
Отношусь брезгливостью к тем, кто НЕ любит Родной Язык...

[Вашкевич Виктор]

Это англицизм..
Магнитуда:(magnitude) сила, размах...
Используется для обозначения разницы между максимальным, и минимальным значениями какой-либо изменяющейся величины..
Отечественный аналог - "Размах"...
А, вообще, вы правы...
Надо избавляться от этого термина..
Изгажен "землятресительным" контекстом...
Перестал быть однозначным...
С этого момента, буду использовать только "Размах"...

А "амплитуду" не хотите? Почему? Чтоб удобней народу мозги парить?

[AlexEngine]

А "амплитуду" не хотите? Почему? Чтоб удобней народу мозги парить?

Не хочу и не могу...
"Амплитуда" - характеристика ГАРМОНИЧЕСКИХ и только гармонических колебаний...

[mi.shka]

Забавные вы люди, альты.

Забавные вы люди- вчоные. Вам, как детям, нравится клеить ярлыки.

Вот тут некоему Петру Ивановичу срочно требуется , чтобы я ему экспериментально доказал теорему Карно,

...Нормальное требование... Вы же/вчоный люд/ втираете детишкам что она истинна! Не мешало бы доказать это утверждение делом. А вопрос ведь не персонально вам был адресован, насколько я помню, так что зазря на себя его спроецировали.
Вот я как практик могу экспериментально доказать что он ошибочен и энергию ОС можно концентрировать и использовать для выполнения работы. Вы как ученый- нет. Я согласен быть альтом, если вам это доставляет.

вам электронные структуры,

Мне не надо. Вы сами сказали "А". Я только спросил как выглядит "Б". А на нет и суда нет.

куча народу требует срочно обосновать СТО, АлексЭнжин хаос и лазеры....

Никто ничего не требует. Не можете объяснить- просто клейте ярлыки- все к этому привыкли.

Вы что, думаете мне делать больше нечего, и я тут зарплату получаю?

Зачем мне что-то выдумывать за вас, я же не орт.
Вы сами сказали что получаете удовольствие от общения...  

Я и так за эти три дня кучу времени бесполезно потерял, своя работа стоит.

Ну дык воля ваша.

Идите-ка вы в...  учебники и прочие научные работы.

Спасибо, на это потратил уже достаточно времени. Не в моем возрасте начинать перечитывать подряд всякую наукообразную муру, а что для меня было ценное- то я запоминаю за один раз.

Все это уже давно решенный вопрос.

Вам так кажется. Поверьте. Ведь я же практик- мне видней где стоящий товар, а где красивая реклама.

Пересказывать учебники не вижу смысла. А не нравится - ваши проблемы.

А вас никто и не просил пересказывать учебники. Вы же не с пацанятами общаетесь.

А я пошел делать то, за что зарплату получаю. Изучать распространение радиоволн в ионосфере...

Похвальное занятие. Как видите- далеко не все еще в учебниках написано. Иначе зачем вам нужно было бы что-то изучать? Написали уравнение Шредингера, решили его- и усе океюшки...

[Вашкевич Виктор]

Не хочу и не могу...
"Амплитуда" - характеристика ГАРМОНИЧЕСКИХ и только гармонических колебаний...

Ну тык. Именно при таких колебаниях у профессионалов случается наиболее яркий облом с резонансом.
Так Вы таким манером надеетесь уйти от формулировки "добротности контура"?

[mi.shka]

Но коротко напоследок отвечу
Так называемого электронного облака

"Так называемое" никого не интересует. Интересует всамделишное.

Не играет роли, мы их все равно глазами не увидим.

Мы много чего не видим глазами, что не мешает ПОНИМАТЬ УСТРОЙСТВО по анализу взаимодействий. Бесконечно длящийся "анализ" навевает на мысль "хорошо устроились, ребята".

Важно лишь их математическое описание,соответствующее экспериментам, по которому о чем-то можно судить. Есть и эксперименты по размерам атомов и т.д.

Кому оно важно? Самим теоретикам? Так "классика" и экспериментальная эмпирика дают сносный математический результат для работы.

Определяется экспериментально/ чем заряжен не играет роли для объяснения устройства атомов и молекул.

А как вы можете объяснить устройство, не понимая механизма??? У вас какое-то специфическое понимание термина "устройство".

Ну, это, действительно, проблема, которые испытывают многие люди с недостатком абстрактного мышления. В частности, многие инженеры. Привыкнув иметь дело с "железом" они пытаются свои представления распространить на микромир, где они не работают и совершенно другие законы, следующие из соответствующих экспериментов.  А они требуют объяснить, где там шестеренки  и как устроен карданный вал, приводящий в движение электроны....

Классика жанра- сказать "да ты дурак!" и гордо уйти. Но это не суть важно.
Я вот по поводу вашего "инженеры дальше шестеренок и кардана не видят" хотел бы сказать. Я как-то спрашивал вас не из Нижнего ли вы. Не из любопытства. У меня в Нижнем есть родня и редко, но там бываю. Дык вот, с оказией мог бы показать на выбор как работает гравитационный двигатель или инерционный усилитель мощности. Не для вашей оценки, нет- вы этого не поймете (помните вопрос о том куда движется частичка вращающегося тела?)
Просто для того чтобы лопнул чрезмерно раздутый и разрисованный воздушный шарик вашего самомнения.
Ведь в целом вы не совсем "перемкнутый на науке" мужик, иногда и здравый смысл в словах есть.

Продолжайте улыбаться, это продляет жизнь.

Только этим и живу.

[Alexpo]

Я как-то спрашивал вас не из Нижнего ли вы. Не из любопытства. У меня в Нижнем есть родня и редко, но там бываю. Дык вот, с оказией мог бы показать на выбор как работает гравитационный двигатель или инерционный усилитель мощности.

Да, я из Нижнего. Заглядывайте к нам в Университет им. Лобачевского.

[mi.shka]

Ок. состыкуемся при оказии.

[AlexEngine]

Ок. состыкуемся при оказии.

Передавай привет...

[Метафизик]

Производил исследование Устройства GT-10 Naviset

Ваше устройство (слева) проигрывает по внешности мотовиловскому девайсу (справа).
Вы что, корыта поровней не могли найти?

И еще:

Отношусь брезгливостью к тем, кто НЕ любит Родной Язык...

Почему на девайсе надписи по иностранному? Обязательно отметьте этот недостаток в экспертном заключении...

[AlexEngine]

Ваше устройство (слева) проигрывает по внешности мотовиловскому девайсу (справа).

Это не мое устройство...
Мое еще корявее...
А мотовиловский девайс это сфотографированный с жопы автомобильный инвертор

Вы что, корыта поровней не могли найти?

Но-но!
Не замай!!
Корыто не ровное, но дело знает..

Почему на девайсе надписи по иностранному? Обязательно отметьте этот недостаток в экспертном заключении...

Это не недостаток!
Это достоинство...