О периодичности в случайном процессе радиоактивного распада (Шноль С. Э.)

[Scyther]

Scyther не экспериментатор, но знает, что для мировых открытий обычно пользуются хорошими приборами.
В частности для этого случая подошел бы, вероятно, описанный в работе в этом году.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ РЕНТГЕНОВСКОГО СПЕКТРОМЕТРА С Si(Li) ДЕТЕКТОРОМ
Д.А. Санжаревский*, В.А. Стратиенко, А.В. Щагин
«Journal of Kharkiv National University», 1059, 2013

http://www-nuclear.univer.kharkov.ua/lib/1059_3%2859%29_13_p91-95.pdf
В этой статье показано качество прибора на примере разрешения спектров ²⁴¹Am и ⁵⁵Fe
Рис.3. Спектр стандартного радиоактивного источника ²⁴¹Am.
Рис.4. Спектр стандартного радиоактивного источника ⁵⁵Fe.

Кстати на рисунках видно соотношение амплитуд сигналов от разных пиков. В работе указывается, что энергетическое разрешение почти во всем диапазоне от 249эв до 432 эв. Шум электронного тракта - 249эв. В работе указан ньюанс методики измерений:
Измерения спектра выполнялись при малых загрузках спектрометрического тракта, около ста счетов в секунду, во избежание уширения спектральных пиков, которые могут возникать при увеличении скорости счета.


У Шноля - 31500 имп/36сек, то есть почти в десять раз больше.

Шнолю нужно срочно написать в Харьков для аренды их аппаратуры или заплатить в Украину за проверку наличия или отсутствия мировой загадки.

[CASTRO]

Scyther не экспериментатор, но знает, что для мировых открытий обычно пользуются хорошими приборами.

Если дать обезьяне телескоп, то она всё равно ничего путного с ним не сделает.

[CASTRO]

Scyther не экспериментатор, но знает, что для мировых открытий обычно пользуются хорошими приборами.
В частности для этого случая подошел бы, вероятно, описанный в работе в этом году.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ РЕНТГЕНОВСКОГО СПЕКТРОМЕТРА С Si(Li) ДЕТЕКТОРОМ
Д.А. Санжаревский*, В.А. Стратиенко, А.В. Щагин
«Journal of Kharkiv National University», 1059, 2013

http://www-nuclear.univer.kharkov.ua/lib/1059_3%2859%29_13_p91-95.pdf
В этой статье показано качество прибора на примере разрешения спектров ²⁴¹Am и ⁵⁵Fe
Рис.3. Спектр стандартного радиоактивного источника ²⁴¹Am.
Рис.4. Спектр стандартного радиоактивного источника ⁵⁵Fe.

Кстати на рисунках видно соотношение амплитуд сигналов от разных пиков. В работе указывается, что энергетическое разрешение почти во всем диапазоне от 249эв до 432 эв. Шум электронного тракта - 249эв. В работе указан ньюанс методики измерений:
Измерения спектра выполнялись при малых загрузках спектрометрического тракта, около ста счетов в секунду, во избежание уширения спектральных пиков, которые могут возникать при увеличении скорости счета.


У Шноля - 31500 имп/36сек, то есть почти в десять раз больше.

Шнолю нужно срочно написать в Харьков для аренды их аппаратуры или заплатить в Украину за проверку наличия или отсутствия мировой загадки.

Для Шноля важно не сколько разрешение, сколько стабильность эффективности.

[Владимир 2012]

Не в ладах ребятки со здравым смыслом и главное не хотят рассматривать причины вероятностного распада вроде как частично стабильных элементов  в вероятностном варианте. Всего лишь нужно вернуть материальную среду между телами, движение тела по ней, в данном случает атома с взаимодействием его с материальной средой по которой он движется и признать принцип осуществления стабильности через нестабильность с кругом взаимопревращений в ядре при котором на выходе то, с чего началось. Вот тогда и появляется вероятностное нарушение этого самого замкнутого круга взаимопревращений в ядре от взаимодействия с материальной средой по которой атом движется. Вот он механизм радиоактивного распада. В доказательство имеются замеры изменения в последнее время полупериодов распада радиоактивных элементов от усиления солнечной активности из-за усиления солнечного ветра. Это факт. Ну а теперь простой практический выход. Одни судачить  будут исповедуя хаос, а другие если подумают немного ядрёную бомбу из простой аллюминиевой болванки сварганят резко изменив мгновенно это самое взаимодействие. Не продуктивно работаете синьоры. Буйных нет среди вас.

[CASTRO]

Одни судачить  будут исповедуя хаос, а другие если подумают немного ядрёную бомбу из простой аллюминиевой болванки сварганят резко изменив мгновенно это самое взаимодействие. Не продуктивно работаете синьоры. Буйных нет среди вас.

Как сделаете - приходите.

[lubitel_]

То, что я вижу по этой ссылке - общие слова. Мол, то мы контролировали, это… Но описания того, как это делалось, чем, как проверялась надёжность защиты и т. д. , попросту нет. А квалификации этих "исследователей" я не доверяю и верить на слово не стану. Одни их реликтовые нейтрино чего стоят. Кроме того, тут ещё, похоже, имеет место та ситуация, о которой я говорил в своей теме про интерпретацию данных. Есть у меня подозрения, что ребята интерпретируют чужие данные, прямо скажем, неканонически.

 А корреляции всякие забавные бывают. Например, энергия пучка на ускорителях в ЦЕРНе зависит от фазы Луны

Вера (доверие) весчь психическая Петр Иванович не доверяет Карно например. Тут ничего не попишешь
Например в армянском алфавите созданом Месроп Маштоц номера около 5 букв совпадают с номерами в таблице Менделеева металов названия которых начинаются с этих букв. Это забавно.
А устойчивая корреляция прослеживаемая на протяжении 13 лет на разных установках, разными лабораториями это информация к размышлению

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parhomov_vlianie%20reliktr.pdf
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/PeriodicRus.pdf
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_issledovaniye.pdf

"Экспериментальная установка
Само по себе обнаружение вариаций результатов измерений радиоактивности не означает доказательство вариаций радиоактивности. Наблюдаемые отклонения не превышают долей процента, которые необходимо прослеживать на протяжении многих суток, месяцев или даже лет. При таких прецизионных измерениях требуется большая статистика и минимизация влияния на результаты измерений нестабильности регистрирующей аппаратуры.
Для того, чтобы результаты измерений можно было достаточно уверенно интерпретировать именно как вариации радиоактивности, создана экспериментальная установка, позволяющая длительно измерять скорости счета от нескольких альфа и бета источников. При этом, контролируются внешние факторы, которые могут влиять на результаты: температура, атмосферное давление, влажность, радиационный фон, напряжение электросети. Для регистрации бета и гамма излучения применялись весьма стабильные и обладающие практически неограниченным ресурсом детекторы - галогенные счетчики Гейгера, для регистрации альфа частиц применялись полупроводниковые детекторы. Детекторы с радиоактивными источниками и источниками питания размещены в термостате. Более детальное описание экспериментальной установки и методики регистрации сигналов содержится в статьях [2,3,4].

Литература
1. Alburder D.E., Harbottle G., Norton E.F. Half-life of 32Si //Earth and Planet. Sci.Lett, 78, 169, (1986).
2. Пархомов А.Г. Исследование неслучайных вариаций результатов измерений радиоактивности. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов, т. 3, М.: Янус-К, 2002 с. 607-612
3. Пархомов А.Г., Макляев Е.Ф. Исследование ритмов и флуктуаций при длительных измерениях радиоактивности, частоты кварцевых резонаторов, шума полупроводников, температуры и атмосферного давления // Физическая мысль России, №1, 2004, с. 1-12 http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_ritmy/parkhomov_ritmy.htm
4. Parkhomov A.G. Bursts of Count Rate of Beta-Radioactive Sources during Long-Term Measurements // International Journal of Pure and Applied Physics Vol. 1, No.2 119 (2005) http://www.ripublication.com/ijpap/1001.pdf .
5. Пархомов А.Г. Исследование ритмов и флуктуаций в ходе процессов разной природы

[lubitel_]

 А корреляции всякие забавные бывают. Например, энергия пучка на ускорителях в ЦЕРНе зависит от фазы Луны

А вот это действительно забавно...... вам что там "телескоп" дали?

[CASTRO]

А вот это действительно забавно...... вам что там "телескоп" дали?

Приливные силы немного деформируют кольцо ускорителя, отчего резонансная энергия частиц немного смещается.

[CASTRO]

Вера (доверие) весчь психическая Петр Иванович не доверяет Карно например. Тут ничего не попишешь
Например в армянском алфавите созданом Месроп Маштоц номера около 5 букв совпадают с номерами в таблице Менделеева металов названия которых начинаются с этих букв. Это забавно.
А устойчивая корреляция прослеживаемая на протяжении 13 лет на разных установках, разными лабораториями это информация к размышлению

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parhomov_vlianie%20reliktr.pdf
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/PeriodicRus.pdf
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_issledovaniye.pdf

"Экспериментальная установка
Само по себе обнаружение вариаций результатов измерений радиоактивности не означает доказательство вариаций радиоактивности. Наблюдаемые отклонения не превышают долей процента, которые необходимо прослеживать на протяжении многих суток, месяцев или даже лет. При таких прецизионных измерениях требуется большая статистика и минимизация влияния на результаты измерений нестабильности регистрирующей аппаратуры.
Для того, чтобы результаты измерений можно было достаточно уверенно интерпретировать именно как вариации радиоактивности, создана экспериментальная установка, позволяющая длительно измерять скорости счета от нескольких альфа и бета источников. При этом, контролируются внешние факторы, которые могут влиять на результаты: температура, атмосферное давление, влажность, радиационный фон, напряжение электросети. Для регистрации бета и гамма излучения применялись весьма стабильные и обладающие практически неограниченным ресурсом детекторы - галогенные счетчики Гейгера, для регистрации альфа частиц применялись полупроводниковые детекторы. Детекторы с радиоактивными источниками и источниками питания размещены в термостате. Более детальное описание экспериментальной установки и методики регистрации сигналов содержится в статьях [2,3,4].

Литература
1. Alburder D.E., Harbottle G., Norton E.F. Half-life of 32Si //Earth and Planet. Sci.Lett, 78, 169, (1986).
2. Пархомов А.Г. Исследование неслучайных вариаций результатов измерений радиоактивности. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов, т. 3, М.: Янус-К, 2002 с. 607-612
3. Пархомов А.Г., Макляев Е.Ф. Исследование ритмов и флуктуаций при длительных измерениях радиоактивности, частоты кварцевых резонаторов, шума полупроводников, температуры и атмосферного давления // Физическая мысль России, №1, 2004, с. 1-12 http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_ritmy/parkhomov_ritmy.htm
4. Parkhomov A.G. Bursts of Count Rate of Beta-Radioactive Sources during Long-Term Measurements // International Journal of Pure and Applied Physics Vol. 1, No.2 119 (2005) http://www.ripublication.com/ijpap/1001.pdf .
5. Пархомов А.Г. Исследование ритмов и флуктуаций в ходе процессов разной приход

Голубчик, я это уже читал. Тут не описывается КАК и ЧЕМ контролировалось и как контролировалось качество контроля. Вы уж меня простите, но у нас соседний отдел на высокоточных низкофоновых экспериментазх собаку съел. Я имею представление об уровне экспериментальной техники и методиках анализа данных. Мы и сами иногда грешим изучением вариаций потока космических лучей.

А вот Шноль со своими коллегами не являются профессиональными экспериментаторами в соответствующей области. И верить этим ребятам на слово - не ко мне. Кстати, мне где-то попадалась очень детальная разборка шнолевских "открытий". С обсуждением и методики, и используемой ими экспериментальной техники. И слова тех людей мне внушают доверие, потому что они говорят на понятном мне языке.

Обратите внимание, кстати, что практически все ссылки указывают на непрофильные издания.

[lubitel_]

Голубчик, я это уже читал. Тут не описывается КАК и ЧЕМ контролировалось и как контролировалось качество контроля. Вы уж меня простите, но у нас соседний отдел на высокоточных низкофоновых экспериментазх собаку съел. Я имею представление об уровне экспериментальной техники и методиках анализа данных. Мы и сами иногда грешим изучением вариаций потока космических лучей.

А вот Шноль со своими коллегами не являются профессиональными экспериментаторами в соответствующей области. И верить этим ребятам на слово - не ко мне. Кстати, мне где-то попадалась очень детальная разборка шнолевских "открытий". С обсуждением и методики, и используемой ими экспериментальной техники. И слова тех людей мне внушают доверие, потому что они говорят на понятном мне языке.

Обратите внимание, кстати, что практически все ссылки указывают на непрофильные издания.

Радость моя, я не экспериментатор.
Доверяю что Ваши сомнения более чем обоснованы. На слово.
Но в своё время на корреляциях в стохастических процессах собаку съел.
Представленая корреляция по временным интервалам несомненно имеет место быть.
Другое дело трактовка. Причины коррелированости бета распада по временным интервалам...
Ребятишки совсем не дураки заметте. Они легко устранили Солнце (расстояние до него) из "виновников".
Даже, на первый взгляд абсурдную идею о влиянии температуры "близколежащей среды" проверили.
Наверняка они (и несколько подобных из других лабораторий и с другими установками) "соображают что творят"...

Не нашли они виновников корреляции.
Сделали несколько предположений...
И всё.........

Или Вы склоняетесть к тому что они мистификаторы?
В "соседнем отделе" ребята в полпинка воспроизведут Вам этот эксперимент...
Жаль, что у вас там нет возможно запустить в ускорителе источник бета распада на скоростях пучков "кирпичей"

[CASTRO]

Радость моя, я не экспериментатор.
Доверяю что Ваши сомнения более чем обоснованы. На слово.
Но в своё время на корреляциях в стохастических процессах собаку съел.
Представленая корреляция по временным интервалам несомненно имеет место быть.
Другое дело трактовка. Причины коррелированости бета распада по временным интервалам...
Ребятишки совсем не дураки заметте. Они легко устранили Солнце (расстояние до него) из "виновников".
Даже, на первый взгляд абсурдную идею о влиянии температуры "близколежащей среды" проверили.
Наверняка они (и несколько подобных из других лабораторий и с другими установками) "соображают что творят"...

Не нашли они виновников корреляции.
Сделали несколько предположений...
И всё.........

Или Вы склоняетесть к тому что они мистификаторы?
В "соседнем отделе" ребята в полпинка воспроизведут Вам этот эксперимент...
Жаль, что у вас там нет возможно запустить в ускорителе источник бета распада на скоростях пучков "кирпичей"

Ребятишки совсем не дураки? А на основании чего Вы сделали такой вывод? Я не вижу оснований так считать.
Нет. Они не мистификаторы. Они просто непрофессионалы + искренне верят в свою правоту.
Кстати, корреляция не означает причинно-следственную связь.

[CASTRO]

Кстати, весьма забавно видеть, как риторика шнолевцев и действительно грамотных людей, столкнувшихся с непонятным для них фактом (см статьи троицких людей).

[CASTRO]

Бля, я тащусь…

http://www.chronos.msu.ru/lab-kaf/Parhomov/par-person.html

Александр Георгиевич Пархомов родился 31 января 1945 г. В 1968 г. окончил Московский инженерно-физический институт, факультет экспериментальной и теоретической физики. Работал на кафедре “Радиационная физика” этого института инженером, а после окончания аспирантуры и защиты кандидатской диссертации в 1975 г. – научным сотрудником. С 1979 по 1981 г. работал старшим научным сотрудником во Владимирском политехническом институте, затем в МПО вычислительной техники и информатики. С 1987 по 1993 г. – руководитель группы в Московском авиационном институте, занимавшейся исследованием свойств нейтрино ультранизких энергий. С 1994 г. профессор Международной славянской академии.

Изучением аномальностей в ходе процессов различной природы занимается с 1983 г. в домашней лаборатории, а также в лабораториях Всесоюзного совета научно-технических обществ и Общества радиоэлектроники и связи им. А.С.Попова. Автор около 100 научных трудов, из них 45 с соавторами.

А я-то по наивности думал, что в МАИ самолёты строить учат…

Вобщем, гнать эту околонаучную шваль к чёртовой матери...

[Вашкевич Виктор]

Бля, я тащусь…

http://www.chronos.msu.ru/lab-kaf/Parhomov/par-person.html

Александр Георгиевич Пархомов родился 31 января 1945 г. В 1968 г. окончил Московский инженерно-физический институт, факультет экспериментальной и теоретической физики. Работал на кафедре “Радиационная физика” этого института инженером, а после окончания аспирантуры и защиты кандидатской диссертации в 1975 г. – научным сотрудником. С 1979 по 1981 г. работал старшим научным сотрудником во Владимирском политехническом институте, затем в МПО вычислительной техники и информатики. С 1987 по 1993 г. – руководитель группы в Московском авиационном институте, занимавшейся исследованием свойств нейтрино ультранизких энергий. С 1994 г. профессор Международной славянской академии.

Изучением аномальностей в ходе процессов различной природы занимается с 1983 г. в домашней лаборатории, а также в лабораториях Всесоюзного совета научно-технических обществ и Общества радиоэлектроники и связи им. А.С.Попова. Автор около 100 научных трудов, из них 45 с соавторами.

А я-то по наивности думал, что в МАИ самолёты строить учат…

Вобщем, гнать эту околонаучную шваль к чёртовой матери...

А куда и как их гнать, если они в домашних лабораториях под  церновский Коллайдер  копают?

[Alexpo]

С 1987 по 1993 г. – руководитель группы в Московском авиационном институте, занимавшейся исследованием свойств нейтрино ультранизких энергий.
А я-то по наивности думал, что в МАИ самолёты строить учат…

Я подозреваю , что в МАИ даже не подозревали о существовании этой группы (см ниже про лаборатории). Подполье, конспирация.... 

Изучением аномальностей в ходе процессов различной природы занимается с 1983 г. в домашней лаборатории, а также в лабораториях Всесоюзного совета научно-технических обществ и Общества радиоэлектроники и связи им. А.С.Попова.

Домашняя лаборатория по изучению нейтрино - это круто!! А на даче, небось, пулемет коллайдер закопан...  +@>
Кастро, учитесь рациональному использовании денежных средств, а то, понимаешь БАК, НиКа....

Какие нафиг  лаборатории "Общества радиоэлектроники и связи им. А.С.Попова"? Конференции они проводят, это да, но вот лабораторий у них сроду не было. Это просто общество!

С 1994 г. профессор Международной славянской академии

О! Как я обожаю шарлатанские титулы! Академики, профессора , Генералиссмусы ё-моё!

Кстати про енту Славянскую академию

МЕЖДУНАРОДНАЯ СЛАВЯНСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, ОБРАЗОВАНИЯ, ИСКУССТВ И КУЛЬТУРЫ (МСА), общественная организация патриотической ориентации. Создана 18 мая 1992 патриотическими кругами научно-технической и творческой интеллигенции России во главе с д. э. н. проф. Б. И. Искаковым.МСА ставит своей задачей содействовать собиранию научно-технических и творческих сил, патриотических в отношении русской и славянской идеи, возрождения России и обновленного Союза народов,

Да, уж тут только профессорствовать с нейтрино....

ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В Академии используются возможности Интернет, инструменты и информационные ресурсы портала Яндекс.Ру и бесплатного хостинга Народ.Ру, которые предоставляют ученым и специалистам Академии, их общественным объединениям использовать бесплатные сетевые инструменты для виртуальных форм их совместной деятельности и сотрудничества.

Профессор от Яндекса.... 

[lubitel_]

Ребятишки совсем не дураки? А на основании чего Вы сделали такой вывод? Я не вижу оснований так считать.
Нет. Они не мистификаторы. Они просто непрофессионалы + искренне верят в свою правоту.
Кстати, корреляция не означает причинно-следственную связь.

.... а я не вижу оснований считать их дураками..
И что? начнем проверять у кого "жопа ширше", кто "больше полковник"?
проехали  )<
НЕ мистификаторы это хорошо. Надоели прохиндеи. Не профессионалы......В чём? Что бы складывать в столбик профессионалом складывания быть не обязательно

Приведите пож. пример "корреляция не означает причинно-следственную связь." Парочку непрерывных процессов.
С Ваших слов существует "забавная" корреляция энергии на дробилке с фазами луны. А оказалось, что это не "забавная", а вульгарная корреляция.

[lubitel_]

Я подозреваю , что в МАИ даже не подозревали о существовании этой группы (см ниже про лаборатории). Подполье, конспирация....  

Домашняя лаборатория по изучению нейтрино - это круто!! А на даче, небось, пулемет коллайдер закопан...  +@>
Кастро, учитесь рациональному использовании денежных средств, а то, понимаешь БАК, НиКа....

Какие нафиг  лаборатории "Общества радиоэлектроники и связи им. А.С.Попова"? Конференции они проводят, это да, но вот лабораторий у них сроду не было. Это просто общество!

О! Как я обожаю шарлатанские титулы! Академики, профессора , Генералиссмусы ё-моё!

Кстати про енту Славянскую академию

Да, уж тут только профессорствовать с нейтрино....

Профессор от Яндекса....  

Вы меня сильно удивили. 
Не стоит, не опускайтесь на уровень лавочки у подъезда.  ИМХО

[lubitel_]

Получается, что castro и alexpo не верят что собственная частота бета распада (регистрации)  различных образцов на Земле зависят от времени суток, фаз Луны и времени года.  Причем "характер  изменений" совпадают

Нормально.

[CASTRO]

Приведите пож. пример "корреляция не означает причинно-следственную связь." Парочку непрерывных процессов.

Ну, постройте, например, зависимость среднесуточной температуры в Москве от среднесуточной температуры в Риме. Величины эти окажутся сильно скоррелированными. А причинно-следственной связи между ними нет. То есть в Москве холодно не потому, что в Риме холодно.

[CASTRO]

Получается, что castro и alexpo не верят что собственная частота бета распада (регистрации)  различных образцов на Земле зависят от времени суток, фаз Луны и времени года.  Причем "характер  изменений" совпадают

Нормально.

Нет. Факт том, что меняется счёт регистрируемых частиц. А что это связано с изменением скорости бета-распада - утверждение смелое, но недоказанное.

А что же Вы игнорируете те факты, которые не укладываются в опровергенскую трактовку? Вот если честно взять статью троицких людей, то те пишут, что, вот, они, дескать, наблюдают некую аномалию в спектре. А их коллеги из Майнца на похожей установке с этим не сталкивались. Ну, всего раз у них что-то похожее мелькнуло.  Однако, псевдонаучные ребятки тянут песню уже несколько по-иному...