ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК - ПРАВИТЕЛЬСТВО?

[А. Ю. Экономов]

ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК - ПРАВИТЕЛЬСТВО?
 
Н. КРИЧЕВСКИЙ - ДА    Ю. МУХИН - НЕТ


http://www.duel.ru/200912/?12_5_1
 

[Простолюдин]

         Что-то не очень понятно, зачем нужны юристы? Мухин и без них неплохо обосновал позицию.
Партийные списки не только попирают Конституцию, но и направлены на разжигание социальной розни!
Эту тему необходимо обсудить результативно, - дать бумаге ход!

[А. Ю. Экономов]

       Эту тему необходимо обсудить результативно, - дать бумаге ход!

Каким составом обсудить и  каким образом "дать ход"? 

[Простолюдин]

Каким составом обсудить и  каким образом "дать ход"? 

        Обсудить с теми, кто понимает важность такого обсуждения.
 Касательно "дать бумаге ход", - вот здесь и нужен юрист, специалист по соблюдению формальностей.
Мне же представляется возможным предъявить иск к государственным органам принимавшим участие в покушении на суверенитет многонационального народа России и попрании его достоинства с требованием возместить моральный ущерб и вынести определение судебного органа, указывающего на необходимость разработать реально действующий механизм адекватной ответственности госорганов за подобные действия.

    P.S.         У меня почему-то ссылка перестала работать...

[Вашкевич Виктор]

    P.S.         У меня почему-то ссылка перестала работать...

Да, ссылка на дуэль не работает.

http://www.duel.ru/200912/?12_5_1

Это говорит о том, что виновато все-таки не правительство,
а какие-то околоправительственные сферы.

[Stranger]

ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК - ПРАВИТЕЛЬСТВО?

Мало кто и сомневается в этом. Вахтовый метод управления страной не прерывался с конца 80-х и сейчас продолжается.

[А. Ю. Экономов]

Мало кто и сомневается в этом.

В чём в "этом"?

[А. Ю. Экономов]

        Мне же представляется возможным предъявить иск к государственным органам...

Сразу понятно, что ты с этими органами не судился, да и вообще не вхож в данную тему.

[Stranger]

В чём в "этом"?

В том, что поддерживаются, в основном, отрасли, котрые дают быстрый навар - сырье, в крайнем случае его легкая обработка (кроме двух трех исключений). Эта политика позволяет легко откладывать в личный карман большую часть доходов, ни о чем особо не думая.
 Стратегически важные предприятия, которые действительно нужно было поддержать для самого существования страны в будущем или уже разрушены или близки к окончательному разрушению.   
  Никакие "народные" представители эту ситуацию не в состоянии исправить. Это все уже проходили. При "свободных" или квазисвободных выборах проходит куча болтунов - бездельников (типа Собчака, Коротича и т.д.), которые не умеют реально работать, не в состоянии разобраться с ситуацией. Это все ширма. Такая система еще может работать, пока все относительно благополучно. Но если возникают серьезные проблемы, то такая система буксует и разрушается.   Самое неприятное, что в России сейчас гнилая "элита", которая не может понять, что так ослабив Россию, она не защитит  даже то, что наворовала.

[А. Ю. Экономов]

В том, что поддерживаются, в основном, отрасли, котрые дают быстрый навар - сырье, в крайнем случае его легкая обработка (кроме двух трех исключений). Эта политика...

И какая имеется связь со статьёй Юрия Мухина?

[Stranger]

И какая имеется связь со статьёй Юрия Мухина?

Первый ответ был на заголовок темы. А по поводу Мухина, вот из него цитата "А в России таких представителей нет...." (т.е. народных) - частично мнение по этому высказано в моем втором посте (про народных представителей).  Про судебно-конституционные дела лучше помолчу, ввиду бесперспективности.  С чем то несогласен - говори, аргументируй.  А вопросы типа "как это связано" воспринимаю просто как раздувание темы. Мы же не на экзамене, где экзаменуемый пытается получить отметку повыше.

[Простолюдин]

Сразу понятно, что ты с этими органами не судился, да и вообще не вхож в данную тему.

        Здесь надо думать не о выигрыше процесса, а о его ПУБЛИЧНОСТИ. Обществу полезно узнать, что существует серьёзнейшая проблема (об этом позаботятся власти), узнав же, оно бессознательно попробует определиться, какую позицию предпочесть. Из этого процесса общество выйдет уже несколько другим.

[Stranger]

        Здесь надо думать не о выигрыше процесса, а о его ПУБЛИЧНОСТИ. Обществу полезно узнать, что существует серьёзнейшая проблема (об этом позаботятся власти), узнав же, оно бессознательно попробует определиться, какую позицию предпочесть. Из этого процесса общество выйдет уже несколько другим.

А как "общество" будет информироваться о ходе процесса? Через СМИ?

[А. Ю. Экономов]

        Здесь надо думать не о выигрыше процесса, а о его ПУБЛИЧНОСТИ. Обществу полезно узнать, что существует серьёзнейшая проблема (об этом позаботятся власти), узнав же, оно бессознательно попробует определиться, какую позицию предпочесть. Из этого процесса общество выйдет уже несколько другим.

Когда это я говорил о приоритете "выигрыша" для данной ситуации? Никогда...

О чём там власти позаботятся я не понял... О собственной кончине?

[А. Ю. Экономов]

Первый ответ был на заголовок темы. А по поводу Мухина, вот из него цитата "А в России таких представителей нет...." (т.е. народных) - частично мнение по этому высказано в моем втором посте (про народных представителей).  Про судебно-конституционные дела лучше помолчу, ввиду бесперспективности.  С чем то несогласен - говори, аргументируй.  А вопросы типа "как это связано" воспринимаю просто как раздувание темы. Мы же не на экзамене, где экзаменуемый пытается получить отметку повыше.

Воспринимай как хочешь...  Для меня не новость, что люди, как правило,  не могут обсуждать конкретные тексты - всё о чём-то своём бормочут.   

[Ставр]

А теперь вернусь к началу статьи. Почему режим в Кремле разворовывает Россию так безбоязненно? Потому, что у нас нет Думы. И вопрос сейчас даже не о том, как ее сделать ответственной перед народом, стоит вопрос о том, чтобы дать России хоть какую-нибудь Думу, хоть как-то представляющую народ.

Как это нет? 
Дума есть и полностью соответствует всем требованиям библейской концептуальной власти.
http://www.kpe.ru/articles/942 - Как нас пасут
  "Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного — изменим курс развития России."

[А. Ю. Экономов]

Как это нет? 
Дума есть и полностью соответствует всем требованиям библейской концептуальной власти.
http://www.kpe.ru/articles/942 - Как нас пасут
  "Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного — изменим курс развития России."

Молодец... Знаешь, что быть богатым и здоровым, гораздо лучше, чем бедным и больным. И даже знаешь как добиться этого восхитительного результата - нужно как можно чаще повторять: "Быть богатым и здоровым, гораздо лучше, чем бедным и больным".

Ты феноменально глуп.

[Простолюдин]

А как "общество" будет информироваться о ходе процесса? Через СМИ?

       СМИ падки на сенсации и не все симпатизируют "начальству". Думаю, что это - технический вопрос.

[А. Ю. Экономов]

       СМИ падки на сенсации, однако и не все симпатизируют "начальству". Думаю, что это - технический вопрос.

Падки, говоришь? А что это они, например,  не заинтересовались в своё время интересом депутатов ГД  к  вопросу "А Ельцин ли на самом деле находится в президентах"?  Как-никак 168 депутатов этим озаботились... 

[Простолюдин]

Падки, говоришь? А что это они, например,  не заинтересовались в своё время интересом депутатов ГД  к  вопросу "А Ельцин ли на самом деле находится в президентах"?  Как-никак 168 депутатов этим озаботились... 

         Люди не всегда способны оценить адекватно степень грозящей им опасности. Не хочешь же ты сказать, что "обезьяны" способны избегать ошибок?