О "силе инерции"

[Петр Иванович]

Факт простой - паровоз тронуть с места поезд,= с заваренными сцепками не сможет никогда.
Теперь усек сынок что такое физика а что - твои бредни?

Кстати, Гравий, ты не первый такой придурок. В XIX веке некоторые академики тоже громогласно заявляли, что железная дорога невозможна, так как, дескать, локомотив не сможет тянуть состав тяжелее себя.

[kichrot]

kichrot, а откуда берется ускорение, если у тебя обе силы - "действуЯщая" и "инерции" равны?
Давай я тебе напомню второй закон Ньютона, оболтус, прогульщик: \(a=\frac{F_{равнодействующая}}{m}=\frac{F_{действуЯщая}-F_{инерции}}{m}=\frac{0}{m}=0\).

 Это Вас такой чуши Петров научил?

Сила инерции всегда меньше чем действующая сила. Иначе ускоренное движение было бы невозможно.
Читайте басню Крылова про лебедя, рака и щуку.

[Gravio]

Мдя. С логикой у Вас не задалось.


Вы не верите, что что бы динамометр имел показания больше нуля, к нему необходимо приложить две разнонаправленные силы???
Вы невежественней чем я это себе представлял. Невероятно, но абсолютно очевидно.
Тут я давеча смотрел видео, где Вашкевич испытывал реактивный двигатель без выброса из сопла массы.
Ваши представления и представления Вашкевича одного уровня.

Не оскорбляйте Петюню..
Ваша ошибка:
Вам незнаком перевод свойства материи инерция - на русский язык.
Вот он:
Инерция = безсильный.
Нет силы.
Вы это когда усвоите?

[kichrot]

Не оскорбляйте Петюню..
Ваша ошибка:
Вам незнаком перевод свойства материи инерция - на русский язык.
Вот он:
Инерция = безсильный.
Нет силы.
Вы это когда усвоите?

Вашкевич то же любитель переводить термины. Термин масса он переводит, аж с 5 языков.

[Петр Иванович]

Мдя. С логикой у Вас не задалось.

Почему ты такой тупой, kichrot? Я же тебе все популярно и доступно объяснил.

Вы не верите, что что бы динамометр имел показания больше нуля, к нему необходимо приложить две разнонаправленные силы???

Если тело, к которому привязан динамометр, неподвижно - то да.
Если ты прикладываешь постоянную силу к какому-то телу, то динамометр покажет величину этой силы. Не надо тупить.

Вы невежественней чем я это себе представлял. Невероятно, но абсолютно очевидно.

Тут я давеча смотрел видео, где Вашкевич испытывал реактивный двигатель без выброса из сопла массы.
Ваши представления и представления Вашкевича одного уровня.

Нет, родимый. Это твои представления сродни Вашкевичу.

[Gravio]

Кстати, Гравий, ты не первый такой придурок. В XIX веке некоторые академики тоже громогласно заявляли, что железная дорога невозможна, так как, дескать, локомотив не сможет тянуть состав тяжелее себя.

не правы явно были академики.
Может тянуть.
Стронуть не сможет никогда - если приварить вагон к вагону - наглухо.
Последнее поняли?
Сварить вагоны и тянуть сынок - локомотивом.
Колеса сотрутся и рельсы тоже а поезд увы - так и будет стоять...
Такова сынок наука - физика.
Природа - в переводе.

[Петр Иванович]

Это Вас такой чуши Петров научил?

Это я на твоем рисунке увидел.

Сила инерции всегда меньше чем действующая сила.

Ух ты, всё чудесатее и чудесатее.
И чему равна эта сила инерции?

Читайте басню Крылова про лебедя, рака и щуку.

Читал, родимый. Но вот силы инерции я там не видел.

[Петр Иванович]

не правы явно были академики.
Может тянуть.
Стронуть не сможет никогда - если приварить вагон к вагону - наглухо.
Последнее поняли?
Сварить вагоны и тянуть сынок - локомотивом.
Колеса сотрутся и рельсы тоже а поезд увы - так и будет стоять...
Такова сынок наука - физика.
Природа - в переводе.

Гравий, я же тебе простой совет дал. Прочесть книгу про тяговые расчёты. Но - не помогло. Как ты думаешь, почему?

[kichrot]

...
Если тело, к которому привязан динамометр, неподвижно - то да.
Если ты прикладываешь постоянную силу к какому-то телу, то динамометр покажет величину этой силы. Не надо тупить.
...

Возьмите бизмен (динамометр) и ничего к нему не подвешивайте.
Таскайте с ускорением, посмотрите какую силу он покажет.
Фома-неверующий.

[kichrot]

Это я на твоем рисунке увидел.Ух ты, всё чудесатее и чудесатее.
И чему равна эта сила инерции?Читал, родимый. Но вот силы инерции я там не видел.

Там аж про три равные силы (нулевой баланс).

[Gravio]

Если ты прикладываешь постоянную силу к какому-то телу, то динамометр покажет величину этой силы.

Петенька ты неправ.
напряжёметр в данном случае указывает на силу сопротивления движения.
Доходит?
Ибо сынок великий чулавек сэр Исаак Ньютон - вывел Закон по этому поводу который тов.Петров - так и не смогло освоить умом.
А что бы и тебе дошло - сообщаю если надо измерить сопротивление движению - тащут дынемометр и глядять на циферблат.
Усекло?

[Gravio]

Прочесть книгу про тяговые расчёты.

не сынок не катит.
ни книга ни локомотив не стронет - такую массу.
И никогда НЕ СТРАГИВАЛ

[Петр Иванович]

Возьмите бизмен (динамометр) и ничего к нему не подвешивайте.
Таскайте с ускорением, посмотрите какую силу он покажет.
Фома-неверующий.

Видишь ли, остолоп, я лет десять занимался испытательными работами и экспериментами. Причём с применением динамометров. Правда, не в невесомости.  
На должность "главного специалиста" по использованию динамометров в невесомости претендуешь ты, как я вижу. Но ты хотя бы тут, на Земле, разберись, что они показывают.

[Петр Иванович]

Там аж про три равные силы (нулевой баланс).

Вообще-то в басне про Лебедя, Рака и Щуку, - четыре силы, родимый.
И при этом ни одной "силы инерции". 

[Петр Иванович]

Петенька ты неправ.
напряжёметр в данном случае указывает на силу сопротивления движения.
Доходит?
Ибо сынок великий чулавек сэр Исаак Ньютон - вывел Закон по этому поводу который тов.Петров - так и не смогло освоить умом.
А что бы и тебе дошло - сообщаю если надо измерить сопротивление движению - тащут дынемометр и глядять на циферблат.
Усекло?

Дурак ты, Гравий.

[Петр Иванович]

не сынок не катит.
ни книга ни локомотив не стронет - такую массу.
И никогда НЕ СТРАГИВАЛ

Ты, Гравий, не просто дурак, а \(Дурень^2\)

[kichrot]

Петенька ты неправ.
напряжёметр в данном случае указывает на силу сопротивления движения.
...

Gravio, браво!
Пять баллов за решение задачи и за знание метрологии.

[revkom]

Видишь ли, остолоп, я лет десять занимался испытательными работами и экспериментами. Причём с применением динамометров. Правда, не в невесомости.  
На должность "главного специалиста" по использованию динамометров в невесомости претендуешь ты, как я вижу. Но ты хотя бы тут, на Земле, разберись, что они показывают.

И в невесомости они, динамометры значить, тоже  исправно показывають "силу сопротивления движению" как изъящно выразился товарищ Гравио... Я чужие перлы в кавычки  ставлю, шоб в плагиате не обвинил упаси Господь...

[kichrot]

Ну правильно всё, конечно две. И вторая сила может быть и силой инерции, которая спотыкаясь о пространство, ограничивает ускорение силы первой. ...

Абсолютно правильно!

[Петр Иванович]

Gravio, браво!
Пять баллов за решение задачи и за знание метрологии.

Метрологии?
Сказал бы лучше - за отыскание "силы сопротивления движению в невесомости".
Ну и остолопы же вы оба - Гравий и kichrot, страсть...