0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Херня. Это просто вопрос уже ПРОПАГАНДЫ.Дай научное ДОКАЗАТЕЛЬСТВО своему тезису. А не голословное утверждение.
Бергсон - не волнуйтесь, раз родились таким, уже не поправишь...
Ставится вопрос: какие же хищники из высшего представительства и с каким кариотипом могли в те далекие времена вступить в половой контакт, с какой высшей обезьяной и какими наборами хромосом, при котором образовался новый вид - человек, кариотипом 2п - 46? Это вопрос вопросов. Пока ученые могут лишь предполагать.У большинства высокоорганизованных обезьян кариотип 2п - 48 (диплоидный набор хромосом) и выше. Значит, кариотип высших хищных животных должен быть ниже 46. Но подходящего представителя из хищных можно найти в семействе кошачьих. Это тигр, лев, гепард, пантера и другие, они все имеют кариотип 2п - 38 (диплоидный набор хромосом), но который из них - это тоже вопрос?Условно можно предположить такой вариант естественного скрещивания - обезьяна 2п - 54, хищник из семейства кошачьих 2п - 38, из высшего эшелона.Таким образом, материнские особи обезьян с 2п - 54 могли вступить в половой контакт с отцовскими особями кошачьих с 2п - 38, в следствии чего произошли новые особи, человеческие, с кариотипами 2п - 46 (п - 27 х п - 19 == 2п - 46). Особи нового вида человека вступали меж собой в половой контакт и давали множественное потомство продолжительное время, продолжают давать по сей день и будут давать веками. Подробно это можно представить так. В результате оплодотворения мужская гамета кошачьего п - 19, встречается с женской гаметой обезьяны п - 27 и образовавшаяся зигота с дипло-идным набором хромосом 2п - 46, определяет кариотип соматических и половых клеток нового вида - Человека. Вот тут следует подчеркнуть две важные закономерности:46Происхождение человека на Земле1) по внешним очертаниям и другим признакам мы больше похожи на обезьян, это связано скорее всего с большим числом хромосом - 27, отданным обезьянами против 19 кошачьих;2) стабильность хромосом у человека - 46, невзирая на расовые принадлежности, могло передаться от кошачьих, только у семейства кошачьих стабильный набор хромосом, если Природа способствовала такому скрещиванию и образованию нового вида - Человека. Это только мои предположения. Полный анализ должны сделать антропологи, биологи, генетики всего мира.Такие скрещивания могли произойти только в природных условиях при определенной температуре тела этих животных, окружающей среды и давления биосферы. Вновь образующиеся особи могли давать в последующем полноценное потомство. Только Природа может подсказать, когда, какие особи и каких видов могли бы вступить в половой контакт для образования нового вида.Правы были Ж. Бюффон и А. Каверзнев, предположившие, что в творении человека участвовали и хищники. Возможно прав был и Лотси, выдвигавший генетическую концепцию вида в начале XX в. (1911). Из определения Лотси можно вывести следующее логическое следствие: все индивидуумы животных, размножающихся половым путем, нужно рассматривать как гибриды. В таком случае процесс видообразования по необходимости ассоциируется с гибридизацией.В результате эволюционного видообразования на свет появился новый вид - человек, с более прогрессивными по сравнению с предшественниками чертами структурно-функциональной организации. У нового вида появились новые признаки: сознательное мышление, речь, прямохождение, голотелость и другие. Здесь высочайшую роль сыграли три природных процесса - сплей-синг, хромосомные аберрации, молчаливые (спящие) гены.
Бергсон - молитва, и еще раз молитва, а также пост изгонят из Вас жидовских бесов.Приступайте без промедления. И - никаких коммунизьмов.
И я стану таким же бородатым и "радостным"?
Миродар, почитайте для начала -http://samfurry.narod.ru/books/genesis.htm
..Ну все лучше, чем какой-то французский масон в шляпе...не гомосек ли еще