ЖИДЫ и ЕВРЕИ - ху из ху?

[Сергей Баландин]

Ответ:В настоящее время существует только одна раса, нет никакой особой расы, которая стояла бы над другой, люди смешивают различные понятия и эры.

– Я вижу, Вы большой ученый! А что такое «раса», не растолкуете?

[Сергей Баландин]

раса от слова Росея

– А «росея» - от какого слова будет?

[Медведев]

раса от слова Росея

Хм...
РАс ... РОс...
Так в чём РАзница, и почему одно из другого?

[silvan]

Если мясо на самом деле кошерно, но сказать, что некошерно, виноват будет еврей, сказавший?
Если мясо некошерно, но сказать, что кошерно, подлежит ли съевший изгнанию из евреев?
Если мясо некошерно, но сказать, что некошерно, подлежит ли еврей, сказавший изгнанию, в случае, если умирающий таки съест?
Если умирающему всё-равно, кошерно оно или нет, еврей он или нет?
Вот в чём вопрос...

Это, наверное, только мудрецы ихние могут решить - очень сложный и принципиальный вопрос.

Меня право наследование евреев восхитило.
Право наследование идет по мужиковской линии, если жена еврейка.
Если дети "нагулены" женой (не важно с кем), они имеют право наследства, если мужем с не еврейкой то право наследства на таких не распространяется. Наследство при любых раскладах должны остаться у евреев. Во как.

"Право наследования в галахическом праве. Законоучители Талмуда (ББ. 111–120) и позднейшие галахисты развили библейское законодательство и установили следующий порядок наследования (см. Майм. Яд., Нахалот 1:1–3; Ш. Ар. ХМ. 276:1):

   1. сыновья умершего и их потомство;
   2. дочери и их потомство;
   3. отец умершего;
   4. братья и их потомство;
   5. сестры и их потомство;
   6. дед по отцу;
   7. братья отца и их потомство;
   8. сестры отца и их потомство;
   9. прадед по мужской линии и т. д.
Сын, родившийся после смерти отца (Иев. 67а), а также мамзер рассматривались как законные наследники своего отца в отличие от сына рабыни или нееврейки.

Мамзеры — согласно еврейской традиции, мамзер/мамзерет — это ребёнок, родившийся у замужней женщины в результате прелюбодеяния. Это слово часто ошибочно переводят как незаконнорождённый/незаконнорождённая. На самом деле, «незаконнорождённый» означает «рождённый вне брака». Практическое значение этого статуса состоит в том, что мамзеры, согласно Галахе (а в государстве Израиль это единственная возможность), могут вступать в брак лишь с такими же мамзерами. Подобный статус получают также и дети мамзеров, и, таким образом, он передаётся последующим поколениям.

Мамзеры тоже замечательное еврейское изобретение.

[silvan]

– Ну по теории иудаизма, у гоя тоже души нет.

А вот у Гоя прошедшего, гиюр душа заводится. Говорят, что Бог может "вдохнуть живую душу" в человека, а оказывается, может и раввин.

[Сергей Баландин]

А вот у Гоя прошедшего, гиюр душа заводится. Говорят, что Бог может "вдохнуть живую душу" в человека, а оказывается, может и раввин.

– Тогда говорят, что это был не гой, а криптоеврей, осознавший свое еврейство.
А раввины – наместники Бога на земле, они, говорят, все могут, даже Самого Бога прогнать, если вдруг вмешается, когда не надо.

[kio]

– Я вижу, Вы большой ученый! А что такое «раса», не растолкуете?

Нет рас кроме Раса! НаРод, иначе Раса, —
Единое, ибо есть Начало!

[kio]

Хм...
РАс ... РОс...
Так в чём РАзница, и почему одно из другого?

Ты знаешь: жизнь есть рост.
Постигни: жизнь есть Рос–Т — творение Роса!
Мужской народ именем — Рас,
Женский народ именем — СарА.
Жилище Раса, Рай, также как и Рас, вечен.
От Раса и Расеи, что сеет расы.
Народ чей? Раса. Рас — Есть. Потому есть и страна,
Иначе с–Тор–ОнА, что так и зовётся — Раса!
Раса сеет расы, потому носит такое имя — Единая Расея,
Потому, в союзе Троиц
Рос, Рас — рос, растёт, будет расти!
Личность.

[kio]

– А «росея» - от какого слова будет?

личность

[silvan]

– Тогда говорят, что это был не гой, а криптоеврей, осознавший свое еврейство.
А раввины – наместники Бога на земле, они, говорят, все могут, даже Самого Бога прогнать, если вдруг вмешается, когда не надо.

Я где то читал, что Б_г даже ангелам попинял что они не достаточно почтительно к мудрецам относятся, но это ладно.

Мне не понятно как в Израиле люди живут, когда столько разговоров идет (сужу по и-нету) о чистоте крови -
"кошерные", полукровки, потенциальные репатрианты, мамзеры, геры, русские, эфиопские, раввинат отменяет пройденный гиюр отдельным лицам (то есть уже не еврей, а кто?), проблемы с браками, суд раввината... Ортодоксы (около 10% евреев Израиля) сидят на гос. пособиях, не работают, налоги не платят... Ортодоксы тоже разные. Ультраортодоксы. Или я ошибаюсь? Как остальные евреи к этому относятся?

[Сергей Баландин]

Нет рас кроме Раса!

– Звучит прекрасно! Почти как цитата из Корана

[Сергей Баландин]

Я где то читал, что Б_г даже ангелам попинял что они не достаточно почтительно к мудрецам относятся, но это ладно.

– Ну вот Вам конкретный пример: Вавилонский Талмуд, трактат Бава мециа, 59 б.
«Агада следует за галахической дискуссией, в которой мудрецы спорят, может ли быть очищена печь, оскверненная нечистотой. Почти все учителя считают, что не может. Один раби Элиэзер, великий ученый, не соглашается: «В тот день раби Элиэзер высказал все аргументы, (возможные) в мире, но ученые их не приняли. Наконец, он сказал им: «Если Галаха на моей стороне, то пусть рожковое дерево это докажет». Он указал на росшее рядом рожковое дерево, которое сдвинулось со своего места на сто локтей, а некоторые говорят, на четыреста локтей. Они сказали ему: «Движение рожкового дерева — это еще не доказательство». Сказал раби Элиэзер: «Если Галаха на моей стороне, водный поток докажет это». Водный поток повернулся и потек в противоположную сторону. Они сказали ему: «Поведение водного потока — не доказательство». Сказал раби Элиэзер: «Если Галаха на моей стороне, стены Дома Учения докажут это». Стены Дома Учения стали наклоняться внутрь. Раби Йегошуа тогда поднялся и стал ругать стены дома. «Когда ученики мудрости спорят между собой, какое право вы имеете вмешиваться?» Из уважения к раби Йегошуа стены перестали наклоняться, но из уважения к раби Элиэзеру не выпрямились и остаются наклоненными по сей день. Тогда раби Элиэзер сказал ученым: «Если Галаха на моей стороне, пусть снизойдет с небес». Тогда раздался небесный голос и сказал: «Что вы делаете с раби Элиэзером? Галаха соответствует его словам везде». Тогда раби Йегошуа встал и сказал: «Не на небе!» (Дварим, 30:12). «Что он имел в виду, говоря это? — сказал раби Ирмеягу. — Он имел в виду, что со времени дарования Торы на горе Синай мы не обращали внимания на небесный голос, хотя Ты записал в Своей Торе: «Не отзывайся в тяжбе, кривя судом, (лишь бы) клониться к большинству» (Шмот, 23:2).
Как разрешился этот спор? Спор кончился тем, что, конечно, приняли решение по мнению большинства, а заодно отлучили рабби Элиэзера от общины, и там было невеселое продолжение. Дело не в печке, а в неуважении к собранию мудрецов».

[kio]

– Звучит прекрасно! Почти как цитата из Корана

смотритеhttp://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=12535.240ответ 254 и далее

[Добрыня Никитич]

– Значит, тут все «евреи», включая Вас, Добрыня. Давайте проведем эксперимент, спросим всех форумчан, понял ли кто-нибудь добрынино разъяснение сути иудаизма? Тот, кто ответит и разъяснит, то «не еврей»

Я-то хоть высказал свое мнение об иудаизме.  Некоторые его не понимают по разным причинам: там, еврей или дурак, например. Но Вы лучше приведите хоть одно об'яснение еврея, что такое иудаизм. Пока из всех евреев только Вы попытались это сделать, Вы сказали, что это "дух еврейства". Спасибо, с Вами понятно А отчего тогда антисемитизм? Из моего представления об иудаизме антисемитизм как атрибут евреев виден без об'яснений. А вот из Вашего ... вытекает только "научный" антисемитизм, не доступный для масс.

И потом, чего это Вы за всех отвечаете? По постам неевреев я вполне чувствую их понимание меня.

[Николай LXIII]

Все споры и рассуждения тут (да и везде, в основном) о так называемых "евреях", похожи на притчу о слепых, ощупывающих слона. Главное: наблюдается, что все эти споры, очень любят и сами "евреи" - спровоцировать, поддержать и вдоволь поглумиться, это - их хлебом не корми... Главной их целью является то, чтобы при любом, более-менее удобном случае, пропихивать и внедрять свои гнилые, корявые и вонючие идейки.
А главная беда основной части их оппонентов, как раз, в слепоте или зашоренности! Они просто просто не видят и не знают (и чаще всего, даже не желают знать), на чьём поле они воюют... А поле это, называется - "официальная" или "традиционная" история... Цельно-высосанная жидами из собственного хупальца. Вот уже где им раздолье! И резвятся они тут вольно, как им их бог на душу положит... Ну, как же... и библия то вся про них сердешных... и вся история ими кишит, какие они там всякие... какие хошь! И оппонентам, свято верящим в такую историю, уже поневоле, этим самым, приходится подигрывать жидам...
Так вот, мой совет - кто хочет реально разобраться в теме еврейства и жидовства: - читайте НОВУЮ ХРОНОЛОГИЮ А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского.
Пусть там, не всё ещё гладко и бесспорно (как и в любой настоящей науке), однако, есть об чём подумать без привлечения этих жидовских "нонсенсов"...

[Добрыня Никитич]

– Когда я иронизировал? Наоборот, я подтверждаю, что определение ортодоксального иудаизма, но оно нерелевантно еврейскому вопросу, ибо из него непонятно, почему антисемиты часто терпимо относятся к религиозным евреям и воюют с евреями-атеистами. Оно ничего не объясняет до тех пор, пока нет четкого разъяснения, что такое «иудаизм» и что в нем неприемлемого для антисемитов.

Оно непонятно только для тех евреев, которые это очень хорошо понимают. Т.н. "религиозные евреи и евреи-атеисты" - это единый еврейский тандем, одни без других существовать не смогут: религиозные - потому что лишатся дармовой материальной поддержки атеистов, а атеисты - потому что быстро ассимилируются без религиозных.

Религиозные, как самые значимые для поддержания талмудической идеологии евреев, тщательно охраняются еврейством от каких-либо практических стычек с неевреями, открытых диспутов и пр., еврейское "осиное гнездо" маскируется. Потому религиозные редко входят в практический контакт с неевреями, оттого и антисемитизма к ним мало. Также мало потому, что мало кто из неевреев осознает великую значимость религиозного еврейского змеюшника для сохранения и распространения еврейства. К ним относятся несерьезно, как к ряженым, что евреям и надо.

Практическая же реализация иудаизма происходит так называемыми иудеями-"атеистами". Именно с ними неевреи , чаще всего, встречаются в делах. Потому к ним и антисемитизм.

Четкого об'яснения, что такое иудаизм, мы от евреев не дождемся никогда. За это им полагается смерть. Тут один евреишка (to) недавно приводил пару абзацев об иудаизме аж из самой Большой Советской Энциклопедии. Сплошной флуд, ни одного слова о том, что из себя представляет иудаизм.

С другой стороны, априори можно сказать, что любое об'яснение иудаизма, предложенное неевреями, будет нещадно и агрессивно критиковаться и отвергаться евреями.

[Добрыня Никитич]

У Меня к Вам вопрос?
скажите какой национальности кошка или собака перечисленных ниже людей
еврея
русского
немца
татарина
голандца и т.д.?

Вопрос не совсем фановый. У еврея собака, можно сказать, иудейка, потому что она лает на всех, кроме своего хозяина - еврея. Еврей - любой, кто  защищает иудаизм, евреев.

Посмотрим на вопрос серьезно. Тот, кто бывал в нью-йоркском Боропарке - еврейском логове, знает, как много там дебильного "святого народа". Катят в коляске такого идиота, глаза вращаются, язык ниже нижней губы, слюни текут, тело от рождения деформировано до уродства. Соображает не больше собаки. И представляете, он - еврей. Почему? Только потому что защищает иудаизм, евреев, значит.

[Добрыня Никитич]

– А у кошек и собак есть «пятая графа»?
Впрочем, по Добрыниным критериям, они тоже «евреи», так как еще ни одна собака здесь еще не разъяснила, что такое «иудаизм», значит скрывают, твари.

Сокрытие иудаизма - это тоже иудаизм. За разглашение иудаизма полагается смерть.

[Сергей Баландин]

Я-то хоть высказал свое мнение об иудаизме.  Некоторые его не понимают по разным причинам: там, еврей или дурак, например. Но Вы лучше приведите хоть одно об'яснение еврея, что такое иудаизм. Пока из всех евреев только Вы попытались это сделать, Вы сказали, что это "дух еврейства".

– Во! А я то тут при чем? Я Вам цитировал как раз евреев Прейгера и Телушкина. Выражение «дух еврейства» встречается также у Маркса: http://www.marxists.org/russkij/marx/1844/jewish.htm , у Гершензона, у Шафаревича: http://shafarevich.voskres.ru/19.htm , у Шамира. Я виноват, что Вы, Добрыня, не понимаете русского языка, и к тому же, невежда, если приписываете это выражение мне и не представляете себе, насколько оно общепринято. А что касается меня, то все знают, что это как раз не моя терминология, я обычно говорю о еврейской парадигме – идеологии и совокупности стереотипов поведения, по которым живет и действует организованное еврейство – субъект еврейского вопроса. Ее подробное разъяснение см. здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4161.msg168570#msg168570

Спасибо, с Вами понятно А отчего тогда антисемитизм? Из моего представления об иудаизме антисемитизм как атрибут евреев виден без об'яснений. А вот из Вашего ... вытекает только "научный" антисемитизм, не доступный для масс.
И потом, чего это Вы за всех отвечаете? По постам неевреев я вполне чувствую их понимание меня.

– Да, только я кого ни спрошу: что такое «иудаизм» в понимании Добрыни – и никто не понимает.

[ВыкрестЪ]

Почему тогда принимая иудаизм становишься евреем?

Справычка для Шовиниста...
Гиюр... это заморочка чисто Израильская....
На практике массово применяется лет 30.... и только в Израиле

Досоздания Израиля случаи Гиюра были единичние...

 Потому К вопюросу ... за кто такие евреи... Геров приплетать не имеет смысла....
Наверняка гораздо больше гойских детей было тайно усыновлено евреями... и они тоже числятся за евреев...