Возвращение блудного попугая. Фома Фомич снова с нами!

[Herodotus]

Дамы и синьоры, ошибки быть не может. Покойный Фома Фомич - т.н. "доктор Федор Менде", самозванно выдававший себя за харьковского ученого - вновь всплыл из глубин интернета. Слухи о его сильно запоздалой и никем не оплаканной кончине оказались слегка преувеличенными. Налицо все признаки, которыми так запомнился нам покойный, - недержание речи, сортирная лексика, убогое виршеплетство и полное отсутствие мысли. Принимаются ставки на то, когда покойного Фому Фомича - он же безвременно воскресший Колобок13 - снова забанят за идиотизм и однообразие.  

[Колобок13]

Испугался Херодот,
Про Фому он нам поёт!
А Алекспа подпевае,
Херодота обожает.
Они кровные друзья,
И на форуме князья.
 

[Herodotus]

Колись, "Менде". Не клей горбатого. Даже среднему альту с этого форума понятно, что не стали бы такого дурака держать в замдиректорах такого института, да еще при таком директоре, как Веркин. Даже при поправке на старческий маразм и общее падение интеллекта в результате независимости - все равно неправдоподобно. Колись, "Менде" - и выйдет тебе облегчение.  А частушки свои убогие будешь потом соседям по камере палате распевать.  

P.S. Искажение ников, оскорбление модератора... Что-то мне говорит, что на этот раз "Менде" у нас не задержится. 

[Колобок13]

Колись, "Менде". Не клей горбатого. Даже среднему альту с этого форума понятно, что не стали бы такого дурака держать в замдиректорах такого института, да еще при таком директоре, как Веркин. Даже при поправке на старческий маразм и общее падение интеллекта в результате независимости - все равно неправдоподобно. Колись, "Менде" - и выйдет тебе облегчение.  А частушки свои убогие будешь потом соседям по камере палате распевать.  

P.S. Искажение ников, оскорбление модератора... Что-то мне говорит, что на этот раз "Менде" у нас не задержится. 

Херодот, наш дорогой,
У тебя что – геморой?
По мозгам тебя кто ухнул,
Или сам ты с дуба рухнул,
Шел бы ты йухан  от нас,
Херодот,  ты апулаз!!!
Это у армян совсем не грех,
И тебе улыбок тодореХ!!!

Читай с конца слова в обратном порядке, очень понравится. Ты же апулаз!!! Не перепутай с вололазом.

[kichrot]

Херодот, наш дорогой,
У тебя что – геморой?
По мозгам тебя кто ухнул,
Или сам ты с дуба рухнул,
Шел бы ты йухан  от нас,
Херодот,  ты апулаз!!!
Это у армян совсем не грех,
И тебе улыбок тодореХ!!!

Читай с конца слова в обратном порядке, очень понравится. Ты же апулаз!!! Не перепутай с вололазом.

Herodotу хамства не занимать, но у него хоть хамство построено на логике и фактах.
А Вы открыли тему исключительно ради хамства. Нехорошо.

[НеПрохожий]

Да Геродот оборзел

[Метафизик]

Осеннеобострённое...

Осень настала, холодно стало
Птички г.. перестали клевать
А выйдешь бывало, откроешь ..бало
Ну и погодка ж ...и ее мать...

[Колобок13]

    Если рассмотреть любую среду, в том числе и  плазму, то плотность токов (в дальнейшем будем сокращённо говорить просто ток) будет определяться тремя составляющими, зависящими от электрического поля. Ток резистивных потерь будет синфазен электрическому полю. Ёмкостной ток, определяемый первой производной электрического поля по времени, будет опережать напряженность электрического поля на 90 градусов. Этот ток  называется током смещения.  Ток проводимости, определяемый интегралом от электрического поля по времени, будет отставать от электрического поля по времени на 90 градусов.  Все три указанные составляющие тока и будут входить во второе уравнение Максвелла и других составляющих токов быть не может. Причём все эти три составляющие токов в обязательном порядке будут присутствовать в любых немагнитных средах. Поэтому вполне естественно, диэлектрическую проницаемость любой среды определить как коэффициент, стоящий перед производной электрического поля по времени, во втором уравнении Максвелла. Не введя такого чёткого определения диэлектрической проницаемости, Ландау и начинает рассмотрение поведения плазмы в переменных электрических полях.
При этом он не выписывает отдельно ток смещения и ток проводимости, один из которых определяется производной, а другой интегралом, а сваливает эти два тока в одну кучу, вводя диэлектрическую проницаемость плазмы. Эта его ошибка связана с тем, что в случае гармонических колебаний вид функции, определяющей и производную и интеграл, одинакова, а отличаются они лишь знаком. Производя такую операцию, Ландау  не понимает, что в случае гармонических электрических полей в плазме существуют два различных тока, один из которых является током смещения, и определяется диэлектрической проницаемостью вакуума и производной от электрического поля. Другой ток является током проводимости и определяется удельной кинетической индуктивностью зарядов и интегралом от электрического поля. Причём ток смещения и ток проводимости всегда противофазны. А поскольку оба тока зависят от частоты, причём один из них зависит от частоты линейно, а другой обратно пропорционально частоте, то между ними имеет место конкуренция. При низких частотах преобладает ток проводимости,  при высоких, наоборот, преобладает ток смещения. В случае же равенства этих токов, что имеет место на плазменной частоте, имеет место резонанс токов.
Подчеркнём, что в принципе, с математической точки зрения, так как поступил Ландау, поступать можно, но при этом теряется постоянная интегрирования, которая необходима для учёта начальных условий при решении интегродифференциального уравнения, определяющего плотность тока в материальной среде.
Заметим, что данное определение диэлектрической проницаемости верно для любых сред.

[Мангуст]

Чем больше e диэлектрической проницаемости используемого диэлектрика находящегося между пластинами конденсатора - тем больше его электрическая ёмкость и тем больше энергии он может накопить.

Плоский конденсатор. C = e*e0*S/d

S - площадь пластины.
d - расстояние между пластинами =(толщина диэлектрика).

e*e0 - абсолютная диэлектрическая проницаемость среды диэлектрика.

Энергия заряженного конденсатора равна:

Eк = e*e0*S*d*E^2/2 = e*e0*V*E^2/2,

где V - объем диэлектрической среды между обкладками конденсатора.

Энергия заряженного конденсатора сосредоточена в его среде.

Конкретно здесь:e*e0*V !!!

Напряжение на конденсаторе: U = E*d

где:
E - напряженность электрического поля в диэлектрической среде между обкладками конденсатора,
d - расстояние между обкладками конденсатора = (толщина диэлектрика).

Электрический потенциал и энергия конденсатора накапливается и хранится между пластинами по всему объёму в сплошной среде диэлектрика.

Посмотрите манипуляцию с диэлектрической проницаемостью в формуле по расчётам электрической ёмкости конденсатора.

Формула емкости для плоского конденсатора:

C=e*eо*S/d

где С - емкость; S - площадь пластин; d - расстояние между пластинами;
еа=ео*e - абсолютная диэлектрическая проницаемость.

Прошу заметить!

Формула C=e*eо*S/d с точки зрения инженерных расчётов правильная!
А вот с абсолютной диэлектрической проницаемостью еа=ео*e происходит манипуляция.

[Метафизик]

Дамы и синьоры, ошибки быть не может. Покойный Фома Фомич - т.н. "доктор Федор Менде", самозванно выдававший себя за харьковского ученого - вновь всплыл из глубин интернета. Слухи о его сильно запоздалой и никем не оплаканной кончине оказались слегка преувеличенными. Налицо все признаки, которыми так запомнился нам покойный, - недержание речи, сортирная лексика, убогое виршеплетство и полное отсутствие мысли. Принимаются ставки на то, когда покойного Фому Фомича - он же безвременно воскресший Колобок13 - снова забанят за идиотизм и однообразие.  

Вы очень самонадеянны. Судя по всему это спланированная акция по организации "Второго пришествия" ФФ в модераторы.

[Колобок13]

Евреи большие мастера по созданию религий и кланов в самых различных общественных формациях. Кто такой Иисус Христос -  основатель христианской религии? Кто такой Эйнштейн – основатель религии Эйнштейна в физике? Что такое кланы Ландау и Гинзбурга в российской науке тоже всем хорошо известно. Каковы цели всех этих образований тоже не секрет. Это, прежде всего, завоевание политической власти с целью получения наживы. В начале прошлого столетия наука становится  реальной производительной силой, приносящей большие дивиденды, и с этого времени начинается её политизация и образование в ней религий и кланов. Характерной особенностью этого процесса является то, что основной задачей таких политических образований  является получение наживы. Поэтому и методы во всех перечисленных случаях совершенно одинаковы. Они заключаются, прежде всего, в оболванивании публики и превращения её в свою паству, а также жесточайшая борьба за сферы своего влияния. Такая борьба носит ожесточённый бескомпромиссный характер, где все средства хороши.
Именно этот процесс мы и наблюдаем в физике сейчас. Инструментом внедрения в физику указанной политики является такие  догмы как теория относительности и квантовая механика. Научная пропаганда, подчинённая клановым интересам, на всех перекрёстках и каждый день твердит о величии и непогрешимости  этих догм, возводя их в религию, а их основателей в ранг богов и апостолов.
Основной проблемой максвелловской электродинамики является то, что в ней отсутствуют правила преобразования полей при переходе из одной инерциальной системы в другую. Этот вопрос был решен в начале прошлого века волевым способом путём введения постулатов специальной теории  относительности (СТО). Эта теория предполагает постоянство скорости света не только в каждой инерциальной системе в отдельности, но и при переходе электромагнитных волн из одной инерциальной системы в другую. Такой подхода приводит к таким абсурдным с точки зрения физики эффектам, как эффект близнецов и механическое сжатие тел в направлении их движения.
Длительное время не было понятно, как построить такую физическую теорию, которая давала бы хорошее совпадение с экспериментом. Путь этот  указал в своё время Герц, который предложил записывать уравнения индукции с учётом полных производных по координатам. Однако, Герц ошибочно считал, что при переходе из одной инерциальной системы в другую поля являются инвариантами скорости. Эта его точка зрения оказалась ошибочной. Если устранить эту ошибку и при записи уравнений индукции учесть полные производные по координатам, то можно построить самосогласованную электродинамику, дающую правильные преобразования полей при переходе из одной инерциальной системы в другую. Этот  метод и развит в работе
http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf 
В результате такого подхода, было показано, что скалярный потенциал движущегося заряда зависит от скорости, а все электрические поля, в том числе и поля излучения,  носят градиентный характер и вычисляются как градиент указанного потенциала. Более того, все полученные результаты получили экспериментальное подтверждение. Указанный подход, с учётом его экспериментального подтверждения, опровергает СТО и является революцию в современной физике.
Не трудно понять, какую реакцию это вызвало со стороны церкви святого Эйнштейна, его апостолов и паствы. Эту реакцию можно охарактеризовать одним словом – бешенство. Они почувствовали себя совершенно беспомощными, т.к. ничего серьёзного предложенной теории они противопоставить не могу, тем более имеется ещё и экспериментальное её подтверждение. Бешенство вызывает и то, что человек, предлагающий такие радикальные изменения в физике, выступает совершенно открыто.  Ужас заключается ещё и в том, что в указанных работах  показано, что в трудах одного из апостолов веры Эйнштейна имеются грубые физические ошибки. Ландау ввёл такое понятие, как частотная дисперсия таких материальных параметров, как диэлектрической и магнитной проницаемости, что является грубой физической ошибкой, и один из краеугольных камней его электродинамики материальных сред оказался ложным.
Вот и брызжут слюной  релятивисты,  понимая, что их всевластию в физике пришел конец.

[Колобок13]

Евреи большие мастера по созданию религий и кланов в самых различных общественных формациях. Кто такой Иисус Христос -  основатель христианской религии? Кто такой Эйнштейн – основатель религии Эйнштейна в физике? Что такое кланы Ландау и Гинзбурга в российской науке тоже всем хорошо известно. Каковы цели всех этих образований тоже не секрет. Это, прежде всего, завоевание политической власти с целью получения наживы. В начале прошлого столетия наука становится  реальной производительной силой, приносящей большие дивиденды, и с этого времени начинается её политизация и образование в ней религий и кланов. Характерной особенностью этого процесса является то, что основной задачей таких политических образований  является получение наживы. Поэтому и методы во всех перечисленных случаях совершенно одинаковы. Они заключаются, прежде всего, в оболванивании публики и превращения её в свою паству, а также жесточайшая борьба за сферы своего влияния. Такая борьба носит ожесточённый бескомпромиссный характер, где все средства хороши.
Именно этот процесс мы и наблюдаем в физике сейчас. Инструментом внедрения в физику указанной политики является такие  догмы как теория относительности и квантовая механика. Научная пропаганда, подчинённая клановым интересам, на всех перекрёстках и каждый день твердит о величии и непогрешимости  этих догм, возводя их в религию, а их основателей в ранг богов и апостолов.
Основной проблемой максвелловской электродинамики является то, что в ней отсутствуют правила преобразования полей при переходе из одной инерциальной системы в другую. Этот вопрос был решен в начале прошлого века волевым способом путём введения постулатов специальной теории  относительности (СТО). Эта теория предполагает постоянство скорости света не только в каждой инерциальной системе в отдельности, но и при переходе электромагнитных волн из одной инерциальной системы в другую. Такой подхода приводит к таким абсурдным с точки зрения физики эффектам, как эффект близнецов и механическое сжатие тел в направлении их движения.
Длительное время не было понятно, как построить такую физическую теорию, которая давала бы хорошее совпадение с экспериментом. Путь этот  указал в своё время Герц, который предложил записывать уравнения индукции с учётом полных производных по координатам. Однако, Герц ошибочно считал, что при переходе из одной инерциальной системы в другую поля являются инвариантами скорости. Эта его точка зрения оказалась ошибочной. Если устранить эту ошибку и при записи уравнений индукции учесть полные производные по координатам, то можно построить самосогласованную электродинамику, дающую правильные преобразования полей при переходе из одной инерциальной системы в другую. Этот  метод и развит в работе
http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf  
В результате такого подхода, было показано, что скалярный потенциал движущегося заряда зависит от скорости, а все электрические поля, в том числе и поля излучения,  носят градиентный характер и вычисляются как градиент указанного потенциала. Более того, все полученные результаты получили экспериментальное подтверждение. Указанный подход, с учётом его экспериментального подтверждения, опровергает СТО и является революцию в современной физике.
Не трудно понять, какую реакцию это вызвало со стороны церкви святого Эйнштейна, его апостолов и паствы. Эту реакцию можно охарактеризовать одним словом – бешенство. Они почувствовали себя совершенно беспомощными, т.к. ничего серьёзного предложенной теории они противопоставить не могу, тем более имеется ещё и экспериментальное её подтверждение. Бешенство вызывает и то, что человек, предлагающий такие радикальные изменения в физике, выступает совершенно открыто.  Ужас заключается ещё и в том, что в указанных работах  показано, что в трудах одного из апостолов веры Эйнштейна имеются грубые физические ошибки. Ландау ввёл такое понятие, как частотная дисперсия таких материальных параметров, как диэлектрической и магнитной проницаемости, что является грубой физической ошибкой, и один из краеугольных камней его электродинамики материальных сред оказался ложным.
Вот и брызжут слюной  релятивисты,  понимая, что их всевластию в физике пришел конец.

Почему тему уже второй раз стирает модератор? Это ваша работа Аид. Почему вы так боитесь правды?

[Колобок13]

Почему тему уже второй раз стирает модератор? Это ваша работа Аид. Почему вы так боитесь правды?

Сколько бы вы не стирали тему, она будет появляться вновь и вновь!!!!

[Herodotus]

Это вряд ли. Фома Фомич просто снова загадит форум своими стишками из привокзального туалета и идеями-фикс насчет частотной дисперсии и преступных кланов, всем надоест и с тихим бульканьем погрузится в канализацию. Другое дело, если на него наткнется настоящий Менде из ФТИНТа...  

[Колобок13]

Сколько бы вы не стирали тему, она будет появляться вновь и вновь!!!!

Ну так что, выходит здесь все за Эйнштейта. Как жареным запахло, все хвосты поподжимали. Казаки мне ещё!!!

[Ilv]

А кто может быть за это дерьмо,жида? Нормальный мужик за него не будет,дерьмо не трогай оно не воняет,однако на многих форумах его расккопали и вонь идет невозможная.
Наверное людям нравится копаться в дерьме.
Я ,пасс.

[Вашкевич Виктор]

Ну так что, выходит здесь все за Эйнштейта. Как жареным запахло, все хвосты поподжимали. Казаки мне ещё!!!

Так почему криогенщики не применяют детандер в качестве безтопливного двигателя?

[Колобок13]

А кто может быть за это дерьмо,жида? Нормальный мужик за него не будет,дерьмо не трогай оно не воняет,однако на многих форумах его расккопали и вонь идет невозможная.
Наверное людям нравится копаться в дерьме.
Я ,пасс.

Среди предателей чаще всего встречаются белоручки!!!

[Apet]

Так почему криогенщики не применяют детандер в качестве безтопливного двигателя?

Потому что Вы получили вывих мозга на эфирном, детекторном, резонансно-добротном детандере в качестве халявного двигателя.

Вот почему Вы не займетесь конкретной перспективной биоэнергетикой метеоризма?
А? Вашкевич Виктор?

[Колобок13]

Потому что Вы получили вывих мозга на эфирном, детекторном, резонансно-добротном детандере в качестве халявного двигателя.

Вот почему Вы не займетесь конкретной перспективной биоэнергетикой метеоризма?
А? Вашкевич Виктор?

Apet, я не говорю уже о Вашкевиче, он человек больной, но вы то занимаетесь откровенным флудом, уводя вопрос от главной темы о преступлениях клана, олицетворением которого является Эйнштейн.  Поэтому хочу задать вам вполне конкретный вопрос. Вы провокатор?