Обсуждение Конференции поэта и исполнителя Харчикова А.А.

[Бергсон]

закокетничал... .

      Ребе, вам ли не знать, что прозелитизм и миссионерство в иудаизме запрещены. Не нарушайте ваши же правила.   

[MALIK54]

     Ребе, вам ли не знать, что прозелитизм и миссионерство в иудаизме запрещены. Не нарушайте ваши же правила.  

ребе в переводе с вашего означает "учитель".Т.о. тебе осталось признать собственную дурь,которая всем видна,молча сопеть в две дырки и учиться ,учиться и ещё раз учиться...Даже я,несмотря на интеллект несоизмеримый с твоим ,обращаюсь нет-нет к классикам.
ЗЫ:не надо в постах мудрёных слов,типа"прозелитизьм"-за умного сойдёшь

[Бергсон]

ребе в переводе с вашего означает "учитель".Т.о. тебе осталось признать собственную дурь,которая всем видна,молча сопеть в две дырки и учиться ,учиться и ещё раз учиться...Даже я,несмотря на интеллект несоизмеримый с твоим ,обращаюсь нет-нет к классикам.

      Очередное доказательство хамства евреев.  $

[Правдолюб]

Бергсон хотя и неадекватно хамоватен, но увы и ах для Александра Анатольевича и его сторонников - он прав, Белоруссия действительно живёт за счёт России, так же как и всякие там люксембурги и монако - клиентские симбиоты Запада (масонская ли это прихоть или оффшоры для отмывания награбленного - не суть важно). Не нужно тут впадать в тот же маразм, что и дерьмократы по поводу "маленьких благополучных стран", в тихие гавани которых якобы сами собой стремятся капиталы.


УМНЫЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ВЕЛОСИПЕД МАЛЫШУ ДАРЯТ РОДИТЕЛИ; ДУРАКИ ДУМАЮТ, ЧТО ВЕЛОСИПЕД САМ СТРЕМИТСЯ К МАЛЫШУ.
УМНЫЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО БЛАГОПОЛОУЧИЕ ЛЮКСЕМБУРГА СОЗДАНО ВЕЛИКИМИ ДЕРЖАВАМИ ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ; ДУРАКИ ДУМАЮТ, ЧТО ОНО ВОЗНИКЛО САМО СОБОЙ...


РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.
 
03 Июня 2011 г. Опубликовал: Вазген АВАГЯН

Современные экономические проблемы Беларуси, в сочетании с давними проблемами Северной Кореи вновь дали повод противникам планового хозяйства злорадствовать. Конечно, сказываются конкретные промахи и просчеты организаторов планового хозяйства. Но самая главная причина – вовсе не в отдельных промахах и  ошибках плановиков (которые были, есть и будут – никуда от этого не уйдешь).
 
Главная причина – РАЗМЕР применения более эффективной схемы организации труда. Размер имеет значение, и порой роковое. Так, например, крайне отсталый, но очень большой паровой двигатель на угле сможет дать в итоге больше энергии, чем миниатюрный, мопедный двигатель внутреннего сгорания. Каждому ясно, что речь в данном случае идет вовсе не о том, что схема устройства большого парового двигателя с угольной топкой ЭФФЕКТИВНЕЕ, ПРОГРЕССИВНЕЕ, чем схема устройства дизеля. Просто ВЕЛИЧИНА двигателя, вне и помимо эффективности его схемы, дает свои результаты, хотим мы того или не хотим.

Вообразите, что тульские умельцы, оружейники-левши изготовили точную копию сверхсовременного танка, но в 30 раз уменьшенную. Может такой сувенирный танк (при условии, что в нем все абсолютно идентично настоящему) противостоять самому примитивному старому танку времен 1-ой мировой войны? Нет. Сувенирный танк, несмотря на все свое структурно-технологическое превосходство, будет раздавлен примитивной громадиной, приходящейся ему технологическим прадедушкой… (читать далее http://vened.org/statii/4527-razmer-imeet-znachenie-avagyan.html)

Да, в Белоруссии более эффективная система, но одной ей не выжить уже в силу размера. А раз так, то нужно, как минимум, быть верным союзником России: признать ЮО и Абхазию, перестать поливать нас грязью и т.д. Лучше всего - вообще войти в состав России. Тем более, что и Белоруссия, и белорусский язык - голимая выдумка http://kungurov.livejournal.com/27710.html , http://kungurov.livejournal.com/28118.html

[MALIK54]

Да, в Белоруссии более эффективная система, но одной ей не выжить уже в силу размера.

если кремлёвские маломерки и примкнувший к ним Бергсон не будут мешать Белорусам,то Белоруссия (особо не жируя)будет процветать и развиваться.Харчиков ,к счастью,это понимает и вносит посильный вклад в популяризацию Лукашенко.Да,в Минске не все благополучно,но плюсы режима стократно превосходят минусы,и если шкура трещит и хочется сказать гадость-пишите о путине и медведеве:по крайней мере это будет правдой.

[Бергсон]

      Ну, вот, наконец, первая более-менее разумная оценка. По поводу моих чрезмерных эмоций в отношении батьки хочу напомнить, что на кону Белоруссия, которую запросто можно потерять, когда в результате голодных бунтов к власти там придёт местный Ющер. Шестнадцать лет он мог этого избежать, осуществив объединение, а в результате довёл страну до ручки. Если это не измена, славянским народам в угоду своей мелкостной душонки, то и Горби хороший человек. Неадекватные хамы это те упёрты фанатики, которые путь в пропасть, всю политику Лукашенко считают разумной и патриотичной. Тем более что они просто не могут выслушивать критику своего фюрера без мата. 

[А. Ю. Экономов]

По поводу моих чрезмерных эмоций в отношении батьки хочу напомнить, что на кону Белоруссия, которую запросто можно потерять, когда в результате голодных бунтов к власти там придёт местный Ющер. Шестнадцать лет он мог этого избежать, осуществив объединение, а в результате довёл страну до ручки. Если это не измена, славянским народам в угоду своей мелкостной душонки, то и Горби хороший человек. Неадекватные хамы это те упёрты фанатики, которые путь в пропасть, всю политику Лукашенко считают разумной и патриотичной. Тем более что они просто не могут выслушивать критику своего фюрера без мата. 

1. С чего ты взял, что кремлюки в действительности хотят объединения? А если хотят,      то на каких условиях?

2. По какой причинам  в Белоруссии возможны "голодные бунты"?   У меня, знаешь ли, в Белоруссии родня и я с ней созваниваюсь...

[Бергсон]

1. С чего ты взял, что кремлюки в действительности хотят объединения? А если хотят,      то на каких условиях?

      Если им Абхазия с ЮО понадобилась, то Белоруссия в стратегическом плане в сто раз привлекательнее.

2. По какой причинам  в Белоруссии возможны "голодные бунты"?   У меня, знаешь ли, в Белоруссии родня и я с ней созваниваюсь...

      Ну если твоя родня и есть весь белорусский народ, я тебя поздравляю.

[А. Ю. Экономов]

      Если им Абхазия с ЮО понадобилась, то Белоруссия в стратегическом плане в сто раз привлекательнее.      

То есть, ты хочешь, чтобы Белоруссия объединилась с преступным режимом. 

Ну если твоя родня и есть весь белорусский народ, я тебя поздравляю.


Моя родня из тех белорусов, которых можно отнести к т.н. простым людям. И, знаешь, таких людей в Белоруссии большинство.

[А. Ю. Экономов]

Да, в Белоруссии более эффективная система, но одной ей не выжить уже в силу размера. А раз так, то нужно, как минимум, быть верным союзником России: признать ЮО и Абхазию, перестать поливать нас грязью и т.д. Лучше всего - вообще войти в состав России. Тем более, что и Белоруссия, и белорусский язык - голимая выдумка http://kungurov.livejournal.com/27710.html , http://kungurov.livejournal.com/28118.html

Ага... И поиметь все прелести россиянской действительности.    ?

Насчёт размера тоже дурость несусветная...

[Strannik]

Ага... И поиметь все прелести россиянской действительности.    ?

Насчёт размера тоже дурость несусветная...

Дури, враждебной простому российскому гражданину у нас в России конечно хватает. И воровства тоже. Поэтому у белорусов есть все основания опасаться такого объединения под власть нынешних уродов, доминирующих в России.
Но к сожалению, сама по себе небольшая страна, или даже входящая в блок стран, не способных защититься, обречена быть разграбленной и завоеванной. Пример - Ливия, Ирак, Югославия. Если и есть небольшие страны с процветающей экономикой, то они реально входят в доминирующий экономико-политический блок, возглавляемый США. И они полностью зависимы от лидеров блока.

[А. Ю. Экономов]

Дури, враждебной простому российскому гражданину у нас в России конечно хватает. И воровства тоже. Поэтому у белорусов есть все основания опасаться такого объединения под власть нынешних уродов, доминирующих в России.
Но к сожалению, сама по себе небольшая страна, или даже входящая в блок стран, не способных защититься, обречена быть разграбленной и завоеванной. Пример - Ливия, Ирак, Югославия. Если и есть небольшие страны с процветающей экономикой, то они реально входят в доминирующий экономико-политический блок, возглавляемый США. И они полностью зависимы от лидеров блока.

Ау... При чём здесь размер страны, в данном случае?! Белоруссия уж никак не карликовое государство.  И вообще не беспокойся - судя по всему у Лукашенко есть меры воздействия на кремлюков.

[А. Ю. Экономов]

Григорий Климов весьма обстоятельно описал этот тип человеческого существа:лживость,наглость  и убежденность в собственной богоизбранности.

Г. Климов (читал я его опусы) был болен на всю голову.

[Strannik]

Ау... При чём здесь размер страны, в данном случае?! Белоруссия уж никак не карликовое государство.  И вообще не беспокойся - судя по всему у Лукашенко есть меры воздействия на кремлюков.

Размер страны влияет на множество факторов выживания. Это возможность защититься от агрессора при вполне благополучной экономике, возможность успешно развивать экономику при экономических санкциях против нее, при ограничении торговли с другими странами.  Белоруссия не больше стран, пострадавших от изоляции и агрессии (Югославия, Ирак, Ливия). Удушить маленькую страну проще, чем большую и самодостаточную.

[А. Ю. Экономов]

Размер страны влияет на множество факторов выживания. Это возможность защититься от агрессора при вполне благополучной экономике, возможность успешно развивать экономику при экономических санкциях против нее, при ограничении торговли с другими странами.  Белоруссия не больше стран, пострадавших от изоляции и агрессии (Югославия, Ирак, Ливия). Удушить маленькую страну проще, чем большую и самодостаточную.

Россию вполне удушают и при её размерах.  Так что, в этом смысле, Белоруссия выглядит покрепче...

[Strannik]

Россию вполне удушают и при её размерах.  Так что, в этом смысле, Белоруссия выглядит покрепче...

Россия уже давно не самостоятельная и не самодостаточная страна. Более менее самостоятельной и самодостаточной страной был СССР с опорой на страны социалистического лагеря и развивающиеся страны. Но и в этом случае перевес по объему и возможностям экономики был на стороне стран Запада. И в прямой конфронтации не столь важно, мы слабее в полтора раза или в десять раз. В любом случае проигрыш и сдача позиций. Конечно, наличие ядерного оружия сдерживало Запад в прямом применении силы. Но не мешало предпринимать экономические шаги для нашего удушения.

[А. Ю. Экономов]

Россия уже давно не самостоятельная и не самодостаточная страна. Более менее самостоятельной и самодостаточной страной был СССР с опорой на страны социалистического лагеря и развивающиеся страны. Но и в этом случае перевес по объему и возможностям экономики был на стороне стран Запада. И в прямой конфронтации не столь важно, мы слабее в полтора раза или в десять раз. В любом случае проигрыш и сдача позиций. Конечно, наличие ядерного оружия сдерживало Запад в прямом применении силы. Но не мешало предпринимать экономические шаги для нашего удушения.

Сколько можно об одном и том же?! Ну, принимались некие шаги... - СССР был (временно я думаю) разрушен не этим,  а предательством части номенклатуры.   Он не был слабее экономически - траты на вооружение постоянно уменьшались, если говорить о доле этих трат в общем бюджете страны. Вот явный факт и его поставить под сомнение невозможно.

[Бергсон]

То есть, ты хочешь, чтобы Белоруссия объединилась с преступным режимом.

      Разговор начинался с твоего сомнения на счёт желания Кремля объединиться с Белоруссией. Забыл?

[А. Ю. Экономов]

      Разговор начинался с твоего сомнения на счёт желания Кремля объединиться с Белоруссией. Забыл?

Не забыл. 

[Бергсон]

Не забыл. 

      Ну так и что скажешь по этому поводу?