Китай - на Луне!

[Scyther]

он не установлен на Луне, а пришит или нарисован на борту повозки.
хочется, чоб он гордо развевался на ветру, как у юсанцев. 

«Нефритовый кролик» передал на Землю первые фотографии Луны
http://www.kp.ru/online/news/1611910/



Флаг КНР на Луне. (Крупнее)



Поверхность Луны.

На фотографиях, опубликованных гостелекомпанией КНР, видно, что лунная почва довольно рыхлая, а сам 140-килограммовый «Юйту» оставляет на ней глубокий след.

[Black]

Флаг КНР на Луне. (Крупнее)

это не на луне. а нарисованная картинка на борту робота. 

вот флаг на луне:

[Miona]

Развитие техники достаточно высокое и в России, и в США, и в Китае и в Японии.
 Много скептиков на Земле, они считают, могут быть обманы.
 Но Китаю не за чем обманывать ни других не свой народ.
 Это мощная страна и может делать то, что не могут делать США и Россия.

[марсианин]

Китайцы обещали сьемки грунта с близкого расстояния камерами сверхвысокого разрешения. Подождем. Я бы не стал пока спешить с выводами. Вполне вероятно, что китайцы намерены результатами работы лунохода разоблачить аферу НАСА.

[abrashinigor]

Они вот цвет луны в небе определить не могут, а Вы им про освещенность, выдержку.
Бросьте, пустое это.

Да..  Действительно... Чего это я ...
Дебилам объяснять про экспозицию...

[марсианин]

Кстати, на снимке ПМ никаких проблем с тенями нет. Словно китайцы НеПрохожего читали :-)

[марсианин]

Солнце весьма яркое, всё засвечено:

[viewer]

У юсанцев 380, а не 450. И не роботами доставлены, а людьми. 12ю астронавтами.

Сказочник. Андерсен.   +@>
Максимум килограмма полтора. Это в самом лучшем гипотетическом случае. В реальности же нету у них ни хера своего.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

В песочнице, где-то в Гоби. При свете прожектора и небо без звезд.
 

"Только прилетели, сразу сели".

http://news.xinhuanet.com/photo/2013-12/14/c_125859998_7.htm

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/12141328-six-wheels-on-soil-for-yutu.html

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=33511.300

 

+@> +@> +@>
ещё не сели а уже фоткают посадку снизу вверх  будто сажали модуль на "бис"...(посмотрите фотки по первой ссылке)
Китайцы попали в засаду, которую устроили им Американцы...

т.к. Китайские снимки Луны немогут отличаться от тех што сделали Американские астронавты...по этому опять всё  снимаеться на прежнем месте и в старом голивудском повильёне...

попробуйте кто нибудь выйдите в поле или в море, и посмотрите как далеко от вас будет находиться линия горизонта если смотреть с высоты хотябы своего роста...

и на  луне будет так же...

эт выходит што Китай решил посоревноваться с Америкой в мастерстве создания иллюзий...  

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Нутром чует!  +@>

эт называеться "имперический" метод познания

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

И ещё вопрос, почему посадку организовали на видимой стороне? А что ж там на невидимой?

видимая сторона луны, освещаемая солнцем, являеться наиболее привлекательной для размещения на ней различной высокотехнологичной аппаратуры, для вещания через неё на землю,...
НО но видимая освещённая сторона раскаляеться под солнечными лучами, до высокой температуры...(если учёные не путают то температура освещённой поверхности луны достигает 140-160 градусов по цельсию) т.к. вокруг луны нет защитной атмосферы

и по тому такая высокая температура и солнечная непрерывная радиация сосдают серьёзную проблему для размещения на видимой стороне луны кокой либо материи сосданной людьми на земле...
т.е. размещённое там оборудование, может быстро выйти ис строя...и тогда "деньги на ветер"

[moonhoax]

Максимум килограмма полтора.

Хороший пример творчества душевнобольных, спасибо. И вообще, мадам - если бы не ваши и мусье ival'а самоотверженные попытки продемонстрировать на собственном примере, как далеко может зайти идиотизм опровергателя, этот форум был был значительно более скучным

[moonhoax]

Дебилам объяснять про экспозицию...

И не только про экспозицию. Ведь, на то они и дебилы, не правда ли?

[Любитель кофе]

Да и ВАЩЕ КИТАЯ НЕТ!!! 

Как бы вам сказать?

Китай, он конечно есть, но окружает китайскую действительность ТАКОЙ ПРЕОГРОМНЫЙ букетище выдумок, фальсификаций и откровенного вранья, что удивляться еще одному не приходится.

Наиболее очевидная ложь - Вликая Китайская Стена, которой в реальности нет.

Нет, нет, не надо сходу тыкать мне фотки известных и весьма недлинных участков недалеко от туристических троп, которые впечатляют лохов, но абсолютно бессмыслены в плане организации обороны.

Многотысячекилометровой стены попросту нет.
 

По китайским мифам вообще можно отдельный форум открывать - сказочники это еще те.
 &/
Сколько в самом Китае людей?
Полтора миллиарда или больше?
 
Вы просто теперь возьмите и сравните - Япония с их 125 миллионами, живущих уже друг у друга на ушах, освоивших море под нужды суши (вынос всего, чего только можно) и Китай.
 +@> +@> +@>

Стоит немножко включить логику, как многое из считавшихся ранее "незыблемыми истинами" станет смешным.

[abrashinigor]

Наиболее очевидная ложь - Вликая Китайская Стена, которой в реальности нет.

Нет, нет, не надо сходу тыкать мне фотки известных и весьма недлинных участков недалеко от туристических троп, которые впечатляют лохов, но абсолютно бессмыслены в плане организации обороны.

Многотысячекилометровой стены попросту нет.
 
...Сколько в самом Китае людей?
Полтора миллиарда или больше?
 
Вы просто теперь возьмите и сравните - Япония с их 125 миллионами, живущих уже друг у друга на ушах, освоивших море под нужды суши (вынос всего, чего только можно) и Китай.
 +@> +@> +@>

Стоит немножко включить логику, как многое из считавшихся ранее "незыблемыми истинами" станет смешным.

[vimpi]

видимая сторона луны, освещаемая солнцем, являеться наиболее привлекательной для размещения на ней различной высокотехнологичной аппаратуры, для вещания через неё на землю,...

Куда более привлекательным местом является геостационарная орбита. До которой в 10 раз ближе. А поскольку мощность радиосигнала падает согласно квадрату расстояния, то для связи с Луной потребуется в 100 раз большая мощность.

НО но видимая освещённая сторона раскаляеться под солнечными лучами, до высокой температуры...(если учёные не путают то температура освещённой поверхности луны достигает 140-160 градусов по цельсию) т.к. вокруг луны нет защитной атмосферы

Возможно это вас немного удивит, но невидимая сторона Луны нагревается ничуть не меньше Потому что Луна вращается вокруг оси с периодом в лунный месяц (примерно 29,5 суток).

[zzcw]

Великая китайская стена лжи

http://www.youtube.com/watch?v=G3uZnNdHfz4

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Куда более привлекательным местом является геостационарная орбита. До которой в 10 раз ближе. А поскольку мощность радиосигнала падает согласно квадрату расстояния, то для связи с Луной потребуется в 100 раз большая мощность.

геостационарная орбита это пока што посильный рубеж, достижения современной космонавтики, а размещение военного оборудования на Лунной поверхности это мечта...

Возможно это вас немного удивит, но невидимая сторона Луны нагревается ничуть не меньше Потому что Луна вращается вокруг оси с периодом в лунный месяц (примерно 29,5 суток).

нас удивило то што вы до сих пор незнаете, отом што Луна вращаясь вокруг земли не вращаеться во круг своей оси, т.к. у Луны смещён центр тяжести, по тому она всегда одной и тойже стороной повёрнута к земле... и к солнцу Луна поворачиваеться другим боком только в следствии тог што земля меняет свою ось наклона во время движения по своей орбите

[НеПрохожий]

Как правильно сказал Кудрявец, который меня ненавидит, кстати, КИТАЙСКИЙ ЗАЙЧИК ОКАЗАЛСЯ АМЕРИКАНСКИМ! увы!

[vimpi]

геостационарная орбита это пока што посильный рубеж, достижения современной космонавтики,

открою вам еще один секрет - для полета на поверхность Луны надо всего где-то на 20-30% больше топлива, чем на геостационарную орбиту.

нас удивило то што вы до сих пор незнаете, отом што Луна вращаясь вокруг земли не вращаеться во круг своей оси, т.к. у Луны смещён центр тяжести, по тому она всегда одной и тойже стороной повёрнута к земле... и к солнцу Луна поворачиваеться другим боком только в следствии тог што земля меняет свою ось наклона во время движения по своей орбите

К Земле-то она повернута одной стороной, а к Солнцу - любой
Подумайте сами, как она может, вращаясь вокруг Земли быть повернутой одной и той же стороной и к Земле, и к Солнцу одновременно?