Китай - на Луне!

[НеПрохожий]

Необходимые условия: лунная ночь и снег.

В смысле лунной ночью закопать тело наса ранца в снег?

[abrashinigor]

В смысле лунной ночью закопать тело наса ранца в снег?

В смысле сфотографировать звездное небо при тех условиях, которые я сказал.
Я, не в обиду тебе, занимался и ночной съемкой и, даже через телескоп фотографии делал.
Поэтому, несмотря на твою "нормальную школу" в фотографии разбираюсь получше тебя.

[sinaps]

ржал как конь. самоюну аxyeнону пять с плюсом &/

[Король Альтов]

-  во первых по тому што, лететь к луне в 10 раз дальше чем до геостационарной орбиты и топлива для такого полёта нехватит

Да к моторчик нужен экономичный с пропеллером, как у Карлсона, который живет у вас на крыше и заходит к вам в гости, когда ваших родителей дома нет. Вы знаете хотя бы, что он марсианин и на своем пропеллере к нам прямо с Марса и прилетел?  Неужели он вам ничего не рассказывал? +@> +@>

[НеПрохожий]

В смысле сфотографировать звездное небо при тех условиях, которые я сказал.

Ну вот есть ум у наса рана? Блин ну и зачем нужен снег???

[НеПрохожий]

Да к моторчик нужен экономичный с пропеллером, как у Карлсона, который живет у вас на крыше и заходит к вам в гости, когда ваших родителей дома нет.

Ну бывает, образование у нас хромает. многие думают, что земля плоская ...типа Блина, Блин!!!

[abrashinigor]

Ну вот есть ум у наса рана? Блин ну и зачем нужен снег???

Затем, чтобы обеспечить схожую относительную яркость поверхности Луны и звезд.
И понять, что проработка деталей Луны и звезды на фотографии это разная экспозиция.

[НеПрохожий]

Затем, чтобы обеспечить схожую относительную яркость поверхности Луны и звезд.
И понять, что проработка деталей Луны и звезды на фотографии это разная экспозиция.

НАСА ран хочет сказать что Луна БЕЛАЯ???
Ладно привет от Циклопедии- врсия наса рана рушится:
http://cyclowiki.org/wiki/%CB%F3%ED%E0_%E8_%E7%E2%B8%E7%E4%FB_%ED%E0_%EE%E4%ED%EE%EC_%F4%EE%F2%EE
Луна и звёзды на одном фото — условное название проблемы получения звёзд и Луны на одной фотографии, сделанной с Земли.

На интернет-сайте НАСА утверждается, что невозможно сфотографировать звёзды с Луны или сделать совместную фотографию Луны и звезд из-за яркого освещения лунной поверхности.[1]

Известны снимки с фотомонтажом раздельной экспозиции Луны и звёзд.[2]

В то же время, известны и другие снимки, где Луна и звёзды находятся на одной фотографии:

    Растущая Луна (серп) на фоне Плеяд.[3]
    Сатурн выходит из-за лунного лимба.[4]
    Любительский снимок «суперзумом», на котором изображена Луна (половина диска освещена Солнцем) и звезды.[5]
    Луна и Венера на голубом небе (днем).[6]
    Затмение Луны на фоне звезд. Половина лунного диска освещена. Снимок не является монтажом.[7]
    На снимках НАСА с AS14-64-9189 по 9197 авторам Danny Ross Lunsford и Eric M. Jones в 2007 г. удалось идентифицировать Венеру при помощи программ-астросимуляторов Starry Night и Celestia.[8]
    Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%CB%F3%ED%E0_%E8_%E7%E2%B8%E7%E4%FB_%ED%E0_%EE%E4%ED%EE%EC_%F4%EE%F2%EE

[abrashinigor]

НАСА ран хочет сказать что Луна БЕЛАЯ???
Ладно привет от Циклопедии- врсия наса рана рушится:
http://cyclowiki.org/wiki/%CB%F3%ED%E0_%E8_%E7%E2%B8%E7%E4%FB_%ED%E0_%EE%E4%ED%EE%EC_%F4%EE%F2%EE
Луна и звёзды на одном фото — условное название проблемы получения звёзд и Луны на одной фотографии, сделанной с Земли.

На интернет-сайте НАСА утверждается, что невозможно сфотографировать звёзды с Луны или сделать совместную фотографию Луны и звезд из-за яркого освещения лунной поверхности.[1]

Известны снимки с фотомонтажом раздельной экспозиции Луны и звёзд.[2]

В то же время, известны и другие снимки, где Луна и звёзды находятся на одной фотографии:

    Растущая Луна (серп) на фоне Плеяд.[3]
    Сатурн выходит из-за лунного лимба.[4]
    Любительский снимок «суперзумом», на котором изображена Луна (половина диска освещена Солнцем) и звезды.[5]
    Луна и Венера на голубом небе (днем).[6]
    Затмение Луны на фоне звезд. Половина лунного диска освещена. Снимок не является монтажом.[7]
    На снимках НАСА с AS14-64-9189 по 9197 авторам Danny Ross Lunsford и Eric M. Jones в 2007 г. удалось идентифицировать Венеру при помощи программ-астросимуляторов Starry Night и Celestia.[8]
    Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%CB%F3%ED%E0_%E8_%E7%E2%B8%E7%E4%FB_%ED%E0_%EE%E4%ED%EE%EC_%F4%EE%F2%EE

Ты вообще посты внимательно читаешь?
Я говорил о СООТНОШЕНИИ ЯРКОСТЕЙ и ПЛОЩАДИ, ЗАНИМАЕМОЙ В КАДРЕ, ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ОБЪЕКТОМ.
И по ТВОЕЙ ЖЕ ссылке написано:
Освещенная сторона Луны переэкспонирована.
Поэтому, на ней не видно НИКАКИХ ДЕТАЛЕЙ.

[НеПрохожий]

Я говорил о СООТНОШЕНИИ ЯРКОСТЕЙ и ПЛОЩАДИ, ЗАНИМАЕМОЙ В КАДРЕ, ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ОБЪЕКТОМ.

сам д***к
это не моя ссылка
какая разница Звезды и Луну можно сфотографировать ВМЕСТЕ...а как это дело второе

[abrashinigor]

сам д***к
это не моя ссылка
какая разница Звезды и Луну можно сфотографировать ВМЕСТЕ...а как это дело второе

Да можно даже СОЛНЦЕ сфотографировать вместе со звездами!
Вопрос, какую часть кадра будет занимать Солнце...

[НеПрохожий]

Да можно даже СОЛНЦЕ сфотографировать вместе со звездами!
Вопрос, какую часть кадра будет занимать Солнце...

Вопрос стоял просто: Можно ли сфотографировать звезды и Луну?

НАСА отвечает: НЕТ
Реальность  показывает иное: ДА
А как и какая часть и пр пр пр ...эти вопросы  не возникали

[abrashinigor]

Вопрос стоял просто: Можно ли сфотографировать звезды и Луну?

НАСА отвечает: НЕТ
Реальность  показывает иное: ДА
А как и какая часть и пр пр пр ...эти вопросы  не возникали

Вопрос стоял не так.
Вопрос стоял следующим образом:
Можно ли с Луны сфотографировать звезды.
Ответ: Да.
Есть детали, где прячется черт...
Если Луна занимает большую площадь в кадре, то при фотографировании звезд, поверхность Луны будет переэкспонирована.
Если экспозицию взять по поверхности Луны, то не будет видно звезд.
Ну, если только Венера или Сириус... И то, это будет зависеть от площади, которую занимает поверхность Луны в кадре.
Так понятно?

[НеПрохожий]

Вопрос стоял не так.
Вопрос стоял следующим образом:
Можно ли с Луны сфотографировать звезды.
Ответ: Да.
Есть детали, где прячется черт...
Если Луна занимает большую площадь в кадре, то при фотографировании звезд, поверхность Луны будет переэкспонирована.
Если экспозицию взять по поверхности Луны, то не будет видно звезд.
Ну, если только Венера или Сириус... И то, это будет зависеть от площади, которую занимает поверхность Луны в кадре.
Так понятно?

Нет обсуждался именно этот вопрос:  Можно ли фотографировать Звезды и Луну вместе? А ниче зачем поднимать вопрос о падающем снеге на Земле?
Вот наса ран все таки туповат, не в обиду будь ему сказано!
НУ КАКИЕ КАДРЫ ЛУНЫ  при фотографировании лунного неба....где луны вообще нет!!!

[abrashinigor]

Нет обсуждался именно этот вопрос:  Можно ли фотографировать Звезды и Луну вместе? А ниче зачем поднимать вопрос о падающем снеге на Земле?
Вот наса ран все таки туповат, не в обиду будь ему сказано!
НУ КАКИЕ КАДРЫ ЛУНЫ  при фотографировании лунного неба....где луны вообще нет!!!

Ты непроходимый...

[moonhoax]

Вопрос стоял не так.
Вопрос стоял следующим образом:
Можно ли с Луны сфотографировать звезды.
Ответ: Да.

Здесь есть принципиальный момент: опровергатели никак не могут смириться с тем, что американцы, фотографируя на Луне, болт клали на тамошнее небо. Им Луна была более интересна. Потому у фотокамер была фиксированная выдержка в 1/250, с которой звезды не получишь, как ни бейся. Зато подсвеченная Солнцем поверхность получается более менее нормально.

[abrashinigor]

Здесь есть принципиальный момент: опровергатели никак не могут смириться с тем, что американцы, фотографируя на Луне, болт клали на тамошнее небо. Им Луна была более интересна. Потому у фотокамер была фиксированная выдержка в 1/250, с которой звезды не получишь, как ни бейся. Зато подсвеченная Солнцем поверхность получается более менее нормально.

Да я им уже на второй теме пытаюсь это объяснить...
Только они, ведь, в фотографии ни уха ни рыла...

[moonhoax]

Да я им уже на второй теме пытаюсь это объяснить...
Только они, ведь, в фотографии ни уха ни рыла...

Опровергателям это объясняют уже много лет. Затея совершенно безнадежная.

[НеПрохожий]

...мый...

сам д****к!

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Писец... Это, по-моему, даже не лечится...

ну эт  так мы тоже можем...

где контр аргумент опровергающие наши слова и научные факты?