Другое предложение. "Знаем ли мы теорию флогистона?"
А что Вы этим хотели сказать?
ПОжалуйста, поясните подробнее.
То же самое, что Черногоров:
Вы в 21 веке. А надо вернуться к тому что было известно Максвеллу. И читать с этой позиции.
Для него только свет и эфир - среда для распространения света. Определения для "заряд" у него нет. Электрон еще не открыт. Есть термин "поле" введенный Фарадеем как много магнитных силовых линий сразу.
?
Вы хотя бы прочитайте Том 2 "Трактата", часть 4 "Электромагнетизм", глава 3 Об индукции электрических токов (а не школьный учебник "Прол Фарадея", как советует Дачник) - отчитаетесь, и посмотрим, ТАК ли вы понимаете силовые линии и ПОЛЕ, как Максвелл.
Или то, что Herodotus:
(например, Хевисайд разработал векторное исчисление, с помощью которого инженеры сейчас записывают уравнения Максвелла - хотя есть и более удобные способы
?
Во-первых, Хевисайд "перереоткрыл" векторное исчисление не сам, а одновременно с Гиббсом в 80-е годы 19 в.
Во-вторых, "переоткрыл" его именно потому, что векторная запись уравнений электродинамики ФАКТИЧЕСКИ была сделана САМИМ Максвеллом в разделе т2 Трактата "Кватерионные твыражения для электромагнитных уравнений", начиная с п.618.
"Знатоки", котрые будут с этим спорить, делая упор на слово "квтерионная", на самом деле ни Максвелла не читали, ни литературы по кватерионам, потому что Максвелл "урезал" настоящие кватерионы точно так же, как потом Хевисайд "урезал" самого настоящего Максвелла (на это вам тут когда-то Петров намекал).
По крайней мере не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы заменить символы, использованные Максвеллом, на современные символы "методом подстановки".
Пока вы все вместе косвенно показываете то, в чем честно признался Аид:
Я конкретно трудов Максвелла не читал и не знаю, что он пытался вводить.
Отдаю должное Аиду - у него хватило МУЖЕСТВА признаться в том, в чем другие БОЯТСЯ признаться, отмазываясь всяким "объективными" причинами"
Из того, что далее напсал Аид, Могу точно указать, в чем он ошибается
Отсюда напрашивается, что сам Максвелл считал, что его уравнения верны только в одной ИСО.
ОБЩИИЙ вид уравнений для ПРОИЗВОЛЬНОЙ ИСО Максвелл дал в п.600, 601 Трактата:
"Об изменени уравнений электродвижущей интенсивности в случае, когда оси, к которым они относятся, движутся в пространстве."
Ну и других открытий вы все сделаете немало, если НЕ ПОБОИТЕСЬ почитать Максвелла.
Только по всей видимости "Богатыри не вы - другая им досталась доля..."
