РАСИЗМ КАК ОРУЖИЕ МЫШИНОЙ ДИКТАТУРЫ

[Вирк]

       Объяснитесь удовлетворительнее, пожалуйста.

 Сабж не заморский, а нетовский сленг. Означает предмет. Обсуждаемый предмет. Из контекста, было ясно, что имеется ввиду неопределённый предмет, т.е. например, камандовать (ставить и решать задачи) медициной должен тот, кто лучше в медицине разбирается.
 Если вам неясно переспросите; а не стройте домыслы, цепляясь к непонятному.

[Вирк]

Не совсем так. Умный человек очень часто ощущает себя дураком, пытаясь понять наш мир, его устройство, задачи и перспективы. Это понуждает его мыслить и развиваться. Дурак же постоянно считает себя умным, имеющим право поучать других и давать им разные бестолковые советы. Все очень просто и ни какой эквилибристики.

 Считает, ощущает... Что за самоковыряния? Коэффициент интеллекта хоть и неточный, но всё же факт. Если человек - дурак, то он - дурак. И неважно, кем он себя ощущает. Оттого, что собака возомнила себя коровой, - она коровой не стала.

[Простолюдин]

Сабж не заморский, а нетовский сленг. Означает предмет. Обсуждаемый предмет. Из контекста, было ясно, что имеется ввиду неопределённый предмет, т.е. например, камандовать (ставить и решать задачи) медициной должен тот, кто лучше в медицине разбирается.
 Если вам неясно переспросите; а не стройте домыслы, цепляясь к непонятному.

         Понятно, частные задачи должны решать специалисты, тогда непонятно, причём тут расово-морфологические признаки?

          Кто будет разрабатывать общую концепцию становления общества? Любой из русских, по жребию?

Вот, переспросил.

[Вирк]

         Понятно, частные задачи должны решать специалисты, тогда непонятно, причём тут расово-морфологические признаки?

 Морфологические, это при отсутствии более серьёзных методов. Скажем, генетических. Ну, это детали...
 Главное, что бы люди были Белыми.

          Кто будет разрабатывать общую концепцию становления общества? Любой из русских, по жребию?

 Специалисты по общей концепции строения общества. Лучшие.

[Vасилич]

И снова не совсем так, уважаемый Вирк. Любой человек воспринимает окружающее через свои органы чувств. Ощущения (зрительные, обонятельные, тактильные и тп.) анализируются мозгом (у кого он есть) и тд. В результате человек и ощущает себя тем, что подсказывает ему мозг, а не тем, что о нем думают другие. Если он, конечно, не дурак. Но все это не по теме.
Идеализация Белых - это путь в никуда. Получается как: все, что не сделает белый - это хорошо, а все, что ни сделает черный - это плохо? Или я чего-то не понимаю?

[Простолюдин]

  Главное, что бы люди были Белыми.

        "Главное", - при решении какой задачи? Разным задачам будут соответствовать разные приоритеты.
Я спрашивал о разумном обустройстве общества. Все Белые обладают большей разумностью, чем любой цветной?

 

Специалисты по общей концепции строения общества. Лучшие.

           Таких пока нет и ещё неясно по каким признакам их определять? Это - очень важный вопрос и генетические признаки здесь, как я вас понял, уже не являются определяющими. Так?

[Salvador]

И снова не совсем так, уважаемый Вирк. Любой человек воспринимает окружающее через свои органы чувств. Ощущения (зрительные, обонятельные, тактильные и тп.) анализируются мозгом (у кого он есть) и тд. В результате человек и ощущает себя тем, что подсказывает ему мозг, а не тем, что о нем думают другие. Если он, конечно, не дурак. Но все это не по теме.
Идеализация Белых - это путь в никуда. Получается как: все, что не сделает белый - это хорошо, а все, что ни сделает черный - это плохо? Или я чего-то не понимаю?

Вы не правильно задаете вопрос. Черный хуже (лучше) белого? Это 18-19 век, пройденный этап. Вопрос нужно ставить так - зачем на улицах наших городов черные и прочие разные? Им нравится жить в родо-племенных отношениях (для белых этот этап развития давно миновал), но почему в наших городах? Сколько угодно в своих аулах, мы то здесь причем? Мы устали их терпеть. На повеске дня "нехорошее" слово сегрегация и другое такое-же - депортация.

[Vасилич]

Ничего не имею против возвращения всех черных в свои аулы и кишлаки. Но при нынешней власти это невозможно.

[Вирк]

И снова не совсем так, уважаемый Вирк. Любой человек воспринимает окружающее через свои органы чувств. Ощущения (зрительные, обонятельные, тактильные и тп.) анализируются мозгом (у кого он есть) и тд. В результате человек и ощущает себя тем, что подсказывает ему мозг, а не тем, что о нем думают другие. Если он, конечно, не дурак. Но все это не по теме.

 Тогда дурак был бы самодостаточен (как гермафродит) и не нуждался в том, что б его слушали. Человек, не полностью назависимая система. Мнения, действия, слова окружающих, а тем более близких,- значат очень много.

Идеализация Белых - это путь в никуда.

 Идеализация всего - путь вникуда. Но расизм - это любовь к своей расе. Можно ведь любить не идеализируя. Я отдаю себе отчёт, что Белые не во всём лучше цветных.

Получается как: все, что не сделает белый - это хорошо, а все, что ни сделает черный - это плохо? Или я чего-то не понимаю?

 Тут не следует обобщать. Если нигер вырастил банан, это не значит, что банан плохой. И почти уверен, что желудок Белого не будет против такой пищи. Но желание съесть банан - естесственно. (А вот желание Белой девушки гулять с чёрными - нет. Это уже следствие пропоганды СМИ. Потому как биологический инстинкт говорит обратное).
 Потом, "культура" цветных, не может нравится Белым. Если материальное - может нравится одинаково всем, то информационные ценности - сильно отличается. (И это понятно: история начинается с разделение на расы). Напрмер музыка, танцы - негров, непонятны а зачастую и неприятны для Белых. Или гастрономические привычки китайцев - вызывают рвотный рефлекс у Белого.
 Восточные танцы - эротичны для ближневосточного взгляда, а Нордические этносы - видят в этом лишь забавную экзотику (помните описания Никитина). Араб испытывает восторг находясь на шумном базаре и торгуясь ради пары центов; а Белый терпеть не может рынки. Различия в менталитете колоссальные и их можно перичеслять долго...

 Но можно сказть покороче.

 1 Необходима жесткая сегрегация. Мы - со своими. Они - со своими. Сохранение чистоты крови - самыми жёсткими способами.
 2 Необходимо сохранение своей Белой культуры. Белые не должны (и не будут,, убери пропоганду) слушать чёрную музыку.
 3 Интеллектуальные достижения Белых, по-возможности должны  оставаться в руках Белых.

[ВыкрестЪ]

зачем на улицах наших городов черные и прочие разные?

Потому, что Арыйцы стремительно вымирают... 

[Вирк]

        "Главное", - при решении какой задачи? Разным задачам будут соответствовать разные приоритеты.

 При праве на гражданство. Я же говорю про Русское гос-во, а не про африканское. А граждане, сами знаете обладают правами. Даже, если нигер хорошо играет в футбол, он не нужен в сборной.

Я спрашивал о разумном обустройстве общества. Все Белые обладают большей разумностью, чем любой цветной?

 Антропология, не даёт 100% гарантии. Но статистика именно это и говорит. Среднестатистический Белый - умней среднестатистического цветного.

 
           Таких пока нет и ещё неясно по каким признакам их определять? Это - очень важный вопрос и генетические признаки здесь, как я вас понял, уже не являются определяющими. Так?

 Генетика - причина. А способности - следствие. Если генетически у человека 49 хромосом, то как его не учи - он останется дауном. Есть множество различных способов проверять знания, интеллект, способности. Способных квалифицированных людей, куда больше, чем может потребоваться. Разумеется их намеренья должны быть прозрачны. Даже если какой-нибудь Албули окажется способным кандидатом для решения какой-либо задачи (повторюсь, всякое бывает) он автоматически неподходит, как неБелый.
 Это не значит, что среди Белых не может быть падонка и предателя. Такие есть ( и к сожалению их немало), но неБелый точно не будет хорошим выбором. Т.к. у него нет родства с нашим народом, зато есть родство с чужими. Неизвестны его приоритеты. В случае нечистых действий ему есть куда сбежать от справедливого суда.

[Вирк]

Вы не правильно задаете вопрос. Черный хуже (лучше) белого? Это 18-19 век, пройденный этап. Вопрос нужно ставить так - зачем на улицах наших городов черные и прочие разные? Им нравится жить в родо-племенных отношениях (для белых этот этап развития давно миновал), но почему в наших городах? Сколько угодно в своих аулах, мы то здесь причем? Мы устали их терпеть. На повеске дня "нехорошее" слово сегрегация и другое такое-же - депортация.

 Или кастрация. Много есть ступенек до прямого геноцида...

[Ставр]

Цитировать
Кто будет разрабатывать общую концепцию становления общества? Любой из русских, по жребию?

 Специалисты по общей концепции строения общества. Лучшие.

Как определить лучших?
Толпари будут говорить одно, догматики другое, линейные илии третье, колбасно-словарные экономовы четвёртое, плоскостные ещё сильнее раскрутят калейдоскоп с иудейками и изЬмами...

Кто первый?  ?

[Вирк]

Как определить лучших?

 Тестом.

[Жак де Моле]

...Весьма известная вещь - "100 Фактов о неграх" - ,ни каких слюней и оскорблений ,одни Факты ,- приприятного прочтения :

http://www.rockzone.az/forum/index.php?s=3bc3631c1bc8138e8529be23bde3eae6&showtopic=7566&pid=84590&mode=threaded&show=&st=0............

[Вирк]

...Весьма известная вещь - "100 Фактов о неграх" - ,ни каких слюней и оскорблений ,одни Факты ,- приприятного прочтения :

http://www.rockzone.az/forum/index.php?s=3bc3631c1bc8138e8529be23bde3eae6&showtopic=7566&pid=84590&mode=threaded&show=&st=0............

 Спасибо, действительно интересно.

[Вирк]

 Особенно это:
 ФАКТ №51: В “Декларации равенства” Авраама Линкольна в сентябре 1862 года он сказал: “ я убедил негров возвращаться обратно в Африку и я буду продолжать. Мое Провозглашение Эмансипации было связано с этим планом... Я не могу представить никакого большего бедствия, чем ассимиляция негра в нашу социальную и политическую жизнь на равных с нами условиях... В течение двадцати лет мы можем мирно колонизировать негров... При условиях, в которых он сможет достигать постепенно подобия человека. Этого он никогда не сможет достичь здесь. Мы никогда не сможем достичь идеального объединения, как мечтали наши отцы с миллионами иностранцев, ассимиляция с низшей расой не является ни возможной, ни желательной“.

ФАКТ №52: Линкольн фактически предложил поправку к конституции, что необходимо уполномочить конгресс к отправке всех освобожденных чернокожих обратно в Африку. В августе l962 года, Конгресс распологал более чем полумиллионом долларов для этой цели. Тысячи Негров были отправлены обратно, пока Линкольн не был застрелен.

[Жак де Моле]

Особенно это:
 ФАКТ №51: В “Декларации равенства” Авраама Линкольна в сентябре 1862 года он сказал: “ я убедил негров возвращаться обратно в Африку и я буду продолжать. Мое Провозглашение Эмансипации было связано с этим планом... Я не могу представить никакого большего бедствия, чем ассимиляция негра в нашу социальную и политическую жизнь на равных с нами условиях... В течение двадцати лет мы можем мирно колонизировать негров... При условиях, в которых он сможет достигать постепенно подобия человека. Этого он никогда не сможет достичь здесь. Мы никогда не сможем достичь идеального объединения, как мечтали наши отцы с миллионами иностранцев, ассимиляция с низшей расой не является ни возможной, ни желательной“.

ФАКТ №52: Линкольн фактически предложил поправку к конституции, что необходимо уполномочить конгресс к отправке всех освобожденных чернокожих обратно в Африку. В августе l962 года, Конгресс распологал более чем полумиллионом долларов для этой цели. Тысячи Негров были отправлены обратно, пока Линкольн не был застрелен.

.....Ага - весьма призабавно ,- с учетом того ,что Барат Обама ,- на Линкольновской Библии клялся - типа "рабство он отменил"

- Рабство то он отменил - но только для того ,чтоб всех негров в "Либерию" справадить - но не успел .......

 А так - видать мужик мыслил всерьез заботился о будущем и неспроста ,- как показывает практика  и сл. Факты :

[Жак де Моле]

ПОРТУГАЛИЯ

ФАКТ №54: Неуклонно повышая население, Португалия возвысилась за четыре столетия так, чтобы быть наиболее мощно колониальной страной в мире. Большая коммерческая и морская деятельность, требовала иметь большие колонии в Азии, Африке, и Америке. Португальские моряки первые исследовали Западную Африку, и они привезли сотни негритянских рабов. В 1550 году, в расцвет мощности Португалии, одной десятой ее населения были чернокожие. Сегодня, население Португалии является одной из наиболее гомогенных в Европе, медленно растворившись в негритянских генах. К l975 году она потеряла все свои внешние территорий. Рабочие самые низкооплачиваемые в Европе, и они имеют самый высокий процент неграмотности и высокий показатель детской смертности. На поприще искусства, литературы, музыки, науки и философии “новая” Португалия не произвела фактически ничего за последние 100 лет и большинством показателей претендует на последнее место в Европе.


....Весьма поучительно  ...Вот так ............