О великой еврейской культуре

[kapparot]

Отец евреем был

В одном из своих креативов в прозе он писал, что они из польских евреев происходит.

Для 7-40 это важно . А тебе ? Мне тоже по барабану .

И мне, в принципе, тоже. Но — сам факт от этого таковым быть не перестанет.

[Добрыня Никитич]

Ну как? Это же понятно: то, что создатели этой культуры — именно Евреи. Всё просто — русских среди них нет, и это значит лишь одно: русских среди культурных людей нет на самом деле.

Вот Вы и попались. Эти евреи сумели проявить себя только потому, что освоили и развили именно русскую культуру. Никакой особой еврейской культуры вообще не существует.

Еврей, еврейство - это безнациональная матрица, которая надевается на носителя иудаизма, и только. Еврейство вообще практически не зависит от каких-либо внешних качеств носителя и условий его проживания. Как бы Вам это подоходчивее об'яснить?

Ну, например, как хамство. Хамство может быть "надето" на представителя абсолютно любой национальности, также как и профессии, уровня образования и должности от сапожника до академика. Хамом, как и евреем, может быть любой. Хамство, как и еврейство - продукт воспитания. У хама, как правило, родители были также хамами. Хамом, как и евреем, рано становятся и таким же умирают. Хамство влияет на жизненные достижения хама. Многие хамы, как и евреи, достигли в жизни выдающихся результатов. Хамов все не любят. Хамы не любят, когда их называют хамами. Им нравятся другие названия, например, "человек крутого нрава". Свое хамство они всегда оправдывают и защищают. Еще раз: хамом может быть абсолютно любой!

P.S.#1 Таким образом, свой постинг я мог бы начать так:

"Вот Вы и попались. Эти хамы сумели проявить себя только потому, что освоили и развивали именно русскую культуру. Никакой особой хамской культуры вообще не существует". Заметили, что такой фразе никакого противления не возникает.

Хамство - это лишь способ достижения цели, при этом цель может быть вполне приличная. Иудаизм (еврейство) - также, чаще всего, лишь способ достижения цели, и опять же цель может быть вполне достойная (защитить диссертацию, попасть во ВНИИНефтехим, в Русский национальный оркестр, стать богатым, получить Нобелевскую премию ...).

Цели еврейские обычно обычны, но (иудейский) метод их достижения почти всегда аморален и криминален.

P.S.#2 Если Вам не понравилось сопоставление еврейства с хамством, можете взять другую характеристику.
 

[kapparot]

Вот Вы и попались. Эти евреи сумели проявить себя только потому, что освоили и развивали именно русскую культуру. Никакой особой еврейской культуры вообще не существует.

А где доказательства, что эта культура именно русская? Ведь развивают её именно Евреи, они же её и создали, а русские её не создавали и вообще в ней не участвовали.

P.S. Если Вам не понравилось сопоставление еврейства с хамством, можете взять другую характеристику.

Не надо софистики. Ваши слова глупы и поверхностны. А Ваши знания — лишь бред сивой кобылы. Это понятно всем. Кроме ВАс.

[ARAB]

А где доказательства, что эта культура именно русская? Ведь развивают её именно Евреи, они же её и создали, а русские её не создавали и вообще в ней не участвовали.
Не надо софистики. Ваши слова глупы и поверхностны. А Ваши знания — лишь бред сивой кобылы. Это понятно всем. Кроме ВАс.

Если Вы о Киркорове и Пугачёвой...то я даже соглашусь с Вами. Русского в их "этой культуре" с гулькин х.й

[kapparot]

А в чьей культуре тогда есть «русское»?

[ARAB]

А в чьей культуре тогда есть «русское»?

В великой Русской культуре - Гоголь, Левитан, Айвазовский...хотя мне ближе, конечно, Фёдор Михайлович!

[kapparot]

С каких это пор Левитан и Айвазян стали русскими??? Не говоря уж о татарине Достоевском — чего он Вам, кстати, столь близок? У Вас всё в порядке... ну с этим... Короче, всё в порядке?

[Добрыня Никитич]

А где доказательства, что эта культура именно русская? Ведь развивают её именно Евреи, они же её и создали, а русские её не создавали и вообще в ней не участвовали.

Капорот, почти все еврейские вопросы дуракастые. Чтобы понять всю чушню Вашего вопроса, надо экстраполировать степень "чуждости" чьей-то культуры в русской среде.

Допустим, в Россию бы понаехали папуасы и стали бы развивать у нас свою папуасскую культуру (трясучие танцы у костра, громкий вой, письмо на камне, гвозди в носу ...). Их бы послушали-почитали-посмотрели и быстро послали бы, сами знаете куда. У талантливых папуасов не осталось бы выбора, либо пляши "барыню", либо отправляйся домой, опять рискуя быть с'еденным соотечественниками.

Не надо софистики. Ваши слова глупы и поверхностны. А Ваши знания — лишь бред сивой кобылы. Это понятно всем. Кроме ВАс.

Так Вы, еврей, до сих пор не ответили, что же особенного, еврейско-национального замечено Вами у этих известных деятелей культуры?

Кроме особой формы носа, глаз, ушей, еврейских имен и фамилий?

[ARAB]

С каких это пор Левитан и Айвазян стали русскими??? Не говоря уж о татарине Достоевском — чего он Вам, кстати, столь близок? У Вас всё в порядке... ну с этим... Короче, всё в порядке?

У меня всё в порядке со всем абсолютно!...Не волнуйтесь, за меня, Каппа....Вот видите, про малоросса Гоголя уже даже не спрашиваете, а чем Айвазян или Левитан от него отличаются?...Правильно, каждый в своём жанре, ничем....Вот вы докопались до "татарских" корней Достоевского, так ведь Вам при всей Вашей экспрессии в этом никого не убедить, покрутят ваши слушатели пальцем у виска и опять Вас в дурку направят, на доработку...посколько даже "ежу" ясно, что эти - армянин, украинец, еврей и татарин - Русские люди и творцы Русской культуры...
А о Дубовицкой, Милявской и прочих Шифриных такого никогда не скажут, вы лучше задайтесь вопросом почему?...

[шерутимов]

У меня всё в порядке со всем абсолютно!...Не волнуйтесь, за меня, Каппа....Вот видите, про малоросса Гоголя уже даже не спрашиваете, а чем Айвазян или Левитан от него отличаются?...Правильно, каждый в своём жанре, ничем....Вот вы докопались до "татарских" корней Достоевского, так ведь Вам при всей Вашей экспрессии в этом никого не убедить, покрутят ваши слушатели пальцем у виска и опять Вас в дурку направят, на доработку...посколько даже "ежу" ясно, что эти - армянин, украинец, еврей и татарин - Русские люди и творцы Русской культуры...
А о Дубовицкой, Милявской и прочих Шифриных такого никогда не скажут, вы лучше задайтесь вопросом почему?...

И прочие Райкины с Карцевыми ...

[ARAB]

И прочие Райкины с Карцевыми ...

Не гневи Бога, Шер...нашёл КОГО с кем сравнивать!

[Ilja72]

Не гневи Бога, Шер...нашёл КОГО с кем сравнивать!

гм..а по большому счету, ну комедианты, ну кривляки, типа сатирики, единственные из одобренных в совке..тем и выделялись.
Скорее и райкин и карцев - ПАРОДИЯ на сатирика.
А так - нелепые и никчемные, даже как клоуны.
НЕ смешные.

[ARAB]

гм..а по большому счету, ну комедианты, ну кривляки, типа сатирики, единственные из одобренных в совке..тем и выделялись.
Скорее и райкин и карцев - ПАРОДИЯ на сатирика.
А так - нелепые и никчемные, даже как клоуны.
НЕ смешные.

Ну на мой взгляд не совсем так, всё-таки, они были скорее сатириками, нежели клоунами..., в той системе было достаточно того, что ломать можно и нужно было только смехом, за это им и респект..., при этом они умудрялись не пошлить...
А про нынешних, да и вообще про касту актёров...ИМХО конечно, но место скомороха не должно быть столь значимым, сколь оно существует в навязанной иудеями "системе ценностей"....Здесь я соглашусь, что более частое упоминание или восторг "Райкиными и Карцевыми" нежели Королёвыми или, например, Кузнецовым (это человек -легенда нашего НИИ, создатель ТВЭЛов)....это ИДИОТИЗМ и РУСОФОБИЯ чистой воды, даже СССР на этом во многом сломался, но тут ничего не попишешь, он и задумывался как "царство Машиаха на Земле"....