Науку можно сделать непостижимой, а можно сделать простой и понятной.

[Laletin Alexandr]

Александр Лалетин
   Для понятной науки нужны конкретные определения каждого понятия в отдельности.  Для непостижимости, всего-то и надо, смешать в единую кучу два или несколько понятий. Вот такая мелочь, на первый взгляд, делает просто непостижимыми даже самые простейшие вещи.
   Например:   Информационные данные, которые отображаются на материальном носителе, смешать с информацией, являющейся чисто виртуальностью, в одно единое нечто под именем, информация.  И вот вам готова непостижимая научная загадка. Теперь ей можно придавать любые свойства, наделять энергией или еще какими чудесами, и готова вечно непостижимая наука.
   Еще одна непостижимость, время, это замес из движения материи и восприятия его сознанием. И готова еще одна непостижимость, придаем ей статус реальной субстанции обладающей своим собственным пространством, да что угодно еще можно присобачить к такому непостижимому образу, и собственную способность движения, да хоть массу, почему бы и нет, и все, вечная непостижимость обеспечена.
  Пространство, опять же замесить с материальностью, ну время уже присобачили, и вот вам еще непостижимость в готовом виде.
    Материя, тут понятное дело, надо эту реальность замесить с чем-нибудь нереальным, вот к примеру с пузырями в некой среде, класс, оригинально, дураки это любят, самое твердое назвать пустотой а пустоту чем-то плотным, ничего не понятно, но приятно свербит где-то там за ухом, короче непостижимость.
  И вот на фоне этой всеобщей непостижимости, конечно же появляется главная непостижимость, квантовая механика. Это общий комплекс из всех воссозданных непостижимостей, тут уж полный разгул, дозволено все, дальнодействие, ну конечно же, гуляют все.
   А на подхвате математика, то же замес из обычного виртуального инструмента с реальным существованием в природе и даже со способностью к собственному мышлению.
   И что вы теперь хотите?!   Разобраться в тугом замесе из перемешенных понятий, да никогда в жизни вам из этого не выбраться, если не разложить по отдельным полочкам все до единого понятия и определения.

[Вашкевич Виктор]

Александр Лалетин
   Для понятной науки нужны конкретные определения каждого понятия в отдельности.  Для непостижимости, всего-то и надо, смешать в единую кучу два или несколько понятий. Вот такая мелочь, на первый взгляд, делает просто непостижимыми даже самые простейшие вещи.
   Например:   Информационные данные, которые отображаются на материальном носителе, смешать с информацией, являющейся чисто виртуальностью, в одно единое нечто под именем, информация.  И вот вам готова непостижимая научная загадка. Теперь ей можно придавать любые свойства, наделять энергией или еще какими чудесами, и готова вечно непостижимая наука.
   Еще одна непостижимость, время, это замес из движения материи и восприятия его сознанием. И готова еще одна непостижимость, придаем ей статус реальной субстанции обладающей своим собственным пространством, да что угодно еще можно присобачить к такому непостижимому образу, и собственную способность движения, да хоть массу, почему бы и нет, и все, вечная непостижимость обеспечена.
  Пространство, опять же замесить с материальностью, ну время уже присобачили, и вот вам еще непостижимость в готовом виде.
    Материя, тут понятное дело, надо эту реальность замесить с чем-нибудь нереальным, вот к примеру с пузырями в некой среде, класс, оригинально, дураки это любят, самое твердое назвать пустотой а пустоту чем-то плотным, ничего не понятно, но приятно свербит где-то там за ухом, короче непостижимость.
  И вот на фоне этой всеобщей непостижимости, конечно же появляется главная непостижимость, квантовая механика. Это общий комплекс из всех воссозданных непостижимостей, тут уж полный разгул, дозволено все, дальнодействие, ну конечно же, гуляют все.
   А на подхвате математика, то же замес из обычного виртуального инструмента с реальным существованием в природе и даже со способностью к собственному мышлению.
   И что вы теперь хотите?!   Разобраться в тугом замесе из перемешенных понятий, да никогда в жизни вам из этого не выбраться, если не разложить по отдельным полочкам все до единого понятия и определения.

Ерунда. Если человек может все запутать, то человек же может и все распутать.
Всегда по мере развития науки если одни все постоянно путали, то другие постоянно распутывали.
Просто нужно знать, какие и зачем книги читать.
Вся современная физика запутана для того, чтоб охранять финансовые интересы  топливных магнатов,
и с этой целью введен закон сохранения энергии.

[Laletin Alexandr]

Закон сохранения энергии весьма очевиден, энергия это количество движения. Так вот вы не сможете даже представить себе метод остановки движения фрагмента материи другим фрагментом, как только непосредственным контактным столкновением. И так же при этом невозможно представить себе возможность отсутствия передачи импульса, то есть энергии, от одного фрагмента другому. Вот это и есть закон сохранения энергии в детальном рассмотрении. Тут все очень очевидно и однозначно. Энергия не может быть потрачена, она может только передаваться далее.

[Laletin Alexandr]

 Ну если вы конечно желаете оставлять представление о энергии в виде микса из чистой энергии, без присутствия материального носителя и количества движения материи, то тогда конечно же и закон сохранения энергии оставим непостижимым вопросом физики.

[Вашкевич Виктор]

Закон сохранения энергии весьма очевиден, энергия это количество движения. Так вот вы не сможете даже представить себе метод остановки движения фрагмента материи другим фрагментом, как только непосредственным контактным столкновением. И так же при этом невозможно представить себе возможность отсутствия передачи импульса, то есть энергии, от одного фрагмента другому. Вот это и есть закон сохранения энергии в детальном рассмотрении. Тут все очень очевидно и однозначно. Энергия не может быть потрачена, она может только передаваться далее.

Это Вы просто прозомбированы законом сохранения энергии.
На самом деле энергии, как материальной сущности нет.

[Вашкевич Виктор]

Ну если вы конечно желаете оставлять представление о энергии в виде микса из чистой энергии, без присутствия материального носителя и количества движения материи, то тогда конечно же и закон сохранения энергии оставим непостижимым вопросом физики.

У меня по Вашему первому посту сложилось было о Вас хорошее мнение.

[Болгарин]

Ерунда. Если человек может все запутать, то человек же может и все распутать.
Всегда по мере развития науки если одни все постоянно путали, то другие постоянно распутывали.
Просто нужно знать, какие и зачем книги читать.
Вся современная физика запутана для того, чтоб охранять финансовые интересы  топливных магнатов,
и с этой целью введен закон сохранения энергии.

 "...финансовые интересы  топливных магнатов..."   

 Репродуктивные интересы и стратегии ДРЕВНИХ МАГНАТОВ!

[stary]

Александр Лалетин
   Для понятной науки нужны конкретные определения каждого понятия в отдельности.  Для непостижимости, всего-то и надо, смешать в единую кучу два или несколько понятий. Вот такая мелочь, на первый взгляд, делает просто непостижимыми даже самые простейшие вещи.
   Например:   Информационные данные, которые отображаются на материальном носителе, смешать с информацией, являющейся чисто виртуальностью, в одно единое нечто под именем, информация.  И вот вам готова непостижимая научная загадка. Теперь ей можно придавать любые свойства, наделять энергией или еще какими чудесами, и готова вечно непостижимая наука.
   Еще одна непостижимость, время, это замес из движения материи и восприятия его сознанием. И готова еще одна непостижимость, придаем ей статус реальной субстанции обладающей своим собственным пространством, да что угодно еще можно присобачить к такому непостижимому образу, и собственную способность движения, да хоть массу, почему бы и нет, и все, вечная непостижимость обеспечена.
  Пространство, опять же замесить с материальностью, ну время уже присобачили, и вот вам еще непостижимость в готовом виде.
    Материя, тут понятное дело, надо эту реальность замесить с чем-нибудь нереальным, вот к примеру с пузырями в некой среде, класс, оригинально, дураки это любят, самое твердое назвать пустотой а пустоту чем-то плотным, ничего не понятно, но приятно свербит где-то там за ухом, короче непостижимость.
  И вот на фоне этой всеобщей непостижимости, конечно же появляется главная непостижимость, квантовая механика. Это общий комплекс из всех воссозданных непостижимостей, тут уж полный разгул, дозволено все, дальнодействие, ну конечно же, гуляют все.
   А на подхвате математика, то же замес из обычного виртуального инструмента с реальным существованием в природе и даже со способностью к собственному мышлению.
   И что вы теперь хотите?!   Разобраться в тугом замесе из перемешенных понятий, да никогда в жизни вам из этого не выбраться, если не разложить по отдельным полочкам все до единого понятия и определения.

Ну и начни с всё с НАЧАЛА . Дай определение НАЧАЛУ ...и погнали НАУКУ!!! Наука будет проявляться как множество ОПРЕДЕЛЕННЫХ НАЧАЛ!

[Laletin Alexandr]

Это Вы просто прозомбированы законом сохранения энергии.
На самом деле энергии, как материальной сущности нет.

Количество движения материи не является материальной сущностью, это свойство материи сохранять  свое движение по инерции.
   И потом согласитесь что это довольно глупо, отвергать нечто реально наблюдаемое, и при этом не давать этому никаких иных объяснений.

[Laletin Alexandr]

Ну и начни с всё с НАЧАЛА . Дай определение НАЧАЛУ ...и погнали НАУКУ!!! Наука будет проявляться как множество ОПРЕДЕЛЕННЫХ НАЧАЛ!

Теорию лучевого эфира публикую уже пять лет, так что уже давно все начато.
    https://docs.google.com/View?docid=dfhrxzng_28d3pwh89c

[Вашкевич Виктор]

Количество движения материи не является материальной сущностью, это свойство материи сохранять  свое движение по инерции.
   И потом согласитесь что это довольно глупо, отвергать нечто реально наблюдаемое, и при этом не давать этому никаких иных объяснений.

Да, количество движения материи не является материальной сущностью.
И чем количество движения будем мерить?
Можно      MV
можно          MV²
можно      MV³
можно      MV⁵

Ну и чем будем мерить?

[Вашкевич Виктор]

Теорию лучевого эфира публикую уже пять лет, так что уже давно все начато.
    https://docs.google.com/View?docid=dfhrxzng_28d3pwh89c

Уж очень легко Вы фантазируете:
"Масса - количество материи и энергии"...

[stary]

Теорию лучевого эфира публикую уже пять лет, так что уже давно все начато.
    https://docs.google.com/View?docid=dfhrxzng_28d3pwh89c

На это и намекаю!!!
"1В начале сотворил Бог небо и землю.

2Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

3И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

4И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

5И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

6И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]

7И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

8И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.

9И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]

10И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.

11И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.

12И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.

13И был вечер, и было утро: день третий..." (Бытие 1 )
У Гегеля луч начинается с " ничто - Бытие":
Диалектический цикл Г.Гегеля из 14 элементов имеет вид:
1.   Бытие – Ничто
2.   Возникновение – Прехождение
3.   Становление – Наличное  бытие
4.   Нечто – Иное
5.   В-себе-бытие – Бытие для иного
6.   Определение – Свойство
7.   Одно – Многие
8.   Притяжение – Отталкивание
9.   Непрерывность – Дискретность
10.   Количество – Определенное количество
11.   Экстенсивная величина – Интенсивная величина
12.   Качество – Количественно бесконечный процесс
13.   Отношение – Мера
14.   Сущность – Явление

[Конешно]

Это Вы просто прозомбированы законом сохранения энергии.
На самом деле энергии, как материальной сущности нет.

Чем материя энергии отличается от материи вещества,количество движения получило сферическое пространство для своего продолжения это уже материально и ничего кроме материи движения в материи вещьества

[Вашкевич Виктор]

Чем материя энергии отличается от материи вещества,количество движения получило сферическое пространство для своего продолжения это уже материально и ничего кроме материи движения в материи вещьества

О, закрутил! Это ты сам такое придумал, или инструкция  от комиссии по лженауке пришла?

[Унжаков]

Виктор Вашкевич. « Ответ #4 : 23 Декабря 2013, 00:56:54 ». Вы просто молодец. У меня появляются сподвижники.

[stary]

Виктор Вашкевич. « Ответ #4 : 23 Декабря 2013, 00:56:54 ». Вы просто молодец. У меня появляются сподвижники.

В рамках ЛУЧЕВОЙ МОДЕЛИ, грубо говоря, есть ПРОЦЕСС,  который меняет свои состояния , материя есть одно из состояний этого процесса...
Да... и ЛУЧ есть ЭЛЛИПСОИДЫ, ВЛОЖЕННЫЕ ДРУГ В ДРУГА!!!

[Laletin Alexandr]

Уж очень легко Вы фантазируете:
"Масса - количество материи и энергии"...

Вы свои бредни не выдавайте за мои изречения, это не красиво. Я никогда не писал такую глупость////Масса - количество материи и энергии".../// 
   И потом, о массе вообще следует говорить только как о ее проявлении, потому что масса имеет смысл только когда она проявляется в момент контактного взаимодействия фрагментов материи.  А о энергии в отдельности вообще не может быть речи, потому как нет таковой реальной субстанции как энергия, это количество движения материи, то есть вещь довольно относительная, потому как и само движение относительно.

[Вашкевич Виктор]

Вы свои бредни не выдавайте за мои изречения, это не красиво. Я никогда не писал такую глупость////Масса - количество материи и энергии".../// 
   И потом, о массе вообще следует говорить только как о ее проявлении, потому что масса имеет смысл только когда она проявляется в момент контактного взаимодействия фрагментов материи.  А о энергии в отдельности вообще не может быть речи, потому как нет таковой реальной субстанции как энергия, это количество движения материи, то есть вещь довольно относительная, потому как и само движение относительно.

Как это "мои бредни", если именно это я прочитал у Вас  по Вашей ссылке на четвертой странице в первой строке.
   
https://docs.google.com/View?docid=dfhrxzng_28d3pwh89c

Так значит Вы и сам не помните, что пишете?

[Laletin Alexandr]

Чем материя энергии отличается от материи вещества,количество движения получило сферическое пространство для своего продолжения это уже материально и ничего кроме материи движения в материи вещьества

Материя является носителем энергии.  Никакой иной материи для этого не требуется, да и быть не может, материя едина на всю вселенную, так же как и пространство, только оно непрерывно, а материя всегда фрагментарна.