Придумываю электрон

[Слесарь-сантехник]

Вот эта часть текста была в другой теме

Но вначале нужно понять, а как получился свободный электрон.
Для этого нужно понять его взаимодействие с противоположным зарядом - позитроном.
В предельно связанном состоянии, электронно-позитронная пара эквивалентна конденсатору с противоположными зарядами и двум U-образным магнитам соединёнными противоположными полюсами (направление силовых линий - перпендикулярное). Т.е. внешне такая система себя никак не проявляет, но к ней применимо положение о постоянстве полной энергии электромагнитного поля во времени, внутри произвольной замкнутой поверхности.
Предположим, что мы затратили энергию, совершили работу, и "разодрали" эту систему на две части, у нас получились две частицы, каждая обладающая "одной обкладкой конденсатора" и "одним U-образным магнитом". Но эти магниты, как бы противоположны в пространстве, о чём говорит противоположное значение спина электрона и позитрона. То, что магнитная составляющая электрона и позитрона "U-образная", говорит значение момента импульса - h/2.
А вот здесь я немножко не понимаю... Точнее, у меня нет точной зрительной ассоциации... Дело в том, что образование отдельных электрона и позитрона, по существу представляет собою фазовый переход - старые связи рвутся, и образуются новые. Т.е. вот эта система - "одна обкладка конденсатора" и "один U-образный магнит", должна ещё как-то качественно перестроиться.

А теперь будет продолжение
Мне интересно, а как же "функционально" выглядит электрон? Что он собою представляет с точки зрения электромеханики?
Это должно быть достаточно простым "устройством", но, к сожалению в прикладных областях, я, честно признаюсь - вообще не смыслю и даже паяльника никогда в руках не держал. "Ботаник" по образованию... Но логикой бог не обидел...
Первое, что приходит на ум, что электрон может быть этакой "приёмопередающей радиостанцией".
Можно ли из этих "огрызков" -  "одна обкладка конденсатора" и "один U-образный магнит" сделать радиостанцию, определённым образом это переделав?
Например, можно эту обкладку, с уже имеющимся зарядом "свернуть в трубочку" и у нас получится отрезок проводника...
Далее я пропускаю некую цепь логических заключений, и выдаю в готовом виде некие два варианта.
Первый - отрезок проводника и кольцеобразный магнит вокруг него...
Второй - замкнутый контур и U-образный магнит.
Эти варианты могут превращаться друг в друга. Вопрос - может ли так "в железе" работать радиостанция?
Некая волна (квант) попадает на отрезок проводника, и он замыкается, одновременно размыкается магнит.
Что это даёт? Второй вариант, это опыт Фарадея... В данном случае, он служит как накопитель энергии? А потом всё происходит в обратном порядке, и волна переизлучается? Так?

[Слесарь-сантехник]

Ну, так что - ни у кого никаких мыслей?

[sinaps]

Ну, так что - ни у кого никаких мыслей?

мескалин закончилсо

[Унжаков]

Посмотри соседнюю тему, и там ты прочитаешь про этот электрон достаточно много.

[Слесарь-сантехник]

Посмотри соседнюю тему, и там ты прочитаешь про этот электрон достаточно много.

Я и без того знаю выше крыши... Там говорится о том, как из проводочка и магнитика сделать радиостанцию? А мне это нужно...

[revkom]

В хрестоматии радиолюбителя , щас покажу книжку.. Так и сказано : берём конденсатор плоский воздушный , подключам к нему  катушку из провода, намотаного на поллитровой бутылке...получаем колебательный контур, затем разводим пластины конденсатора как можно дальше, так, чтобы одна легла на землю (зароем её нахрен, а вторую повесим на столб.. Теперь мы имеем колебательный контур НЕЗАТУХАЮЩИХ колебаний...т.к. в нём будет постоянно присутствовать ЭДС, возбуждаесая радиоволнами , присутствующими в атмосфере Земли, но только той частоты, на которую  случайно мы создали этот колебательный контур..
А вот и учебник...

[Слесарь-сантехник]

С двумя пластинами, я и сам бы додумался... Но у нас пластина одна...
А если другая пластина, да ещё заземлённая, это ядро атома?
Тогда мы просто получаем излучение атома, как единой системы... С этим всё достаточно понятно. А почему дипольное расстояние между пластинами менять не нужно?

[revkom]

С двумя пластинами, я и сам бы додумался... Но у нас пластина одна...
А если другая пластина, да ещё заземлённая, это ядро атома?
Тогда мы просто получаем излучение атома, как единой системы... С этим всё достаточно понятно. А почему дипольное расстояние между пластинами менять не нужно?

Ты молодец, что додумался, а вот я нихера из твоих "объяснений" не понял..старый наверное...

[Слесарь-сантехник]

да и я не молодой - сегодня 61 год стукнул...
С самим атомом проще... Я не понимаю как работает свободный электрон, ведь он то же "ловит" элл.магн. колебания и их переизлучает. Во что попадает волна после того как она поймана антенной? Кольцевой магнит или виток тока вокруг антенны как проводника - что означают?

[revkom]

да и я не молодой - сегодня 61 год стукнул...
С самим атомом проще... Я не понимаю как работает свободный электрон, ведь он то же "ловит" элл.магн. колебания и их переизлучает. Во что попадает волна после того как она поймана антенной? Кольцевой магнит или виток тока вокруг антенны как проводника - что означают?

Я тоже не знаю, знаю только что электрон свободный при попадании на него фотона, получает доп.энергию и сам, возбуждаясь испускает фотон той же частоты..при этом атом получает заряд.. Как всё это происходит мне не известно..
В колебательном контуре антены начинает  "гулять" ток переменный с частотой приходящей эл.маг. волны в резонансе с настройкой контура...В самой антене появляются "пучности" электрических зарядов от атомов с возбуждёнными свободными электронами..Вот как то так..

[Gravio]

Чем стукнул то?
 Кхм... видать никто не заметил, с праздником вас, долгих лет жизни.... и ... не болеть.

И .. и Рявкому то же что ли??

[Gravio]

Во что попадает волна после того как она поймана антенной?

М.дя..
Сынок - наоборот бы тебе надо..
Посмотреть в учебник и убедиться что это именно антенна попадает в море и окиян  волн.
Иначе уж очень тебе трудно будет сообразить что в ней и деется...
Вы ...вы ..вы выблядки когда начнете понимать учебник?
У Рявкома учитесь??

[Слесарь-сантехник]

Посмотреть в учебник и убедиться что это именно антенна попадает в море и окиян  волн.

Очень дельное замечание... Как бы я без него жил...
Иными словами, ты тоже не знаешь, как из вот этого -
Первый - отрезок проводника и кольцеобразный магнит вокруг него...
Второй - замкнутый контур и U-образный магнит.
сделать радиостанцию...

[Miona]

Вот эта часть текста была в другой теме

Но вначале нужно понять, а как получился свободный электрон.
Для этого нужно понять его взаимодействие с противоположным зарядом - позитроном.
В предельно связанном состоянии, электронно-позитронная пара эквивалентна конденсатору с противоположными зарядами и двум U-образным магнитам соединёнными противоположными полюсами (направление силовых линий - перпендикулярное). Т.е. внешне такая система себя никак не проявляет, но к ней применимо положение о постоянстве полной энергии электромагнитного поля во времени, внутри произвольной замкнутой поверхности.
Предположим, что мы затратили энергию, совершили работу, и "разодрали" эту систему на две части, у нас получились две частицы, каждая обладающая "одной обкладкой конденсатора" и "одним U-образным магнитом". Но эти магниты, как бы противоположны в пространстве, о чём говорит противоположное значение спина электрона и позитрона. То, что магнитная составляющая электрона и позитрона "U-образная", говорит значение момента импульса - h/2.
А вот здесь я немножко не понимаю... Точнее, у меня нет точной зрительной ассоциации... Дело в том, что образование отдельных электрона и позитрона, по существу представляет собою фазовый переход - старые связи рвутся, и образуются новые. Т.е. вот эта система - "одна обкладка конденсатора" и "один U-образный магнит", должна ещё как-то качественно перестроиться.

А теперь будет продолжение
Мне интересно, а как же "функционально" выглядит электрон? Что он собою представляет с точки зрения электромеханики?
Это должно быть достаточно простым "устройством", но, к сожалению в прикладных областях, я, честно признаюсь - вообще не смыслю и даже паяльника никогда в руках не держал. "Ботаник" по образованию... Но логикой бог не обидел...
Первое, что приходит на ум, что электрон может быть этакой "приёмопередающей радиостанцией".
Можно ли из этих "огрызков" -  "одна обкладка конденсатора" и "один U-образный магнит" сделать радиостанцию, определённым образом это переделав?
Например, можно эту обкладку, с уже имеющимся зарядом "свернуть в трубочку" и у нас получится отрезок проводника...
Далее я пропускаю некую цепь логических заключений, и выдаю в готовом виде некие два варианта.
Первый - отрезок проводника и кольцеобразный магнит вокруг него...
Второй - замкнутый контур и U-образный магнит.
Эти варианты могут превращаться друг в друга. Вопрос - может ли так "в железе" работать радиостанция?
Некая волна (квант) попадает на отрезок проводника, и он замыкается, одновременно размыкается магнит.
Что это даёт? Второй вариант, это опыт Фарадея... В данном случае, он служит как накопитель энергии? А потом всё происходит в обратном порядке, и волна переизлучается? Так?

Фантазии.
 Сказано, пусть ботаники занимаются своим делом.

[Gravio]

Очень дельное замечание... Как бы я без него жил...

А потому что ты дурак безграмотный..
Запомни:
Это не колебания появляются в антенне а антенна влезла в эти колебания и внесла возмущение..
Отсюда и совсем другая картина..
Ты садись с Рявкомом за учебник Перышкина..

[Слесарь-сантехник]

Это не колебания появляются в антенне а антенна влезла в эти колебания и внесла возмущение..

Ну, так я, дурак безграмотный, изначально понимаю так - антенна и окружающие колебания находятся в резонансе.
Про -
Первый - отрезок проводника и кольцеобразный магнит вокруг него...
Второй - замкнутый контур и U-образный магнит.
 - опять ничего толком сказать не можешь?

[Слесарь-сантехник]

Фантазии.
 Сказано, пусть ботаники занимаются своим делом.

Я и про Вас могу сказать - "Не зная законов языка ирокезского..." и далее по тексту.
Короче, не понимаешь - не суйся в обсуждение...

[Gravio]

Ну, так я, дурак безграмотный, изначально понимаю так - антенна и окружающие колебания находятся в резонансе.

Дурко запомни - если антенна "в резонансе" значит плохо закреплена.
Дошло долбоеб?
Открой учебник и научись - как хоть то называть о чем спросить хочешь.
Дебил ты - похлеще Рявкому...

[revkom]

Дурко запомни - если антенна "в резонансе" значит плохо закреплена.
Дошло долбоеб?
Открой учебник и научись - как хоть то называть о чем спросить хочешь.
Дебил ты - похлеще Рявкому...

Дебил ты.
Дошло долбоеб?

[sergey_g]

изначально понимаю так - антенна и окружающие колебания находятся в резонансе.

Точнее - антенна "вылавливает" колебания с частотой её резонанса.
Gravio как обычно пукает с умным видом..