Научные новости и сенсации

[БубликЗяблик]

ЮНИОРСКАЯ СБОРНАЯ РОССИИ ОТПРАВИТСЯ В КОРЕЮ НА ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНУЮ ОЛИМПИАДУ

29 ноября 2015 года сборная команда Российской Федерации отправится в город Дегу (Республика Корея) для участия в XII Международной естественнонаучной олимпиаде юниоров. Продлится она со 2 по 11 декабря. Нашу страну представят 6 школьников из Москвы, Ленинграда и Якутска, сообщается на сайте Министерства образования и науки Российской Федерации.

[БубликЗяблик]

Теоретики обновили расчеты стабильности вакуума Стандартной модели
Стабильность вакуума Стандартной модели остается предметом сложных теоретических расчетов и интенсивных обсуждений.
Теоретическая физика элементарных частиц допускает возможность того, что вакуум, в котором живет наша Вселенная, нестабилен. Однако точный расчет этого эффекта исключительно сложен. В новой статье теоретиков из Германии и из Дубны приводятся обновленные, самые точные на данный момент результаты этого расчета. Работа опубликована в журнале Physical Review Letters и свободно доступна в архиве электронных препринтов. Краткий пересказ работы появился также в журнале Physics Американского физического общества.

[БубликЗяблик]

http://www.youtube.com/watch?v=mrlRYi7glek

[БубликЗяблик]

Как возникла Вселенная и что с ней будет дальше?

АСТРОФИЗИК БОРИС ШТЕРН О ТОМ, ЧТО БЫЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, И О ТОМ, ЗА ЧТО В САМОМ БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДАДУТ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ

[БубликЗяблик]

Глубже квантовой механики: новая теория реальности

Работа Дэвида Дойча и Кьяры Марлетто из Оксфордского университета в Великобритании на один шаг приблизила нас к решению этой задачи. Они предложили способ связать классическую и квантовую теорию информации в рамках одной общей метатеории, объясняющей обе эти концепции.

В сущности, Дойч утверждает, что теория конструктора — это своего рода краеугольный камень реальности, с которого начинаются все законы физики. Теория конструктора — это радикально новый способ мыслить о Вселенной. Дойч подчеркивает, что сегодня работа физика состоит в основном в том, чтобы объяснять мир в терминах изначальных состояний и законов движения. Это ведет к различению того, что происходит, и того, что не происходит. Теория конструктора переворачивает этот подход с ног на голову.

Другими словами, законы физики не говорят вам, что возможно, а что невозможно, — они являются результатом возможного и невозможного. Таким образом, размышления о возможных и невозможных физических трансформациях ведут к формулировке законов физики. Вот почему теория конструктора глубже, чем все предшествующие теории. В сущности, Дойч считает ее не физическим законом, а принципом (или набором принципов), которому подчиняются законы физики.

Он проводит аналогию с законами сохранения (например, с законом сохранения энергии).
Когда энергия превращается из химической в электрическую, кинетическую, потенциальную и т. д., ее поведение управляется множеством различных законов. Но все они подчиняются одному общему принципу: энергия сохраняется.

«Таким образом, закон сохранения, хотя и не является априорной математической истиной, дает движению объяснение более глубокое, чем собственно законы движения, — объясняют Дойч и Марлетто. — Теория конструктора выполняет похожую функцию. Это принцип, который выражает и объясняет скорее ограничения других законов, чем поведение физических объектов как таковое». «Один закон, чтоб править всеми», как сказал бы Толкин.

[БубликЗяблик]

Обнаружены ли следы распада темной материи?
15 декабря 2014 года на сайте журнала Physical Review Letters была опубликована статья с описанием результатов рентгеновских наблюдений галактики Андромеда и скопления галактик в Персее, которые указывают на существование частиц темной материи.

[БубликЗяблик]

Пластичность мозга
Дойдж Норман

Автор краткого изложения: Виктория Шилкина

Раньше считалось, что после окончания детского возраста мозг человека начинает меняться только в худшую сторону: якобы его клетки теряют способность правильно развиваться, повреждаются или умирают и восстановить их уже невозможно. А значит, если какой-либо участок мозга повреждается, то некоторые функции человек утрачивает навсегда. Печальная картина.

Однако доктор медицины, психиатр и психоаналитик Норман Дойдж делает в своей книге революционное заявление: наш мозг способен менять собственную структуру и работу благодаря мыслям и действиям человека! Он рассказывает о последних открытиях, доказывающих, что человеческий мозг пластичен, а значит, способен самоизменяться. В книге представлены истории об ученых, врачах и пациентах, которые смогли добиться удивительных трансформаций. Тем, у кого были серьезные проблемы, удалось без операций и таблеток вылечить заболевания мозга, считавшиеся неизлечимыми. Ну а те, у кого не было особых проблем, смогли значительно улучшить работу своего мозга.

Эта книга познакомит вас с потрясающими возможностями вашего мозга. Вы узнаете:
— восстанавливаются ли нервные клетки и можно ли нарастить мозги;
— как сделать так, чтобы мозг всегда был молодым;
— как учить языки так же легко, как это делает ребенок;
— можно ли лежа на диване наращивать мышцы;
— как избавиться от тревог, навязчивых идей и плохих привычек, используя пластичность мозга.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4665684

[Alexpo]

Это не совсем о науке, но просто интересный факт, который может объяснить некоторые религиозные "чудеса" типа явлений чего-то там народу.

Супружеская пара Криса и Радки Чэйпинов в Национальном парке Маунт-Рейнир сумели заснять редчайшее атмосферное явление, так называемого «брокенского призрака»





Это редкий атмосферный феномен происходит, когда человек стоит над горизонтом и смотрит вниз сквозь облака или туман. Оптическая иллюзия — это увеличенная тень наблюдателя, окруженная ореолом, похожим на радугу.

[БубликЗяблик]

Философия сознания: Зомби
http://postnauka.ru/tv/56118
Как воспринимает мир зомби, какие аргументы философы выдвигают против физикализма и что показывает мысленный эксперимент Дэвида Чалмерса, в передаче цикла «Философия сознания от А до Я»

28.11.2015 35 413


http://www.youtube.com/watch?v=mN6aTSHpjm0
ПостНаука и Московский центр исследования сознания при философском факультете МГУ запустили совместный проект о главных мысленных экспериментах, вопросах и проблемах философии сознания. В цикле передач мы сводим в одной дискуссии философов и представителей социальных и естественных наук, чтобы обсудить, что мы знаем о сознании и как мы его представляем.

[БубликЗяблик]

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука ( http://postnauka.ru/ ). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте http://postnauka.ru/ . ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.


http://www.youtube.com/watch?v=b-3LcXq2rXc

[БубликЗяблик]

Проверенные научные ресурсы в социальных сетях

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2015/12/01/m/
      Ученые в США собираются приступить к массовым исследованиям метформина — самого перспективного, по их словам, препарата, замедляющего старение. Специалисты полагают, что лекарственное средство от диабета 2-го типа может продлить жизнь на примерно 50 процентов, увеличив ее до 110-120 лет.

[kichrot]

 

[БубликЗяблик]

Решетка Вороного-Делонэ

Изображение: Martin Puschmann et al. / The European Physical Journal B, 2015
Физики из Университета науки и технологий Миссури и технического университета Хемница провели анализ того, как теряется проводимость у различных материалов при разупорядочении их решеток. Оказалось, что потеря происходит при некотором критическом разупорядочении, причем в самой точке перехода проводник/изолятор функция, описывающая поведение электронов становится фрактальной — самоподобной. Исследование опубликовано в The European Physical Journal B, кратко о них рассказывает пресс-релиз издателя журнала.
Авторы работы моделировали с помощью квантово-химических методов электронные свойства так называемых решеток Вороного-Делонэ. Эти объекты представляют собой хаотичный набор точек в пространстве, связанных между собой. Такие системы диаметрально противоположны упорядоченным кристаллам и могут встречаться, например, в различных аморфных твердых телах, таких как стекла.
Для того, чтобы определить, является ли гипотетический материал с такой решеткой проводящим, физики исследовали поведение специальной волновой функции, описывающей как электроны перемещаются в решетке. Если волновая функция оказывалась локализованной в пространстве, то материал представлял из себя изолятор, если же функция была «размазана» в пространстве — проводник.
Физики провели вычисления для двухмерных и трехмерных решеток. Оказалось, что в 2D случае волновая функция всегда локализована, то есть такая разупорядоченная система представляет собой изолятор. В трехмерном пространстве ситуация меняется и наблюдаются две точки Андерсоновского перехода — соответственно, при энергиях вблизи верхнего и нижнего краев разрешенной зоны.
В этих точках волновые функции меняют свой характер с локальных на распределенные в пространстве. При этом они приобретают особую пространственную структуру, как выяснили авторы. При переходе изолятор-проводник волновые функции представляют собой мультифракталы — композицию фракталов разных размерностей.
Переходы Андерсона были открыты более 50 лет назад. Они заключаются в том, что при определенных уровнях дефектов или примесей проводящие материалы могут становиться изоляторами. В случае хаотичных структур, в частности, решеток Вороного-Делонэ, такие переходы являются чисто топологическими.Владимир Королёв

[Метафизик]

Сугубо для понимающих:


В Приморском сафари-парке тигр Амур начал давать козлу Тимуру «уроки» охоты, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на директора учреждения Дмитрия Мезенцева.

«Тигр иногда во время прогулок ведет себя как на охоте. Тимур копирует поведение хищника, немного ему подражает, но охотиться вряд ли начнет», – рассказал Мезенцев.

Или таки начнет? Какие есть мнения?

[БубликЗяблик]

Гены эмбрионов человека, предназначенных для нормального развития во время беременности, менять пока запрещено. Такой решение было принято по итогам трехдневного саммита ведущих ученых из Великобритании, США и Китая, посвященного редактированию генома человека, сообщает Nature News.
Ученые согласились развивать медицинские технологии генетической инженерии, результаты которой не передаются следующим поколениям. Речь идет, например, об исправлении мутаций, вызывающих серповидноклеточную анемию, или о модификации иммунных клеток (чтобы те более эффективно боролись с раком).
Однако редактирование так называемой зародышевой линии — стирание или изменение гена ребенка до его рождения (с целью излечения его от наследственного заболевания и предотвращения передачи болезней следующему поколению) — пока объявлено нежелательным.
«Будет безответственным использовать редактирование зародышевой линии в клинической практике до решения связанных с этим проблем безопасности (…) и до достижения общественного согласия о допустимости этой технологии», — отмечается в коллективном заявлении по итогам саммита.
Тем не менее, оргкомитет не решился окончательно запретить редактировать гены эмбрионов человека и стволовых клеток в фундаментальных научных исследованиях (то есть не в медицинской практике). Такой запрет посчитали нереалистичным: всегда найдутся ученые и целые страны, которые его нарушат, а следить за исполнением и карать за нарушение у научного сообщества возможности нет.
Совещание прошло 1-3 декабря на территории Национальных академий науки, инженерного дела и медицины в Вашингтоне. В нем приняли участие представители Королевского научного общества, Китайской и американских академий. На 2016 год запланировано новое заседание международной комиссии, где поднятые на американском саммите проблемы обсудят более детально.
Споры об опасности данной технологии шли с марта 2015 года, когда китайские ученые впервые модифицировали геном человеческих зародышей. Цзюньцзю Хуан (Junjiu Huang) взял для опытов нежизнеспособные эмбрионы, полученные из местных клиник планирования семьи. Ученый использовал популярную систему редактирования генома CRISPR/Cas9 для удаления из ДНК мутантного гена HBB, вызывающего бета-талассемию — тяжелое генетическое заболевание крови. Однако CRISPR/Cas9 удачно сработал менее чем в 20 процентах случаев.
По мнению академического сообщества, редактировать гены эмбрионов опасно, так как они передают измененную ДНК следующим поколениям и незаметные, на первый взгляд, последствия «правки» могут нанести урон в будущем. Кроме того, эффективная система модификации генов может попасть в руки тех, кто использует ее в заведомо бесчеловечных целях.

[БубликЗяблик]

Глупость любителей «глубокомысленных» цитат подтвердили научным исследованием
Группа психологов из университета Ватерлоо доказала связь любви к «глубокомысленным» цитатам в соцсетях с пониженным уровнем интеллекта. Результаты их работы были опубликованы в научном журнале Judgment and Decision Making.

«Если ты не знаешь, куда идёшь, любая дорога приведёт тебя в нужное место»
В эксперименте, результаты которого были опубликованы в начале ноября, приняли участие 845 добровольцев. Учёные попросили волонтёров оценить несколько высказываний, включая фразы вроде «Внимание и намерение — механики выражения» и «Среди движения и хаоса сохраняй спокойствие внутри себя».

Их авторство принадлежит американскому писателю индийского происхождения Дипаку Чопра (Deepak Chopra), которого часто критикуют за «пустые» высказывания. К его цитатам добавили намеренно сочинённые бессмысленные предложения, которые можно было воспринять как мудрые, и очевидные утверждения — например, «большинство людей получают удовольствие от какой-либо музыки».



После этапа с оценкой высказываний участников попросили пройти несколько когнитивных тестов: один из них состоял из вопросов о религии, паранормальных явлениях и конспирологических теориях.

По словам исследователей, результаты их работы доказали, что люди, которым нравятся высказывания в духе Чопры, действительно обладают более низким уровнем интеллекта, а также чаще верят в паранормальные явления, различные религиозные теории и альтернативную медицину.

Как отмечает Daily Mail, в своей работе для описания бессмысленных цитат учёные многократно использовали «несерьёзное» слово «bullshit» («херня»). Однако исследователи в разговоре с изданием заявили, что его можно считать научным термином, сославшись на известного философа Гарри Франкфурта (Harry Frankfurt), который определял «bullshit» как нечто, созданное для того, чтобы впечатлить, но не имеющее прямого отношения к истине.

В начале декабря были научно подтверждены и другие подозрения о людской глупости. По итогам длительного исследования, стартовавшего ещё в 1985 году, выяснилось, что сидячий образ жизни в сочетании с привычкой проводить свободное время у телевизора в молодости значительно ухудшают когнитивные способности человека в зрелом возрасте.

[БубликЗяблик]

Гений попугаев, или Темные силы природы
Марина Ефимова
Опубликовано 18.11.2008 14:41

Если бы любопытный читатель заглянул 11 сентября 2007 года одновременно в газеты The New York Times и в британскую The Guardian, в журналы Economist и Nature, а также посмотрел бы телепередачи CNN и ABC и послушал популярную радиостанцию NPR, то он везде увидел бы некрологи, написанные или произнесенные с искренним и теплым чувством по случаю смерти серого африканского попугая по имени Алекс. Попугай принадлежал сотруднице гарвардской лаборатории Ирене Пепперберг [Irene Pepperberg], которая 30 лет изучала на нем возможности птичьего интеллекта. В газете The New York Times журналист Кэри писал:


Алекс знал больше ста английских слов, различал геометрические фигуры и цвета (включая свой собственный). У него был свой лаконичный разговорный стиль — однострочных броских газетных заголовков, благодаря которому он много лет был героем не только научных отчетов, но и обзорных статей, и телевизионных шоу. Алекс был, вероятно, самой знаменитой говорящей птицей в мире.


Шутники из вечерних телешоу сравнивали интеллект Алекса с интеллектом мисс Тинейджер Южная Каролина, а ядовитые щелкоперы из The Guardian написали, что он приближается к интеллекту среднего американского президента. Но известная специалистка по способам общения дельфинов и слонов Диана Рейсс писала уже серьезно:


Работа с Алексом революционизировала наши представления о птичьем интеллекте. Эта птица, чей мозг был размером с грецкий орех в скорлупе, оказалась способной воспринимать мир на уровне восприятия маленького ребенка.


Научный отчет о работе с серым попугаем психолог Пепперберг опубликовала в 2000 году, назвав его «Изучение Алекса» — после чего попугай и стал знаменитостью. Но книга «Алекс и я» — не научная. Это — воспоминания, посвященные другу. Все тридцать лет, что Пепперберг работала с Алексом, она никогда не выражала свою привязанность к нему — ни ему самому, ни письменно — читателям. Потому что, считала она, ученый должен быть объективен, и эмоции не должны затуманивать результаты его опытов. И вот теперь, после смерти птицы, долг ученого спал с плеч Ирены Пепперберг, и она дала волю своим чувствам.

[БубликЗяблик]

Алекс — существо весом в один фунт — был воплощением таинственных сил природы. Лукавый и хулиганистый, он мог страдать от скуки и огорчения и даже впадать в отчаяние (да и кто не впадет, если от него потребуют, чтобы он шестьдесят раз подряд выполнил одно и то же задание ради научной убедительности). Если утром я по рассеянности приветствовала первой какую-нибудь другую птицу, Алекс весь день был мрачен и отказывался работать. Но, будучи в настроении, он выкрикивал правильные ответы, когда все другие птицы не могли этого сделать. Он умел просить еду, игрушки, мог потребовать душ или попроситься в свой персональный спортзал. Когда он категорически не хотел работать, он говорил сердито: «Хочу назад!» — то есть в свою клетку. Однажды Алексу делали операцию. Отойдя от наркоза, попугай открыл один глаз, моргнул и сказал хриплым дрожащим голосом: «Хочу назад».


С ним бывали случаи, которые поражали даже Ирену Пепперберг. Однажды во время занятий Алекс несколько раз сказал: «хочу орех» — по-английски: want a nut. И каждый раз Пепперберг не обращала внимания на его просьбу, чтобы не прерывать работу. Наконец, Алекс посмотрел на нее и сказал медленно: want a nut!.. nut!.. N… U… T… Пепперберг пишет:


Это был полный шок. Алекс прозвучал так, словно говорил: «Ты что, не понимаешь английского языка? Сказать по буквам?». В детях умение разделить целое слово на отдельные звуки предполагает начало познавательного процесса. В другой раз Алекс спросил меня заученный вопрос: «Хочешь воды?» — «Нет». Он подпрыгнул на своем насесте поближе: «Хочешь орех?» — «Нет». — Он еще ближе подпрыгнул: «Хочешь хлеб?» — «Нет». Алекс хрипло вздохнул и сказал то, чему его никогда не учили: «Ну чего ты хочешь?» — Well, what do you want?


Рецензент книги Элизабет Ройт считает, что описания опытов, которые производились с Алексом, могут вызвать критику и даже возмущение защитников прав животных (которых в Америке больше, чем защитников человеческих прав).


Почему, — спросят они, — Алекс, который был способен на любовь и обладал познавательными способностями ребенка, жил в клетке и являлся подневольным участником наших опытов? В лаборатории Массачусетского технологического института Пепперберг работала с проектором, который в случаях плохого поведения попугаев, проецировал на стену перед ними образы опасных для попугаев хищников, вызывая у умной птицы животный ужас. Сама Пепперберг только один раз упомянула эту тему. Она пишет: «Владельцы серых попугаев должны знать, что оставлять этих птиц одних на целый день — жестокость. Но это не значит, что попугаям надо предоставлять весь спектр социальных и политических прав.


Серые африканские попугаи теоретически живут до пятидесяти лет, а Алекс умер в тридцать один, причем мгновенно. Незадолго до смерти его осматривал ветеринар и нашел совершенно здоровым. Кто-то однажды назвал Алекса «птичьим гением». Может быть, поэтому он так рано умер? Может быть, люди слишком многого от него хотели и перетрудили его бедный мозг величиной с грецкий орех. Так или иначе, именно серый африканский попугай Алекс навсегда поставил под сомнение народное выражение «птичьи мозги».
Irene Pepperberg. Alex & Me. How a Scientist and a Parrot Discovered a Hidden World of Animal Intelligence — And Formed a Deep Bond in the Process. Ирена Пепперберг «Алекс и я. Как ученый и попугай вместе открывали скрытый мир интеллекта животных и как сдружились в ходе этого процесса»

[Alexpo]

Это не новость, а просто интересное сообщение об одном интересном исследовании, проведенном давно, но некуда было поместить.
http://www.popmech.ru/science/232354-razoblachenie-barelef-vertolyeta-na-drevnem-egipetskom-khrame/#full

Все наверное встречали в СМИ, на ТВ и здесь на форуме   изображение египетского барельефа в храме Сети I в Абидосе



где опровергатели истории видят вертолет , танк и т.п.

По ссылке рассказывается, что этот забавный визуальный эффект возник из-за того, что сначала на одну надпись нанесли вторую, а потом еще часть осыпалось...