Научные новости и сенсации

[Метафизик]

[kichrot]

Это не новость, а просто интересное сообщение об одном интересном исследовании, проведенном давно, но некуда было поместить.
http://www.popmech.ru/science/232354-razoblachenie-barelef-vertolyeta-na-drevnem-egipetskom-khrame/#full

Все наверное встречали в СМИ, на ТВ и здесь на форуме   изображение египетского барельефа в храме Сети I в Абидосе



где опровергатели истории видят вертолет , танк и т.п.

По ссылке рассказывается, что этот забавный визуальный эффект возник из-за того, что сначала на одну надпись нанесли вторую, а потом еще часть осыпалось...

Но самое интересное, что очень удачно обсыпалось, так, что получилось несколько многовато совпадений. 
Опровергатели опровергателей видимо не дружат с теорией вероятности.

А на самом деле скорее всего изображения обыкновенный новодел. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Но самое интересное, что очень удачно обсыпалось, так, что получилось несколько многовато совпадений. 
Опровергатели опровергателей видимо не дружат с теорией вероятности.

А на самом деле скорее всего изображения обыкновенный новодел. 

Мне тоже так кажется.

[ival]

Это не новость, а просто интересное сообщение об одном интересном исследовании, проведенном давно, но некуда было поместить.

Это действительно не новость а давно устаревшая утка. Только ради забить тему новостей хоть чем, даже таким бездарным мусором.

А речь шла вот о чём:

Как возникла Вселенная и что с ней будет дальше?

АСТРОФИЗИК БОРИС ШТЕРН О ТОМ, ЧТО БЫЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, И О ТОМ, ЗА ЧТО В САМОМ БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДАДУТ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ

Вакуум горит, передает свою энергию частицам и перестает быть вакуумом. И вот когда он передал свою энергию, родилась горячая Вселенная, произошел Большой взрыв. Вот такой сценарий написали эти люди. И это единственно правильный ответ.

Этот "астрофизик" в своём словоблудии и взгромоздившись на могучие плечи всех гигантов мысли и авторитетов не упомянул того о чём знал Хаббл и даже такой же астрофизик Шкловский:

z = (λ — λ0) / λ0
   характеризует красное смещение спектральных линий. Она одинакова для всех линий данного источника.

Одинакова - в данном случае означает что красное смещение имеет не-доплеровскую, не-скоростную природу. И, следовательно, никакие источники никуда не улетают и Вселенная стационарна в больших масштабах. Причина ККС в действии продольной составляющей эм-колебаний источников света. Даже пресловутое "реликтовое излучение" имеет источники в реальном времени и представляет из себя обычное излучение звёздного фона со сдвигом z на 4-5 порядков и поэтому недоступных в оптическом диапазоне. Это и есть разрешение парадокса Ольберса, без нагромождения экзотических фантазий полуграмотных претендентов на нобеля.


И вы, штатный мракобес обанкротившейся "науки", перетащили это сообщение на задворки. Под обсуждение ваших инкубаторских недоучек, не понимающих разницы между скоростными и временными эффектами смещения частот и спектров.

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://mtrpl.ru/general-relativity
... законы физики не говорят вам, что возможно, а что невозможно, — они являются результатом
возможного и невозможного. Таким образом, размышления о возможных и невозможных
физических трансформациях ведут к формулировке законов физики...
Он проводит аналогию с законами сохранения (например, с законом сохранения энергии).
Когда энергия превращается из химической в электрическую, кинетическую, потенциальную
и т. д., ее поведение управляется множеством различных законов. Но все они подчиняются
одному общему принципу: энергия сохраняется.
«Таким образом, закон сохранения, хотя и не является априорной математической истиной,
дает движению объяснение более глубокое, чем собственно законы движения,—
объясняют Дойч и Марлетто."

Замечательное откровение!
 ..."размышления о возможных и невозможных физических трансформациях ведут к формулировке
законов физики", которые даже "не говорят вам, что возможно, а что невозможно"... (С)
Уже более ста лет не поведение энергии "управляется множеством различных законов", а наоборот,
"физические законы" создаются, исходя из принятых выражений для некоей, плохо определённой,
и бессмысленно представленной (через выражения вида mv²/2) энергии. Существующее
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ закона сохранения энергии не "объясняет движение более глубоко",
а даёт только вроде бы приемлемые его толкования, защищаемые его жрецами силовым путём.
Опираясь, как всегда, на дремучее невежество "широких народных масс",
шкурность остепенённых и бюрократии, финансирующей науку. Особенно бесприкладную.
 

[БубликЗяблик]

Замечательное откровение!
 ..."размышления о возможных и невозможных физических трансформациях ведут к формулировке
законов физики", которые даже "не говорят вам, что возможно, а что невозможно"... (С)
Уже более ста лет не поведение энергии "управляется множеством различных законов", а наоборот,
"физические законы" создаются, исходя из принятых выражений для некоей, плохо определённой,
и бессмысленно представленной (через выражения вида mv²/2) энергии. Существующее
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ закона сохранения энергии не "объясняет движение более глубоко",
а даёт только вроде бы приемлемые его толкования, защищаемые его жрецами силовым путём.
Опираясь, как всегда, на дремучее невежество "широких народных масс",
шкурность остепенённых и бюрократии, финансирующей науку. Особенно бесприкладную.
 

зачотная истерика

[CASTRO]

Инсайдерская информация: на LHC видят намёк распад некой новой хиггсообразной частицы на два фотона. Масса ~750 ГэВ, ширина - ~50 ГэВ. Статистическая значимость - локальная ~3.5 сигмы, глобальная  ~2.5 сигмы.

[Olginoz]

Инсайдерская информация: на LHC видят намёк распад некой новой хиггсообразной частицы на два фотона. Масса ~750 ГэВ, ширина - ~50 ГэВ. Статистическая значимость - локальная ~3.5 сигмы, глобальная  ~2.5 сигмы.

Ух-ты. Неужели Хиггс из суперсимметричной модели?

[CASTRO]

Ух-ты. Неужели Хиггс из суперсимметричной модели?

Посмотрим. Думаю, рассосётся.

[Ltlekz49]

Посмотрим. Думаю, рассосётся.

Как всякая утка.

[kichrot]

http://www.youtube.com/watch?v=x9BqYhZFqho&feature

[БубликЗяблик]

Президент РАН Владимир Фортов, выступая  на общем собрании академии, которое прошло в конце марта 2015 года, в числе выдающихся научных достижений России отметил мировой рекорд, который  установили специалисты РФЯЦ-ВНИИЭФ, сумевшие сжать плазму гелия и дейтерия при экстремально высоких давлениях до 50 миллионов атмосфер.
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=110622#.Vme7K_mLTIU

[Вашкевич Виктор]

http://www.youtube.com/watch?v=x9BqYhZFqho&feature

Хорошо мозги заплетает!

А это из той же серии,  Бублик-Зяблик пишет:

Президент РАН Владимир Фортов, выступая  на общем собрании академии, которое прошло в конце марта 2015 года, в числе выдающихся научных достижений России отметил мировой рекорд, который  установили специалисты РФЯЦ-ВНИИЭФ, сумевшие сжать плазму гелия и дейтерия при экстремально высоких давлениях до 50 миллионов атмосфер.
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=110622#.Vme7K_mLTIU

[ival]

Президент РАН Владимир Фортов, выступая  на общем собрании академии, которое прошло в конце марта 2015 года, в числе выдающихся научных достижений России отметил мировой рекорд, который  установили специалисты РФЯЦ-ВНИИЭФ, сумевшие сжать плазму гелия и дейтерия при экстремально высоких давлениях до 50 миллионов атмосфер.
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=110622#.Vme7K_mLTIU

"Факт наличия наблюдаемого нами эффекта был недавно подтвержден в экспериментах группы американских исследователей Известно об экспериментах по поиску фазового перехода в водороде в Сандийской Национальной лаборатории США (о результатах пока не сообщается)."


http://www.youtube.com/watch?v=dJ5YeRI0gKw

Результат, беглые из СССР обеспечили, а чё там...

У ВС РФ ничего подобного пока нет, и многого пока ещё тоже...

[БубликЗяблик]

Физик-теоретик Джозеф Полчинский спрогнозировал год завершения создания квантовой теории гравитации. По мнению ученого, это произойдет в 2131 году на основе теории струн, которая в настоящее время признается подавляющим большинством физиков и математиков в качестве единственного кандидата на роль «теории всего». Свои соображения ученый изложил в препринте на сайте arXiv.org.
Сроки окончательной формулировки квантовой теория гравитации Полчинский определил, сопоставляя этапы и темпы развития физики в течение XX и начала XXI веков. Ученый рассмотрел эволюцию физики за последние 116 лет, и сопоставил достижение человечеством тех или иных масштабов энергий со временем этого события.
Ученый начал с 1899 года, когда немецкий физик Макс Планк ввел в рассмотрение длину, названную его именем, составленную из фундаментальных констант (постоянной Планка, гравитационной постоянной и скорости света в вакууме) и равную 10-33 сантиметров. В настоящее время эта величина считается недостижимым для современных экспериментов масштабом, на котором действует теория струн.

Масштаб длин
Сегодня человечество в состоянии проводить эксперименты на масштабах длин 10-17 сантиметров, отвечающих экспериментам на Большом адронном коллайдере, расположенном на границе Франции и Швейцарии и позволившим открыть бозон Хиггса. Этой точке на логарифмической шкале масштабов отвечает середина расстояния. Соответственно, до создания «теории всего» осталось столько же времени, сколько прошло с момента введения планковской длины в науку.
Теория струн, в случае своего успеха, позволит единообразно описать все четыре известных в настоящее время фундаментальных взаимодействия: электромагнитное, слабое, сильное и гравитационное. Первые три взаимодействия успешно описываются Стандартной моделью (СМ) физики частиц, а последнее — общей теорией относительности (ОТО). Объединить СМ и ОТО до сих пор не удается, а решение этой задачи заявлено одной из главной целей теории струн.
Полчинский из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре является лауреатом Fundamental Physics Prize, учрежденной российским предпринимателем Юрием Мильнером. Физик получил ее в 2013 году за исследование D-бран, которое «позволило по-новому взглянуть на теорию суперструн и квантовой гравитации и привело к открытию AdS/CFT-соответствия».

[ival]

Физик-теоретик Джозеф Полчинский спрогнозировал год завершения создания квантовой теории гравитации. По мнению ученого, это произойдет в 2131 году на основе теории струн, которая в настоящее время признается подавляющим большинством физиков и математиков в качестве единственного кандидата на роль «теории всего». Свои соображения ученый изложил в препринте на сайте arXiv.org.
Сроки окончательной формулировки квантовой теория гравитации Полчинский определил, сопоставляя этапы и темпы развития физики в течение XX и начала XXI веков. Ученый рассмотрел эволюцию физики за последние 116 лет, и сопоставил достижение человечеством тех или иных масштабов энергий со временем этого события.
Ученый начал с 1899 года, когда немецкий физик Макс Планк ввел в рассмотрение длину, названную его именем, составленную из фундаментальных констант (постоянной Планка, гравитационной постоянной и скорости света в вакууме) и равную 10-33 сантиметров. В настоящее время эта величина считается недостижимым для современных экспериментов масштабом, на котором действует теория струн.

Масштаб длин
Сегодня человечество в состоянии проводить эксперименты на масштабах длин 10-17 сантиметров, отвечающих экспериментам на Большом адронном коллайдере, расположенном на границе Франции и Швейцарии и позволившим открыть бозон Хиггса. Этой точке на логарифмической шкале масштабов отвечает середина расстояния. Соответственно, до создания «теории всего» осталось столько же времени, сколько прошло с момента введения планковской длины в науку.
Теория струн, в случае своего успеха, позволит единообразно описать все четыре известных в настоящее время фундаментальных взаимодействия: электромагнитное, слабое, сильное и гравитационное. Первые три взаимодействия успешно описываются Стандартной моделью (СМ) физики частиц, а последнее — общей теорией относительности (ОТО). Объединить СМ и ОТО до сих пор не удается, а решение этой задачи заявлено одной из главной целей теории струн.
Полчинский из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре является лауреатом Fundamental Physics Prize, учрежденной российским предпринимателем Юрием Мильнером. Физик получил ее в 2013 году за исследование D-бран, которое «позволило по-новому взглянуть на теорию суперструн и квантовой гравитации и привело к открытию AdS/CFT-соответствия».

"если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя"

Стоит напоминать теоретикам почаще:

Новое ограничение на размер кварков R< 0.45*10^-18м CL=95% 
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37485.msg5793202#msg5793202

Чтобы не забывали про старое ограничение, классический радиус электрона, ядра фотона, и др. изобилия из бездны нагло-саксонской задницы.

[Alexpo]

Путин подписал указ о создании общества «Знание»
http://regnum.ru/news/innovatio/2034134.html?48374

Указ о создании общероссийской просветительской организации «Знание» подписал сегодня, 11 декабря, президент РФ Владимир Путин. Согласно документу, опубликованному на официальном интернет-портале правовой информации, участниками организации «Российское общество «Знание» станут общественные организации, а учредителем от имени РФ — Министерство образования и науки. Размер субсидий для организации из федерального бюджета на 2016 году определит правительство.

Цель создания организации — «дальнейшее развитие гражданского общества, духовно-нравственное воспитание граждан РФ и повышение эффективности образовательно-просветительской работы».

С одной стороны шаг стоит приветствовать. Знания подчас нынче многим не хватает, и с мошенниками надо бороться....

С другой стороны странные цели будут у этой конторы.  "развитие гражданского общества, духовно-нравственное воспитание " - не являются целями знания.

И вообще это вызывает вопросы, как и качество просвещения, особенно в свете уклона руководства в религию

[Logos]

"если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя"

Стоит напоминать теоретикам почаще:

Новое ограничение на размер кварков R< 0.45*10^-18м CL=95%  
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37485.msg5793202#msg5793202

Чтобы не забывали про старое ограничение, классический радиус электрона, ядра фотона, и др. изобилия из бездны нагло-саксонской задницы.

ival,
Объясни, почему эта новость тебя так возбудила, что за последнее время ты написал её разным людям раза 3-4 ?
Какой ты вкладываешь в это смысл?

[ival]

ival,
Объясни, почему эта новость тебя так возбудила, что за последнее время ты написал её разным людям раза 3-4 ?
Какой ты вкладываешь в это смысл?

А ты не пробовал прочесть то что цитируешь? Нижнюю строчку, ещё раз и внимательно. Потом взгляд на выделенную, с количественным значением. Потом опять на нижнюю, и так несколько раз. Можно в википедию заглянуть между делом).

[Logos]

А ты не пробовал прочесть то что цитируешь? Нижнюю строчку, ещё раз и внимательно. Потом взгляд на выделенную, с количественным значением. Потом опять на нижнюю, и так несколько раз. Можно в википедию заглянуть между делом).

Ты бы поменьше выёбывался, а то что-то больно пафосный.    Я же нормально, дружески, спокойно спрашиваю.
Вот эти две строчки:

Новое ограничение на размер кварков R< 0.45*10^-18м CL=95% 
Чтобы не забывали про старое ограничение, классический радиус электрона, ядра фотона, и др. изобилия

Ну новое ограничение "сверху" для кварков.  Ну и что.  Было старое, его уточнили.
Что такого-то?  Объясни развернуто, что тебя зацепило, не понимаю я тебя...