В генах русских нет азиатчины, Фоменко оказался прав!

[Медведев]

---Ты, как всегда, являешься нам образчиком тонкого ума. Впрочем, как и положено медведям  $  Вот по ссылки пройдись и просвещайся

http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/nazvanr.txt

Ты чё, глупая что ли?
Тебе же только что русским по-белому сказали, что название ТаРтария не имеет НИКАКОГО отношения к названию Татария!
В твоей сцылке говорится обратное, что "GRANDE TARTARIE,то есть ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ".
Видишь подмену понятий? Нет? Тогда тебе ,наверное, без разницы, например, коса и кРаса, или киса или кРиса.

[M3]

http://slavs.org.ua/avdeev_rasologiya

[M3]

http://slavs.org.ua/avdeev_rasologiya

СЛАВЯНЕ ВЫШЕ ВСЕХ!У ОСТАЛьНЫХ БОЛьШЕ СХОЖЕСТИ С ПРИМАТАМИ! 

[$_Gargona_$]

---Никакого татаро-монгольского нашествия вообще никогда не было. Татары и русские - эт одна и таже нация. Только первые жили в северной части, а вторые на юге. Они постоянно между собою конфликтовали за единовластие. Да и по сей день в русском языке много татарских слов, например Татария от слова «тартар» («ад, ужас»). А Монголо-Татария (или «Мегалион-Тартария») можно перевести как «Великий Ужас».

---Есть даже пословица - ты сейчас улетишь в тартарары, т.е. в Ад.

---Это банда Романовых переписала всю историю  $

---В результате русский не знает своей истории. Немцы дома Романовых вбили в ваши головы, что русский мужик ни на что не годен. Что "он не умеет работать, что он пьяница и вечный раб"

[Медведев]

---Никакого татаро-монгольского нашествия вообще никогда не было. Татары и русские - эт одна и таже нация. Только первые жили в северной части, а вторые на юге. Они постоянно между собою конфликтовали за единовластие. Да и по сей день в русском языке много татарских слов, например Татария от слова «тартар» («ад, ужас»). А Монголо-Татария (или «Мегалион-Тартария») можно перевести как «Великий Ужас».

---Есть даже пословица - ты сейчас улетишь в тартарары, т.е. в Ад.

---Это банда Романовых переписала всю историю  $

Ты зря ехидничаешь. В общем, ты где-то уже на подходе в понимании некоторых вещей, но тебе ещё, как в пословице, три дня лесом.
Не слушай и не повторяй всякую глупость вроде мегалион=монголия, тартария=татария, тартар=ужас и прочая...
И будет тебе щасстье...

[Ilja72]

СЛАВЯНЕ ВЫШЕ ВСЕХ!У ОСТАЛьНЫХ БОЛьШЕ СХОЖЕСТИ С ПРИМАТАМИ! 

Очень феерично. Выше кого это позвольте полюбопытствовать?
И кто это остальные?

[$_Gargona_$]

Ты зря ехидничаешь. В общем, ты где-то уже на подходе в понимании некоторых вещей, но тебе ещё, как в пословице, три дня лесом.
Не слушай и не повторяй всякую глупость вроде мегалион=монголия, тартария=татария, тартар=ужас и прочая...
И будет тебе щасстье...

---Ты думаешь, что я наивная дура и поверю в сказку о трёста лет ига ? Это же была смена не одного десятка поколений. А как же за такой срок можно поддерживать полчища, которые тоже должны были сменяться поколение за поколением ? За счёт чего они пополнялись все эти 300 лет ? А сохранить идею за 300 лет - разве можно ?! Сам подумай 

---Я ещё не встретила ни одного труда, который бы хоть приблизително описывал бы правду. Ломоносов ещё пытался написать историю древней Руси, но немцы из банды Романовых всё уничтожили. Даже в трудах Миллера (тоже немец из крючкотворцев истории) встречаются высказывния Ломоносова. Но то, что русские это не русские - 100% правда. Это коктейль из всех племён и народов, прожвавших на территории нынешнего госудрства. Они и на Европу наскакивали и дошли до Италии. Какие в 3,14-де татаро-монголы ?!

---Я думаю, что такой наиважнейший вопрос истории Руси, должно взять под свой контроль государство и выделять на это средства. Но тут опять же может влезть и политика. Тогда придётся признать оккупацию русинами других народов. Сложный вопрос для России в данный период.

---Не перестаю удивляться вашей стране. На протяжении столетий и до наших дней, враньё является наиглавенствующим фактором для страны  $

[А. Ю. Экономов]

Отнюдь. Карта не фальшивка. Просто название Тартария не имеет ровно никакого отношения к Татарии.

Ну, ё... Не использовалось в 18 в. такое название.  Есть версия о "Тартарии", как о "неизвестной земле", но это не касается 18 века.

Ну, хоть бы подумали... Какая могла быть неизвестная (неизведанная) земля (территория) в 1700 году, да ещё в виде России?

[M3]

Очень феерично. Выше кого это позвольте полюбопытствовать?
И кто это остальные?

БЕЛАЯ РАСА ВЫШЕ ДРУГИХ РАС И ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ(АЗИАТОВ, НИГЕРОВ(ЖИДОВ) И ПРОЧИХ!

[M3]

http://demotivation.ru/dwixz1tpdvw3pic.html

Жидовьи рожи в России! -*'

[M3]

На арийское происхождение племени «ди» указывает также и тот факт, что своих вождей и царей они называли «ас».


В VII веке до Р. Х. племя «ди» распалось на две ветви – «белую» и «красную». Белая получила название «динлины», а от смешения с красной возникло множество современных народов, населяющих гигантские просторы Средней Азии и Дальнего Востока, в результате чего у многих из них до сих пор встречаются совершенно европеоидные черты лица.


Восстанавливая расово-психологический облик древних динлинов, Г. Е. Грумм-Гржимайло приходит к следующим, весьма характерным в плане нашего изложения, выводам. Мужчины динлинов отличались высоким ростом, атлетическим телосложением, выносливостью, крутым и воинственным нравом, женщины же их были, напротив, чрезвычайно утонченными, грациозными и блюли целомудрие. Их воины были свирепы и никогда не расставались с оружием, не задумываясь, они применяли его по любому поводу, но воевали не числом, а умением. Кованые латы, шлемы, кинжалы и мечи, которыми они пользовались, были весьма высокого качества. Мастера их строили деревянные срубы, умели мастерить дорогую одежду и создавать тонкие ювелирные украшения из золота, серебра и самоцветных камней. Шумные застолья с большим количеством вина и танцами были излюбленным времяпрепровождением. Мужчины всегда ходили гладковыбритыми, а женщины вплетали в свои роскошные белые локоны колосья, бусины и морские раковины. Все формы власти у динлинов были выборными. Собака считалась священным животным, и за ее убийство полагалось наказание, равное наказанию за убийство человека. Дух свободы и независимости пронизывал весь их жизненный уклад, а необузданность нрава вошла во многие китайские поговорки. Народная молва «Поднебесной империи» величает их не иначе, как «косматыми буйволами». Никто не мог у них принудить девушку выйти замуж против ее воли. Кроме того, только у динлинов из всех народов этой гигантской территории Азии моногамия составляла первичную и основную форму брака, отсутствовали похотливость и идолопоклонство, напротив, культ предков и рыцарство были весьма распространены.


Задаваясь справедливым вопросом: что же это была за раса? – крупнейший русский ученый – исследователь данного региона – сам же приходил к однозначному выводу, что по всем внешним описательным признакам, совокупному психологическому портрету, а также по деталям бытового жизнеустройства и специфическим чертам поведения это могла быть только европеоидная раса с очевидным доминированием в ее биомассе субстрата северного происхождения. Ответив на вопрос о расовом происхождении автохтонного населения Центральной и Восточной Азии, Г. Е. Грумм-Гржимайло реконструирует динамику исторических процессов в этом регионе, выдвигая свою версию сокращения численного состава белокурой расы.


Длинноголовые блондины проиграли схватку в борьбе за жизненные ресурсы Азии короткоголовым брюнетам не из-за недостатков своей физической и психической организации, но, напротив, из-за чрезмерной концентрации в регионе, не приспособленном к их выявлению и раскрытию. Движимый чувством индивидуальной свободы и не способный к подчинению, наделенный от природы инициативой и богатым творческим воображением, он неминуемо вынужден был проиграть толпе безынициативных существ, способных только к азиатскому раболепию и слепому повиновению. Лишенный похотливости и наделенный рыцарским, возвышенным отношением к женщине, белокурый блондин утвердил единственно возможную для себя форму брака – моногамию, чем и предопределил все возрастающий численный перевес за монголоидами и метисами, придерживающимися из-за специфики своей сексуально-психической конституции полигамии, гостевого брака и тому подобных форм половой активности, совершенно не доступных пониманию белого человека.

[Правдолюб]

Как ни парадоксально, но Выкрестъ и Батичелли больше в теме.
Карты Выкреста никакие не фальшивые. Практически на всех картах 18 в. так всё и обозначено (в магазинах ещё сейчас копии древних глобусов продают - обратите внимание на надписи): либо Grand Tartaria (Великая Татария), либо, как в Британской Энциклопедии, Moskovite Tataria (Московская Татария) начинающаяся, кстати, чуть восточнее Москвы, а Москва вместе с Питером и составляла тогда Российскую Империю, а после подавления "пугачёвсого бунта" овладела и Татарией. В Британнике и столица Татарии указана - Тобольск, и площадь - самое крупное государство мира, и много др. интересных сведений.
Читайте Фоменко.

Бегемоту: Понимаю ваше желание найти древних оранжевых укров ранее 1991 г, но вынужден огорчить: ни укров не было, ни Украины-Окраины, а самые древние европейцы жили в Костенках Воронежской обл. Потом они расселились и на восток (через Аркаим в Индию), и на запад (через российское причерноморье в украинское и далее, и так несколько волн).
Через Украину вообще много волн нашествий и переселений прокатилось, поэтому чистых генов там существенно меньше, а иногда так вообще мутанты, вроде вас, рождаются.

Вот вы цитируете Балановского: "Часть этих  праскифов, живших в Средней Азии, завоевала Индию, установив там кастовую систему (высшей кастой стали сами завоеватели). Другая часть праскифов жила в Причерноморье (нынешняя Украина). Эти гены и дошли до славян." А теперь подумайте (если есть чем): откуда в Средней Азии и на Украине у праскифов чудесным образом оказались одинаковые гены? Их общего предка скорее всего надо искать посередине. А что находится посередине между Ср. Азией и Украиной? Южная Россия, любезнейший! Костенки Воронежской обл. Оттуда и есть пошла Земля Русская.
Всё это легко прослеживается по мутациям хромосом (см. работы Клёсова). Впрочем, этим контора Балановского не занимается (или заказа ещё не поступило), но независимые исследователи уже давно всё выяснили.

Вообще, по СУТИ Балановский Коммерсант не опроверг. Так, по мелочам, и общее несогласие выразил. Да и публикация в Коммерсанте кажись женой Балановского и подписана. Перепугались потом политвыводов, и типа открестились...

[M3]

Эти смелые революционные взгляды на историю Г. Е. Грумм-Гржимайло уверенно развил в следующей своей тематической работе «Белокурая раса в Средней Азии» (СПб, 1909). Прежде всего, русский автор ссылается здесь на слова французского авторитета в области антропологии, профессора Поля Топинара, указывавшего: «Можно считать доказанным существование в былые времена в Центральной и Северной Азии расы с зелеными глазами и рыжими волосами».


«Раскопки могил в пределах Алтайско-Саянского нагорья указывают нам на эту горную область как на продолжительную стоянку длинноголовых. Сюда, надо думать, и должны были, главным образом, передвинуться если не автохтоны Забайкалья, то последующее длинноголовое население этой области, принадлежавшее, подобно длинноголовым алтайцам, к высшей расе, скорее всего, даже европейской, что доказывается как формой их черепов, так и гипсовыми масками, из коих многие отличаются замечательной красотой и чертами лица совершенно европейскими».


Раскопки курганов и могил в долине реки Селенги вскрыли существование в доисторическое время в этом районе двух расовых антиподов: это короткоголовый тип с цефалическим указателем 93,6 и длинноголовый тип с цефалическим указателем 68,4.


Кроме того, классические древние китайские трактаты повествуют о племенах, населявших Среднюю Азию вне Китайской стены, а именно: об усунях, хагясах, динлинах и бома, при этом подчеркивая, что у них голубые глаза и белокурые (рыжие) волосы. Примечательно, что у китайцев под именем «рыжих» известны все нечерноволосые племена, начиная от белокурых и кончая темно-русыми. Трактат «Бэй-шы» прямо подтверждает, что южная окраина Гоби была родиной динлинов. Для обозначения многих племен, обитавших на этих гигантских просторах, китайцы использовали иероглифы, в точном переводе означающие «белый» и «пегий».


Только к концу IV века после Рождества Христова Алтайско-Саянское нагорье было наводнено тюрками, смешавшись с которыми динлины и образовали уйгурский народ, которых в китайских летописях долго называли «желтоголовыми». Что касается киргизов, обитавших поблизости, то сохранились сведения, относительно канонов расовой красоты, существовавших у них еще в начале IX века: рост высокий, цвет кожи белый, румяное лицо, цвет волос рыжий, глаза голубые. И этот базовый тип преобладал настолько, что черные волосы считались нехорошим признаком, а люди с карими глазами просто считались потомками китайцев. Уже в XVII веке, когда русские принялись осваивать Сибирь, то столкнулись с совершенно иным в расовом отношении народом, представленным в основном черноволосыми и смуглыми типами. Китайские летописи отмечают также, что еще в XVIII веке и среди маньчжуров встречалось множество субъектов «со светло-голубыми глазами и орлиными носами..

[M3]

Один из классиков немецкой антропологической школы барон Эгон фон Эйкштедт (1892-1965) в своей базовой монографии «Расология и расовая история человечества» (1937-1943) увязал особенности морфологии лица различных рас с эволюцией их развития. «В отношении сравнительной морфологии мягких частей следует упомянуть два основных явления, которые имеют эволюционное значение. Это, во-первых, наличие органа Якобсона, короткого рудиментарного прохода со слепым концом в передней нижней части носовой перегородки, выполняющего у низших видов особую функциональную задачу. Далее, интерес представляют боковые части заднего хряща, которые у прогрессивных европеоидов к концу разветвляются, а у примитивных рас, вроде меланезийцев, образуют сплошную широкую пластину. Это промежуточная форма, ведущая к человекообразным обезьянам.


Квадратный мускул у примитивных, особенно темнокожих рас тоже гораздо компактней, чем у европеоидов, у которых отдельные части волокон настолько развились, что французские анатомы вообще считают их отдельными мышцами. Небольшие поперечные ткани носовой мышцы при этом обычно сильно коррелируют с общим характером кожного покрытия мягких частей. Поэтому их толщине обычно соответствует также более сильное опускание и большая мясистость крыльев носа, иногда даже, что часто встречается у евреев и псевдоеврейского типа на Новой Гвинее, большая толщина складок век и нижней губы. У негров и палеомонголоидов немногие ткани могут совсем потеряться в губчатой соединительной ткани. Эта массивность порождает глубокие борозды у крыльев носа, которые на плоских лицах идут почти сплошной линией от угла глаза через крыло носа к нижней челюсти
 +@>

[M3]

классик русской антропологии за сто лет до возникновения антропоэстетики обосновал все ее основные положения. Уместно будет также процитировать в этой связи слова русского этнографа и историка Н. И. Надежина, сказанные им еще в 1837 году: «Физиогномия Российского народа, в основании Славянская, запечатлена естественным оттенком северной природы. Волосы русые, отчего в старину производили самое имя Руси».


Далее методами исторической этнографии Богданов доказывает, что колонизация Сибири в принципе не могла оказать на русский народ пагубного влияния. Расовое смешение прежде всего не могло иметь места по причине разницы пропорций этносов, приходивших в соприкосновение, а также из-за кардинального различия в их биологической стратегии выживания. С началом колонизации огромные массы расовооднородного русского населения хлынули на территории, заселенные разноплеменными аборигенами, не имевшими ни расовой, ни политической консолидации. Численный перевес, скоординированность действий, агрессивность отличали действия русских. Вырезая местное мужское население и овладевая туземными женщинами, русские колонизаторы, прокатываясь волна за волной по бескрайним просторам Евразии, неизбежно увеличивали процент нордической крови в местном населении от поколения к поколению, в точном соответствии с законами Менделя. Административная и судебная системы во вновь колонизируемых областях, сам характер хозяйственной деятельности, а также русская православная церковь многократно усиливали процесс русификации коренного населения, причем не столько в культурном отношении, сколько именно в антропологическом. Миф о «мирном освоении Сибири» – позднее изобретение коммунистической пропаганды. Перечень племен, исчезнувших с лица земли всего за двести-триста лет русской экспансии, весьма внушителен. Ни одно капиталистьно-демократическое измышление не в силах изменить принципы борьбы за существование. Русские летописи, путевые заметки купцов, офицеров и просто «лихих людей» хранят свидетельства того, что отдельные племена добровольно отдавали молодых женщин плодородного возраста, едва завидев белых завоевателей.


Влияя на чужую кровь, русские колонизаторы при этом берегли свою, так как их женщины и дети оставались в метрополии. Несколько веков такого «интернационального миролюбия» смыли почти все остатки расово-этнической самобытности автохтонов с гигантских территорий. «Государев человек», купец и православный священник великолепно дополняли друг друга, координируя действия военных отрядов, экономических факторий и церкви, что позволяло держать под контролем местное разрозненное население
 

[M3]

Георг Бушан подтвердил все выводы Д. Н. Анучина в отношении расово-разграничительной функции участка птериона. Он указывал: «Птерион представляет собой зону соединения височной, лобной, теменной и клиновидной (основной) кости. Обычно верхний край большого крыла основной кости доходит до передне-нижнего края теменной кости, отделяя височную кость от лобной; имеющиеся здесь швы образуют тогда фигуру в роде буквы «Н». Но изредка бывает, что от переднего края височной кости отходит вперед отросток, соединяющийся швом с лобной костью. У высших рас этот отросток очень редко встречается. У европейцев в 1,6%, у монголов и малайцев в 3,7%, у низших рас, наоборот он сравнительно част, так у черной расы до 13%, у австралийцев до 15,6%, у папуасов до 8,6%. Такое отношение говорит за то, что соединение височной кости с лобной посредством отростка должно рассматриваться как низшее (питекоидное) образование, и это тем более, что мы встречаем его постоянно у гориллы, шимпанзе и у большинства других обезьян. «Ойген Фишер также писал: «Иногда между этими четырьмя костями, которые образуют область птериона, имеется соединительная кость. У низших рас лобная кость и височная кости вступают в контакт гораздо чаще, чем у высших. Мы наблюдаем это, например, у европейцев – 1,5% случаев, у монголов – в 3,8%, у австралийцев – в 9%, у негров – в 11,8%, у гиббонов – в 13,7%, у орангутангов – в 33,6%, у шимпанзе – в 77%, у горилл – 100%. Несомненно, что наличие лобно-височного шва в большой мере зависит от относительной величины мозга. Чем сильней мозг распирает череп, тем больше будут расходиться лобная и височная кости, тем реже они смогут соединиться в шов».
 

[M3]

По наблюдениям автора, у великорусов зарастание швов черепа начинается в 40 лет и более. Помимо времени зарастания швов важнейшим показателем общего развития расы является и порядок закрытия черепных швов, что и явствует из самого заглавия книги Фортунатова, в которой он писал: «У белого племени швы начинают зарастать с заднего отдела, тогда как у негра они закрываются сначала в передней части. На черепах инородцев России закрытие швов идет и в том, и в другом направлении: и спереди назад (в 2/3 случаев) и сзади наперед (в 1/3 случаев)».


На основе всего вышеизложенного совсем не трудно сделать вывод, почему «многонациональная», как нам об этом ежедневно вещают демократические обществоведы, Россия все же основана именно русскими, а не каким-либо другим племенем.


Российская империя, также как до этого Великая Русь были основаны великорусским племенем, у которого в силу его наследственно обусловленных расовых признаков сам процесс и очередность зарастания черепных швов происходит по модели, свойственной «высшей» расе, в то время как у «инородцев России» преобладает модель, позволяющая отнести их преимущественно к «низшим» расам.


Этот антропологический принцип мы без труда можем обнаружить в истории любой великой империи и любой великой цивилизации. «Высшие» расы создают – «низшие» уничтожают. "=?
 

[M3]

Со времен распада Советского Союза было выдвинуто множество самых разнообразных версий этого эпохального исторического события. Мы вовсе не намерены ни с кем полемизировать. С точки зрения вышеизложенных фактов все выглядит достаточно тривиально. Государственно-политическое образование СССР – преемник Российской империи – распалось именно тогда, когда численность государствообразующего народа – русских – упала до половины общей численности народонаселения. В ближайшее время подобная участь ожидает США, где белое государствообразующее большинство скоро также окажется в меньшинстве.


Принадлежность к государствообразующей нации – понятие не социокультурное и не мистическое, а расово-биологическое, измеряемое по множеству параметров, но более всего отражаемое в весе, сложности устройства и эволюционной ценности мозга ее представителей.


Во всех этих умозаключениях не содержится абсолютно ничего «расистского». Крупнейший советский антрополог В. П. Алексеев в монографии «Историческая антропология и этногенез» (М., 1989) писал: «Никакой тщательный и глубокий анализ этнических взаимоотношений невозможен без учета расовой ситуации, никакое исследование по этногенезу и этнической истории не может быть по-настоящему комплексным и всеобъемлющим без привлечения антропологических данных, то есть в конечном счете данных о биологии человека. Изучаемые антропологами морфологические и физиологические особенности генетически обусловлены, поэтому биологические свойства популяций тесно переплетаются со многими аспектами их жизни, что существенно обогащает картину человеческой истории».


Основатель евгеники Фрэнсис Гальтон (1822–1911) высказывался еще откровеннее, полагая, что «совесть, талант и другие чисто человеческие свойства – это биологически детерминированные черты личности, передающиеся через половые клетки по поколениям».

[M3]

Как ни парадоксально, но Выкрестъ и Батичелли больше в теме.
Карты Выкреста никакие не фальшивые. Практически на всех картах 18 в. так всё и обозначено (в магазинах ещё сейчас копии древних глобусов продают - обратите внимание на надписи): либо Grand Tartaria (Великая Татария), либо, как в Британской Энциклопедии, Moskovite Tataria (Московская Татария) начинающаяся, кстати, чуть восточнее Москвы, а Москва вместе с Питером и составляла тогда Российскую Империю, а после подавления "пугачёвсого бунта" овладела и Татарией. В Британнике и столица Татарии указана - Тобольск, и площадь - самое крупное государство мира, и много др. интересных сведений.
Читайте Фоменко.

Бегемоту: Понимаю ваше желание найти древних оранжевых укров ранее 1991 г, но вынужден огорчить: ни укров не было, ни Украины-Окраины, а самые древние европейцы жили в Костенках Воронежской обл. Потом они расселились и на восток (через Аркаим в Индию), и на запад (через российское причерноморье в украинское и далее, и так несколько волн).
Через Украину вообще много волн нашествий и переселений прокатилось, поэтому чистых генов там существенно меньше, а иногда так вообще мутанты, вроде вас, рождаются.

Вот вы цитируете Балановского: "Часть этих  праскифов, живших в Средней Азии, завоевала Индию, установив там кастовую систему (высшей кастой стали сами завоеватели). Другая часть праскифов жила в Причерноморье (нынешняя Украина). Эти гены и дошли до славян." А теперь подумайте (если есть чем): откуда в Средней Азии и на Украине у праскифов чудесным образом оказались одинаковые гены? Их общего предка скорее всего надо искать посередине. А что находится посередине между Ср. Азией и Украиной? Южная Россия, любезнейший! Костенки Воронежской обл. Оттуда и есть пошла Земля Русская.
Всё это легко прослеживается по мутациям хромосом (см. работы Клёсова). Впрочем, этим контора Балановского не занимается (или заказа ещё не поступило), но независимые исследователи уже давно всё выяснили.

Вообще, по СУТИ Балановский Коммерсант не опроверг. Так, по мелочам, и общее несогласие выразил. Да и публикация в Коммерсанте кажись женой Балановского и подписана. Перепугались потом политвыводов, и типа открестились...

http://209.85.129.132/search?q=cache:_YgkLlge8GAJ:newcontinent.ru/original/mongol.htm+TATARO-MONGOL%27SKOE+IGO&cd=2&hl=ru&ct=clnk&lr=lang_ru

[А. Ю. Экономов]

Как ни парадоксально, но Выкрестъ и Батичелли больше в теме.
Карты Выкреста никакие не фальшивые. Практически на всех картах 18 в. так всё и обозначено (в магазинах ещё сейчас копии древних глобусов продают...

Ты бы на географический какой сайт заглянул бы что ли, дабы не выглядеть таким болваном растыкой.